Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 6

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2010 49 fragmentów

2010-10-07 » Oddala odwołanie, Uwzględnia odwołanie

określony w SIWZ sprzęt w magazynie oraz wcześniej podjął i przeprowadził wyprzedzająco inne niezbędne celem realizacji przedmiotu zamówienia czynności. Zdaniem Odwołującego tak krótki termin realizacji urządzenia nie jest realny do spełnienia przez żadnego z wykonawców oprócz firmy GE, stąd zapisy SIWZ uniemożliwiają złożenie oferty innym potencjalnym wykonawcom. Zamówienie nie jest możliwe do wykonania w terminie wynikającym z pkt IV. 1 SIWZ przy uwzględnieniu ustawowych terminów dokonywania poszczególnych czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, w tym terminów na wniesienie środków ochrony prawnej. Tak skonstruowane postępowanie, zdaniem Odwołującego, uzasadnia postawienie zarzutu, że Zamawiający ...

ust. 1 i 3 oraz art. 29 ust. 1 i 2 ustawy Pzp poprzez określenie nierealnego terminu dostawy urządzenia, tj. do dnia 31.10.2010 r. Izba wskazuje, iż nie zasługuje on ...

Tym samym w związku z wykazanymi przez Zamawiającego okolicznościami Izba uznała, iż założony przez Zamawiającego termin realizacji przedmiotu zamówienia (rezonansu magnetycznego) ma swoje uzasadnienie merytoryczne. Bez znaczenie w tym wypadku jest okoliczność, czy dla poszczególnych wykonawców, bądź samego Odwołującego dochowanie tego terminu jest niemożliwe lub w znacznym stopniu utrudnione. Jak wskazał Zamawiający w toku rozprawy nie jest ...

KIO 893/20 – Wyrok KIO – 2020-06-15 143 fragmenty Premium ciekawe zdania

2020-06-15 » Oddala odwołanie, Uwzględnia odwołanie

terenu budowy WRB." Zamawiający dla Zadania II: Zamawiający wymagał, aby przedmiot umowy został zrealizowany w terminie: 1) Etap I - Przygotowanie Inwestycji - w okresie od dnia zawarcia umowy z wykonawcą do dnia przekazania placu budowy wykonawcy Robót Budowlanych dalej zwanym "WRB" - planowany termin do 40 tygodni. 2) Etap II - Realizacja Inwestycji - w okresie od dnia zawarcia umowy z WRB do dnia dokonania przez zamawiającego odbioru robót budowlanych i podpisania protokołu odbioru końcowego robót budowlanych oraz sporządzenia Sprawozdania Końcowego z realizacji Zadania Inwestycyjnego i Rozliczenia zadania Inwestycyjnego - planowany termin do 82 tygodni (planowane terminy: do 69 tygodni realizacja robót + do 13 tygodni rozliczenie inwestycji). Zamawiający przewidywał okres realizacji robót budowlanych przez RB w terminie do 69 tygodni od dnia zawarcia umowy z WRB. Zawarcie umowy z WRB zaplanowane zostało ...

z WRB), jednak nie później niż o 6 miesięcy a wykonawca winien uwzględnić ryzyko zmiany terminu w swoim wynagrodzeniu i cenie oferty. Maksymalny okres realizacji - do 148 tygodni (w tym 6 miesięcy). Zaś dla zadania IV zamawiający wymagał, aby przedmiot umowy został zrealizowany w terminie: 1) Etap I - Przygotowanie Inwestycji - w okresie od dnia zawarcia umowy z wykonawcą do dnia przekazania placu budowy wykonawcy Robót Budowlanych dalej zwanym "WRB" - planowany termin do 26 tygodni. 2) Etap II - Realizacja Inwestycji - w okresie od dnia zawarcia umowy z WRB do dnia dokonania przez zamawiającego odbioru robót budowlanych i podpisania protokołu odbioru końcowego robót budowlanych oraz sporządzenia Sprawozdania Końcowego z realizacji Zadania Inwestycyjnego i Rozliczenia zadania Inwestycyjnego - planowany termin do 77 tygodni (planowane terminy: do 64 tygodni realizacja robót + do 13 tygodni rozliczenie inwestycji). Zamawiający przewidywał okres realizacji robót budowlanych przez RB w terminie do 64 tygodni od dnia zawarcia umowy z WRB. Zawarcie umowy z WRB zostało zaplanowane ...

z WRB), jednak nie później niż o 6 miesięcy a wykonawca winien uwzględnić ryzyko zmiany terminu w swoim wynagrodzeniu i cenie oferty. Maksymalny okres realizacji - do 129 tygodni (w tym 6 miesięcy). Zamawiający mając na względzie wartość przedmiotu zamówienia oraz ...

KIO 2612/23 – Wyrok KIO – 2023-09-19 25 fragmentów Premium

2023-09-19 » Uwzględnia odwołanie

zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Reasumując, obowiązkiem zamawiającego przy ocenie wyjaśnień jest weryfikacja czy złożone wyjaśnienia są realne, rzetelne i poparte dowodami. Wyjaśnienia odwołującego są ze sobą spójne, konkretne i logiczne oraz poparte dowodami, a wykazane koszty są kosztami realnymi i rzeczywistymi oraz pozwalają na realizację przedmiotu zamówienia z zyskiem. Zamawiający nie złożył pisemnej odpowiedzi na odwołanie. Izba ustaliła i zważyła ...

w przypadku stwierdzenia takich rozbieżności ma obowiązek je ocenić, uwzględniając jednocześnie dedykowane temu wykonawcy warunki realizacji zamówienia. Skoro zatem odwołujący wykazał oraz poparł stosownymi dowodami i wyliczeniami, że sprzyjające warunki realizacji zamówienia pozwalają mu na oszacowanie kosztów we wskazanej w ofercie cenie, to niezasadne jest bagatelizowanie ...

który realizował podobne zamówienia, posiada doświadczenie na danym rynku będzie umiał wybrać bardziej optymalny sposób realizacji zamówienia, lepiej przewidzi ryzyka i nie będzie doliczał nadmiernego buforu bezpieczeństwa, co znajdzie odzwierciedlenie w cenie oferty, co jednak nie zwalnia zamawiającego z dokładnego wyjaśnienia zaoferowanej ceny. Różne podmioty, o odmiennej historii na rynku, różnej wiarygodności finansowej, różnych relacjach handlowych, właściwym dla siebie potencjale technicznym i zawodowym oraz własnym know-how są w stanie zaoferować różne ceny ofertowe, co nie świadczy o rażąco niskiej cenie, a o prawidłowym działaniu konkurencyjnej ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2023 54 fragmenty

2023-02-28 » Uwzględnia odwołanie

tym złożenia dowodów w zakresie wyliczenia ceny lub kosztu, lub ich istotnych części składowych. Wykonawca zaoferował realizację Zamówienia Wykonawczego w zakresie Części nr 3 za kwotę 101 129 121,20 zł brutto ...

usług. W odpowiedzi na wezwanie Wykonawca zobowiązany jest wyjaśnić w sposób szczegółowy i konkretny, że zaoferowana cena gwarantuje należytą realizację całego zamówienia, uwzględnia wszelkie niezbędne do tego elementy, jak również wykazać na jakiej podstawie Wykonawca zaoferował cenę na takim poziomie. Zamawiający nie uzna za wystarczające samo powołanie się na istnienie określonych okoliczności, lecz wymaga wykazania w sposób mierzalny, jak wpływają one na obniżenie kosztów realizacji zamówienia oraz jakie mają przełożenie na poszczególne elementy składowe ceny. Tak złożone wyjaśnienia Wykonawca zobowiązany ...

złożenia. Zamawiający informuje, że: 1) składając wyjaśnienia wraz z dowodami Wykonawca nie może zmienić ceny zaoferowanej w ofercie; 2) treść wyjaśnień wraz z dowodami musi odpowiadać treści złożonej oferty; 3) wyjaśnienia Wykonawcy wraz z dowodami powinny wykazywać, że zaoferowana cena nie jest rażąco niska, tj. jest to cena realna, skalkulowana w sposób rzetelny i nie zagraża realizacji zamówienia. Wyjaśnienia w zakresie rażąco niskiej ceny mogą zostać objęte przez Wykonawców częściowo tajemnicą przedsiębiorstwa ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 49 fragmentów

2021-04-13 » Uwzględnia odwołanie

ono po prostu część oferty, która podlegała punktacji. Przystępujący nie wyjaśnił również, w jaki sposób zaoferowanie ceny w postępowaniu łączy się z objęciem tajemnicą przedsiębiorstwa wykazu osób skierowanych do realizacji zamówienia. Nie jest to zatem jasny argument w odniesieniu do zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa. Ponadto Przystępujący nie wykazał, że na etapie realizacji zamówienia będzie dokonywał utajnienia tożsamości osób skierowanych do realizacji niniejszego zamówienia, jak również, że będzie utajniał okoliczności związane z realizacją zamówienia przez daną osobę. Potwierdza to, że utajnienie wykazu osób miało charakter chwilowy na czas ...

przewidywaną podwyżkę wynagrodzenia minimalnego od 1 stycznia 2021 r. oraz wszystkie inne koszty niezbędne do realizacji zamówienia. Zdaniem Odwołującego za cenę, jaką zaoferował Przystępujący za 1 km świadczenia usługi transportu pacjentów dializowanych (1,12 zł brutto) nie sposób zrealizować zamówienia, zważywszy na wymagania Zamawiającego i koszty niezbędne do poniesienia przy realizacji usługi, oraz okoliczność, że wskazane przez Zamawiającego szacunkowe zapotrzebowanie na usługi w km w okresie 12 miesięcy w ilości 1.500.000 km jest również nierealne. Odwołujący jest podmiotem realizującym obecnie przedmiotowe usługi. Przez ostatnie 6 miesięcy świadczenia usługi transportu pacjentów dializowanych Odwołujący przejechał w związku z realizacją usług: a) wrzesień 2020 r. - 96.002 km, w tym czasie świadczył usługi 5.970 ...

krótkich odcinkach, a osiągnięcie szacunkowego zapotrzebowania na km w ilości 125.000 km miesięcznie jest nierealne. Zamawiający w specyfikacji istotnych warunków zamówienia nie precyzuje liczby pracowników, których wykonawca przeznaczy do realizacji zamówienia, pozostawiając to w gestii wykonawcy. Zamawiający zaznaczył jedynie, że w związku z pozacenowym kryterium ...

« poprzednie1...151152153154155156157158159160161...530następne »