Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 6

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 91 fragmentów

2020-06-19 » Oddala odwołanie

obu umów istotnie różni się (o czym świadczy już tylko treść decyzji środowiskowych, które zostały zaoferowane do akt przez Odwołujących). W oparciu o dane i informacje, które przekazał wykonawca M. F., stwierdzić należy, że: Wykonawca na realizację zadań w pkt I ppkt 4 OPZ zaoferował 177.000,00 złotych netto (co dzieląc przez czas realizacji umowy, czyli 40 miesięcy, daje kwotę 4.425,00 złotych netto miesięcznie), podczas gdy, na realizację nadzoru chiropterologicznego nad wycinką około 20 drzew, co zajmie kilka godzin i wymaga jednej wizyty ...

zamówieniu, które następnie zostanie mu powierzone. Trudno mówić o posiadaniu doświadczenia, jeśli wykonawca faktycznie i realnie nie uczestniczył w wykonaniu zamówienia, na które się powołuje. Jeśli wykonawca powołuje się na oświadczenie w realizacji zamówienia przez grupę wykonawców, w tym ewentualnie z udziałem podwykonawców, to aby wyłonić podmiot zdolny do wykonania danego zamówienia na poziomie oczekiwanym przez zamawiającego, jest on zobowiązany wykazać, że realnie i konkretnie uczestniczył w wykonaniu zamówienia w ramach grupy wykonawców, w sposób, który odpowiada postawionym ...

części zamówienia — w związku z czym pozostawia sobie dużą dowolność w wyborze podwykonawców. c. Okres realizacji umowy nr 9/10W/2019 z dnia 24 stycznia 2019 r. Przystępujący wskazał na realizację innej umowy na tym samym terenie, co Umowa, która ma być zawarta w ramach niniejszego postępowania, jako elementu mającego wpływ na zaoferowaną przez niego cenę. Krótszy okres realizacji umowy nr 9/10W/2019 z dnia 24 stycznia 2019 r. nie pozbawia jej ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 36 fragmentów ciekawe zdania

2021-09-08 » Uwzględnia odwołanie

wykonawca P.P.H.U. "HOGA" nie udowodnił szeregu czynników kosztotwórczych składających się na koszty realizacji zamówienia, to zamawiający nie miał podstaw do uzna- nia, że jego oferta nie zawiera ceny rażąco niskiej. Wykonawca nie przedłożył żadnych do- wodów potwierdzających rzetelność zaoferowanej ceny (w szczególności nie wykazał wyjąt- kowych okoliczności, które miałyby spowodować obniżenie cen). W miejsce ...

zamówień publicznych i przygotowaną przez siebie dokumentacją. Rozstrzygnięcie odwołania na korzyść odwołującego spowoduje utratę możliwości realizacji zamówienia przez przystępującego. Przystępujący wniósł o oddalenie odwołania w całości. Wskazał, że złożył ofertę rzetelną w oparciu o realnie określone koszty wykonania rozbiórki budynków gospodarczych. Jest firmą z wieloletnim doświadczeniem w zakresie wykonywania rozbiórek ...

odrzuceniu, jako oferta z rażąco niską ceną, jeżeli wyko- nawca nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym termin le, lub jeżeli złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie ceny. W dniu 17 czerwca 2021 r. wykonawca Mega-Pol wyjaśnił: Zaoferowany niski koszt wykonania zamówienia wynika z minimalizowania kosztów związa- nych z wykonaniem przedmiotu zamówienia. Firma Z.U.H. "MEGA-POL" D. P., w związku z realizacją zamówienia poniesie koszt roboci- zny, koszt utylizacji papy oraz materiałów izolacyjnych. Wycena oparta jest na ...

KIO 1323/19 – Wyrok KIO – 2019-07-26 112 fragmentów Premium

2019-07-26 » Zaskarżone » Oddala odwołanie

całym Asseco! W ocenie Odwołującego w wyniku złożenia pierwszych wyjaśnień Asseco nie wskazało w wyznaczonym terminie na żadne rozwiązania techniczne (narzędzia automatyzujące) ani oszczędne metody (automatyzację). Złożone wyjaśnienia winny prowadzić do wniosku, że do wniosku, że cena 1 PF jest cena nierealną. Relewantnymi w tym zakresie wyjaśnieniami, które nie są spóźnione i które zostały złożone z zachowaniem ...

4C do Wzoru umowy zawarł szereg przedziałów, dla których Wykonawcy zobowiązani są zadeklarować czas realizacji Modyfikacji o określonym rozmiarze funkcjonalnym. Przedziały te nie są ciągłe - występują znaczące przeskoki czasu realizacji w zależności od wielkości zamawianej modyfikacji. Taka konstrukcja SIWZ nie daje możliwości Wykonawcom zadeklarowania rzeczywistych obliczonych lub oszacowanych przez nich (w jakikolwiek sposób] czasów realizacji dla danego wymiaru określonego w Punktach Funkcyjnych. W konsekwencji Wykonawcy ponoszą ryzyko, że dla części modyfikacji nie zdążą ich wykonać w zadeklarowanym terminie, to ryzyko zmuszeni są niwelować zwiększając cenę Punktu Funkcyjnego;  opisanej w pkt 8 w Załączniku ...

kontroli NIK nr ewid. 15/2018/P/17/113/KRR "Zapewnienie systemu informatycznego do prawidłowej realizacji płatności bezpośrednich dla rolników"). Jednocześnie wybór wykonawcy, który w oczywisty sposób zaoferował zaniżoną ceną realizacji usług modyfikacji może prowadzić do sytuacji analogicznej jak w przypadku systemu SIA, gdzie (jak wskazano w raporcie NIK) Zamawiający był zmuszony akceptować warunki dotyczące terminów wprowadzania zmian w systemie informatycznym SIA oraz wyceny realizowanych usług narzucone przez wykonawcą, który nie zapewniał wystarczających zasobów kadrowych do realizacji umowy. Kwestia automatyzacji - Odwołujący wskazał, że dowód na rzekomą prawdziwość skuteczności automatyzacji, która ma uzasadniać ...

« poprzednie1...149150151152153154155156157158159...530następne »