Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 6

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Uchwała KIO – 2017 77 fragmentów

2017-05-18

przedmiotu zamówienia nie można dokonywać w sposób, który mógłby utrudnić uczciwą konkurencję. W odniesieniu do terminu realizacji zamówienia, wypełnienie dyspozycji powyższego przepisu oznacza., że zamawiający nie może określić terminu realizacji zamówienia w sposób nieuzasadniony i odbiegający od realnych możliwości potencjalnego wykonawcy. Określenie przez zamawiającego niemożliwego do dotrzymania terminu realizacji zamówienia, przy uwzględnieniu specyfiki przedmiotu zamówienia oraz obowiązujących na danym rynku reguł związanych z realizacją danego typu zamówień, może uniemożliwić wzięcie udziału w postępowaniu potencjalnym wykonawcom, a zatem może w ...

musiałby rozpocząć świadczenie usługi co najmniej z momentem złożenia oferty. Bezspornie należy zatem stwierdzić, że termin realizacji zamówienia, określony przez zamawiającego, był nierealny do dotrzymania, co w przypadku usługi polegającej na zorganizowaniu konferencji w konkretnym terminie oznacza, że prawidłowa realizacja zamówienia nie była możliwa. Nie ulega wątpliwości, że mogło to mieć wpływ na decyzję wykonawców o rezygnacji z ubiegania się o zamówienie, a zatem mogło mieć realny wpływ na ograniczenie konkurencji w postępowaniu. Potwierdza to fakt, że wykonawcy kilkukrotnie sygnalizowali zamawiającemu brak możliwości zrealizowania zamówienia w terminie przez niego określonym, jednak zamawiający, pomimo iż musiał mieć świadomość braku możliwości dotrzymania wymaganego przez siebie terminu, nie podjął decyzji o zmianie SIWZ w tym zakresie. Zamawiający wskazał jedynie, że "zdaje sobie sprawę z poziomu trudności w realizacji przedmiotowego zamówienia, stąd adekwatne warunki udziału w postępowaniu, mające zapewnić najwyższą jakość oraz wykonanie przedmiotowego zamówienia przez podmioty zdolne do jego 'wykonania". Należy podkreślić, że w przypadku terminu nierealnego do dotrzymania przez jakiegokolwiek wykonawcę, bez znaczenia pozostaje poziom określonych przez zamawiającego warunków udziału w postępowaniu. Nie można również uznać argumentu zamawiającego, że termin konferencji był podyktowany niewyjaśnionymi szerzej przez zamawiającego "założeniami projektu". Określenia terminu realizacji zamówienia w sposób utrudniający uczciwą konkurencję nie można usprawiedliwiać założeniami projektu, które prawdopodobnie zostały stworzone przez samego zamawiającego lub były możliwe do zmiany. Określenie niemożliwego do dotrzymania terminu realizacji zamówienia potwierdza również fakt, że wybrany wykonawca nie wykonał przedmiotu zamówienia zgodnie ze wszystkimi wymaganiami ...

wezwany. Stwierdzić należy, że przywołany powyżej kilkakrotnie przepis art. 90 ust. 1 nie zawiera konkretnego terminu, w ciągu którego wykonawcy zobowiązani są odpowiedzieć na wystosowane do nich wezwanie. Kompetencje do określenia terminu ma zamawiający, jako prowadzący postępowanie, zgodnie z art. 7 ust. 1 in principio ustawy Pzp. Nie można jednak uznać, że posiada on w tej kwestii pełną swobodę. Przede wszystkim termin ten powinien być rozsądny i realny, czyli taki, iż w toku normalnych czynności dany wykonawca mógłby podjąć stosowne działania, tj. przygotować wyjaśnienia, a następnie przekazać je we właściwej formie, treści i terminie do zamawiającego. Zamawiający powinien zatem wyznaczyć termin, który obiektywnie umożliwia wykonawcy wykonanie obowiązku zgodnie z żądaniem". Ponadto, bez znaczenia dla przedmiotowego naruszenia pozostaje podniesiona przez Zamawiającego okoliczność krótkiego terminu realizacji zamówienia. Zamawiający powinien bowiem przygotować i przeprowadzić postępowanie w taki sposób, aby zapewnić wszystkim wykonawcom ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2014 35 fragmentów

2014-04-14 » Oddala odwołanie

przystępującego. Nie można zapominać, jak zauważył odwołujący, że oprócz wykonania samych instalacji niezbędne do pełnej realizacji zamówienia jest zapewnienie całej obsługi administracyjnej inwestycji. Nawet przy założeniu ustaleniu cen na poziomie kosztów wytworzenia przystępujący nie będzie w stanie wykonać należycie przedmiotowego zamówienia za zaoferowaną cenę. Odwołujący wyraził pogląd, że szacując wartość zamówienia zamawiający bez wątpienia zapoznał się z cenami ...

odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp. Odwołujący przypomniał też, że zaoferowanie ceny rażąco niskiej, nierealnej, poniżej kosztów wytworzenia stanowi czyn nieuczciwej konkurencji opisany wprost w art. 15 ust. 1 pkt ...

wynika, że wiedza i doświadczenie będą udostępniane przystępującemu poprzez doradztwo i konsulting (konsultacje związane z realizacją zadania, pomoc w rozwiązywaniu problemów, doradztwo kadry technicznej). W ocenie odwołującego, z załączonych oświadczeń nie wynika, w jaki faktyczny sposób podmioty trzecie miałyby udostępniać potencjał, ażeby wykonawca w sposób realny mógł z niego korzystać. Odwołujący wyraził przekonanie, że jedyną możliwością wsparcia wykonawcy nie mającego doświadczenia w instalacjach fotowoltaicznych jest udział podmiotu trzeciego w realizacji zamówienia. Zdaniem odwołującego, zakres zamówienia, skomplikowany charakter instalacji fotowoltaicznej powoduje, że brak faktycznego udziału podmiotów trzecich w realizacji sprowadzi udostępnienie potencjału w zakresie wiedzy i doświadczenia do iluzji stworzonej na potrzeby spełnienia warunków ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 41 fragmentów

2013-09-06 » Oddala odwołanie

przewozie po terenie lub drogach gruntowych kat.gr. I-IV) 10-15t krotność 2 - zaoferowana cena to 2,42 zł/m3; - poz. 1.5.4. - nawierzchnia żwirowa - dolna warstwa jezdni rozścielana mechanicznie - grubość po zagęszczeniu 10 cm - zaoferowana cena to 2,74 zł/m2; - poz. 1.5.5. - nawierzchnia żwirowa - dolna warstwa jezdni rozścielana mechanicznie - każdy dalszy 1 cm grubości po zagęszczeniu krotność 6 cm - zaoferowana cena to 1,06 zł/m2; - poz. 1.5.6. - nawierzchnia żwirowa - górna warstwa jezdni rozścielana mechanicznie grubość po zagęszczeniu 8 cm - zaoferowana cena to 7,72 zł/m2; - poz. 1.5.7. - nawierzchnia żwirowa - górna warstwa jezdni rozścielana mechanicznie - każdy dalszy 1 cm grubości po zagęszczeniu krotność 2 - zaoferowana cena to 1,47 zł/m ; - poz. 1.7.2. - nawierzchnia żwirowa - dolna warstwa jezdni rozścielana mechanicznie - grubość po zagęszczeniu 10 cm - zaoferowana cena to 2,74 zł/m2; - poz. 1.7.3. - nawierzchnia żwirowa - dolna warstwa jezdni rozścielana mechanicznie - każdy dalszy 1 cm grubości po zagęszczeniu krotność 6 cm - zaoferowana cena to 1,06 zł/m2; - poz. 1.7.4. - nawierzchnia żwirowa - górna warstwa jezdni rozścielana mechanicznie grubość po zagęszczeniu 8 cm - zaoferowana cena to 7,72 zł/m2; - poz. 1.7.5. - nawierzchnia żwirowa - górna warstwa jezdni rozścielana mechanicznie - każdy dalszy 1 cm grubości po zagęszczeniu krotność 2 - zaoferowana cena to 1,47 zł/m ; Także i w tym zakresie ceny są cenami nierealnymi, gdyż ceny te są niższe niż ceny minimalne wyliczone na podstawie Kosztorysowych Norm Nakładów Rzeczowych ...

ziemi samochodami samowyładowczymi po terenie lub drogach gruntowych (kat.gr. I-IV) krotność 14,6 - zaoferowana cena to 1,87 zł/m3; - poz. 3.3. - układanie czasowych dróg kołowych i placów z płyt żelbetowych pełnych o powierzchni 1 szt. ponad 3 m2 - zaoferowana cena to 1,74 zł/m2; - poz. 3.5. - nawierzchnia z tłucznia kamiennego - warstwa dolna z kamienia podkładowego - grubość po zagęszczeniu 14 cm - cena zaoferowana to 1,44 zł/m2; - poz. 3.6. - nawierzchnia z tłucznia kamiennego - warstwa górna z kamienia podkładowego - grubość po zagęszczeniu 7 cm - cena zaoferowana to 0,72 zł/m2; Powyższe ceny są cenami nierealnymi, gdyż ceny te są niższe niż ceny minimalne wyliczone na podstawie Kosztorysowych Norm Nakładów Rzeczowych ...

ofert o zbliżonych cenach, co czyni wysoce prawdopodobnym, że usługa świadczona na tym poziomie jest realna, wiarygodna i pozwala na realizację zobowiązania zgodnie z wymaganiami Zamawiającego i w sposób opłacalny dla wykonawcy. W takich okolicznościach uzasadnione jest domniemanie, iż zamówienie jest możliwe do realizacji w realiach rynkowych, zwłaszcza, że Wykonawcy wykazali swoje doświadczenie wynikające z wcześniejszej realizacji tego typu usług. Podobne stanowisko zaprezentowała KIO w sprawie o sygn. akt KIO/UZP 755/10. Tym samym nie sposób zgodzić się z Odwołującym, iż zaoferowana przez Przystępującego cena jest nierealistyczna oraz nieadekwatna do zakresu i kosztów prac. Powołany natomiast przez ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2015 25 fragmentów

2015-12-21 » Oddala odwołanie

zasobów innego podmiotu zamawiający musi mieć możliwość jednoznacznego ustalenia, że określony zasób innego podmiotu zostanie realnie udostępniony. To, jaka forma udostępnienia zasobów jest wystarczająca i zagwarantuje faktyczne przekazanie potencjału niezbędnego do realizacji zamówienia, powinno być oceniane w odniesieniu do konkretnego zamówienia, jego złożoności i specyfiki oraz zakresu ...

ocenie Prezesa UZP nie dowodzi, że wykonawca rzeczywiście dysponuje zasobami w zakresie niezbędnym do należytej realizacji udzielanego zamówienia publicznego. Przede wszystkim z przedłożonego zobowiązania nie wynika, czy zasób finansowy realnie będzie pozostawał w dyspozycji wykonawcy ani na jakich zasadach będzie udostępniony (np. czy podmiot trzeci ...

sposób uznać za udowodnione jego udostępnienie. Zamawiający tylko wówczas będzie mógł uznać zdolność wykonawcy do realizacji zamówienia, gdy wykonawca wykaże, poprzez treść przedstawianych dokumentów, realny sposób, w jaki jest przewidziane korzystanie z potencjału ekonomicznego lub finansowego podmiotu trzeciego w czasie realizacji zamówienia, a zatem realny sposób w jaki podmiot trzeci gwarantuje wykonawcy rzeczywisty dostęp do swojego potencjału ekonomicznego lub finansowego w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia. Wykonawca - TECHNOLUTIONS M. C.nie wykazał realnego dostępu do potencjału podmiotu trzeciego. Ze złożonego dowodu nie wynikają wszystkie wskazane w § 1 pkt ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2019 56 fragmentów

2019-03-11 » Oddala odwołanie

wykonawca Esri stwierdził, że zna środowisko programistyczne na którym od wielu lat pracuje zamawiający, stąd zaoferowane oprogramowanie ArcGIS, celem realizacji przedmiotu zamówienia nie wymaga zmiany technologii używanego przez zamawiającego oprogramowania (Oracle i ESRI). Należy podkreślić ...

rażąco niskiej ceny, a zatem nie może ograniczyć się do stwierdzenia, że przy kalkulacji budżetu realizacji wziął pod uwagę sprzyjające czynniki związane z realizacją zamówienia. Każdorazowo bowiem niezbędne jest ich dokładne i szczegółowe przytoczenie i opisanie. Wykonawca, powołując się na okoliczności, które uzasadniają jego zdaniem możliwość zaoferowania korzystnej ceny, powinien podać konkretne informacje o ponoszonych przez siebie kosztach czy kwotach oszczędności, które ...

nie znalazł odzwierciedlenia w dokonanej przez przystępującego kalkulacji, są koszty ryzyka związanego z brakiem dotrzymania terminu realizacji zamówienia. Odwołujący podnosił, że zamawiający przewidział w umowie kary za niedotrzymanie terminów realizacji poszczególnych etapów, jak też kary za niedotrzymanie terminu końcowego. Wskazywał, że przyjęty przez przystępującego termin dziewięciu miesięcy na realizację zamówienia, podczas gdy zamawiający wskazywał maksymalny termin wykonania zamówienia - 16 miesięcy, niesie za sobą duże ryzyko niedotrzymania warunków umowy w tym zakresie. Przy czym odwołujący nie dowodził, że termin ten jest nierealny, lecz stał na stanowisku, że konieczne jest wskazanie dodatkowej kwoty, która pokryłaby ryzyko dodatkowych kosztów ...

« poprzednie1...1112131415161718192021...530następne »