Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 6

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 1898/14 – Wyrok KIO – 2014-09-30 104 fragmenty

2014-09-30 » Oddala odwołanie

sprawie wystąpiły wszystkie ww. przesłanki uzasadniające wezwanie konsorcjum WYG do wyjaśnień ceny, a mianowicie cena zaoferowana przez konsorcjum WYG za realizację zamówienia jest znacznie niższa od ustalonej przez zamawiającego szacunkowej wartości zamówienia, jest znacznie niższa od większości cen zaoferowanych w postępowaniu przez pozostałych wykonawców i jednocześnie rażąco wręcz odbiega od cen rynkowych żądanych za usługi składające się na realizację przedmiotu zamówienia. Konsorcjum WYG nie zakwestionowało wezwania zamawiającego przez wniesienie odwołania, potwierdzając tym samym, że ...

Sp. z o.o. Sp.k., MDDP Sp. z o.o. Akademia Biznesu Sp.k. zaoferowało za realizację przedmiotowego zamówienia cenę 7 687 365,38 zł. Z uwagi na fakt, że cena za realizację przedmiotu zamówienia była niższa o 53,85% od szacowanej wartości zamówienia, tj. kwoty 16 658 ...

za cenę 7 941 179,01 zł, która jest jedynie o 3% wyższa od ceny zaoferowanej przez konsorcjum WYG i mniejsza o 16% od realnej wartości rynkowej przedmiotowego zamówienia, tj. kwoty 9 413 319,07 zł. W związku z powyższym przyjmując tezę odwołującego, że cena zaoferowana przez konsorcjum WYG jest ceną rażąco niską, należałoby uznać, że co najmniej dwóch wykonawców, działając na własną szkodę (zakładając stratę), złożyło oferty, które wykluczają realną możliwość rzetelnego wykonania przedmiotu zamówienia oraz osiągnięcia zysku. Zamawiający wskazał - należy również zauważyć, że odwołujący znając cenę, jaką konsorcjum WYG zaproponowało za realizację przedmiotu zamówienia, nie przedstawił w treści odwołania żadnych argumentów potwierdzających, że za zaproponowaną cenę nie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 58 fragmentów

2021-05-26 » Oddala odwołanie, Oddala odwołanie

r. wyjaśnienia Kreo Styl L. M. nie udowodniły, że oferta tego wykonawcy nie obaliły domniemania zaoferowania ceny rażąco niskiej. Wskazał, że wyjaśnienia Kreo Styl L. M. ograniczają się do krótkich oświadczeń, że:  ustalił cenę oferty z należytą starannością i realizacja nie spowoduje po jego stronie strat,  wszystkie elementy zostały ujęte w cenie, a jej wysokość wynika z niskich kosztów własnych, preferencyjnych warunków zakupu materiałów, dysponowania własnym parkiem maszynowym,  realizacja zamówienia nastąpi starannie, terminowo i zgodnie z wymaganiami SIWZ. Podkreślił, że oświadczenia te zostały przedstawione ...

M. nie wykazał, aby ujęte koszty były wystarczające dla sfinansowania pracy personelu przez cały okres realizacji zamówienia; przyjęte koszty transportu i ubezpieczenia zostały pozbawione jakiegokolwiek dowodu ich realności. Zdaniem odwołującego nierealny wydaje się zakładany koszt transportu zważywszy na odległość od siedziby wykonawcy do zamawiającego (trasa Warszawa ...

obrotowych, toteż kluczową pozostaje kwestia wykazania przez wezwanego wykonawcę, czy przyjęte wartości zakupu szaf są realne. Porównując cenę zaoferowanych przez przystępującego foteli obrotowych z ceną foteli wskazaną w ww. korespondencji, skład orzekający Izby stwierdził, że przystępujący przyjął realne koszty zakupu foteli od producenta. W przedstawionej zamawiającemu kalkulacji ujął także, w ramach zaoferowanej ceny ofertowej, inne pozycje niezbędne pozycje kosztowe, a nadto zysk. Uwzględniając powyższe oraz, co podkreślał ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 81 fragmentów

2013-01-29 » Uwzględnia odwołanie

wezwania wykonawców: A. Sp. z o.o. oraz E. S.A. do udzielenia w określonym terminie wyjaśnień elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny, celem wyeliminowania możliwości, że oferty te zawierają cenę nie pokrywającą kosztów usługi, stwarzając zagrożenie dla prawidłowej realizacji zamówienia:" W wyroku stwierdzono także, że: "Prawdą jest, że szczególnie w zamówieniach dotyczących usług niematerialnych ...

dla wykonawcy, oryginalność projektu wykonawcy oraz wpływ pomocy publicznej udzielonej na podstawie odrębnych przepisów. Wykonawca zaoferował wykonanie przedmiotu zamówienia, zgodnie z wymogami specyfikacji istotnych warunków zamówienia, za cenę bez podatku VAT: 61.560, z podatkiem VAT: 75.718,80 zł. Zamawiający przeznaczył na realizacje niniejszego zamówienia kwotę z podatkiem VAT: 252.000,00 zł. Wyjaśnienia należy złożyć wyłącznie w formie pisemnej, w nieprzekraczalnym terminie do dnia 11 stycznia 2013 r., godz. 15:30, na adres: Oddział Finansowy Sądu Okręgowego ...

dla wykonawcy, oryginalność projektu wykonawcy oraz wpływ pomocy publicznej udzielonej na podstawie odrębnych przepisów. Wykonawca zaoferował wykonanie przedmiotu zamówienia, zgodnie z wymogami specyfikacji istotnych warunków zamówienia, za cenę bez podatku VAT: 61.560,00 zł, z podatkiem VAT: 75.718,80 zł. Zamawiający przeznaczył na realizację niniejszego zamówienia kwotę z podatkiem VAT: 252.000,00 zł. Wyjaśnienia należało złożyć wyłącznie w formie pisemnej w nieprzekraczalnym terminie do dnia 11 stycznia 2013 r. godz. 15:30, na adres: Oddział Finansowy Sądu Okręgowego ...

« poprzednie1...141142143144145146147148149150151...530następne »