Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 6

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 120 fragmentów

2013-06-12 » Uwzględnia odwołania

listopada 2012 r.} Zamawiający nie mógł przyjąć, że przedmiotowe postępowanie zakończy się w pierwotnie założonym terminie. W ocenie Zamawiającego w szczególności ta ostania okoliczność determinowała możliwość obiektywnego określenia tylko początkowego terminu przedziału okresu cenzury czasowej, liczonego od dnia publikacji ogłoszenia o przedmiotowym zamówieniu. Zdaniem Zamawiającego uwzględniając powyższe okoliczności nie sposób było określić końcowy termin tego okresu i obiektywnie nie było też takiej potrzeby. Mogłoby to bowiem skutkować niezamierzonym ograniczeniem konkurencji bądź też, w skrajnym wypadku, uniemożliwić zaoferowanie bardziej zaawansowanych modeli aparatów telefonicznych, co nie leżało w interesie Zamawiającego. Zamawiający stwierdził, że powyższymi ...

na temat okoliczności wskazanych przez wykonawcę. W konsekwencji przedmiotem dowodu w takiej sytuacji winien być nierealny charakter ceny za wykonania przedmiotu zamówienia, co potwierdzałoby rażąco niski charakter zaoferowanej ceny. Izba zwróciła również uwagę, że odwołujący w takim przypadku nie jest pozbawiony możliwości dowodzenia, że podana cena całkowicie abstrahuje od realiów rynkowych realizacji zamówienia, choćby z uwagi na koszty świadczenia, które uniemożliwiają wykonanie zamówienia za podaną cenę. W ...

zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. I tak, po pierwsze - wykazał, że rażąco niska cena oferty Centertel oznacza zaoferowanie odprzedaży sprzętu telekomunikacyjnego i świadczenia usług telekomunikacyjnych poniżej odpowiednio kosztów ich zakupu i świadczenia. Odwołujący zasadnie podniósł, że poniesione koszty nie zostaną odzyskane nawet uwzględniając 48-miesięczny okres realizacji zamówienia. Po drugie - w toku postępowania odwoławczego niesporna była okoliczność, że aktualnie Polkomtel świadczy usługi ...

KIO 581/24 – Wyrok KIO – 2024-03-08 71 fragmentów Premium

2024-03-08 » Oddala odwołanie

kolei w punkcie pierwszym na drugiej stronie pisma E... Sp. z o. o. wskazuje, że zaoferowana cena została obliczona w oparciu o udokumentowane koszty realizacji identycznego zamówienia publicznego w okresie od 01.03.2021 roku do dnia 30.04.2022 ...

z o. o. wskazuje, że posiada własną bazę transportową, obniżającą koszty przewozu pacjentów i zapewniającą realizację usług zgodnie z wymaganiami Zamawiającego. W punkcie dziesiątym na trzeciej stronie pisma E... Sp. z o. o. podaje, że w załączonej kalkulacji wykazano zysk z tytułu realizacji zamówienia publicznego w kwocie, która zapewnia realizację celów biznesowych. W ostatnim akapicie znajdującym się na trzeciej stronie pisma E... Sp. z o. o. oświadcza, że załączone dowody w postaci kalkulacji oraz deklaracji ZUS jednoznacznie potwierdzają, że zaoferowana cena oferty nie jest rażąco niską, a przedstawiony w kalkulacji przewidywany do osiągnięcia zysk w pełni uzasadnia decyzję o udziale w przedmiotowym postępowaniu oraz stanowi ekonomiczne potwierdzenie prawidłowości obliczeń zaoferowanej w ofercie ceny. Odwołujący wskazał, że zadaniem wykonawcy wezwanego do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco ...

jak, będzie podstawą w zakresie oceny czynności Zamawiającego. Odwołujący nie odniósł się do ceny jednostkowej zaoferowanej przez Odwołującego i w żaden sposób nie próbował nawet uzasadnić, że za cenę zaoferowaną przez E... nie można zrealizować przedmiotu zamówienia. Odwołujący znał wartości zaoferowane przez E... i móg wykazywać, ze cena ta jest nierealna chociażby przez wskazanie elementów ceny jakich nie można oszacować poniżej określonych wartości np.: tych wartości ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2014 39 fragmentów

2014-11-14 » Oddala odwołanie

też, że o konkretnej rezerwacji miejsc hotelowych można mówić tylko wtedy, gdy jest znany konkretny termin realizacji usług szkoleniowych, zaś w tym zakresie Zamawiający w SIWZ takich szczegółowych wymogów nie określił. W ...

nie kontaktował się z hotelem w tej sprawie − co do hotelu w Białymstoku, iż w terminie realizacji zamówienia Odwołujący nie posiada rezerwacji miejsc noclegowych oraz sal szkoleniowych − co do hotelu w Ełku, iż w terminie realizacji zamówienia Odwołujący nie posiada miejsc noclegowych oraz sal szkoleniowych. Zamawiający poprosił Odwołującego o wyjaśnienie w tym zakresie co do wskazanych rozbieżności, a w szczególności wyjaśnienia możliwości realizacji przedmiotowego zamówienia we wskazanych obiektach przy zachowaniu terminów określonych w SIWZ. W odpowiedzi na powyższe Odwołujący w piśmie z dnia 16 października 2014 ...

kwota: 200 000 zł została przekazana Odwołującemu już w dniu 1 października 2014 r. (upływ terminu składania ofert) na potrzeby związane z realizacją przedmiotowego zamówienia publicznego. Powyższe - zdaniem Izby - pozwala na ocenę przedłożonych przez Odwołującego Zamawiającemu dokumentów pochodzących od podmiotu trzeciego, wskazujących na realność dysponowania wskazaną w opisie warunku kwotą finansową zabezpieczającą realizację przedmiotowego zamówienia publicznego. Tym samym ocena przez Zamawiającego dokumentów złożonych w tym zakresie przez Odwołującego wskazująca, że podmiot trzeci, nie udostępnił Odwołującemu w sposób realny zasobów finansowych, była bez znaczenia. Nieuprawnione w tym kontekście są twierdzenia Zamawiającego o tym, że ...

« poprzednie1...99100101102103104105106107108109...530następne »