Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 1164

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 823/19, KIO 826/19, KIO 844/19 – Wyrok KIO – 2019-06-12 302 fragmenty

2019-06-12 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie, Oddala odwołanie, Umarza postępowanie odwoławcze

Awarie lub zlecić ich usunięcie osobom trzecim, a powstałe koszty potrącić z wynagrodzenia wykonawcy, z zabezpieczenia należytego wykonania Umowy lub obciążyć tymi kosztami wykonawcę po uprzednim bezskutecznym wezwaniu wykonawcy do usunięcia Wady/Awarii i ...

żadnego ograniczenia procentowego wysokości kar umownych, jakie mogą zostać nałożone na wykonawcę w toku obowiązywania Umowy. Zgodnie z aktualnym stanowiskiem Prezesa UZP oraz Ministra Inwestycji i Rozwoju, system zamówień publicznych nie powinien wprowadzać rażącej nierówności stron umowy i prowadzić do nadużycia pozycji zamawiającego, poprzez m.in. wprowadzanie nadmiernie wygórowanych i nieograniczonych w żaden sposób kar umownych nakładanych na wykonawcę. Minimalnym zabezpieczeniem równości stron umowy jest wprowadzenie ograniczenia wysokości kar umownych, gdy umożliwia ono wykonawcy oszacowanie ryzyka związanego z realizacją umowy. g) Brak procedury reklamacyjnej. W rozdziale 9 ust. 9.1.4 i 9.1.5 Projektu Umowy Zamawiający przewidział automatyczne potrącanie nałożonych na wykonawcę kar umownych z przysługującego mu wynagrodzenia lub zabezpieczenia należytego wykonania umowy, bez jakiejkolwiek procedury reklamacyjnej, z której mógłby skorzystać wykonawca. Kary umowne powinny przysługiwać Zamawiającemu tylko i wyłącznie w przypadku, gdy niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania nastąpiło z winy wykonawcy, co w praktyce oznacza konieczność istnienia procedury, w toku której strony mają możliwość zaprezentowania swoich stanowisk. h) Prawo do wypowiedzenia Umowy ze skutkiem natychmiastowym albo odstąpienia od umowy W rozdziale 13 Wzoru Umowy Zamawiający przewidział szereg okoliczności uprawniających go do wypowiedzenia Umowy ze skutkiem natychmiastowym albo odstąpienia od Umowy z zachowaniem prawa do kar umownych określonych w rozdziale 9. Jedną z przesłanek uprawniających Zamawiającego do wypowiedzenia umowy lub odstąpienia od niej jest opóźnienie w realizacji obowiązków wynikających z Umowy przekraczające 30 dni kalendarzowych (ust. 13.1.1.3). Zgodnie z przesłanką określoną ust. 13.1.1.8, Zamawiający jest uprawniony do wypowiedzenia Umowy lub odstąpienia od Umowy w przypadku innych rażących i uporczywych naruszeń postanowień Umowy przez wykonawcę. Przesłanka ta jest nieprecyzyjna i niejednoznaczna, gdyż Zamawiający nie wskazał, co należy rozumieć pod sformułowaniem "rażące i uporczywe naruszenia postanowień Umowy", co powoduje że przedmiotowa przesłanka może być przez niego dowolnie interpretowana na etapie realizacji Umowy i prowadzić do nieuzasadnionego jej zakończania, czego negatywne konsekwencje poniesie wykonawca. IV. Zarzuty dotyczące Załącznika nr 6 do Umowy Załącznik nr 6 do Umowy został sporządzony w sposób naruszający zasady współżycia społecznego oraz niegwarantujący równego traktowania wykonawców i uczciwej ...

Awarie lub zlecić ich usunięcie osobom trzecim, a powstałe koszty potrącić z wynagrodzenia wykonawcy, z zabezpieczenia należytego wykonania Umowy lub obciążyć tymi kosztami wykonawcę. Przyznanie Zamawiającemu powyższego uprawnienia jest nieuzasadnione i w rażący sposób ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2012 21 fragmentów

2012-07-09 » Uwzględnia odwołanie

w zakresie prowadzonej przez Wykonawcę działalności na kwotę co najmniej 48 min złotych, niezależnego od zabezpieczenia należytego wykonania umowy, która to suma ubezpieczenia stanowi znaczą cześć wartości zamówienia i stanowi blisko 1/3 maksymalnej ...

ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności na kwotę 48 mln, złotych, niezależnego od zabezpieczenia należytego wykonania umowy, która to suma ubezpieczenia stanowi blisko 1/3 maksymalnej szacowanej wartości zamówienia określonej w siwz. Zarzut zasadny w odniesieniu do nieostrych sformułowań dotyczących towarzystwa ubezpieczeniowego, z którym należy zawrzeć umowę ubezpieczenia. Zarzut niezasadny co do wysokości sumy ubezpieczenia. W ocenie Izby wymóg zawarcia umowy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności niezależnie od zabezpieczenia należytego wykonania umowy jest w pełni uzasadniony. Są to dwie różne, nie wykluczające się instytucje, które odnoszą się do odmiennych podstaw prawnych, przedmiotu i form zabezpieczenia. Analizując postanowienie pkt 22.1 IPU Izba stwierdziła, że sformułowanie użyte przez zamawiającego, w którym zobowiązuje on wykonawcę do zawarcia umowy "w wiodącym na rynku towarzystwie ubezpieczeniowym o niezachwianej sytuacji finansowej, posiadającym zezwolenie do wystawiania polis ...

zmiany w tym zakresie przez wykreślenie nieostrych pojęć dotyczących towarzystwa ubezpieczeniowego, z którym należy zawrzeć umowę ubezpieczenia. W ocenie Izby, biorąc pod uwagę rozmiar przedsięwzięcia, jego wartość szacunkową oraz ewentualne szkody wynikające z niewykonania lub nienależytego wykonania umowy zasadnym jest żądanie wskazanej wysokości sumy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej oraz żądanie należytego wykonania umowy. 4. wprowadzenie obowiązku zapłaty wynagrodzenia na rzecz zamawiającego w pkt 23. 10 IPU. Zarzut bezprzedmiotowy ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 64 fragmenty

2020-08-10 » Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia odwołanie

żadnymi dowodami. Odwołujący wskazał koszty poszczególnych elementów zamówienia takich jak - koszt pracy osób zaangażowanych w wykonanie zamówienia, koszty dojazdu do miejsca wykonywania zamówienia, koszty biurowe wraz z kosztami zabezpieczenia należytego wykonania umowy i ubezpieczenia OC ujęte w kosztach zarządu, koszty sprzętu wraz z kosztami pracy operatorów paliwa oraz kosztów serwisowych, koszty materiałów, koszty wykonania nawierzchni asfaltowej przez podwykonawcę, zysk oraz koszty dodatkowe i pośrednie - w sposób ogólny podając łączną ...

elementów kalkulacyjnych i konkretnych założeń z uwzględnieniem danych liczbowych odnoszących się w szczególności do kosztów wykonania zamówienia takich jak: koszty pracy osób zaangażowanych w wykonywanie zamówienia, koszty dojazdu do miejsca wykonywania zamówienia, koszty zakwaterowania, koszty biurowe, koszty zabezpieczenia należytego wykonania umowy i ubezpieczenia OC, koszty związane ze świadczeniem usług przez personel wykonawcy, koszty sprzętu i materiałów przeznaczonych do wykonania robót, założenia dotyczące marży (zysku), koszty pośrednie oraz koszty dodatkowe w tym również koszty związane z powierzeniem wykonania części zamówienia podwykonawcom. Mimo, że odwołujący częściowo odniósł się do wymaganych w wezwaniu informacji - tak ...

elementy kalkulacyjne i konkretne założenia, z uwzględnieniem danych liczbowych odnoszących się w szczególności do kosztów wykonania zamówienia takich jak: koszty pracy osób zaangażowanych w wykonanie zamówienia, koszty dojazdu do miejsca wykonywania zamówienia, koszty zakwaterowania, koszty biurowe, koszty zabezpieczenia należytego wykonania umowy i ubezpieczenia OC, koszty związane ze świadczeniem usług przez personel Wykonawcy, koszty sprzętu i materiałów przeznaczonych do wykonania robót, założenia dot. marży (zysku), koszty pośrednie oraz inne koszty dodatkowe, w tym również koszty związane z powierzeniem wykonania części zamówienia podwykonawcom. Jednocześnie Wykonawca powinien wykazać jakie indywidualne możliwości i okoliczności, dostępne i właściwe ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2009 61 fragmentów

2009-11-02 » Oddala odwołanie

wysokość kar umownych jest nadmierna i obciąża Wykonawcę w sposób nieadekwatny do ewentualnych uchybień w wykonaniu umowy. Protestujący wskazał, że umowa o roboty budowlane powinna zmierzać do zabezpieczenia zarówno interesów Zamawiającego, jak też Wykonawcy robót. Kara umowna, podobnie jak odszkodowanie, którego jest surogatem ...

W ocenie Izby, omawiane kary umowne nie są wygórowane oraz są adekwatnie do uchybień w wykonaniu umowy. Ponadto, Izba zgodziła się z Odwołującym, iż interesy wykonawców, z zastrzeżeniem specyfiki zamówień publicznych wynikającej ze silniejszej pozycji Zamawiającego, w równym stopniu jak Zamawiającego, powinny być zabezpieczone w umowie o zamówienie, jednak Odwołujący nie wskazał, zarzucając brak równowagi stron w umowie, jakie obowiązki Zamawiającego powinny zostać zabezpieczone karami umownymi w omawianych Warunkach Kontraktu. Zgodnie z Warunkami Kontraktu wykonawcy przysługuje prawo odstąpienia od umowy, oraz prawo dochodzenia od Zamawiającego, na zasadach ogólnych, roszczeń związanych z nienależytym wykonaniem warunków umowy przez Zamawiającego. W rezultacie, nie ma podstaw do uznania, że dane postanowienia stanowią nadużycie prawa ...

kwoty odliczonej przez Zamawiającego od należnej płatności. W ocenie Izby możliwość potrącenia ewentualnej szkody z zabezpieczenia należytego wykonania umowy także nie czyni ze spornego postanowienia SIWZ, zapisu zbędnego i nieważnego (art. 58 § 1 Kc ...

KIO/UZP 319/09, KIO/UZP 320/09, KIO/UZP 321/09 – Wyrok KIO – 2009-03-31 24 fragmenty Premium

2009-03-31 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie, Oddala odwołanie

Przesyłkowego w Bielawie k/Warszawy". Z załączonego protokołu wynika jednoznacznie, iż prace te nie zostały wykonane z należytą starannością i nieterminowo. W tym stanie rzeczy Zamawiający wezwał Budimex Dromex do uzupełnienia dokumentu, potwierdzającego, że prace te zostały wykonane z należytą starannością i terminowo. W odpowiedzi na to wezwanie Budimex Dromex przedłożył referencje od użytkownika obiektu, a nie Inwestora, z którym została zawarta umowa . Zgodnie z protokołem odbioru prace na powyższej inwestycji zostały wykonane w oparciu o umowę pomiędzy PSE-Serwis, a Budimex Dromex z dnia 23.12.2004r. wraz z aneksami ...

co Budimex Dromex - jak oświadczył w ofercie - uczynił. Również przywoływany zapis § 15 ust. 4 projektu umowy nie może stanowić o wymogu Zamawiającego co do 3 letniego okresu gwarancji również na wyposażenie. Zapis ten odnosi się do zabezpieczenia należytego wykonania umowy i zatrzymania 30% tego zabezpieczenia na zabezpieczenie roszczeń z tytułu gwarancji i rękojmi (art. 151 ust. 2 ustawy Pzp), a nie do ...

wywodzi określone skutki prawne - iż wykazane w ofercie Warbud prace nie mieszczą się w zakresie wykonania nawierzchni betonowej, co do robót drogowych, czy też, że załączone dokumenty nie potwierdzają jednocześnie należytego i terminowego ich wykonania. Twierdzenia Odwołującego w tym zakresie są gołosłowne i niczego nie dowodzą. Są to jedynie przypuszczenia ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2014 32 fragmenty

2014-11-04 » Uwzględnia odwołanie

przemawia także niezaistnienie pomiędzy wykonawcami wspólnie ubiegającymi się o udzielenie zamówienia solidarnej odpowiedzialności za podpisanie umowy, gdyż solidarność taka nie wynika, ani z ustawy, ani z czynności prawnej (art. 369 kc), a ustawa Pzp przewiduje wyłącznie taką odpowiedzialność w zakresie wykonania umowy i wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy (art. 141 ustawy). Wskazał, że w zakresie podpisania umowy, taka solidarność nie występuje, co wynika wprost z art. 23 ustawy Pzp. Jego zdaniem, gdyby solidarna odpowiedzialność za podpisanie umowy wynikała z przepisów ustawy Pzp, niepotrzebnym byłoby żądanie ustanawiania pełnomocnika do podpisania umowy, gdyż umowę taką mógłby podpisać dowolny członek konsorcjum ze skutkiem dla pozostałych. Na poparcie swojego stanowiska przywołał ...

do gwaranta (Towarzystwo Ubezpieczeń) o wypłatę wadium z uwagi na uchylanie się konsorcjum od podpisania umowy ubezpieczyciel odmówił beneficjentowi gwarancji wypłaty zabezpieczenia wadialnego, wskazując, m.in., że za podpisanie umowy w sprawie zamówienia publicznego nie funkcjonuje solidarna odpowiedzialność wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia ...

w postępowaniu przez wykonawców (art. 26 ust. 2a ustawy Pzp), którzy będą na podstawie umowy w sprawie zamówienia publicznego zobowiązani do realizacji zamówienia i tym samym będą ponosić odpowiedzialność za jego należyte wykonanie wobec zamawiającego. Jeśli więc wyjątkowo od tej normy wykonawca, celem wykazania się spełnianiem warunku udziału postępowaniu posługuje się podmiotem trzecim, powinien dochować należytej staranności i udowodnić zamawiającemu w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, iż dysponuje w sposób ...

« poprzednie1...6061626364656667686970...539następne »