Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 1164

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 209/23 – Wyrok KIO – 2023-02-13 17 fragmentów

2023-02-13 » Umarza postępowanie odwoławcze, Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

typu Linac MR do radioterapii adaptacyjnej wiązkami zewnętrznymi, jego instalacji, montażu oraz uruchomienia wraz z wykonaniem pomiarów i niezbędnych testów związanych z uruchomieniem akceleratora zgodnie z wymogami prawa; 2) realizacja prac adaptacyjnych (dostosowanie pomieszczeń przeznaczonych dla nowego akceleratora zgodnie z wymaganiami instalacyjnymi producenta wraz z wykonaniem projektu ochrony radiologicznej pracowni akceleratorowej uwzględniającego schemat instalacji wodno-kanalizacyjnej, elektrycznej, wentylacyjnej, systemu zabezpieczeń i sygnalizacji oraz zagospodarowania odpadów promieniotwórczych powstałych po demontażu akceleratora #H140918), w sposób określony ...

nowotworowych przed promieniowaniem. Tym samym, wymagane przez zamawiającego doświadczenie, pozostaje bez jakiegokolwiek znaczenia, z perspektywy należytego wykonania zamówienia. W szczególności, doświadczenie w dostawie akceleratora radioterapeutycznego nie wpłynie w żaden sposób na jakość ...

prac adaptacyjnych (dostosowanie pomieszczeń przeznaczonych dla nowego akceleratora zgodnie z wymaganiami instalacyjnymi producenta wraz z wykonaniem projektu ochrony radiologicznej pracowni akceleratorowej uwzględniającego schemat instalacji wodnokanalizacyjnej, elektrycznej, wentylacyjnej, systemu zabezpieczeń i sygnalizacji oraz zagospodarowania odpadów promieniotwórczych powstałych po demontażu akceleratora #H140918), w sposób określony ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 21 fragmentów

2022-06-07 » Oddala odwołanie

są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Za- mawiającego. CZĘŚĆ II - Projektowane postanowienia umowy § 1 1. Przedmiotem niniejszej umowy jest dostawa ................................................... zgodnie z ofertą z dnia .............................., złożoną w postępowaniu nr RZP-...../2022. 2. Wykonawca zobowiązuje się wykonać umowę zgodnie z SWZ, ze złożoną ofertą, z należytą starannością, z zasadami wiedzy technicznej oraz obowiązującymi przepisami pra- wa i normami obowiązującymi na terenie ...

i UE. 4. Wykonawca udziela ...... miesiące gwarancji ogólnej. § 3 1. Wysokość wynagrodzenia przysługującego Wykonawcy za wykonanie przedmiotu umowy ustalona została na podstawie oferty Wykonawcy z dnia ................2022 r. 2. Wartość całkowita przedmiotu umowy nie może przekroczyć kwoty .................. zł brutto (słownie: ................................................. i ......................... groszy), w tym: 1) wartość netto wynagrodzenia Wykonawcy za przedmiot umowy ................. zł, (słownie: ................................................. złotych i ............... groszy); 2) wartość podatku VAT .................... zł, (słownie: ................................. złotych i ........... groszy) według stawki, która na dzień podpisania umowy wynosi dla dostaw 23 %. CZĘŚĆ III - Opis przedmiotu zamówienia Dostawa przenośnego urządzenia rentgenowskiego (RTG). 1 ...

urządzenia rent- genowskiego (RTG) określamy na kwotę: ........................... zł brutto (słownie: ....................... złotych i ........... groszy)." ani wzoru umowy, gdzie wprost narzucił stawkę podatku VAT w wysokości 23% - § 3 "2) wartość podatku VAT .................... zł, (słownie: ................................. złotych i ........... groszy) według stawki, która na dzień podpisania umowy wynosi dla dostaw 23 %." W ocenie Izby powyższe oznacza, że dokumentacja postępowania była wewnętrznie nie ...

« poprzednie1...520521522523524525526527528529530...539następne »