2013-01-30 » Oddala odwołanie, Oddala odwołanie, Oddala odwołanie
może być większe niż 10 % łącznego wynagrodzenia, o którym mowa w § 16 ust. 1 wzoru umowy.
Odwołujący wskazywał, że z jednej strony wymagał on, aby ceny jednostkowa Relacji szkieletowych były ustalone na poziomie nie wyższym niż 10% łącznego wynagrodzenia za wykonanie danej części zamówienia, z drugiej zaś. aby relacje były ustalone na poziomie opowiadającym rzeczywistym kosztom ...
dla wyliczeń
odwołującego i sporządzenia przez niego Szczegółowego Kosztorysu Ofertowego.
W § 16 ust. 3 wzoru Umowy zamawiający określił, że "Wynagrodzenie płatne
będzie w następujący sposób:
do……. zł (kwota stanowiąca 10 % ceny oferty netto) w formie wynagrodzenia
częściowego, za wykonane prace projektowe; wynagrodzenie wypłacane będzie za
wykonane prace projektowe dotyczące pojedynczej relacji, a jego wartość odpowiadać
będzie 10% wycenionej Relacji, zgodnie z ...
Harmonogramu podlegać mogą zmianom w toku realizacji zadania, które to zmiany nie stanowią o zmianie umowy w sprawie zamówienia publicznego (§ 3 ust 4 projektu Umowy). W związku z powyższym, zamawiający większą wagę przywiązuje do oświadczenia wykonawcy o wykonaniu zamówienia w terminie wynikającym z siwz, niż do wstępnych terminów wykonania poszczególnych etapów wynikających z Harmonogramu, a co się z tym wiąże, wszelkie niespójności w tym ...
2013-07-10 » Oddala odwołanie
do kwestii rażąco niskiej ceny wskazał, że Przystępujący w przedmiotowym postępowaniu o zamówienie publiczne, zaoferował wykonanie zamówienia za cenę 2.527.786,65 zł, co w ocenie Odwołującego wskazuje, że cena ta jest nierealistyczna i skalkulowana została w sposób uniemożliwiający bezpieczne, prawidłowe i należyte wykonanie zamówienia. Podkreślił, że Zamawiający zaniechał zastosowania w stosunku do tego wykonawcy procedury przewidzianej w art ...
w celu zaspokojenia potrzeb ludności i zobligowany jest mieć pewność, że wybrany wykonawca daje rękojmię należytego, wykonania zamówienia, a złożona przez niego oferta jest ofertą realistyczną, gwarantującą świadczenie usługi zgodnie ze standardem ...
Przystępującego został wykaz usług złożony na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz referencje potwierdzające należyte wykonanie tych usług. Izba ustaliła, że wykazywane przez Przystępującego usługi wykonywane były na rzecz podmiotów prywatnych i nie były to usługi, których wykonanie zostało zlecone w trybie ustawy Pzp. Zdaniem Izby informacje tam zawarte posiadają walor tajemnicy przedsiębiorstwa ...
2021-09-16 » Umarza postępowanie odwoławcze, Uwzględnia odwołanie
zatrudnienia osób legitymujących się orzeczeniem o niepełnosprawności oraz faktycznych kosztów zatrudnienia wszystkich pracowników na podstawie umowy o pracę, co doprowadziło do sytuacji, w której zamawiający oszacował wartość zamówienia na poziomie nierealnym do wykonania w ramach aktualnych warunków rynkowych, a tym samym uniemożliwiającym oferentom złożenia ofert w granicach wskazanych ...
wykonawcy albo jego nierzetelność w dokonywaniu kalkulacji. Zaistnienie powyższych przesłanek związane jest również z zagrożeniem nienależytego wykonania lub niewykonaniem zobowiązania w przyszłości. Ponadto, o cenie rażąco niskiej można mówić, gdy jest oczywiste, że przy zachowaniu reguł rynkowych wykonanie umowy przez wykonawcę za podaną cenę byłoby nieopłacalne, albo gdy cena w stosunku do przedmiotowego zamówienia ...
pozornie najkorzystniejszej, podczas gdy zaproponowane przez firmę Basma warunki cenowe zawierają cenę rażąco niską, zaś wykonanie zamówienia za tak oszacowaną cenę wraz ze spełnieniem wszystkich przedstawionych przez zamawiającego wymogów, jak chociażby zatrudnienie osób wyłącznie na podstawie umowy o pracę z jednoczesnym zakazaniem delegowania do pracy osób z orzeczonym stopniem niepełnosprawności, jest niewykonalne ...
2022-06-13 » Umarza postępowanie odwoławcze, Oddala odwołania
go odpowiedzialnością za nieswoje działania lub zaniechania), nieproporcjonalne (rażąco wygórowane) oraz, wbrew obowiązkowi współdziałania przy wykonaniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, nie służą należytej realizacji tego zamówienia.
2. Art. 99 ust. 1, 2 i 4 w zw. z art ...
chyba że strony inaczej postanowiły.
8. Art. 484 § 2 - jeżeli zobowiązanie zostało w znacznej części wykonane, dłużnik może żądać zmniejszenia kary umownej; to samo dotyczy wypadku, gdy kara umowna jest rażąco wygórowana.
9.
Art. 473 § 1 - dłużnik może przez umowę przyjąć odpowiedzialność za niewykonanie lub
za nienależyte wykonanie zobowiązania z powodu oznaczonych okoliczności, za które na mocy ustawy odpowiedzialności nie ponosi.
10. Art ...
artykułów ze stron internetowych dotyczące realizacji zamówienia przez P.H.U. Komunalnik, co zakończyło się wykonaniem zastępczym przez spółkę miejską, a ostatecznie odstąpieniem przez gminę Bydgoszcz od umowy połączonym z nałożeniem wielomilionowych kar umownych - na okoliczność problemów, jakie wynikają z zawarcia umowy z wykonawcą bez należytego zweryfikowania jego zdolności do wykonania zamówienia na odbiór i zagospodarowanie odpadów.
W tych okolicznościach Izba stwierdziła, że zarzuty odwołań są ...
2020-03-13 » Uwzględnia w całości odwołanie
publicznej udzielonej na podstawie odrębnych przepisów;
3.
wynikające z przepisów prawa pracy i przepisów o zabezpieczeniu społecznym, obowiązujących w miejscu, w którym realizowane jest zamówienie;
4.
wynikające z przepisów prawa ochrony środowiska;
5.
powierzenia wykonania części zamówienia podwykonawcy.
Bezspornym również pozostaje, iż norma z art. 90 ust. 2 na wzywanego ...
czy "rażąco niskie"?
Nie ma żadnych wątpliwości zdaniem Dominex, iż zaproponowana cena, obliczona została z należytą starannością, a także z uwzględnieniem uwarunkowań cenotwórczych zależnych od stron trzecich oraz stosowną rezerwą budżetową, obejmującą koszty niemożliwe do oszacowania, które znane będą Odwołującemu 1 po podpisaniu umowy. Co więcej, przyjąć również należy, iż zaproponowana przez Dominex cena jest w realiach zamówienia ceną ...
daje wykonawcom uprawnienia do żądania, aby Zamawiający wykonywał ciążące na nim obowiązki, gwarantując tym samym zabezpieczenie interesów każdego z uczestników procesu udzielania zamówień publicznych z osobna.
Zamawiający nie zagwarantował Odwołującemu 1 zabezpieczenia w sposób należyty jego praw jako Uczestnika postępowania, albowiem w tym przypadku uzasadnienie czynności o tak doniosłym charakterze ...
2017-10-10 » Uwzględnia odwołanie
realizacji, to jest uzyskanie certyfikatu dopiero po wybudowaniu boiska: a zatem 69 dni od podpisania umowy - wobec pierwotnego terminu 24 dni, wskazanego w pierwotnym brzmieniu oferty. Wykonawca nie może, po upływie terminu do składania ofert zmienić oferty. Ustawodawca zabezpieczył zatem zamawiających na czas pomiędzy terminem składania ofert a terminem ich otwarcia, bowiem zgodnie z ...
że dokona i dostarczy dokumenty potwierdzające certyfikację boiska w terminie 24 dni od dnia podpisania umowy, zaś roboty budowalne wykonana w terminie 45 dni od dnia podpisania umowy. Oznacza to, zdaniem Zamawiającego, że w ofercie Odwołujący zobowiązał się do wykonania i dostarczenia certyfikacji boiska przed wykonaniem robot budowlanych (w tym przed położeniem nawierzchni murawy). Jest to nie tylko sprzeczne z logiką ...
bowiem jest bezsporne i wynika z SIWZ, że o uzyskanie certyfikatów można wystąpić dopiero po wykonaniu całości prac, to nie można, w ocenie Izby, przyjąć, iż wykonawca swoją wolą objął ich pozyskanie przed wykonaniem tych prac. Za wiarygodne, w ocenie Izby, należy uznać wyjaśnienia Odwołującego, iż pracownik wypełniający ofertę przez niedopatrzenie nie odniósł oferowanego terminu na pozyskanie certyfikatów do daty zawarcia umowy, lecz do daty od zakończenia robót i wstawił taką liczbę, jaka była oferowana przez Odwołującego ...
