Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 1164

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 3209/20 – Wyrok KIO – 2020-12-22 103 fragmenty

2020-12-22 » Oddala odwołanie

wszelkie rzeczywiste koszty związane z realizacją przedmiotowego za- mówienia. wykonawca oświadczył, iż zaoferowana cena gwarantuje wykonanie zamówienia z należytą starannością, zgodnie z dokumentacją przetargową, umową, powszechnie obo- wiązującymi przepisami prawa oraz pozostałymi wymogami zamawiającego. W szczególno- ści oferowana cena nie ...

10b - c.j.R = 60 zł. c.j.S =100,70 zł. Przewidziano czas wykonania operacji: montażu , stawiania słupa i jego przykręcenie śrubami do fundamentu wraz z dojazdem do miejsca pracy. Jimmy podał średni czas wykonania, ilość pracowników i stawki roboczogodzin przez niego przyjęte oraz kwotę przeznaczoną na zmiany wysokości wynagrodzenia Przyjęto czas wykonania operacji montażu, stawiania słupa i utrzymanie w czasie przykręcenia śrubami do fundamentu wraz z dojazdem do miejsca pracy. Podał średni czas wykonania konkretny zestaw sprzętowy oraz koszt użycia sprzętu i kwotę przeznaczoną na przewidywane zmiany wysokości kosztów utrzymania w ruchu i sprawności sprzętu, w okresie trwania umowy. c. Poz. 29 i 30 Kal. Wł. Montaż i stawianie słupów oświetleniowych o masie do ...

10b - c.j.R = 40 zł . c.j.S =101,30 zł. Przyjęto czas wykonania operacji: demontażu słupa i jego załadowania na sprzęt wraz z dojazdem do miejsca pracy. Podał średni czas wykonania, ilość pracowników ich stawki oraz kwotę przeznaczoną na zmiany cen wynagrodzenia. Zastosowano czas wykonania operacji sprzętem, obejmujący wyciągnięcie z gruntu słupa, załadowanie słupa, wraz z dojazdem do miejsca pracy. Podał średni czas wykonania, konkretny zestaw oraz koszt jego pracy i kwotę przeznaczoną na przewidywane zmiany wysokości kosztów utrzymania w ruchu i sprawności sprzętu, w okresie trwania umowy. Wykonawca Jimmy oświadczył, że gwarantuje, że podane ceny Robocizny i Sprzętu w zakresie pkt. I i II przedmiotowego pisma pozwalają na należyte wykonanie umowy. Kalkulacja uwzględnia wszystkie koszty wynikające z dokumentacji przetargowej, ponadto jest dla wykonawcy opłacalna oraz nie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2023 39 fragmentów

2023-02-20 » Oddala odwołania

uznana jako potwierdzająca doświadczenie na spełnienie warunków udziału w postępowaniu. Zdaniem Multiconsult wykonawca TRAKT nie wykonał w ogóle usług wskazanych w przedmiotowej referencji - nie wykonał ich, gdyż Konsorcjum STI i PP Projekt nie mogło podzlecić tych prac podwykonawcy, a zobowiązane było osobiście wykonać te prace. Gdyby nawet przyjąć, że TRAKT wykonał usługi wskazane w referencji, czemu Multiconsult przeczy, to należy uznać, że jest to usługa wykonana nienależycie. A zatem - nie może być przedstawiona na potwierdzenie wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu. Nienależyte wykonanie usługi przez TRAKT wynika z faktu, że usługa została wykonana z naruszeniem warunków jej realizacji określonych przez GDDKiA Oddział w Szczecinie. Wskazał także na kolejną okoliczność - otóż gdyby TRAKT rzeczywiście wykonał tę usługę, zgodnie z jej zakresem wskazanym w dokumencie referencji - to wynikałoby z tego dokumentu, że to TRAKT wykonał całą umowę zawartą pomiędzy GDDKiA Oddział w Szczecinie a Konsorcjum STI i PP Projekt. Skoro zatem całość umowy wykonał TRAKT - to TRAKT powinien przedstawić dokument referencyjny wystawiony przez GDDKiA Oddział w Szczecinie, a takiego ...

w błąd zamawiającego, a nawet wprowadził go w błąd. Zamawiający przyjął bowiem, że wykonawca TRAKT należycie i zgodnie z umową wykonał przedmiotowy projekt ma rzecz GDDKiA Oddział w Szczecinie, podczas gdy wykonanie to jest niezgodne z umową, a zatem nie ma ono przymiotu "należytego wykonania". Wskazać też należy, że przedmiotowej informacji nie można zastąpić żadną inną, gdyż zgodnie z orzecznictwem ...

udziału w postępowaniu w zakresie doświadczenia. Koncepcja programowa dla drogi S 74 Przełom / Mniów została wykonana na zlecenie zamawiającego: GDDKiA Oddział w Kielcach, na podstawie umowy zawartej z Konsorcjum składającego się z firm S.T.I. Polska Sp. z o.o ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2015 55 fragmentów

2015-07-29 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

według Odwołującego każda jednostkowa cena stanowi w istocie ofertę danego wykonawcy. Według odwołującego zakres przedmiotu umowy, który zostanie ostatecznie wykonany, z następujących powodów nie jest przesądzony na etapie oferowania: - przedmiot zamówienia składa się z następujących istotnych zakresów robót: (a) wykonanie robót żelbetowych i konstrukcyjnych, (b) przebudowa i budowa instalacji wodno-kanalizacyjnej, (c) przebudowa sieci elektro-energetycznej, z których pod względem technologicznym może zostać wykonany bez powiązania z pozostałymi robotami, w kolejności i zakresie zaawansowania dowolnie wybranym przez wykonawcę; - Zamawiający ...

kolejności Zamawiający powinien odrzucić oferty tych oferentów, którzy nie udowodnią, że poszczególne ceny jednostkowe zostały należycie wycenione i zawierają realne koszty wykonania zakresu zamówienia oraz ich wycena jest zgodna z SIWZ. W zakresie wykazania, że nie jest możliwe wykonanie pewnych robót za ceny wskazane przez oba Konsorcja odesłano do pkt II uzasadnienia odwołania. W ...

odpowiednio: zamawiającego, który w szczególności przez opis przedmiotu zamówienia oświadcza jakiego świadczenia oczekuje po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego, oraz wykonawcy, który zobowiązuje się do wykonania tego świadczenia w razie wyboru złożonej przez niego oferty jako najkorzystniejszej. Wobec tego - co do ...

« poprzednie1...305306307308309310311312313314315...539następne »