Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 1164

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 2139/21 – Postanowienie KIO – 2021-08-26 14 fragmentów

2021-08-26 » Umarza postępowanie odwoławcze

4 SWZ warunków udziału w postępowaniu w zakresie ekonomicznej lub finansowej w sposób niezapewniający gwarancji należytego wykonania umowy albowiem posiadanie środków finansowych w wysokości jedynie 3.000.000 złotych nie zapewni wykonania kontraktu o wartości 24 610 719,28; 2. art.112 w zw. z art. 116 ...

tak wysokiego obciążenia za to przewinienie (np. w porównaniu do kary umownej za nieprzedłożenie kopii umowy o podwykonawstwo); − wprowadzenie w § 19 ust. 6 Projektu Istotnych postanowień umowy nieznanego w Ustawie obowiązku zachowania ciągłość zabezpieczenia należytego wykonania umowy poprzez przedłużenie zabezpieczenie z tytułu należytego wykonania umowy w przypadku gdy stan zaawansowania robót wskazywać będzie na to, iż wykonanie robót nastąpi po terminie zakończenia realizacji przedmiotu umowy przewidzianym w § 2 umowy; − obarczenia Wykonawcy w § 20 ust. 2 pkt. 11) Projektu Istotnych postanowień umowy obowiązkiem zapłaty kary umownej w wysokości 1.000 złotych za każdy dzień zwłoki w przypadku nieprzedłożenia dowodu przedłużenia zabezpieczenia należytego wykonania zamówienia w trybie § 18 ust. 6 (prawdopodobnie nastąpiła omyłka i chodziło o § 19 ust.6); − wprowadzenie w § 20 ust. 3 Projektu Istotnych postanowień umowy możliwości potrącania kar umownych z wynagrodzenia przysługującego Wykonawcy na podstawie pisemnego oświadczenia w tej sprawie ...

Zamawiający realizując ten projekt zaś dodatkowo Wykonawca nawet nie zna tych wskaźników, oraz wpływu realizacji Umowy na ten projekt, Wykonawca winien ponosić odpowiedzialność wyłącznie za należyte wykonanie przedmiotu zamówienia a nie za jakieś enigmatyczne "wskaźniki unijne"; 5. art. 99 w zw. z ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2017 105 fragmentów

2017-05-12 » Uwzględnia oba odwołania

z powodu naruszenia dyscypliny finansów publicznych, z uwagi na jego zaniedbania związane z odpowiednim rozdzieleniem zabezpieczonych na ten cel środków finansowych. W opinii Odwołującego nie jest to okoliczność, która stanowi podstawę unieważnienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, nie jest też wadą - tym bardziej nieusuwalną - postępowania, bowiem umożliwia wybór oferty. Zauważył, że przepisy ustawy Pzp nie zawierają regulacji, które zobowiązują zamawiającego do zabezpieczenia środków związanych z prowadzonym postępowaniem, jest to materia regulowana przepisami odnoszącymi się do finansów publicznych ...

posłużył się żadnym katalogiem otwartym, przerzucając na wykonawców konieczność indywidualnego zidentyfikowania, które osoby skierowane do wykonania zamówienia winny być zatrudnione na podstawie umowy o pracę, wobec czego nie sposób mówić w tej sytuacji o dowolności interpretacji, prowadzącej do ...

pozwalał - odmiennie niż w przypadku niekonkurencyjnego udzielenia zamówienia, zgodnie z "interesem publicznym" - lepiej zadbać o należyte wykonywanie usługi m.in. poprzez przewidziane sankcje (kary umowne) nakładane na Wykonawców niewykonujących lub nienależycie wykonujących umowę (załącznik nr 1 do SIWZ). Dodatkowo, Zamawiający wprowadził kolejny instrument ochronny tj. zabezpieczenie należytego wykonania umowy w pkt 20 SIWZ - w wysokości 10% ceny oferty. Nietrafione są także inne "argumenty" Zamawiającego ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2011 24 fragmenty

2011-08-31 » Oddala odwołanie

miało na celu potwierdzenie wiarygodności ekonomicznej każdego z wykonawców na dzień składania wniosków (a nie zabezpieczenie realizacji zamówienia). Natomiast zawarty w umowie w sprawie zamówienia publicznego obowiązek posiadania określonego ubezpieczenia (ubezpieczenia wykonania przedmiotu zamówienia) dotyczyć będzie już wyłącznie wykonawcy z którym zostanie zawarta ta umowa i będzie jednym z wielu jego obowiązków umownych (a nie warunkiem udziału w postępowaniu)(…)" W ...

racjonalnie dającymi się uzasadnić potrzebami Zamawiającego, czy możliwymi do wyobrażenia szkodami spowodowanymi w trakcie realizacji umowy. Odwołujący wskazał, iż wymóg postawiony w § 16 wzoru umowy jest nieracjonalny i dalece wykracza poza dozwolony prawem zamówień publicznych zakres zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Zgodnie z art. 150 ustawy Prawo zamówień publicznych, kwota zabezpieczenia należytego wykonania umowy nie może przekraczać 10% całkowitej ceny podanej w ofercie. Ubezpieczenie kontraktu stanowi dodatkowe zabezpieczenie jego należytego wykonania i rodzajowo oraz funkcjonalnie niczym nie różni się od zabezpieczenia, określonego w art. 147 ustawy Prawo zamówień publicznych. Stawiając wymóg posiadania przez Wykonawcę ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej z tytułu wykonywania działalności będącej przedmiotem niniejszej umowy na sumę gwarancyjną nie niższą niż 10 milionów złotych dotyczącą wyłącznie przedmiotu niniejszej umowy, Zamawiający naruszył wyrażoną w art. 7 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych zasadę uczciwej konkurencji ...

poniesienie kosztów ubezpieczenia. Wymóg posiadania ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej na etapie składania ofert nie służy zabezpieczeniu realizacji zamówienia. Ubezpieczenie wykonania przedmiotu zamówienia może być żądane przy zawarciu umowy, z czego Zamawiający skorzystał wprowadzając w treści projektu umowy stosowne zobowiązanie. Wymóg ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej dotyczącego wyłącznie przedmiotu umowy zawartej z Zamawiającym nie stanowi dodatkowego warunku udziału w postępowaniu, a jedynie dodatkowe zobowiązanie umowne. Wprowadzenie takiego zobowiązania, którego celem jest zabezpieczenie ewentualnych roszczeń Zamawiającego do wykonawcy, związanych z realizacją umowy przez wykonawcę, uznać należy w świetle uregulowań ustawy Prawo zamówień publicznych za dopuszczalne. Ustawa Prawo zamówień publicznych nie zakazuje wprowadzenia takiego zabezpieczenia do treści umowy. Ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej, które jest sprawdzane w trakcie procedury oceny wniosków wykonawców, jest ubezpieczeniem działalności tego wykonawcy i może mieć termin znacznie krótszy niż termin wykonania całego zamówienia. W ocenie Izby zasadnym jest twierdzenie Zamawiającego, że chce on mieć pewność, że wykonawca ubezpieczy umowę przez cały czas trwania umowy i ubezpieczenie to obejmie wyłącznie tę umowę. Postawienie wymogu, aby ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej obejmowało wyłącznie umowę zawartą z Zamawiającym, w ocenie Izby jest uzasadnione. Stawiając ten wymóg, Zamawiający chciał uniknąć sytuacji ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2010 46 fragmentów

2010-12-15 » Uwzględnia odwołanie

do osób uprawnionych do zaciągania zobowiązań majątkowych w imieniu Beneficjenta gwarancji."; 5) w § 5 wzoru umowy stanowiącego załącznik nr 8 do SIWZ określić zasady zmiany podwykonawców, którym wykonawca zamierza powierzyć wykonanie części zamówienia wskazanej w ofercie; 6) w § 10 ust. 2 wzoru umowy stanowiącego załącznik nr 8 do SIWZ po słowach "a także wystąpienia" dodać słowa: "z winy wykonawcy"; 7) w § 10 ust. 2 lit. a) wzoru umowy stanowiącego załącznik nr 8 do SIWZ po słowach "za wystąpienie" dodać słowa: "z winy wykonawcy", 8) w § 10 ust. 5 wzoru umowy stanowiącego załącznik nr 8 do SIWZ, słowa "W razie zwłoki w wykonaniu obowiązku, o którym mowa w § 9 ust. 4" zastąpić słowami: "W przypadku nie zachowania ciągłości zabezpieczenia należytego wykonania umowy, o którym mowa w § 9 ust. 4"; 9) w § 10 ustępowi 8 nadać brzmienie: "W przypadku wstrzymania bądź obniżenia finansowania przez IZ RPO WSL w związku z zawartą umową o dofinansowanie, wykonawca zapłaci karę umowną w wysokości równej w/w kwotom, o ile wstrzymanie bądź obniżenie finansowania wynikać będzie z winy wykonawcy."; 10) w § 12 ust. 1 wzoru umowy stanowiącego załącznik nr 8 do SIWZ uregulować kwestię przeniesienia na zamawiającego praw do licencji lub sublicencji programów komputerowych niezbędnych do prawidłowego funkcjonowania zamawianego systemu; 11) w § 12 wzoru umowy stanowiącego załącznik nr 8 do SIWZ skreślić ust. 2; 12) w załączniku nr 6 do ...

z żądaniem zapłaty wystąpiły osoby nie działające w imieniu zamawiającego co podważa istotę wadium jako zabezpieczenia oferty składanej konkretnemu zamawiającemu, a nie zobowiązania o abstrakcyjnym charakterze. (…). Analogiczne naruszenie ma miejsce w przypadku pkt 15.6 SIWZ odnoszącego się do zabezpieczenia należytego wykonania umowy Takie postanowienie prowadzi do nieważności ej części czynności prawnej jaką jest sformułowanie wymagań dotyczących wadium ...

Beneficjenta gwarancji. Analogiczny zapis znalazł się również w pkt 15.6 SIWZ dotyczącym wymagań dotyczących zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Zgodnie z pkt 8.3 i 8.4 SIWZ Wadium w inne formie niż pieniądz ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 18 fragmentów ciekawe zdania

2021-04-28 » Uwzględnia odwołanie

przez wykonawcę jako najkorzystniejszej, 2) jeżeli wykonawca (Zobowiązany), którego oferta została wybrana: a) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie, b) nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, c) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy (Zobowiązanego).". Wraz z ofertą Odwołujący złożył także Zamawiającemu Umowę konsorcjum zawartą 18 stycznia 2021 r. pomiędzy Pros Poland Sp. z o.o. a Zakładem ...

H. S., na mocy której ww. podmioty powołują konsorcjum w celu wspólnej realizacji przedsięwzięcia pn. "Wykonanie robót budowlano-montażowych na zadaniu pn. "Modernizacja (przebudowa) stacji pomp Modła III" (§ 1 Umowy konsorcjum). Liderem konsorcjum ustanowiono Pros Poland Sp. z o.o. (§ 2 Umowy konsorcjum). W § 3 Umowy konsorcjum Partner - Zakład Projektowy "H-BUD" H. S. zobowiązany został do wniesienia wadium i zabezpieczenia należytego wykonania umowy zgodnie z wymogami SIWZ. Strony ww. umowy umówiły się, że każda ze Stron ponosi pełną odpowiedzialność za wykonanie zadań związanych z realizacją przedmiotu umowy (§ 5 Umowy konsorcjum). Ponadto, Strony ustaliły solidarną odpowiedzialność Stron wobec Zamawiającego za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy zawartej z Zamawiającym (§ 6 Umowy konsorcjum). W dniu 19 lutego 2021 r. Zamawiający działając na podstawie art. 89 ust. 1 ...

ZPW "H-BUD" H. S. w ramach podziału obowiązków został zobowiązany do wniesienia wadium i zabezpieczenia należytego wykonania umowy zgodnie z wymogami SIWZ. Izba miała także na względzie okoliczność, że wykonawcy Pros Poland Sp ...

« poprzednie1...2627282930313233343536...539następne »