Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 1164

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 761/24, KIO 784/24 – Wyrok KIO – 2024-03-26 39 fragmentów Premium

2024-03-26 » Oddala odwołanie, Oddala odwołanie

w zasadę zachowania uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, ponieważ nie ma sztywnego terminu zawarcia umowy i jej wykonania. Umowa nie musi trwać 12 miesięcy od dnia jej zawarcia, ponieważ zgodnie z § 2 projektu umowy: "1. Przedmiot umowy będzie realizowany sukcesywnie, na każde wezwanie Zamawiającego, w terminie 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy jednak nie wcześniej niż od dnia 2 stycznia 2024 r. lub do wyczerpania limitu 700 ...

jego kopię. Odwołujący uważa zatem, że spełnia warunek udziału w postępowaniu i że daje rękojmię należytego wykonania umowy w całym okresie jej obowiązywania. W jego mniemaniu czymś oczywistym jest, że tego typu decyzje ...

wskazuje, że wbrew twierdzeniom Odwołującego zaprezentowanym w złożonym środku ochrony prawnej, ewentualna możliwość wcześniejszego uznania umowy za wykonaną zgodnie z postanowieniami § 2 ust. 1 Projektu Umowy, tj. w razie wyczerpania limitu 700 Mg odpadów lub wyczerpania maksymalnego wynagrodzenia w przypadku waloryzacji ceny jednostkowej netto za 1 Mg zgodnie z § 10 ust. 6 lit. a Projektu Umowy, jak również możliwość wcześniejszego rozwiązania umowy w trybie § 2 ust. 3 Projektu Umowy, wcale nie powoduje, że wykonawcy są zwolnieni z obowiązku legitymowania się ważną przez cały okres 12 miesięcy obowiązywania umowy decyzją uprawniającą wykonawcę do zbierania i przetwarzania odpadów o kodzie 19 12 09. Taka interpretacja ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2010 8 fragmentów

2010-03-09 » Uwzględnia odwołanie

Kodeksu cywilnego, jeżeli przepisy ustawy nie stanowią inaczej. Prawo zamówień publicznych nie zakazuje stosowania w umowach klauzul o możliwości ich wypowiadania, tak więc obowiązuje ogólna zasada o swobodzie zawierania jak i rozwiązywania umów. Pełnomocnik zamawiających zawierając w umowie 6-miesięczny termin wypowiedzenia, dostatecznie zabezpieczył interesy zamawiających, ponieważ w razie wcześniejszego rozwiązania umowy, będzie w stanie przeprowadzić nowe postępowanie o udzielenie zamówienia. Rozwiązanie umowy bez zachowania tego terminu wiąże się z kolei z bardzo dużymi karami dla wykonawców. W przypadku wieloletniej umowy, klauzula o możliwości jej wcześniejszego rozwiązania, stanowi również zabezpieczenie interesów wykonawców, ponieważ chroni ich przed stratami wynikającymi z kontynuowania umowy na warunkach diametralnie innych niż w dniu jej zawarcia (dużo bardziej niekorzystnych). W trakcie trwania wieloletniej umowy warunki jej realizacji mogą się zmieniać na niekorzyść wykonawców, czego nie będą w stanie zrekompensować ewentualne umowne reguły waloryzacyjne. Długi okres wypowiedzenia stanowi dozwolony kompromis pomiędzy interesami stron wieloletniej umowy o zamówienie publiczne. Z pewnością nie stanowi czynu nieuczciwej konkurencji, wręcz odwrotnie - świadczy raczej o ...

związanego z określeniem zawartym w załączniku Nr 5 do specyfikacji istotnych warunków zamówienia - Istotne Postanowienia Umowy - § 2 ust. 2, cyt. "Umowa może być rozwiązana przez każdą ze Stron z zachowaniem 6 miesięcznego terminu wypowiedzenia. Termin wypowiedzenia umowy biegnie od dnia doręczenia stronie pisma wypowiadającego.". To właśnie sformułowanie, w ocenie Izby budzi uzasadnione ...

Postanowienie to bowiem może uprawdopadabniać zamierzenie uzyskania zamówienia publicznego nie uwzględniające jednakże, całego okresu realizacji umowy, określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zdaniem Izby, Zamawiający biorąc pod uwagę całokształt postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia składających się na realizację przyszłej umowy, powinien wziąć pod uwagę zastrzeżenia Odwołującego zgłaszane pod kątem możliwości uzyskania całego świadczenia przez cały ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 27 fragmentów

2021-11-04 » Oddala odwołanie

pkt 1 lit. b w powiązaniu z treścią jej punktu XVI 1.4. Informacje dotyczące umowy, stanowiącej załącznik nr 9, tj. iż oferent zobowiązany jest do należytego obliczenia ceny jednostkowej ujętej w tabeli elementów rozliczeniowych TER, które to ceny będą stanowiły podstawę do rozliczenia usług, a zgodnie z umową ceny jednostkowe podane w TER mają zawierać wszystkie elementy kosztów niezbędnych do wykonania zamówienia, między innymi: robociznę, nadzór, nośnik sprzętu, naprawy sprzętu, montaż sprzętu na nośnikach, materiał, transport materiału, załadunek materiału do posypiarki, paliwo - zgodnie z treścią projektu umowy na przedmiotowe zamówienie (§ 7 ust.2), 5. art. 239 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez zaniechanie ...

pierwotnych wyjaśnień, ich przebudowy, zmiany znaczenia. Skoro wykonawca otrzyma wynagrodzenie obliczone na podstawie prac faktycznie wykonanych i cen jednostkowych wskazanych w TER, to obowiązkiem Zamawiającego jest zbadanie, czy w ramach zaproponowanych przez Przystępującego cen jednostkowych zakres wykonanych prac, w tym niezbędne materiały i koszty pracy ludzkiej, zostały uwzględnione w takich cenach jednostkowych. Z formularza TER jak i ze wzoru umowy wynika, że obowiązkiem wykonawcy było uwzględnienie w cenach jednostkowych wszelkich kosztów związanych z realizacją wycenianej ...

organizacji zimowego utrzymania dróg - nadzór i organizację robót prowadzi Zarząd Dróg Powiatowych, wykonawca nie może wykonać tej usługi ze wskazanego asortymentu w TER, której nie zleci Zarząd Dróg Powiatowych. Nie zostanie ona rozliczona finansowo. Lektura projektu umowy w sposób bezdyskusyjny wskazuje, że mamy do czynienia z wieloma usługami w ramach zamówienia, ich wykonanie jest zależne od woli i wskazań Zamawiającego, który będzie rozliczał je zgodnie z asortymentem wskazanym ...

« poprzednie1...292293294295296297298299300301302...539następne »