Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 1164

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 230 fragmentów

2022-03-10 » Oddala odwołanie

Zarzut z pkt 7 Odwołania - naruszenie art. 452 ust. 2 ustawy PZP poprzez ustalenie wartości zabezpieczenia wykonania Opcji 1 w wysokości przekraczającej 5 % jej wartości 1. Zarzut opisany w pkt 7 Odwołania dotyczy ustalonego zabezpieczenia należytego zabezpieczenia Umowy ustalonego przez Zamawiającego w pkt 22.1 Instrukcji dla Wykonawców (dalej: "IDW") jako 5% ceny ...

o koszty brutto komunikacji zastępczej zastrzeżeniem postanowień punktu 21 IDW. Dodatkowo Zamawiający przewidział obowiązek wniesienia zabezpieczenie Opcji 1 w wysokości 0,3 % kwoty netto Ceny Kontraktowej. 2. Odwołujący wskazał, że powyższe wymagania dot. zabezpieczenia należytego wykonania Umowy są sprzeczne z art. 452 ust. 2 ustawy PZP. Zamawiający podkreśla, że ocena ta jest nieprawidłowa, gdyż wysokość aktywnego zabezpieczenia w żadnym momencie obowiązywania Umowy nie przekroczy wskazanej w tym przepisie wartości 5% ceny całkowitej podanej w ofercie albo maksymalnej wartości nominalnej zobowiązania zamawiającego wynikającego z umowy. 3. Zamawiający wyjaśnia, że maksymalna wartość Zabezpieczenia Wykonania wyniesie w tym przypadku 5% wartości Zamówienia za Zakres podstawowy Zamówienia - bez kosztów brutto Kwoty ...

1 i Opcja 2). Powyższe oznacza, iż w niniejszej sprawie Zamawiający uprawniony był do żądania zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 5% ceny ofertowej, tj. ceny za zamówienie podstawowe oraz opcjonalne przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia. Ponadto zauważyć należy, iż przepisy ustawy Pzp nie uzależniają wysokości zabezpieczenia należytego wykonania zamówienia opcjonalnego od ceny opcji, czego oczekiwał Odwołujący." Mając na uwadze powyższe Izba uznała, że ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2010 62 fragmenty

2010-03-22 » Uwzględnia odwołanie

WYG International Sp. z o.o. oraz WYG Engineering Limited, że anuluje wezwanie do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy zawarte w piśmie z dnia 13.01.2010 r. W dniu 18.01.2010 r ...

dnia 01.02.2010 r.), z którego wynika, iż ze względu na wymagania dotyczące wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy nie będzie można żądać zabezpieczenia na okres wymagany specyfikacją, lecz jedynie na wynikający z oferty okres 60 miesięcy. W Istotnych postanowieniach umowy (Tom II, Rozdział IV SIWZ) w art. 13 ust. 13.1. pkt 3 zostało wskazane, iż Strony ustalają, że zabezpieczenie będzie zwracane proporcjonalnie w terminie 30 dni od daty wykonania usługi, tj. zakończenia ostatniego z okresów gwarancyjnych na wykonane roboty budowlane - stosownie do wysokości wynagrodzenia określonego w art. 4 ust. 1 pkt 3 (odnoszącego ...

autorskiego wraz z wykonywaniem opracowań zamiennych - etap III). Tym samym należy wskazać, iż okres funkcjonowania zabezpieczenia należytego wykonania umowy jest ściśle związany z prawem otrzymania jego zwrotu przez wykonawcę, a zatem zdarzenie determinujące zwrot części zabezpieczenia w odniesieniu do czynności sprawowania nadzoru autorskiego wraz z wykonywaniem opracowań zamiennych (etap III) nie jest uzależnione od terminu realizacji tychże czynności, lecz upływu ostatniego z okresów gwarancyjnych na wykonane roboty budowlane (art. 13 ust. 1 pkt 3 Istotnych postanowień umowy). W tym zakresie Izba ustaliła, iż terminu realizacji nadzoru autorskiego i wykonania projektowych opracowań zamiennych nie ma wpływu na ciągłość zabezpieczenia należytego wykonania umowy. W zakresie zawartego w odwołaniu wniosku, którego przedmiotem jest żądanie zawarcia umowy o zamówienie publiczne Izba wskazuje, iż stosownie do treści art. 191 ust. 5 ustawy Pzp nie może nakazać zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego i pozostawia żądanie Odwołującego w powyższym zakresie bez rozpoznania. Biorąc pod ...

« poprzednie1...2425262728293031323334...539następne »