Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 1164

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2017 55 fragmentów

2017-08-22 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

zamiatarki mechaniczne z zastrzeżeniem §3 ust. 2 pkt 2 ppkt c znak drugi) lub nieterminowego wykonania prac porządkowych, o których mowa w §3 ust 2 pkt 2 ppkt c umowy w wysokości 500 zł za każdy rozpoczęty dzień zwłoki w wykonaniu obowiązku, bądź każdy dzień nieprawidłowego wykonywania usuwania; p)nienależytego lub nieterminowego wykonanie prac porządkowych, o których mowa w§3 ust 2 ppkt. d umowy spowoduje naliczenie kary w wysokości 500 zł za każdy rozpoczęty dzień zwłoki w wykonaniu obowiązku; nienależytym wykonaniem czynności zimowego utrzymania ą) nie przedstawienie harmonogramu usuwania nieczystości o którym mowa w §3 ust2 ppkt d, znak drugi - w wysokości 100 zł; r)w przypadku odstąpienia od umowy przez Zamawiającego z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy w wysokości 1% wynagrodzenia szacunkowego brutto, o którym mowa w§ 6 ust. 2 umowy; s)w przypadku braku uzyskania przez Wykonawcę zgody od Zamawiającego na zmianę podwykonawcy o której ...

ust.5 - w wysokości 1% wynagrodzenia szacunkowego brutto, o którym mowa w § 6 ust 2 umowy - za każdy stwierdzony przypadek; t)stwierdzenia przez pracowników Zamawiającego innych naruszeń skutkujących nienależytym wykonaniem czynności dróg - w wysokości odpowiadającej 1/100 miesięcznego wynagrodzenia ryczałtowego za zimowe utrzymanie odcinka drogi ...

9001 a także szczegółową specyfikację techniczną i oparty na nich system kar umownych egzekwujących terminowe, należyte wykonanie obowiązków to pozbawianie wykonawców prawa organizacji realizacji usługi w tym w zakresie kadry wykonawczej Izba ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2023 40 fragmentów

2023-02-28 » Oddala odwołanie

świadczone przez Wykonawcę. Na uwagę zasługuje w tym zakresie także fakt, że zgodnie z projektem umowy wszelkie zobowiązania z niej wynikające oraz implikacje płynące z nienależytego jej wykonywania bądź niewykonania obciążają wykonawcę, któremu zostanie udzielone niniejsze zamówienie, a nie producenta komory IT. Jednocześnie Zamawiający zgodnie z pkt 3.5 SWZ nie zastrzegał obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę prac związanych z przedmiotem zamówienia, o których mowa w art. 60 i art ...

6 sierpnia 2022 r. wraz z informacją jakiej komory dotyczy i załącznikiem 1A do umowy, wyciągu z umowy z 6 sierpnia 2019 r. zawartej pomiędzy UKE a CPD System, referencji z 18 czerwca 2021 r. wystawionej przez Oddział Zabezpieczenia Centrum Szkolenia Sił Połączonych Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego, wyciągu z umową z 23 stycznia 2020 r. zawartej pomiędzy Oddziałem Zabezpieczenia Centrum Szkolenia Sił Połączonych Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego a CPD System, referencji z 13 stycznia 2020 ...

System oferując najniższe z możliwych do zadeklarowania czasy usunięcia Awarii oraz Usterki zobowiązał się do wykonania serwisu w terminach, których nie gwarantuje producent tego rozwiązania - Rittal. Należyta realizacja przedmiotu zamówienia wymaga oparcia się o ofertę i współpracę z producentem - Zamawiający wymaga oryginalne ...

KIO 2284/19, KIO 2288/19 – Wyrok KIO – 2019-12-02 93 fragmenty Premium ciekawe zdania

2019-12-02 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołania, Umarza postępowanie odwoławcze, Umarza postępowanie odwoławcze

to na potwierdzenie prawidłowej realizacji tej usługi Pentacomp przedłożył referencję wystawioną w toku realizacji przedmiotu Umowy oraz protokół odbioru Fazy 5 Etapu III Projektu. Należy wyraźnie wskazać, iż na podstawie tych dokumentów Zamawiający nie ma możliwości zweryfikowania prawidłowości wykonania przedmiotu zamówienia. O ile referencja, jak wspomniano, wystawiona została po pierwszym etapie prac, to z jej treści wyraźnie wynika, iż usługa nie została jeszcze wykonana. Z kolei protokół jednej z faz określonego etapu bez jednoczesnego przekazania treści łączącej strony umowy oraz pozostałych protokołów odbioru potwierdzających należytą realizację pozostałych etapów i faz nie jest wystarczający do stwierdzenia, czy w toku realizacji prac nie zaistniały okoliczności, które przeczyłyby tezie o należytym wykonywaniu tej umowy. Biorąc to pod uwagę, usługa ta nie może być brana przez Zamawiającego pod uwagę przy ...

zaniechanie wykluczenia Sygnity z postępowania, pomimo iż z przyczyn leżących po stronie Sygnity - Sygnity nie wykonało (albo nienależycie wykonało w istotnym stopniu) wcześniejszej umowy, co doprowadziło do rozwiązania umowy lub zasądzenia odszkodowania, a jednocześnie nie złożyło samooczyszczenia w trybie przepisu art. 24 ust. 8 ...

r. i dotyczący jednej z faz, nie daje podstawy do uznania, że wszystkie fazy zostały należycie wykonane. Z argumentacją odwołującego należy się zgodzić, niemniej jednak należy także zauważyć, że na posiedzeniu przystępujący Pentacomp złożył pismo procesowe, do którego dołączył m.in.:  umowę nr 106/2017 zawartą z GITD, z której wynika, że przedmiot zamówienia obejmował: Etap 2 ...

« poprzednie1...248249250251252253254255256257258...539następne »