Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 1164

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2010 65 fragmentów

2010-08-30 » Oddala odwołanie

konieczne jest, aby Zamawiający określił ilość napraw poziomu 4 i 5, która będzie konieczna do wykonania przy użyczonym Przewoźnikowi taborze w okresie obowiązywania umowy. Dane te są niezbędne dla określenia całości kosztów utrzymania użyczonego taboru i skalkulowanie stawki jednostkowej ...

krótszy Przewoźnik nie miałby możliwości zamortyzowania zakupionych, w związku realizacja zamówienia, środków trwałych w okresie umowy, a w konsekwencji po jej zakończeniu pozostałby mu tabor niezamortyzowany, dla którego brak byłoby przeznaczenia. Według art. 142 ust 2 ustawy Zamawiający może zawrzeć umowę, której przedmiotem są świadczenia okresowe lub ciągłe, na okres dłuższy niż 4 lata, jeżeli wykonanie zamówienia w dłuższym okresie spowoduje oszczędności kosztów realizacji zamówienia w stosunku do okresu czteroletniego lub ...

stycznia. Zdaniem Izby w przedmiotowym przypadku nie zachodzi żadna rozbieżność w terminach podanych we wzorze umowy. Kwartalne raporty informacyjne z wykonanych przewozów zawierają przede wszystkim informację o wykonanej pracy eksploatacyjnej i przewozowej, ilości odprawionych podróżnych, ilości sprzedanych biletów, uzyskanych przez Przewoźnika przychodów i poniesionych kosztów a niniejszy raport nie służy do rozliczenia rekompensaty. Roczne rozliczenie finansowe realizacji umowy będzie następować w oparciu o sprawozdanie sporządzone zgodnie z załącznikiem nr 14 do umowy. W ramach tego rozliczenia ustalany jest wynik finansowy (z danego roku kalendarzowego) i ewentualny zwrot nadpłaconej rekompensaty zgodnie z postanowieniem § 8 ust. 13 wzoru umowy. 15) Zarzut ustalenia przez Zamawiającego poziomu zysku Przewoźnika niezgodnie z art. 7 ust. 1 w ...

KIO 856/19 – Wyrok KIO – 2019-05-27 31 fragmentów Premium ciekawe zdania

2019-05-27 » Oddala odwołanie

postępowaniu nie spełnia wymagań Rozporządzenia, albowiem w zakresie zasadniczych informacji i dokumentów obarcza wykonawców skutkami nienależytego opisu przedmiotu zamówienia, co w konsekwencji doprowadzi do nieporównywalności złożonych ofert. I tak, w zakresie opisu przedmiotu zamówienia w części odnoszącej się wykonania robót podtorza Zamawiający w ogóle zaniechał przekazania badań, stwierdzając jedynie że: "Należy przewidzieć wzmocnienie podtorza ...

pojęciu wzmocnienia powoduje, że na etapie przygotowania oferty każdy wykonawca może dowolnie przyjąć jakie roboty wykona w ramach wzmocnienia. Przyjęcie to będzie czysto hipotetyczne, a wręcz spekulacyjne, bo nie mając dostępu do terenu budowy i nie będąc wykonawcą umowy żaden z wykonawców ubiegających się o udzielenie tego zamówienia nie może dysponować, na etapie przygotowania ofert, badaniami geotechnicznymi, które dopiero zdefiniują sposób wykonania wzmocnienia. Dla zobrazowania różnicy w cenie oferty wynikającej z przyjęcia w kalkulacji różnych dopuszczalnych i istniejących metod wykonywania wzmocnień odwołujący przedstawia wycenę możliwych wariantów wykonania wzmocnień. Zgodnie z lD-3 nie należy stosować warstw ochronnych z materiałów jak niesort kamienny ...

i słupy telefoniczne oraz elektryczne, ujęcia wodne, gazociągi, a także obiekty budownictwa lądowego, itp., przed wykonaniem, jakiegokolwiek wykopu i rozpoczęciem innych robót mogących naruszyć to urządzenie lub instalacji oraz do usunięcia kolizji w przypadku ich wystąpienia. W przypadku wystąpienia kolizji Wykonawca wykona usunięcie kolizji w ramach Ceny i Terminu wykonania Umowy". Jednocześnie dokument RCO w poz. 2.1.E.19 Usunięcie kolizji oraz zabezpieczenie kolidujących linii kablowych - ryczał - kpl 1, wymaga wyceny ryczałtowej bliżej nie określonego zakresu robót związanego ...

« poprzednie1...226227228229230231232233234235236...539następne »