5393 wyników
Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 1164
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
niezbędnych uzgodnień, zgód, pozwoleń, decyzji administracyjnych, 7) koszty odszkodowań, 8) koszty gwarancji, 9) koszty pozyskania zabezpieczenia należytego wykonania umowy oraz ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej. Odwołujący zaznaczał, że w wyjaśnieniach ACER w ogóle nie wskazano na ...
który Wykonawca składa ofertę. III. Ponadto w przypadku wybrania naszej oferty, zobowiązujemy się: 1) Wnieść zabezpieczenie należytego wykonania przedmiotu umowy w wysokości 5 % ceny oferty brutto. 2) Zrealizować przedmiot zamówienia zgodnie z wymaganiami SIWZ, w szczególności załączonym Wzorem Umowy, w wymaganych w SIWZ terminach. 3) Udzielić gwarancji i rękojmi w terminach i na zasadach wymaganych w SIWZ, w szczególności Wzorze Umowy. CZĘŚĆ II SIWZ OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA (OPZ) III. Zakres prac. 1. Wykonanie prac wycinkowych, przez które należy rozumieć wszelkie czynności, w tym faktyczne oraz formalne, w celu ...
gwarancji i rękojmi 1. Wykonawca udziela Zamawiającemu gwarancji i rękojmi na okres 48 miesięcy na należyte wykonanie prac wycinkowych zgodnie z postanowieniami Umowy (tj. wykonanie w 100% przedmiotu umowy na danej Linii). § 11 Zabezpieczenie należytego wykonania Umowy. 1. Zabezpieczenie należytego wykonania Umowy, zwane dalej także "zabezpieczeniem", ustalono w wysokości 5% łącznej wartości wynagrodzenia dla Linii określonego w § 8 ust.1.1 ...
wymaganej kwoty w przypadku otrzymania od Zamawiającego oświadczenia, że Odwołujący pomimo wygrania przetargu: "odmówiło podpisania umowy na warunkach określonych w ofercie lub wniosło zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub gdy zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy". Zamawiający wskazał ...
dawałaby Zamawiającemu prawo żądania od Gwaranta kwoty gwarancji, w przypadku gdy wykonawca nie wniósłby wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Na tę czynność Zamawiającego Odwołujący w piśmie z dnia 29 lipca 2008 r. (w tej ...
w którym jasno zostało określone, iż w przypadku wygrania przetargu, gdy wybrany wykonawca nie wniesie zabezpieczenia należytego wykonania umowy, Zamawiający odstąpi od podpisania umowy z przyczyn leżących po stronie wykonawcy. Odwołujący uznał, że we wskazanym przypadku mieliśmy do czynienia ...
w pierwszej decyzji w tym postępowaniu zamawiający dokonał wyboru oferty odwołującego, wyznaczył termin na podpisanie umowy. Odwołujący wniósł zabezpieczenie należytego wykonania umowy, poniósł koszty, a zamawiający "za chwilę, przed podpisaniem umowy, zmienił decyzję". Po pierwszych ustnych rozmowach odwołujący wystąpił do zamawiającego w formie pisemnej. Sygn. akt ...
la Pzp. do automatycznego wykluczenia z postępowania wykonawcy, bez szczegółowej analizy wszystkich okoliczności, które spowodowały niewykonanie umowy. Stwierdzenie istnienia "poważnego wykroczenia" wykonawcy w rozumieniu zgodnym z prawem Unii Europejskiej wymaga przeprowadzenia konkretnej i zindywidualizowanej oceny postawy danego wykonawcy, a więc zamawiający powinien nie tylko należycie uzasadnić, a zasadniczo wykazać, iż niewykonanie zobowiązań umownych nastąpiło wskutek zamierzonego mojego działania lub poważnego niedbalstwa z mojej strony.W podobnym ...
co nie zwalnia jego z odpowiedzialności, ponieważ pracodawca nie może zwolnić się od odpowiedzialności za niewykonanie czy nienależyte wykonanie umowy przez swojego pracownika; wykonawca dopuścił się poważnego wykroczenia zawodowego, ponieważ jak przyznał nie sprawdzał protokołów ...
wadium w wysokości 2 160 000 zł (dwa miliony sto sześćdziesiąt tysięcy złotych) oraz wysokie zabezpieczenie należytego wykonania umowy (10%) wartości umowy na okres 48 miesięcy wraz z okresem gwarancji) stanowią wymogi na tyle rygorystyczne, że w ...
ubiegać się wyłącznie bardzo doświadczone podmioty i w dobrej kondycji finansowej. Zatem stanowią one wystarczające zabezpieczenie interesu Zamawiającego i pozwalają na wybór wykonawcy dającego rękojmię należytego wykonania zamówienia. Zamawiający w trakcie posiedzenia przed Izbą przekazał odpowiedź na odwołanie, w której wniósł o ...
wykonawców środki dowodowe w sposób proporcjonalny do przedmiotu zamówienia oraz umożliwiający ocenę zdolności wykonawcy do należytego wykonania zamówienia, w szczególności wyrażając je jako minimalne poziomy zdolności. Warunki udziału w postępowaniu służą wyłonieniu wykonawcy zdolnego do wykonania zamówienia. W związku z tym muszą być tak określone, aby możliwe było osiągnięcie celu ich postawienia, tj. aby wybrany wykonawca dawał rękojmię należytego wykonania umowy. W wyroku z 16 września 2020 r. KIO 2005/20, Izba uznała, że doświadczenie w wykonaniu pojedynczych przedsięwzięć przez dwa różne podmioty nie jest bowiem tym samym, co doświadczenie jednego podmiotu w wykonaniu większej ilości tych przedsięwzięć. Powtarzalność wykonania określonej usługi, roboty czy dostawy, powoduje bowiem, że posiadane doświadczenie jest większe. Chybione są zatem ...
cywilnego poprzez udzielenie odpowiedzi na pismo z dnia 22.03.2018 r. i akceptację wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 30%, przy jednoczesnym braku odpowiedniego dostosowania wzoru umowy, przedłożonej do podpisu Wykonawcy, co stawia Odwołującego w dalece niekorzystnej sytuacji, uniemożliwiającej podpisanie umowy o przedstawionej przez Zamawiającego treści; naruszenie art. 94 ust. 1 pkt 1) w zw. z ...
w wyniku dokonanej w odpowiedzi na pismo z dnia 22.03.2018 r. akceptacji wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 30%, przy jednoczesnym braku odpowiedniego dostosowania wzoru gwarancji należytego wykonania umowy, zaakceptowanej i przesłanej do Wykonawcy z oczekiwaniem akceptacji Wykonawcy, co stoi w sprzeczności z wyrażoną zgodą na utworzenie zabezpieczenia należytego wykonania umowy - zgodnie z treścią art. 150 ust. 3 i 4 ustawy Pzp, co stawia Odwołującego w dalece niekorzystnej sytuacji, uniemożliwiającej przedłożenie gwarancji należytego wykonania umowy przy jednoczesnym pozostawaniu jej treści w zgodzie z zaakceptowanym sposobem wniesienia zabezpieczenia - 30% kwoty zabezpieczenia w dniu podpisania umowy; naruszenie art. 3531 Kodeksu cywilnego w zw. z art. 14 ust. 1 ustawy Pzp - w wyniku ukształtowania zapisów §11 ust. 1 i 2 umowy ograniczających możliwość wcześniejszego zrealizowania umowy, w sposób, który narusza granice swobody stron w kształtowaniu stosunku prawnego, który sprzeciwia się właściwości ...
współżycia społecznego oraz pozostaje w sprzeczności z zapisami §2, w których wskazano, że określone terminy wykonania są terminami maksymalnymi ("nie później niż"). Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu przygotowania treści umowy dostosowanej do zaakceptowanego przez Zamawiającego sposobu wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy (w szczególności w zakresie postanowień §20 i §21 oraz §11 umowy z uwzględnieniem dostosowania postanowień do treści zarzutu pkt. 3), uznając ich wprowadzenie, jako zmian nieistotnych; nakazanie Zamawiającemu przygotowania akceptowalnej treści wzoru gwarancji zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub zaakceptowanie wzoru, który przedstawi Wykonawca, a tym samym nakazanie Zamawiającemu odstąpienie od wymagania przedłożenia gwarancji należytego wykonania umowy, który byłby sprzeczny z zaakceptowaną 30% wysokością wnoszonego zabezpieczenia, nakazanie Zamawiającemu ustalenia terminu wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy oraz podpisania umowy na 7 dni roboczych od dnia przesłania do Odwołującego prawidłowych wzorów umowy i gwarancji zabezpieczenia należytego wykonania umowy. 4 kwietnia 2018 roku Odwołujący przed otwarciem posiedzenia i rozprawy wniósł pismo, w którym oświadczył ...
marca 2018 r., iż "bardzo ważne jest wyważenie interesów obu stron stosunku zobowiązaniowego wynikającego z umowy w sprawie zamówienia publicznego. Z jednej strony zamawiający, uwzględniając funkcje, jaki kary umowne mają realizować przy wykonywaniu przedsięwzięć publicznych, powinni tak kształtować postanowienia umowne dotyczące tego zagadnienia, aby odpowiednio zabezpieczyć interes publiczny i właściwą realizację zamówienia publicznego. Z drugiej zaś strony powinność zamawiających do należytego zabezpieczenia interesu publicznego nie może prowadzić do przerzucenia na wykonawców odpowiedzialności za zdarzenia, które pozostają poza ...
obrotu rzetelnego postępowania, lojalności i zaufaniu w stosunkach kontraktowych. Zauważyć również należy, że w przypadku umowy o zamówienie publiczne kara umowna może być zastrzeżona na wypadek niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązań umownych, co może godzić w interes publiczny, wynikający z celu danego postępowania. W ocenie ...
może podstawę faktyczną kary kwestionować. Reasumując powyższe należy wskazać, że zastrzeżone przez Zamawiającego we wzorze umowy kary umowne mają na celu zabezpieczenie należytego wykonania umowy i pozostają w nie budzącym wątpliwości związku z podstawowymi obowiązkami wykonawcy, wynikającymi z zakresu zobowiązania ...
którego zamierza udzielić. Można zatem powiedzieć, że zamawiający ma prawo podmiotowe do jednostronnego ustalenia warunków umowy, które zabezpieczą jego interes w wykonaniu przedmiotu zamówienia zgodnie z jego uzasadnionymi potrzebami. Zgodzić należy się także z twierdzeniami, że uprawnienie Zamawiającego do ustalenia warunków umowy nie ma charakteru absolutnego, gdyż Zamawiający nie może swego prawa podmiotowego nadużywać. Wynika to zarówno ...
specyficzne ograniczenie zasady swobody umów (art. 3531 k.c.), co znajduje odzwierciedlenie w treści zawieranej umowy. Pewna nierówność stron umowy w sprawie zamówienia publicznego wynika expressis verbis z przepisów Pzp zawierającej instrumenty prawne zastrzeżone wyłącznie na korzyść Zamawiającego np. zabezpieczenie należytego wykonania umowy przez wykonawcę (art. 147 i nast. Pzp), prawo odstąpienia przez zamawiającego od umowy (art. 145 Pzp). Zamawiający działa w interesie publicznym i ryzyko niepowodzenia zamierzonego w danym postępowaniu ...
Pzp, Zamawiający zobowiązany jest określić istotne dla stron postanowienia, które zostaną wprowadzone do treści zawieranej umowy w sprawie zamówienia publicznego, ogólne warunki umowy albo wzór umowy, jeżeli Zamawiający wymaga od wykonawcy, aby zawarł z nim umowę na takich warunkach. Zatem to do Zamawiającego należy określenie warunków umowy. W ocenie Izby, Zamawiający ma prawo użyć dozwolonych przepisami prawa środków zabezpieczających interes Zamawiającego, bowiem opóźnienia w realizacji zamówienia, niewykonanie umowy lub jej nienależyte wykonanie mogą skutkować dla Zamawiającego poważnymi konsekwencjami", w wyroku z dnia 11 listopada 2008 roku (sygn ...
odwołującego, największe wątpliwości. W ocenie odwołującego obie proponowane formy wsparcia zmierzają do obejścia przepisów ustawy. Umowa poręczenia, regulowana jest w art. 876 - 887 k.c. Zgodnie z przepisami przez umowę poręczenia poręczyciel zobowiązuje się względem wierzyciela wykonać zobowiązanie na wypadek, gdyby dłużnik jego nie wykonał. Umowa taka zawierana jest pomiędzy poręczycielem a wierzycielem (zamawiającym). Celem takiej umowy jest zabezpieczenie określonej wierzytelności. Jednakże ustawa określa w sposób szczególny formy zabezpieczenia należytego wykonania zamówienia. Przepis art. 148 ustawy w sposób wyczerpujący wymienia katalog form zabezpieczenia wykonania umowy w sprawie zamówienia. Ogranicza je do form zabezpieczenia pieniężnego i to tylko w niektórych formach. Gdyby intencją ustawodawcy było dopuszczenie innych form zabezpieczenia wykonania umowy ustawa powinna dawać temu wyraz. W świetle obecnie obowiązujących przepisów, zdaniem odwołującego przyjąć należy, że poręczenie, o którym mowa w art. 876-887 k.c. nie jest dopuszczalną formą zabezpieczenia. Co więcej ocena zamawiającego, jakoby zawarcie umowy poręczenia z Egis Poland w jakikolwiek sposób wzmacniało jego pozycję jest błędna. Opiera się ona bowiem wyłącznie na teoretycznym założeniu, że w przypadku gdy poręczyciel zobowiąże się do wykonania przedmiotu zamówienia na wypadek gdyby nie wykonał go wykonawca to zamawiający otrzymuje dodatkową gwarancję, że zamówienie zostanie wykonane. Gdyby jednak zamawiający przeanalizował okoliczności faktyczne powinien zauważyć, że: (a) przedmiot zamówienia realizowany będzie przez ...
prowadzonej działalności, -poręczanie za zobowiązania Egis Poland lub udzielanie innego wymaganego przez właściwy bank/ubezpieczyciela zabezpieczenia celem zagwarantowania, iż Egis uzyska gwarancję bankową lub ubezpieczeniową, którą mógłby przedstawić zamawiającemu jako zabezpieczenie należytego wykonania zamówienia, - zobowiązanie się do dnia zawarcia przez Egis umowy z zamawiającym, do zawarcia z zamawiającym bez konieczności kierowania przez zamawiającego lub Egis dodatkowego wezwania - umowę poręczenia ewentualnie według wyboru zamawiającego przystąpi do długu Egis. Egis Poland oświadczyło ponadto, że w ...
że wskazanie jako sposobu realnego przekazania zasobu poręczenia za zobowiązania Egis w związku z koniecznością zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Biegły rewident postawił swoje tezy w oparciu wyłącznie o badanie zaudytowanych sprawozdań finansowych, opinii biegłego ...
petitum odwołania Odwołujący wskazał, że zgodnie z pkt 22. 1 SWZ IDW Zamawiający wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy z wysokości 5 % ceny całkowitej brutto dla Zakresu Podstawowego. Z kolei w § 14 ust. 1 Załącznika nr 16 do Tomu II SWZ wskazano na obowiązek wniesienia zabezpieczenie Opcji 1 w wysokości 1 % kwoty netto Ceny Kontraktowej. Zgodnie z art. 452 ust. 2 ustawy Pzp Zamawiający może żądać zabezpieczenia należytego wykonania w wysokości nieprzekraczającej 5 % ceny podanej w ofercie. W odniesieniu do Opcji 1 Zamawiający oczekuje zabezpieczenia w wysokości odnoszącej się Ceny Kontraktowej a nie ceny za wykonanie Opcji 1. Cena Kontraktowa zgodnie z Subklauzulą 14.1 warunków Szczególnych Kontraktu jest ustalana oddzielnie ...
np. z wolnej ręki), co spowoduje znaczący wzrost kosztów świadczenia takich usług. Zamawiający w celu zabezpieczenia swoich interesów w razie zajścia ww. sytuacji musi wprowadzić odpowiednią karę umowną. Jak wskazuje się w orzecznictwie, podstawowymi funkcjami kary umownej są: funkcja stymulująca wykonanie zobowiązania, funkcja represyjna w postaci sankcji za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy oraz funkcja kompensacyjna, polegająca na naprawieniu szkody, jeśli wierzyciel ją poniósł, bez konieczności precyzyjnego wyliczania ...
odwołania pozostawał aktualny, bowiem modyfikacja SWZ, nie zmieniła jego istoty, tj. ustalenia przez Zamawiającego wysokości zabezpieczenia dla Opcji 1 od wartości Ceny Kontraktowej, nie zaś od wartości Opcji 1. Zgodnie z art. 449 ust. 2 ustawy Pzp, zabezpieczenie służy pokryciu roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy. Zabezpieczenie ustala się w wysokości nieprzekraczającej 5% ceny całkowitej podanej w ofercie albo maksymalnej wartości nominalnej zobowiązania zamawiającego wynikającego z umowy (art. 452 ust. 2 ustawy Pzp). Zabezpieczenie można ustalić w wysokości większej niż określona w ust. 2, nie większej jednak niż 10% ceny całkowitej podanej w ofercie albo maksymalnej wartości nominalnej zobowiązania zamawiającego wynikającego z umowy, jeżeli jest to uzasadnione przedmiotem zamówienia lub wystąpieniem ryzyka związanego z realizacją zamówienia, co zamawiający ...
umowie wyodrębnione. Odwołujący wywiódł, że tylko Odbiór końcowy (całości Robót lub Odcinka) jest czynnością, potwierdzającą należyte wykonanie Robót w ramach umowy Sadowne - Czyżew. Po dokonaniu takiego Odbioru końcowego (całości Robót lub Odcinka) wystawia się Protokół Odbioru ...
od wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w którym referencję przywołuje się jako dokument potwierdzający należyte wykonanie umowy. Jednak, jak zaznaczył Odwołujący, w tym konkretnym przypadku, referencje z dnia 06.02.2020 roku należy przyjąć z dużą dozą ostrożności, gdyż dokument taki winien być wystawiony po wykonaniu całości Robót (lub Odcinka) potwierdzone Protokołem Odbioru Końcowego Robót (lub Odcinka) oraz Świadectwem Przejęcia Robót ...
ukończenia tych robót. Nie zostało jeszcze także zwrócone wówczas (w odniesieniu do "wydzielonych" robót budowlanych) zabezpieczenie należytego wykonania umowy, co oznacza, że nie można uznać, że "wydzielone" roboty budowlane zostały prawidłowo ukończone. Odwołujący podkreślił ...
