Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 1164

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 2115/18 – Wyrok KIO – 2018-10-30 54 fragmenty Premium

2018-10-30 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie

prawnej. Odwołujący wskazał, że co do zasady nie kwestionuje uprawnienia Zamawiającego do konstruowania warunków przyszłej umowy. Zamawiający ma prawo podmiotowe do jednostronnego ustalenia warunków umowy, które zabezpieczą jego interes w wykonaniu przedmiotu zamówienia zgodnie z jego uzasadnionymi potrzebami. Zgodnie z zasadami obowiązującego porządku prawnego uprawnienie Zamawiającego do ustalenia warunków umowy nie ma charakteru absolutnego, gdyż zamawiający nie może swego prawa podmiotowego nadużywać (vide: wyrok Krajowej ...

będzie podstawą do dokonania waloryzacji kwot płatnych dla wykonawcy, co skutkuje tym, że zaproponowany mechanizm zabezpiecza wykonawców przed wzrostem cen niezależnie od jego skali. Ponadto Zamawiający podniósł, iż waloryzację umowną ukształtowano w oparciu o zobiektywizowane, kształtowane niezależnie od strony umowy mierniki. Zobiektywizowanie przesłanek stanowiących podstawę do żądania zmiany umowy jest korzystne przede wszystkim dla wykonawców, którzy - jak wskazuje Odwołujący - nie są w stanie przewidzieć na etapie składania ofert wszystkich ryzyk, ponad te, do których kalkulacji zobowiązuje ich należyta staranność oraz profesjonalizm wynikający z prowadzonej działalności gospodarczej, a które związane są bezpośrednio z sytuacją ...

absolutnego. Za nieuprawnione należy uznać takie ukształtowanie stosunku, które nie pozwala profesjonalnemu wykonawcy działającemu z należytą starannością na skalkulowanie ryzyk związanych z realizacją umowy oraz wyłącza możliwość sądowej oceny, czy dane nadzwyczajne sytuacje zaistniały, a także, czy i w jakim stopniu miały znaczenie dla prawidłowego wykonania umowy przez wykonawcę. Nie można bowiem przerzucać na jedną stronę umowy ciężaru poniesienia konsekwencji zaistnienia sytuacji, których strony nie mogły wcześniej przewidzieć. Wyłączenie z góry dopuszczalności ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 19 fragmentów

2018-12-17 » Uwzględnia odwołanie

mocujących faktycznie uznaje za tajemnicę przedsiębiorstwa i że w związku z tym podjął, przy zachowaniu należytej staranności, działania w celu utrzymania ich w poufności. W szczególności wykonawca Sanito zapewne nie wykazał w żaden sposób, że poufność relacji lub informacji została zabezpieczona za pomocą odpowiednich klauzul umownych czy umów o zachowanie poufności. Tymczasem takie wykazanie powinno nastąpić ...

w swojej ofercie takiego roduktu jak “ochrona przeciwporażeniowa" , w szczególności nie oferuja tak opisanego typu zabezpieczenia instlacji po stronie AC i DC. Stwierdził, że wykonawca Sanito mimo jasnych wymagań SIWZ nie wskazał w ofercie typów oferowanych zabezpieczeń instalacji po stronie AC i DC. Uniemożliwia to także sprawdzenie czy zaoferowane zabezpieczenia instalacji po strnie AC i DC spełniają wymagania określone przez Zamawiającego w SIWZ. W konsekwencji, dopiero na etapie realizacji umowy Zamawiający dowie się jakie typy zabezpieczeń instalacji po stronie AC i DC zamierza zastosować wykonawca Sanito. Nie jest możliwie w tym ...

kluczowych, a nie wszystkich szczegółowo opisanych materiałów i urządzeń użytych przy wycenie i niezbędnych do wykonania zamówienia. Oznacza to, zdaniem Izby, że wykaz ten miał jedynie charakter poglądowy a sam brak precyzji w określeniu oferowanego przedmiotu zamówienia czy podanie jedynie niektórych rodzajów (typów) zabezpieczeń, przy takich wymaganiach SIWZ, nie może przesądzać o niezgodności treści oferty z SIWZ. Z tych ...

KIO 2606/19 – Wyrok KIO – 2020-01-13 23 fragmenty Premium ciekawe zdania

2020-01-13 » Oddala odwołanie

zostało łącznie w dokumentacji projektowej, STWiOR oraz przedmiarach. Zgodnie z subklauzulą 12.3 Warunków Szczególnych Umowy, w brzmieniu zgodnym z modyfikacją wprowadzoną w dniu 13 grudnia 2019 r., a także zgodnie z subklauzulą 13.5 (kwoty warunkowe) Warunków Szczególnych Umowy, Zamawiający przyjął na siebie ryzyko zapłaty a wszystkie te roboty, które nie zostały uwzględnione w dokumentacji projektowej i przedmiarach robót, a które są niezbędne do należytego wykonania zamówienia, a także zabezpieczył na ten cel stosowne środki finansowe. str. 6 W ocenie Zamawiającego zapisy siwz nie niosą ...

wartość robót netto, określona przez Zamawiającego Kwota Warunkowa i podatek VAT. Zamawiający w § 5 Wzoru Umowy możliwość zmiany Zaakceptowanej Kwoty Kontraktowej o koszt koniecznych do wykonania Robót w związku ze zmianami wynikającymi z ujawnionej wady Dokumentacji Projektowej i innych przewidzianych w Umowie zmian koniecznych do należytego wykonania przedmiotu Umowy (np. spowodowane wyjątkowo niesprzyjającymi warunkami atmosferycznymi, kolizją z innymi inwestycjami, opóźnieniem w przekazaniu prawa dostępu ...

gdyż mechanizm opisany w subklauzuli 12.3 został wprowadzony na potrzeby rozliczenia robót koniecznych do należytego wykonania Umowy, które nie zostały ujęte w Dokumentacji Projektowej. Oddalając odwołanie Izba uznała, iż zarzut potrzymany przez ...

KIO 2203/23 – Wyrok KIO – 2023-08-11 19 fragmentów Premium

2023-08-11 » Uwzględnia odwołanie

właściciela nieruchomości opłatę za gospodarowanie odpadami komunalnymi innych przepisów powszechnie obowiązującego prawa mających wpływ na wykonanie przedmiotu umowy" Dowód: SWZ, cz. III We wzorze umowy zamawiający zawarł następujące obowiązki wykonawcy: "VIII. Dodatkowe obowiązki Wykonawcy w zakresie używanych pojazdów do realizacji przedmiotu zamówienia: 1. Zabezpieczenie przez cały czas trwania umowy dostatecznej ilości środków technicznych, gwarantujących terminowe i jakościowe wykonanie zakresu rzeczowego usługi. 2. Wykorzystanie pojazdów specjalistycznych dla tego typu usług; pojazdy te winny być ...

1 ustawy P.z.p. - proporcjonalne do przedmiotu zamówienia oraz umożliwiające ocenę zdolności wykonawcy do należytego wykonania zamówienia. Izba podkreśla, że zamawiający w treści SWZ poinformował wykonawców, że wykonanie przedmiotu umowy winno odbywać się zgodnie z przepisami ustaw regulujących działalność gospodarczą oraz zasady wykonywania usług objętych ...

aktami prawa miejscowego (wymienionymi wyżej w ustalonym przez Izbę stanie faktycznym). Ponadto w treści przyszłej umowy zamawiający przewidział zobowiązanie wykonawcy do zapewnienia dostatecznej ilości środków technicznych, gwarantujących terminowe i jakościowe wykonanie zakresu rzeczowego usługi. Z uwarunkowań tych wynika konieczność wykonania przedmiotu zamówienia w sposób należyty, pomimo braku określenia w treści SWZ warunków w zakresie zdolności technicznej. Zamawiający w treści pisma ...

KIO 1790/19 – Wyrok KIO – 2019-09-27 15 fragmentów Premium ciekawe zdania

2019-09-27 » Oddala odwołanie

rozumiane dowolnie. Zamawiający nie może opierać się wyłącznie na fakcie, że doszło do rozwiązania wcześniejszej umowy z wykonawcą. Zamawiający musi ponadto wykazać, że do rozwiązania umowy (zasądzenia odszkodowania) doszło z powodu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy przez wykonawcę, a zatem musi wykazać czego konkretnie wykonawca nie zrobił lub jakiego obowiązku nie wykonał. Ponadto zamawiający zobowiązany jest wykazać, że niewykonanie lub nienależyte wykonanie miało miejsce w istotnym stopniu, co oznacza, że zamawiający zobligowany jest wykazać, że wykonywanie miało ...

może mieć zastosowanie "wyłącznie w przypadku, gdy jednoznacznie i ponad wszelką wątpliwość stwierdzono, że rozwiązanie umowy o zamówienie publiczne wynikało z przyczyn leżących po stronie wykonawcy, który nie kwestionuje swojej winy związanej z niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem umowy" - tak w wyroku KIO z 14 czerwca 2019 r., syn. akt KIO 988/19. Zamawiający ...

o udzielenie zamówienia zamawiający może wykluczyć wykonawcę [...] który, z przyczyn leżących po jego stronie, nie wykonał albo nienależycie wykonał w istotnym stopniu wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego lub umowę koncesji, zawartą z zamawiającym, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1-4, co doprowadziło do rozwiązania umowy lub zasądzenia odszkodowania«. Dlatego zamawiający musiał zareagować na informacje o konfliktach z po- przednimi zamawiającymi powstałych ze względu na wykonanie poprzednich umów. W pos- tępowaniu także było wymagane złożenie przez wykonawców JEDZ, gdzie odwołujący na str. 12 w zagadnieniu »rozwiązanie umowy przed czasem, odszkodowania lub inne porównywalne sankcje« na pytanie »Czy wykonawca znajdował się w sytuacji, w której wcześniejsza umowa w sprawie zamówienia publicznego, wcześniejsza umowa z pod- miotem zamawiającym lub wcześniejsza umowa w sprawie koncesji została rozwiązana przed czasem, lub w której nałożone zostało odszkodowanie bądź inne porównywalne sankcje w związku z tą wcześniejszą umową?« udzielił odpowiedzi przeczącej, ale - co choćby wynika z części IV odwołania - PZ złożył odwołującemu oświadczenie ...

« poprzednie1...178179180181182183184185186187188...539następne »