Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 1164

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 69/14 – Wyrok KIO – 2014-01-29 112 fragmentów

2014-01-29 » Oddala odwołanie

Pzp, Zamawiający zobowiązany jest określić istotne dla stron postanowienia, które zostaną wprowadzone do treści zawieranej umowy w sprawie zamówienia publicznego, ogólne warunki umowy albo wzór umowy, jeżeli Zamawiający wymaga od wykonawcy, aby zawarł z nim umowę na takich warunkach. Zatem to do Zamawiającego należy określenie warunków umowy. W ocenie Izby, Zamawiający ma prawo użyć dozwolonych przepisami prawa środków zabezpieczających interes Zamawiającego, bowiem opóźnienia w realizacji zamówienia, niewykonanie umowy lub jej nienależyte wykonanie mogą skutkować dla Zamawiającego poważnymi konsekwencjami.", w wyroku z dnia 11 listopada 2008 roku (sygn ...

należą się odsetki. 32) § 8 ust. 6 - Odwołujący kwestionował wprowadzenie podwójnego obciążenia Wykonawcy z tytułu nienależytej realizacji obowiązków wynikających z umowy (kary umowne oraz prawo do powierzenia wykonania całości przedmiotu umowy lub jego części osobie trzeciej na koszt i ryzyko Wykonawcy), W ocenie Izby, wykonanie zastępcze nie jest karą, dlatego nie ma mowy o dublowaniu kar za to samo zdarzenie. 33) § 10 ust. 1 lit a - Odwołujący kwestionował zastrzeżenie możliwości rozwiązania umowy przez Zamawiającego bez zachowania terminu wypowiedzenia ze skutkiem natychmiastowym, w przypadku niewyposażenia MGO w odpowiednie ...

miasta. 35) § 10 ust. 3 lit a) - Odwołujący kwestionował zastrzeżenie możliwości do rozwiązania przez Zamawiającego umowy z zachowaniem 60 dniowego okresu wypowiedzenia, gdy łączna wartość kar umownych naliczonych wykonawcy z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania przedmiotu zamówienia przekroczy 5 % łącznego wynagrodzenia wykonawcy, w sytuacji wprowadzenia wygórowanych kar umownych, które niejednokrotnie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 177 fragmentów

2013-04-25 » Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia odwołanie

ust. 2 ustawy PZP, albo 15 dni - jeżeli zostało przesłane w inny sposób. W ramach umowy generalnej zostaną zawarte umowy wykonawcze załącznik nr 10 do SIWZ z każdym Zamawiającym tj. uczestnikiem wchodzącym w skład Grupy Zamawiającej w terminie do 7 dni od dnia zawarcia umowy generalnej/ramowej. 2. W zawiadomieniu wysłanym do Wykonawcy, którego oferta zostanie wybrana, każdy Zamawiający - Uczestnik określi miejsce i termin zawarcia poszczególnych umów wykonawczych . 3. Najpóźniej w dniu zawarcia umowy Wykonawca zobowiązany jest do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania do każdej umowy wykonawczej. 4. Jeżeli zostanie wybrana oferta Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Zamawiający będzie żądał przed zawarciem umowy generalnej, umowy regulującej współpracę tych Wykonawców. 5.Wszelkie zmiany i uzupełnienia umowy wymagają formy pisemnej pod rygorem nieważności. Strony dopuszczają zmianę postanowień umowy : I. Z wykonawcą, który złoży najkorzystniejszą ofertę zostanie zawarta umowa generalna/ ramowa, której wzór stanowi załącznik nr 9 do SIWZ. Gmina Koszęcin - Pełnomocnik Grupy Zamawiającej ...

i brakującej masy odpadów komunalnych, wyrażonej w Mg. W § 17 zamawiający przewidział sytuacje odstąpienia do umowy i wskazał, że zamawiającemu przysługuje prawo odstąpienia od umowy w przypadku nienależytego wykonywania przedmiotu umowy w szczególności w sposób niezgodny z umową, siwz, wskazaniami zamawiającego. W przypadku nierealizowania umowy lub w przypadku jej nienależytego wykonania przez wykonawcę zamawiający może odstąpić od umowy w terminie 30 dni od dowiedzenia się o okolicznościach uzasadniających odstąpienie. Ponadto zamawiający może odstąpić od umowy, jeżeli poweźmie wiadomość o tym, że: a. wykonawca utracił uprawnienia do wykonywania przedmiotu umowy wynikające z przepisów szczególnych, b. nie rozpoczął wykonywania usług objętych umową z dniem 01.07.2013 r, c. zaniechał realizacji umowy i nie podejmuje czynności pomimo pisemnego wezwania, d. pomimo uprzednich, pisemnych, co najmniej dwukrotnych zastrzeżeń ze strony zamawiającego nie wykonuje usługi zgodnie z postanowieniami umowy lub w istotny sposób narusza zobowiązania umowne. W przypadku niewykonania lub nienależytego wykonania usługi zamawiający wezwie wykonawcę do wykonania lub należytego wykonania usługi i wyznaczy w tym celu odpowiedni termin. Zamawiający uprawniony jest do dokonania zlecenia wykonania usługi podmiotowi trzeciemu na koszt i ryzyko Wykonawcy w przypadku: a) bezskutecznego upływu terminu, o ...

W ocenie Izby rację ma odwołujący, że przy braku odmiennego od postanowień KC uregulowania pojęć niewykonania lub nienależytego wykonania umowy na gruncie umowy o zamówienie publiczne, zastrzeżenie kary umownej wykracza poza art. 483 kc. Z tego względu Izba ...

[ukryta sygnatura] – Postanowienie KIO – 2022 14 fragmentów

2022-08-09 » Umarza postępowanie odwoławcze

oraz wszelkimi kosztami związanymi z zamknięciami torów, niezależnie od przyczyny tych zamknięć; e) przewiduje obowiązek wykonania zabezpieczenia terenu Sygn. akt KIO 1965/22 i poniesienia kosztów usuwania niewypałów /niewybuchów, pomimo nieokreślenia zakresu ...

uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców, a to przez zaniechanie przygotowania i prowadzenia postępowania z należytą starannością, w sposób umożliwiający zachowanie uczciwej konkurencji, w szczególności wobec niezgodnego z przywołanymi wyżej przepisami opisu przedmiotu zamówienia oraz ustalenia warunków umowy w sposób niezgodny z przywołanymi wyżej przepisami i tym samym uniemożliwienie wykonawcom ubiegającym się o ...

Sygn. akt KIO 1965/22 z tego punktu w całości ostatniego zdania o treści: "Koszty zabezpieczenia terenu oraz usunięcia niewypałów/niewybuchów poniesie Wykonawca.", ewentualnie uzupełnienia dokumentacji przetargowej o informacje umożliwiające jednoznacznie wskazanie zakresu tych prac i dokonanie kalkulacji kosztów ich wykonania oraz uzupełnienie Przedmiaru robót o odpowiednie pozycje, jakie należy uwzględnić w cenie oferty. 8. Zmiany treści Specyfikacji Technicznych Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych ST.02.07 Roboty rozbiórkowe, pkt 2. Materiały na str. 52. o brzmieniu: "Wykonawca zobowiązany jest do podpisania umów przed przystąpieniem do wykonania robót z właścicielami odzyskanych na skutek likwidacji środków trwałych, których PKP PLK S.A. nie ...

KIO 1549/18 – Wyrok KIO – 2018-08-21 37 fragmentów Premium ciekawe zdania

2018-08-21 » Uwzględnia odwołanie

negatywny wpływ należy zatem rozumieć taki stan, który rodzi istotne ryzyko zaburzenia osiągnięcia celu przyszłej umowy, który, o ile jeśli w ogóle zostanie osiągnięty, będzie skutkował wystąpieniem po stronie zamawiającego szkody - czy to w wyniku wad wykonania umowy ze zwłoką, skutkującą powstaniem szkody, względnie, nienależytego wykonania w sposób wymagający podjęcia dalszych czynności, celem doprowadzenia przedmiotu umowy do stanu w jakim wierzyciel (tu: zamawiający) go oczekiwał. Nie będą się zatem w pojęciu negatywnego wpływu mieścić normalne, występujące naturalnie w obrocie gospodarczym, kwestie realizacyjne związane z biegiem umowy, zastrzeżenia czy uzgodnienia, które nie będą zaburzać realizacji celu umowy, a także korzystanie przez strony ze swoich uprawnień umownych, które nie będą powiązane z odpowiedzialnością ...

art. 14 ust. 1 p.z.p., przez pryzmat zasad wykonywania zobowiązań i skutków ich niewykonania, bądź nienależytego wykonania, przewidziane w prawie cywilnym, przez pryzmat okoliczności konkretnego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, a szczególnie zobowiązań, jakie przyjmuje na siebie dany wykonawca, z uwzględnieniem konieczności zabezpieczenia zarówno interesu wykonawcy, jak i zasady racjonalnego wydatkowania środków publicznych. Warto nadmienić również, że pomiędzy ...

odwołujący nie będzie w stanie, w sposób prawidłowy, zrealizować przyszłego zobowiązania, w szczególności może wystąpić nienależyte wykonanie umowy w postaci niedotrzymania terminu realizacji zamówienia. Ponadto powierzenie odwołującemu kolejnej umowy, o znaczącym przedmiocie, może mieć negatywny wpływ na obecnie realizowane kontrakty. Na dowód powyższego zamawiający ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 110 fragmentów

2020-08-31 » Uwzględnia odwołanie

ze stanowiskiem wyrażanym w orzecznictwie SN (m.in. wyrok powoływany w odwołaniu) wiąże się z niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem zobowiązań w zwykłym wymiarze." Ponadto Odwołujący wskazał, że powyższy pogląd odnośnie możliwości naliczania kar umownych tylko w sytuacji ich powiązania z prawidłowym wykonaniem umowy został wprowadzony do nowego Prawa zamówień publicznych, gdzie w przepisie art. 433 wskazano, że postanowienia umowy nie mogą przewidywać naliczania kar umownych za zachowanie wykonawcy niezwiązane bezpośrednio lub pośrednio z przedmiotem umowy lub jej prawidłowym wykonaniem. W ocenie Odwołującego zaskarżone zapisy SIWZ powodują, że umowa jest korzystna tylko dla jednej ze stron - dla Zamawiającego, a obowiązki nałożone są tylko na ...

akt I CSK 748/12: "Może zatem rozszerzyć swoją odpowiedzialność kontraktową przyjmując odpowiedzialność także za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy z przyczyn od niego niezależnych, np. z powodu siły wyższej. Słusznie jednak wskazuje się w ...

które ponosi odpowiedzialność. W związku z powyższym Odwołujący wniósł o 1. dodanie do art. 8 Umowy nowego ust. 22: "22. Odpowiedzialność Wykonawcy z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania Umowy, w tym z tytułu kar umownych określonych w niniejszym artykule, jest ukształtowana na zasadach odpowiedzialności ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 11 fragmentów

2013-05-07 » Oddala odwołanie

błędzie, nieprawidłowości lub innej wadzie znalezionej w wymaganiach zamawiającego - 28 dni (klauzula 1.8); - kwota zabezpieczenia należytego wykonania kontraktu - 10% zatwierdzonej kwoty kontraktowej określonej w Akcie umowy (łącznie z VAT, klauzula 4.2.); - kara umowna za zwłokę - 0,01% zatwierdzonej kwoty kontraktowej określonej w Akcie umowy (łącznie z VAT, klauzula 8.7.); - redukcja ceny kontraktowej za zwiększenie wskaźnika zapotrzebowania energii elektrycznej ...

ustala samodzielnie warunków co do zakresu, ilości, jakości, warunków realizacji i innych elementów istotnych dla wykonania zamówienia, nie są niezbędne. Pogląd ten jest szczególnie aktualny w okolicznościach sporu, gdzie Konsorcjum złożyło wyraźnie oświadczenie o zamiarze wykonania umowy zgodnie ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, której załącznik nr 1A był częścią. Tym samym ...

Konsorcjum. Konsorcjum składając ofertę w postępowaniu, w tym z również załącznik do oferty zadeklarowało zamiar wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie ze wszystkimi wymaganiami zamawiającego. Zamiar ten został wyrażony niejasno pod względem formalnym, gdyż pominięcie drugiej strony załącznika do oferty prowadziło do sprzeczności z oświadczeniem o wykonaniu zamówienia zgodnie z SIWZ i akceptacji bez zastrzeżeń wzoru umowy. Wyjaśnienia udzielone przez Konsorcjum udzielone wyjaśnienia usunęły wątpliwości. Prezentowana ocena jest wystarczająca do oddalenia odwołania ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2019 52 fragmenty

2019-07-30 » Umarza postępowanie odwoławcze, Uwzględnia odwołanie

ust. 2.1. Opisu Przedmiotu Zamówienia, stanowiący załącznik nr 1 do SIWZ otrzyma brzmienie: "Termin wykonania Usługi relokacji w zakresie, o którym mowa w punkcie 2, w terminie nie krótszym niż 8 tygodni od daty zawarcia umowy, po wcześniejszym uzgodnieniu z Zamawiającym"; - wykreślenie § 12 ust. 13 wzoru umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ. Jednocześnie, Izba nakazuje stosowne dostosowania, jeśli jest to konieczne ...

powszechną praktyką w postępowaniach publicznych) powodujące wydłużenie postępowania o jeden miesiąc, ale umożliwiające Zamawiającemu zawarcie umowy do dnia 14 września 2019 r. zostanie uznane za podstawę wydłużenia terminu realizacji umowy na podstawie § 14 ust. 2 pkt 7 wzoru umowy, czy też nie. W konsekwencji, wykonawca składający ofertę (inny niż ATM S.A.) nie ma pewności czy na wykonanie umowy będzie miał tydzień, dwa czy też może jeden dzień. Ponadto podkreślił, że żaden z wykonawców poza ATM S.A. nie ma możliwości wykonania umowy w wymaganym przez Zamawiającego czasie. Odwołujący wskazał, że sama procedura zakupu infrastruktury niezbędnej do świadczenia ...

marca 2018 r., iż "bardzo ważne jest wyważenie interesów obu stron stosunku zobowiązaniowego wynikającego z umowy w sprawie zamówienia publicznego. Z jednej strony zamawiający, uwzględniając funkcje, jaki kary umowne mają realizować przy wykonywaniu przedsięwzięć publicznych, powinni tak kształtować postanowienia umowne dotyczące tego zagadnienia, aby odpowiednio zabezpieczyć interes publiczny i właściwą realizację zamówienia publicznego. Z drugiej zaś strony powinność zamawiających do należytego zabezpieczenia interesu publicznego nie może prowadzić do przerzucenia na wykonawców odpowiedzialności za zdarzenia, które pozostają poza ...

« poprzednie1...168169170171172173174175176177178...539następne »