5393 wyników
Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 1164
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
specyfikacji istotnych warunków zamówienia (dalej "siwz" lub "specyfikacja"). W ofercie ww. wykonawca nie przedstawił wykazu wykonanych usług (według załącznika Nr 4 do siwz) ani też referencji potwierdzających ich należyte wykonanie. Zamawiający, pismem z dnia 27 lipca 2011 r. wezwał Konsorcjum KV do uzupełnienia brakujących dokumentów. Uzupełniając ofertę, Konsorcjum KV, przedstawił "Wykaz wykonanych zamówień", według załącznika Nr 4 do siwz, w którym wykazał 1 usługę - Studium wykonalności dla ...
ADIF - Zarząd Infrastruktury Kolejowej, zaś zamawiającym - wykonawca robót budowlanych: TECONSA/CYOPSA/SISOCIA - EXTRACTO. Na potwierdzenie należytego wykonania ww. usługi przedstawił referencję z dnia 28 lutego 2009 r., zgodnie z którą wykonawca: KV Consultores de Ingenierie, Proyectos y Obras S.L. wykonał studium wykonalności zaakceptowane przez ADIF. Zdaniem Poyry Infra przedstawione informacje, zarówno w wykazie wykonanych usług, jak i referencji, nie odpowiadają prawdzie. Z wiedzy odwołującego wynika, że przedstawiony w wykazie ...
studium wykonalności był ADIF (Inwestor), to tylko ten podmiot był uprawniony do wystawienia referencji potwierdzającej należyte wykonanie usługi. Pory Infra wskazywał, że Konsorcjum KV był wzywany do uzupełnienia dokumentu w tym zakresie (wykaz wykonanych zamówień i referencje), wobec zakazu ponownego wzywania wykonawcy do uzupełnienia dokumentu, nie jest możliwe zastosowanie ...
na zarzut nieprawidłowego określenia stanu faktycznego przez Zamawiającego wynikającego z nieuwzględnienia w najmniejszym zakresie robót wykonanych przez Odwołującego w ramach nr 22/OSIR/IX/2018/T z dnia 27 września 2018 r. (przyjętych w znacznej części przez Zamawiającego), Zamawiający wskazał wyłącznie, że w/w umowa została rozwiązana z uwagi na nienależyte wykonanie umowy. Zamawiający nie wskazał w uzasadnieniu odrzucenia oferty chociażby jaki zakres robót, jego zdaniem, wymaga ponownego wykonania. Samo już wskazanie przez Zamawiającego, że umowa została rozwiązana wskutek nienależytego wykonania umowy, a nie - niewykonania umowy, prowadzi do wniosku, że część robót wykonana była prawidłowo, co wpływa na kalkulację ceny. Zamawiający nie przedstawił także żadnego uzasadnienia prawnego przemawiającego ...
oferty uwzględniono niewłaściwą stawkę podatku VAT. Biorąc pod uwagę powyższe, Odwołujący wskazał, że Zamawiający oczekuje wykonania przedmiotu zamówienia, który już został wykonany. W stanie faktycznym sprawy Odwołujący w sposób prawidłowy ustalił stan faktyczny, ponieważ wziął pod uwagę, inaczej niż to czyni Zamawiający, zakres prac wykonanych przez Odwołującego i przyjętych przez Zamawiającego w ramach Umowy nr 22/OSIR/IX/2018/T z dnia 27 września 2018 r. - o czym świadczy ...
w zakresie wskazanym przez Zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia będzie prowadzić do zniweczenia robót budowlanych wykonanych przez Odwołującego i przyjętych przez Zamawiającego w ramach Umowy nr 22/OSIR/IX/2018/T z dnia 27 września 2018 r. Można bowiem wyobrazić sobie sytuacje, w której wykonawca wybrany przez Zamawiającego w celu należytego wykonania zamówienia będzie musiał usunąć, a de facto po prostu zniszczyć to co wykonał wcześniej prawidłowo Odwołujący. To zaś oznacza, że Zamawiający (podatnicy) zapłaci dwa razy za te same prace. W ocenie Odwołującego prace stanowiące przedmiot zamówienia zostały wykonane. Zgodnie z Protokołem końcowym odbioru robót z dnia 17 stycznia 2019 r. tylko nieznaczna część robót budowlanych została wykonana z usuwalnymi usterkami. Ponadto, warunkiem unieważnienia postępowania jest wystąpienie dodatkowych przesłanek w postaci istotnej zmiany ...
o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Gminę Świętochłowice (dalej "zamawiający") na wykonanie zadania "Oczyszczenie i zabezpieczenie przed wtórną degradacją stawu Kalina oraz rewitalizacja terenu przyległego w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i ...
rok 2015, nr 1). Zarzuty Zamawiającego - stwierdził odwołujący, będące wskazaną przez niego podstawą odstąpienia od umowy dotyczą prac przypadających do wykonania zgodnie z umową konsorcjum i faktycznie wykonywanych przez PPHU VIG Sp. z o.o. Odwołujący oświadczył, nie przesądzając ...
sytuacja z poprzedniego postępowania, przystąpił do nowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na oczyszczenie i zabezpieczenie przed wtórną degradacją stawu Kaliną oraz rewitalizację terenu przyległego, bez udziału PPHU VIG Sp. z o.o. Wyjaśnił, że aktualny skład konsorcjum gwarantuje wykonanie umowy z zamawiającym, ponieważ prace, które budziły zastrzeżenia zamawiającego przypadają do wykonania MOSTOSTALOWI ZABRZE Gliwickie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego Spółka Akcyjna, który posiada wystarczające środki, w tym techniczne, finansowe, organizacyjne i kadrowe, aby umowę wykonać. W ocenie odwołującego zmiana składu konsorcjum jest w tym przypadku odpowiednikiem zmian personalnych po stronie wykonawcy - odpowiednikiem racjonalnym i dostosowanym do przypadku wykonywania umowy przez konsorcjum. Oświadczył nadto, że Port Service Sp. z o.o. wprowadził zmiany organizacyjne, które ...
red. T. Czajkowskiego) Zamawiający w SIWZ w pkt 5.3 wymagał, aby wykonawcy wykazali się wykonaniem, co najmniej trzech linii do sortowania odpadów o podobnym charakterze, jak przedmiot zamówienia. Wykonanie tych dostaw wykonawcy mieli przedstawić w formie wykazu wraz z dokumentami potwierdzającymi wykonanie tych dostaw z należytą starannością i protokołami bezusterkowego ich odbioru ( pkt 6.6 SIWZ). Odwołujący się przedstawił wykaz, który ...
wystarczające do potwierdzenia spełniania spornego warunku udziału w postępowaniu. Inna nazwa lub forma dokumentu, potwierdzającego wykonanie dostawy, nie może być przyczyną wykluczenia Odwołującego się z postępowania. Żądanie zawężające katalog potwierdzeń należytego wykonania zamówienia wyłącznie do protokołów bezusterkowego odbioru nie znajduje oparcia w przepisach prawa i nie może ...
godnym zaufania partnerem, rzetelnie wywiązującym się z zawartych umów." SKM wprost informuje, że "dostawa została wykonana należycie, zgodnie z warunkami umowy a w jej trakcie nie wystąpiły trudności organizacyjne, techniczne i finansowe". Podobne oświadczenie wydała również ...
określone w umowie wykonawczej/definitywnej zarówno co do wielkości, zakresu, jak i sposobu oraz terminu wykonania, a w tym przypadku takiego opisu świadczenia nie ma. Zamawiający nie dostrzegł różnicy pomiędzy zobowiązaniem się do współpracy/złożenia oferty, a zobowiązaniem do wykonania usługi czy dostawy. Zamawiający pominął fakt, z jakim mamy tutaj do czynienia świadczeniem, nie poświęcił uwagi ocenie charakteru tej umowy i bezrefleksyjnie przyjął wyjaśnienia, referencje i potwierdzenie należytego wykonania zamówienia przedstawione przez Konsorcjum Samindruk. Jak zwróciło uwagę Konsorcjum Samindruk w piśmie z dnia 12 ...
a Drukarnią Częstochowskie Zakłady Graficzne sp. z o.o. na okoliczność, że zlecenie musi być wykonane w terminie maksymalnie 3h, a także umowa realizacji akcji promocyjnej z 12.06.2017 zawarta pomiędzy Warsaw Media House sp. z o.o. sp. k. a M. K. na okoliczność, że wykonanie umowy miało się odbyć pomiędzy godz. 17 a 20, tj. w czasie 3h, potwierdzają jedynie ...
mowa jest w tej korespondencji. W tym zakresie treść korespondencji nie uprawnia do stwierdzenia, że umowa została wykonana nienależycie, co jednoznacznie wynika z referencji i wyjaśnień Pabianickiej Spółdzielni Mieszkaniowej. Ponadto, informacje zawarte w ww. korespondencji dotyczą jedynie pewnego zakresu czynności wykonywanych przez podwykonawcę, a jak przyznał sam Odwołujący umowa była wykonywana także z udziałem osób z ramienia wykonawcy. Odwołujący nie wykazał naruszenia przez Zamawiającego ...
jest podstaw do modyfikacji zapisów przedmiotowego paragrafu. Ponadto, w jego ocenie, żądanie modyfikacji zapisów projektu umowy poprzez zastąpienie zwrotu "opóźnienie" zwrotem "zwłoka" jest niezasadne z uwagi na to, iż Zamawiający w sposób prawidłowy określił w §12 projektu umowy sytuację, w których wykonawca nie ponosi odpowiedzialności za niewykonanie lub nienależyte wykonanie swoich zobowiązań. Jednocześnie też Zamawiający poinformował o modyfikacji zapisów § 10 ust. 3 projektu umowy poprzez zmianę wysokości kary umownej z obecnego poziomu 0,5% wartości wynagrodzenia brutto, do poziomu ...
czas na świadczenie właściwej usługi (od 1 marca 2014 r.), wynikający z daty zakończenia dotychczasowej umowy, jednakże niezależnie od powyższego powinien określić dla wykonawców czas na podjęcie działań przygotowawczych przed rozpoczęciem świadczenia usługi. Powyższe ma stanowić wystarczające zabezpieczenie interesów wykonawców z punktu widzenia jednoznaczności opisu przedmiotu zamówienia. W sytuacji, gdyby postępowanie o zamówienie publiczne uległo przedłużeniu dla wykonawcy pozostaje zatem zabezpieczony odpowiedni okres na podjęcie działań przygotowawczych dla należytego wykonywania usługi, zaś w ręku Zamawiającego pozostają inne, ustawowe instrumenty pozwalające mu na zabezpieczenie świadczenia usługi do czasu zakończenia postępowania o zamówienie publiczne. Z tych też względów Izba uznała ...
charakter oraz na okoliczność, iż kary te uzależnione są od terminów określonych w § 2 wzoru umowy regulującym kwestie terminów wykonania zamówienia, w tym terminu na rozpoczęcie świadczenia usługi. Biorąc pod uwagę powyższe Izba stwierdziła, że ...
w świetle tych przepisów ma w imieniu Zamawiającego poinformować wszystkie osoby fizyczne kierowane do realizacji Umowy oraz osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, które zostaną wskazane jako podwykonawca, a których dane osobowe będą przekazywane podczas podpisania Umowy oraz na etapie realizacji Umowy, o fakcie przekazania danych osobowych Zamawiającemu oraz przetwarzaniu danych osobowych przez Zamawiającego. Wykonawca zostaje przez Zamawiającego zobowiązany, by zamiast Zamawiającego wykonał obowiązek informacyjny wobec osób, o których mowa powyżej i przekazał im treść klauzuli informacyjnej, o której mowa w punkcie lub ustępie 1 odpowiednio punktu 27 IDW i § 9 Umowy. Zapisy te są nie tylko sprzeczne z wskazanymi przepisami RODO, są też sprzeczne z przepisami ...
podziela poglądu zamawiającego, iż wykonawca dobrowolnie może przejąć wszelkie obowiązki ustawowe; spoczywające na drugiej stronie umowy, a więc i odpowiedzialność. Skrajnie prowadziłoby to do zawarcia umowy jednostronnie zobowiązującej. Przepis art. 473 § 1 K.c. odnosi się do rozszerzenia odpowiedzialności strony umowy za nienależyte wykonanie własnego zobowiązania. Natomiast nie dotyczy to przejęcia odpowiedzialności za projektanta i za wady opracowanej przez projektanta dokumentami (w sytuacji, gdy projektant nie jest stroną danej umowy) i z wykonawcą robót nie wiąże go żaden stosunek umowny, w oparciu o który wykonawca ...
interpretacja art. 14 ROPO, która dopuszcza niebezpośrednie wykonywanie obowiązku informacyjnego przez administratora, jeżeli pozwala to zabezpieczyć realizację zasad naczelnych ochrony danych osobowych. Zamawiający dodał, iż na potrzeby realizacji przedmiotowego zamówienia nie będzie powierzał żadnych danych osobowych wymagających zawarcia umowy powierzenia zgodnie z art. 28 RODO. To wykonawca ma się wyłącznie zobowiązać do wykonania względem swojego personelu obowiązku informacyjnego zgodnie z art. 14 RODO, a przyjmuje na siebie takie zobowiązanie dlatego, że dysponuje odpowiednimi danymi kontaktowymi, które są niezbędne do wykonania tego obowiązku. Zgodnie z zasadą minimalizmu, o której mowa powyżej, Zamawiający takimi danymi nie dysponuje ...
1 odmówił podpisania Kontraktu na warunkach określonych w Ofercie, 13.7.2 nie wniósł wymaganego Zabezpieczenia należytego Wykonania Kontraktu, 13.7.3 podpisanie Kontraktu stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy ...
a) odmówił podpisania Kontraktu na warunkach określonych w Ofercie lub/i b) nie wniósł wymaganego Zabezpieczenia Należytego Wykonania Kontraktu na zasadach określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) lub/i c) podpisanie kontraktu ...
w świetle art. 483 § 1 k.c., może być przewidziana jedynie za szkodę wynikłą z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania niepieniężnego. Podobnie należy ocenić okoliczność nakładania kar umownych za wystąpienie awarii urządzeń monitorujących, bowiem na wystąpienie takich sytuacji wykonawca nie ma wpływu (§ 7 ust. 10 wzoru umowy). Zamawiający stauuje nierówność stron umowy w ten sposób, że przysługuje mu prawo do odstąpienia od umowy w terminie 30 dni, zaś wykonawcy narzucił termin 3-miesięczny (§ 9 ust. 3 i 6 umowy). W związku z powyższym Odwołujący się wnósł o modyfikację SIWZ na podstawie art. 38 ust ...
naliczania kar umownych, bowiem zasady te wynikają z § 7 ust. 3, 5 i 6 wzoru umowy. Dodatkowo w ust. 4 podano definicję wyrażenia "za nienależyte wykonanie prac", a w ust. 2 podkreślono konieczność udokumentowania przejawów nieprawidłowego wykonania umowy w dzienniku prac oraz protokołach odbioru prac. Konkludując Zamawiający stwierdza, że wykonawca powinien wziąć pod ...
Stanowiska tego nie podziela Krajowa izba Odwoławcza. Należy bowiem przyjąć, co z treści § 7 wzoru umowy jasno wynika, że chodzi o niewykonanie lub nienależyte wykonanie czynności, z wyjątkiem prac związanych z zimowym i pozimowym oczyszczaniem dróg oraz letnim oczyszczaniem dróg. Zgodnie z § 9 ust. 1 wzoru umowy "Zamawiający może odstąpić od umowy w następujących przypadkach: a) wystąpienia istotnej zmiany okoliczności powodującej, że wykonanie umowy nie leży w interesie publicznym, czego nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy, b) zostanie wszczęte postępowanie układowe lub upadłościowe albo zostanie ogłoszona upadłość Wykonawcy lub Wykonawca utraci ...
modernizacji 20 szt. (minimum 15 szt.) wagonów tramwajowych oraz, że istnieje wiele podmiotów zdolnych do wykonania zamówienia. Zamawiający wywiódł również, że konkretyzacja warunku zabezpiecza jego interes, jest adekwatna do stopnia złożoności i technicznego zaawansowania przedmiotu zamówienia, a naruszenie zasad ...
pozostawały z nim w związku na tyle ścisłym, by spełniający je wykonawca, był w stanie wykonać przedmiot zamówienia z należytą starannością. Zabezpiecza to uzasadniony interes Zamawiającego. Jednocześnie zgodnie z art. 22 ust. 2 Pzp warunki udziału w postępowaniu nie mogą naruszać uczciwej konkurencji. Wykonawcy zdolni do wykonania zamówienia nie powinni być eliminowani z postępowania na etapie oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu ...
zamówienia, ale również w sposób nieuzasadniony uniemożliwia ubieganie się o zamówienie wykonawcom zdolnym do jego wykonania z należytą starannością. W szczególności nie znajduje w ocenie Izby uzasadnienia ograniczenie możliwości wykazania doświadczenia w odniesieniu ...
