Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 1164

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 927/14 – Wyrok KIO – 2014-05-23 18 fragmentów

2014-05-23 » Uwzględnia odwołanie

udokumentował również, że usługi wskazane w Załączniku nr 12 pod pozycją 5 i 6 były wykonane należycie, - wykonawca nie wykazał spełniania warunku dotyczącego posiadania uprawnień koniecznych do realizacji zamówienia, tj. wykonawca nie ...

tej usługi polega na dostarczeniu odpadów do właściwego (najbliższego) składowiska, dokonywanie transportu odpowiednimi pojazdami, odpowiednie zabezpieczenie pojazdów, - zdanie odpadów na składowisko. Odwołujący podkreślił, że istotne jest, aby pełny zakres usługi odbioru odpadów wykonany był należycie, bowiem wykazanie, iż do tej pory wykonawca wykonywał usługi prawidłowo daje rękojmię należytego wykonania zamówienia. Odwołujący uznał, że niewystarczające jest wykazanie przez wykonawcę Usługi Sprzętowo- Transportowe i Wywóz Nieczystości J………… B…………, iż część usług wymienionych w Załączniku nr 12 do oferty wykonał należycie. Odwołujący wskazał, że wykonawca Usługi Sprzętowo-Transportowe i Wywóz Nieczystości J…………. B………… nie przedłożył dokumentów ...

od 1-4 wykazu odebrano odpady o masie potwierdzającej postawiony warunek, dokumenty przedstawione na potwierdzenie należytego wykonania tych usług należałoby uznać za wystarczające. Należy zaznaczyć, wbrew stanowisku odwołującego, że możliwe jest złożenie dokumentów potwierdzających należyte wykonanie zamówienia co do części usług wskazanych w wykazie, o ile są one wystarczające do wykazania ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 75 fragmentów ciekawe zdania

2020-08-03 » Oddala oba odwołania

do SIWZ w tym zakresie należało uznać za niezasadny, bowiem Zamawiający nie oczekuje od Wykonawcy wykonania badań geotechnicznych dodatkowych. Badania takie w trybie zaprojektuj i wybuduj, mając na uwadze należyte wykonanie umowy, może określić projektant wykonawcy, przy czym Zamawiający wskazał, że takowe badania stanowią załącznik do PFU ...

Izba ustaliła, że Zamawiający w sekcji 11.2.7) ogłoszenia wskazał, że okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów Koniec: 15/12/2021, a w rozdziale V SIWZ - Termin wykonania zamówienia postanowił, co następuje: 1. Zamawiający określa następujące terminy realizacji przedmiotu umowy: a) wykonanie kompletnej dokumentacji projektowej wraz z uzyskaniem prawomocnej stosownej decyzji na realizację inwestycji: 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, - termin pośredni. b) zakończenie realizacji przedmiotu umowy: do dnia 15 grudnia 2021 r. c) Termin zakończenia realizacji zamówienia jednoznaczny jest z datą ...

zwłoki. Dodatkowo nie można nie zauważyć, że Zamawiający przewidział w §19 ust.3 powyższego wzoru umowy obszerny katalog sytuacji uzasadniających zmianę terminu umowy, gdzie strony przewidują możliwość zmiany terminu wykonania zamówienia, wyłącznie z przyczyn niezależnych od Wykonawcy i mających wpływ na wykonanie przedmiotu umowy, w następujących przypadkach: 1) działania siły wyższej, to znaczy niezależnego od Stron losowego zdarzenia zewnętrznego, które było niemożliwe do przewidzenia w momencie zawarcia umowy i któremu nie można było zapobiec mimo dochowania należytej staranności (np. klęski żywiołowe, strajki generalne lub lokalne, stan epidemii, pandemii), mającej bezpośredni wpływ na terminowość wykonania robót 2) wydłużenia procedur uzgadniania lub opiniowania projektu, w tym w przypadku wydłużenia procedury odbioru ...

[ukryta sygnatura] – Uchwała KIO – 2014 57 fragmentów

2014-03-08

finansową znacznych rozmiarów. Natomiast terminy ww. imprez zostały zaplanowane znacznie wcześniej na podstawie umownego terminu wykonania zamówienia, który wynikał z umowy zawartej 16.01.2010 r. z konsorcjum. Zamawiający wskazał, że niemożliwe było wcześniejsze udzielenie zamówienia ...

podjęciem działań umożliwiających mu wyłonienie wykonawcy zadania w procedurze konkurencyjnej, pomimo jednoznacznej informacji o odmowie wykonania określonego elementu zamówienia przez dotychczasowego wykonawcę. Zdaniem kontrolującego, zamawiający wiedząc o odmowie wykonania dostawy sprzętu (CPD i centrala telefoniczna) w ramach pierwotnej umowy zawartej z konsorcjum, zobowiązany był do podjęcia właściwych działań w celu zagwarantowania prawidłowej realizacji całej ...

z przyczyn zewnętrznych, niezależnych od zamawiającego, ma to miejsce w przypadku, gdy zamawiający, przy zachowaniu należytej staranności, nie mógł przewidzieć. Skład Izby stwierdza, że właśnie taka sytuacja miała miejsce w badanym postępowaniu. To od konsorcjum zależało, czy zrealizuje ono w pełnym zakresie przedmiot pierwotnej umowy z 16.01.2010 r. Konsorcjum nawet przygotowało się do zrealizowania kwestionowanego fragmentu umowy i doprowadziło do sprowadzenia przez wykonawcę T-Systems Polska Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu odpowiednich produktów, co w efekcie umożliwiło wykonanie kontrolowanego zamówienia we właściwym terminie. Konieczność udzielenia zamówienia wynikała z przyczyn zewnętrznych, niezależnych od zamawiającego. Zamawiający, przy zachowaniu należytej staranności, nie mógł przewidzieć czy konsorcjum zdecyduje się na pełną realizację pierwotnej umowy z 16.01.2010 r. czy pozostawi pewne elementy tego zamówienia niezrealizowane. Pozostawało to poza decyzyjnością zamawiającego, mimo że zamawiający starał się doprowadzić do pełnego wykonania pierwotnej umowy z 16.01.2010 r. Kontrolujący stwierdził, że tłumaczenie zamawiającego, że zamówienie udzielane w trybie z wolnej ręki było następstwem zastosowania instytucji wykonania zastępczego, tj. zlecenia dostawy sprzętu (CPD i centrala telefoniczna) innemu podmiotowi na koszt konsorcjum również ...

KIO 2122/23 – Wyrok KIO – 2023-08-03 45 fragmentów Premium

2023-08-03 » Umarza postępowanie, Oddala odwołanie

zw. z art. 387 par 1 Kc w zw. z art. 8 Pzp strony zawierające umowę mogą ułożyć stosunek prawny według swego uznania , byleby jego treść lub cel nie sprzeciwiały się właściwości (naturze) stosunku, ustawie ani zasadom współżycia społecznego i jednocześnie umowa o świadczenie niemożliwe jest nieważna - art. 433 pkt 2 i 3 w zw. z art. 431 Pzp projektowane postanowienia umowy nie mogą przewidywać: naliczania kar umownych za zachowanie wykonawcy niezwiązane bezpośrednio lub pośrednio z przedmiotem umowy lub jej prawidłowym wykonaniem ani odpowiedzialności wykonawcy za okoliczności, za które wyłączną odpowiedzialność ponosi zamawiający; i jednocześnie zamawiający i wykonawca wybrany w postępowaniu o udzielenie zamówienia obowiązani są współdziałać przy wykonaniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, zwanej dalej "umową", w celu należytej realizacji zamówienia. - art. 471 i art. 472 Kc w zw. z art. 8 Pzp dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi i jednocześnie jeżeli ze szczególnego przepisu ustawy albo z czynności prawnej nie wynika nic innego, dłużnik odpowiedzialny jest za niezachowanie należytej staranności. - art. 439 ust. 1 i ust. 2 pkt. 3 Pzp umowa, której przedmiotem są roboty budowlane, dostawy lub usługi, zawarta na okres dłuższy niż 6 miesięcy ...

przekazanych, w sposób zapewniający osiągnięcie odpowiedniego poziomu recyklingu jako aktu starannego działania ograniczonego odpowiedzialnością za należyte wykonanie umowy w rozumieniu przepisów kodeksu cywilnego za zdarzenia, za które ponosi odpowiedzialność kontraktową w rozumieniu art ...

jego stanowisko procesowe. Kary umowne, zgodnie z art. 483 § 1 Kc zastrzeżone zostały we Wzorze umowy jako forma naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania niepieniężnego w postaci nieosiągnięcia ustawowego poziomu recyklingu przez gminę z przyczyn, za które odpowiedzialność ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2016 42 fragmenty

2016-02-22 » Uwzględnia odwołanie

wprowadzenia takich zmian wynikać będzie z okoliczności, których nie można było przewidzieć w chwili zawarcia Umowy", Pierwotny termin składania ofert oznaczony został na dzień 8 września 2015 r. Przy założeniu wykorzystania przez Zamawiającego pełnego terminu związania ofertą (60 dni), czas pozostały na wykonanie zamówienia w zakresie dla 2016 r. wynosiłby około 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy. Należyta realizacja zamówienia w tym zakresie, w określonym dla niego terminie była wówczas możliwa. Obecnie, z ...

tejże kary umownej, co tyczy się zwłaszcza przypadku, kiedy zobowiązanie zostało już w znacznej części wykonane. Starannie działający wykonawca, który przystąpi do realizacji zamówienia niezwłocznie po zawarciu umowy i będzie je wykonywał w sposób należyty, nawet jeżeli nie zdąży wykonać zamówienia w całości do dnia oznaczonego w s.i.w.z. jako termin realizacji zamówienia, to z pewnością wykona przedmiot zamówienia w przeważającej większości. Ewentualne zaś opóźnienia będą wynikiem okoliczności, za które wykonawca nie ...

wadze 10% jest Termin realizacji (suma dni) Zamawiający nie przewidział także możliwości zmiany treści zawartej umowy w zakresie zmiany terminu realizacji bez ograniczeń. Zgodnie z treścią s.i.w.z. zamawiający dopuszczał zmiany treści zawartej umowy jedynie w zakresie: 1) pojawienia się nowych technologii umożliwiających skrócenie terminu realizacji Umowy lub podniesienie jakości usług realizowanych w ramach Umowy, 2) zmian lub wejścia w życie przepisów prawa polskiego w zakresie realizowanych prac, 3) zmian w innych, powiązanych z przedmiotem Umowy przedsięwzięciach realizowanych lub przewidzianych do realizacji przez Zamawiającego, których to zmian nie można było przewidzieć w chwili zawarcia Umowy, wpływających na zakres, sposób lub terminy realizacji przedmiotu Umowy, 4) zmian w organizacji Zamawiającego, wpływających na zakres, sposób lub terminy realizacji przedmiotu Umowy, 5) zmian podejścia do realizacji wymagań opisanych w Załącznikach do Umowy, jeżeli taka zmiana wynika z nieprzewidzianych i niezależnych od Zamawiającego i Wykonawcy okoliczności, które wystąpiły w trakcie realizacji przedmiotu Umowy oraz zmiana ta nie powoduje ograniczenia korzyści Zamawiającego, 6) zaistnienia innej okoliczności prawnej, ekonomicznej lub technicznej, skutkującej niemożliwością wykonania lub należytego wykonania Umowy, 7) zaistnienia okoliczności siły wyższej, o której mowa w § 16 Umowy, 8) trudności z dostępem do miejsc instalacji Systemów, 9) urzędowej zmiany stawki podatku od towarów ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 171 fragmentów

2021-09-29 » Umarza postępowanie odwoławcze, Umarza postępowanie odwoławcze, Uwzględnia odwołanie

01.2021 r., Odwołujący Transgór zwrócił uwagę, że "ustawodawca dostrzegł potrzebę wzmocnienia regulacji dotyczących wykonywania umowy, uznając, że należyte wykonanie zamówienia publicznego zależy od współdziałania obu stron umowy z poszanowaniem wzajemnych interesów (zob. Uzasadnienie do rządowego projektu ustawy - Prawo zamówień publicznych, Sejm VIII kadencji, druk Nr 3624, s. 83). Nakaz współdziałania stron przy wykonywaniu umowy realizuje tym samym generalną zasadę równoważenia pozycji wykonawcy i zamawiającego, wpisaną w szereg przepisów działu ...

że Wykonawca nie jest w stanie przewidzieć wysokości zastrzeżonych kar umownych w Umowie, szczególnie, że Umowa jest zawarta na okres 96 miesięcy - Wykonawca nie wie, jaka będzie cena ww. biletu, ustalona przez Zamawiającego, za kilka lat. W konsekwencji Wykonawca nie może dokonać należytego zabezpieczenia wykonania Umowy poprzez odpowiedniej wysokości ubezpieczenie, czy utworzenie odpowiedniej wysokości kapitału rezerwowego. W ocenie Odwołującego A 21 ...

ust.) nie uwzględnia czasu, w jakim w standardowym postępowaniu w takich przypadkach, następuje adekwatna i należyta reakcja Wykonawcy. W praktyce dyspozytor musi najpierw otrzymać telefon od kierowcy, który składa mu raport o stanie faktycznym. Na podstawie zebranych informacji dyspozytor ocenia jakiegorozwiązania musi użyć. Wykonanie tych czynności w czasie do 5 minut - tj. w przypadku braku realizacji kursu lub jego części na linii (ust. 9 Załącznika nr 3 do Wzoru umowy) - jest fizycznie niemożliwe. Nieprzekazanie meldunku, o którym mowa w ust. 13 w sposób określony w ...

« poprzednie1...145146147148149150151152153154155...539następne »