Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 1164

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 292/22 – Wyrok KIO – 2022-03-03 77 fragmentów

2022-03-03 » Oddala odwołanie

bardziej potwierdzają, że prace te zostały zakończone pomyślnie, zaś wynagrodzenie zostało zapłacone, co potwierdza, że umowa została wykonana należycie", 7) "przedstawiam pismo dotyczące zwrotu zabezpieczenia należytego wykonania umowy, stosownie do którego w dniu 5 grudnia 2018 roku Wykonawcy został odesłany oryginał gwarancji bankowej udzielonej na wypadek niewykonania lub nienależytego wykonania umowy dla rzeczonego projektu (a z której skądinąd zamawiający w toku realizacji projektu nigdy nie skorzystał ...

tym zakresie wskazuję, że stosownie do art. 151 ust. 1 p.z.p. zamawiający zwraca zabezpieczenie należytego wykonania umowy w terminie 30 dni od dnia wykonania zamówienia i uznania go przez zamawiającego za należycie wykonane. Tym samym potwierdzony załączonym pismem fakt zwrotu zabezpieczenia należytego wykonania umowy stanowi jednocześnie potwierdzenie należytego wykonania tej umowy". W zakresie dotyczącym umowy zrealizowanej na rzecz Agencji (dalej jako "umowa z Agencją") w ww. odpowiedzi Przystępujący wskazał, że: 1) "referencja wystawiona przez zamawiającego bułgarskiego została ...

11/05 przez GDDKiA, 3) protokoły wystawione w związku z przekazaniem systemu po zakończeniu realizacji umowy z GDDKiA, 4) pismo od GDDKIA z dnia 5 grudnia 2018 r. dotyczące zwrotu zabezpieczenia należytego wykonania Umowy. Nie ulega wątpliwości, że faktura nr 506018SI11/05 dotyczy zapłaty wyłącznie części wynagrodzenia należnego przez Kapsch TrafficCom AG, Texel sp. z o.o. i Przystępującemu na podstawie umowy z GDDKiA, a tym samym zapłata części tego wynagrodzenia nie pozwala na dokonanie oceny, że cała umowa została należycie wykonana. Podobnie jest w przypadku "protokołów wystawionych w związku z przekazaniem systemu po zakończeniu realizacji umowy z GDDKiA", których treść uzasadnia jedynie przyjęcie, że opisane w nich sprzęt, oprogramowanie, dokumentacja, koperty, kopie zapasowe zostały przekazane (i że w tym zakresie ww. umowa została wykonana prawidłowo. Dokonanie zwrotu zabezpieczenia należytego wykonania umowy z GDDKiA również zdaniem Izby nie może stanowić dowodu należytego wykonania umowy. Zwrot zabezpieczenia należytego wykonania umowy nie uniemożliwia zamawiającemu żądania zapłaty kary umownej ani dochodzenia roszczeń wynikających z niewykonania bądź nienależytego wykonania umowy - a tym samym nie uniemożliwia w szczególności powoływania się na fakt niewykonania bądź nienależytego wykonania umowy. W tym stanie rzeczy oraz mając na uwadze, że - jak wskazano powyżej - GDDKiA nie potwierdziła, że umowa z GDDKiA nie została wykonana należycie, w ocenie Izby nie było podstaw do przyjęcia, że Przystępujący nie wykazał, że umowa z GDDKiA została należycie wykonana. Konsekwencją uznania zarzutu naruszenia art. 22 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 24 ...

KIO/UZP 542/09 – Wyrok KIO – 2009-05-11 44 fragmenty Premium

2009-05-11 » Oddala odwołanie

chwilą upływu terminu związania ofertą, zaś w przypadku wykonawców, którzy wygrali przetarg -z chwilą zawarcia umowy oraz wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Ciężko przypuszczać aby w przypadku rozstrzygnięcia przetargu w dniu 21-05-2009r. Zamawiający oraz Wykonawca byłby w stanie zawrzeć umowę a Wykonawca byłby w stanie jeszcze dokonać wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Powyższe prowadzi do wniosku, iż Zamawiający traci możliwość wyegzekwowania wadium od Gwaranta w przypadku gdyby Wykonawca uchylił się od zawarcia umowy -Zamawiający zgodnie z gwarancją wadialną musi jeszcze swoje roszczenie zgłosić w formie pisemnej do Banku ...

oraz dzierżawiona była kuchnia niemowlęca, na bazie której prowadzone było żywienie niemowląt hospitalizowanych w Instytucie. Umowa zawarta była w wyniku rozstrzygnięcia postępowania o zamówienie publiczne. Zamówienie publiczne wykonane zostało z należytą starannością, o czym świadczy fakt. że Instytut Matki i Dziecka w Warszawie powierzył świadczenie powyższej ...

45 ust.6 ustawy). Generalnie zwrot wadium następuje, jeżeli upłynął termin związania ofertą lub zawarto umowę i wniesiono zabezpieczenie należytego wykonania umowy oraz zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia ( art.46 ust.1 ustawy). Natomiast ustawa nie reguluje wygaśnięcia zabezpieczenia wadialnego złożonego w formach innych niż pieniężne tak jak to zawiera art.70 ze zn ...

[ukryta sygnatura] – Uchwała KIO – 2017 124 fragmenty

2017-08-16

naruszeń ustawy: 1. Zgodnie z treścią rozdziału XV Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia Zamawiający wymagał wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w formie przewidzianej w art. 148 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r ...

Pzp", w wysokości 10% ceny całkowitej podanej w ofercie. Jednocześnie, w § 7 pkt 2 wzoru umowy, stanowiącego załącznik nr 6 do SIWZ, Zamawiający zawarł następujący zapis: Zabezpieczenie służyć będzie do pokrycia roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy w szczególności kar umownych i odsetek. Zgodnie z art. 147 ust. 1 i 2 ustawy Pzp, zamawiający może żądać od wykonawcy zabezpieczenia należytego wykonania umowy, które służy pokryciu roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy. Prezes Urzędu zastrzegł, że ustawodawca nie określił, jakich konkretnie roszczeń w ramach roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy może dochodzić zamawiający od wykonawcy, w tym przede wszystkim nie zawęził ich zakresu, należy więc przyjąć, że zabezpieczenie o jakim mowa zabezpiecza wszelkiego rodzaju roszczenia służące zamawiającemu w związku z niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem zobowiązania przez wykonawcę, w tym także z tytułu kar umownych. Kara umowna stanowi rodzaj odszkodowania za nienależyte wykonanie umownego zobowiązania niepieniężnego i jeżeli strony nie postanowiły inaczej, zastępuje to odszkodowanie. Zakres odpowiedzialności z tytułu kary umownej pokrywa się w pełni z zakresem odpowiedzialności dłużnika za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania, a zatem przesłanki obowiązku zapłaty kary umownej określone są przez pryzmat ogólnych przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej. Ustawa Prawo zamówień publicznych nie reguluje szerzej kwestii roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania zamówienia publicznego i w tym zakresie odsyła wprost do przepisów ustawy z dnia 23 kwietnia ...

naruszenie przepisu art. 147 ust. 2 ustawy Pzp polegające na bezpodstawnym rozszerzeniu przez Zamawiającego zakresu zabezpieczenia należytego wykonania umowy o roszczenie o zapłatę odsetek (§ 7 ust. 2 wzoru umowy). 2. Zamawiający, wnosząc zastrzeżenia od wyniku kontroli doraźnej w zakresie punktu 2 wskazał, że określenie ...

« poprzednie1...910111213141516171819...539następne »