5393 wyników
Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 1164
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
faktu byłaby konieczność nabycia przez odwołującego "dodatkowego" wsparcia od producenta na okres wdrożenia, w celu należytego wykonania umowy. Konieczność taka jednak nie występuje, a oferta odwołującego jest zarówno zgodna z SIWZ, jak i należycie skalkulowana. Zarzut nr 11 Nie sposób według odwołującego również zgodzić się ze stanowiskiem zamawiającego zgodnie ...
całości wynagrodzenia Wykonawca jest zobowiązany do zwrotu wynagrodzenia w wysokości 0,33 % wynagrodzenia brutto za wykonanie zamówienia podstawowego wskazanego w § 6 ust. 1 pkt. 1 Umowy - za każdy miesiąc niewykonywania Usługi Utrzymania lub odrębnie za każdy miesiąc niewykonywania Usługi Rozwoju. Zwrot ...
wynagrodzenia w termi- nie wskazanym w zdaniu poprzednim brak dokonania zwrotu wynagrodzenia jest traktowany jako nienależyte wykonanie zobowiązania i Zamawiający może w celu zaspokojenia się sko- rzystać z zabezpieczenia należytego wykonania Umowy wniesionego przez Wykonawcę, c) nie stosuje się §17 ust. 1 pkt 1 Umowy. 6. Na żądanie Zamawiającego Wykonawca w ramach Wynagrodzenia z tytułu świadczenia Usługi Utrzymania zobowiązany będzie ...
uznania, że Odwołujący z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego, a Zamawiający takich okoliczności nie wykazał w Postępowaniu, a w konsekwencji ...
dnia 10.03.2023 r. wynika jedynie, że: a) w trakcie trwania Wykluczającej, spółka cywilna nienależycie wykonywała zobowiązania wynikające z jej postanowień, co doprowadziło do jej wypowiedzenia; b) przyczyną wypowiedzenia Umowy Wykluczającej była utrata zaufania do zleceniobiorców wynikająca z błędów popełnionych przy wykonywaniu zlecenia, a polegających na rekomendacji odebrania płyty boiska, która okazała się wykonana wadliwie, a także nieuzasadnionym wstrzymaniu odbioru parkingu przy stadionie, który został przez inwestora wykonany prawidłowo. Z przedstawionego uzasadnienia Zamawiającego wynika wyłącznie ogólnie, że po stronie Odwołującego mogło dojść do pewnych nieprawidłowości, jednakże: a) nastąpiły one dopiero w fazie końcowej realizacji Umowy Wykluczającej — na etapie odbiorów robót — co świadczy o tym, że ewentualne nieprawidłowości odnosiły się do jedynie niewielkiej części realizacji Umowy Wykluczającej. Odwołujący zaznaczył, że pomiędzy Zamawiającym i Odwołującym toczy się spór co do zasadności i podstaw wypowiedzenia przez Zamawiającego Umowy Wykluczającej. Do momentu jego rozstrzygnięcia, nie będzie więc de facto wiadomo, czy faktyczne uchybienia po ...
wykluczyć wykonawcę, który, z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady. Jednocześnie zgodnie z ust. 3 art ...
dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał należycie co najmniej: I. jedno zamówienie (umowę) o wartości co najmniej 2 000 000 PLN brutto (lub równowartość w innych walutach) polegające na wykonaniu / budowie systemu monitoringu CCTV IP (elementy aktywne i pasywne) II. dwa zamówienia (umowy) o wartości co najmniej 500 000 PLN brutto (lub równowartość w innych walutach)polegające na wykonaniu / budowie systemu monitoringu CCTV IP (elementy aktywne i pasywne) III. dwa zamówienia (umowy) o wartości co najmniej 500 000 PLN brutto (lub równowartość w innych walutach) polegające na wykonaniu/budowie systemu kontroli dostępu KD IV. jedno zamówienie (umowę) o wartości co najmniej 10 000 000 PLN brutto (lub równowartość w innych walutach) polegające na wykonaniu / budowie zintegrowanego systemu zabezpieczeń technicznych (elementy aktywne i pasywne) obejmującego: — wykonanie /budowę sieci KD o wartości nie mniejszej niż 1 000 000 PLN brutto, — wykonanie /budowę sieci CCTV o wartości nie mniejszej niż 6 000 000 PLN brutto, — wykonanie /budowę sieci SSWiN o wartości nie mniejszej niż 1 000 000 PLN brutto. Uwaga - Zamawiający ...
dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał należycie (tj. zakończoną powodzeniem) co najmniej: I jedną integrację na PSIM 3 systemów SAP w różnych ...
tylko jeden wykonawca] spełniał ten warunek. Wniósł o wykreślenie punktu: "ważne uprawnienia Rzeczoznawcy Systemów Technicznego Zabezpieczenia Osób i Mienia oraz Zarządzania Bezpieczeństwem W sekcji III.2.3) "Kwalifikacje techniczne" pkt 3 "dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania zamówienia" ppkt 9) Inżynierowie wsparcia PSIM, zamawiający wymaga, aby w zakresie dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym ...
cywilnego oraz ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych mając na względzie zabezpieczenie interesów zamawiającego, jako Spółki Skarbu Państwa. Zgodnie z art. 483 § 1 Kc kara umowna może być zastrzeżona tylko i wyłącznie na wypadek niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania niepieniężnego. Tymczasem w sprawie niniejszej wykonawcy z tytułu wykonywania czynności będących przedmiotem postępowania przetargowego przysługuje od zamawiającego świadczenie pieniężne (wynagrodzenie za wykonanie czynności). W związku z powyższym nie ma podstaw prawnych, aby na rzecz wykonawcy zostały zastrzeżone kary umowne. W przypadku bowiem niewykonania przez zamawiającego jego świadczeń na rzecz wykonawcy np. opóźnienie w zapłacie wynagrodzenia, zgodnie z art ...
na przedmiotowe zadanie. Ad 4. Protestujący żąda zróżnicowania kar w zależności od naruszeń wskazanych postanowień umowy oraz wprowadzenia do projektu umowy kar umownych umożliwiających ich naliczanie zarówno przez zamawiającego jak i wykonawcę. Protestujący podnosi również, iż zamawiający zastrzega sobie prawo naliczania kar umownych nawet w przypadkach naruszenia postanowień umowy bez winy wykonawcy. Zamawiający ustalił warunki uczestnictwa w postępowaniu przetargowym zgodnie z przepisami Kodeksu cywilnego oraz ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych mając na względzie zabezpieczenie interesów zamawiającego, jako Spółki Skarbu Państwa. Zgodnie z art. 483 § 1 Kc kara umowna może być zastrzeżona tylko i wyłącznie na wypadek niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania niepieniężnego. Tymczasem w sprawie niniejszej wykonawcy z tytułu wykonywania czynności będących przedmiotem postępowania przetargowego przysługuje od zamawiającego świadczenie pieniężne (wynagrodzenie za wykonanie czynności). W związku z powyższym nie ma podstaw prawnych, aby na rzecz wykonawcy zostały zastrzeżone kary umowne. W przypadku bowiem niewykonania przez zamawiającego jego świadczeń na rzecz wykonawcy np. opóźnienie w zapłacie wynagrodzenia, zgodnie z art ...
obowiązku) zmiany wynagrodzenia z uwagi na zmianę stawki VAT jest działaniem na szkodę przyszłego wykonawcy umowy zawartej w wyniku rozstrzygnięcia przedmiotowego postępowania. Odwołujący zwracił także uwagę, że pkt 15.5 specyfikacji w brzmieniu obecnym nie zabezpiecza w sposób wystarczający interesów wykonawców bowiem w swej treści jest powtórzeniem art. 144 Pzp sprzed ...
odnosi się zarówno do odbiorów częściowych jak i końcowego. Odwołujący wniósł o nadanie wskazanym zapisom Umowy następującego brzemienia: 5.3.3. Umowy "Odbioru częściowego potwierdzającego wykonanie elementu robót określonego w tabeli elementów rozliczeniowych dokonuje się w celu prowadzenia bieżących częściowych rozliczeń. O wykonaniu elementu robót wykonawca zawiadamia inspektora nadzoru. Inspektor nadzoru wyznacza datę dokonania odbioru częściowego nie później ...
483 § 1 k.c. stanowi, że Można zastrzec w umowie, że naprawienie szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania niepieniężnego nastąpi przez zapłatę określonej sumy (kara umowna). Odwołanie zasługuje częściowo na uwzględnienie. Nietrafny okazał się zarzut a odwołania. Zamawiający określił następujące postanowienia: 4.1.1 umowy "Wykonawca zobowiązuje się do wykonania ustalonego w umowie przedmiotu umowy zgodnie z dokumentacją projektową, przepisami, normami i zasadami wiedzy technicznej, specyfikacjami technicznymi oraz WDWR i ...
związanej z tym koniecznością wprowadzenia zmian w dokumentacji projektowej lub specyfikacji technicznej, d) wystąpienie konieczności wykonania robót zamiennych lub innych robót niezbędnych do wykonania przedmiotu umowy nieuwzględnionych w dokumentacji projektowej, Zdaniem Izby przywołane postanowienia stanowią dodatkowe zabezpieczenia dla wykonawcy, w sytuacji gdyby na etapie realizacji robót ujawniły się takie błędy, zmiany w ...
przez odwołującego otrzymał bezpośrednio informację z Zarządu Dróg Miejskich, w tym oświadczenie, iż usługa została wykonana należycie, ale nieterminowo. (dowód nr 11 - pismo od ZDM Warszawa) Zamawiający w uzasadnieniu wykluczenia przemilcza fakt, iż Zarząd Dróg Miejskich potwierdził należyte wykonanie usługi pomimo nieterminowej realizacji. Z powyższego wynika, iż okoliczność nieterminowej realizacji umowy nie wskazuje na niewykonanie, bądź na nienależyte wykonanie umowy, co zarzuca zamawiający. Wręcz przeciwnie. Z oświadczenia Zarządu Dróg Miejskich można wywnioskować, iż fakt nieterminowej realizacji usługi był na tyle znikomy dla zakresu i przedmiotu umowy, iż nie wpłynął na jakość realizacji przedmiotu umowy co zostało potwierdzone w informacji o należytym wykonaniu przedmiotu umowy. Przesłanką taką mogą być jedynie tego rodzaju nieprawidłowości, które w sposób zasadniczy zmieniają jakość przedmiotu zamówienia lub w ogóle uniemożliwiają osiągnięcie celu, w jakim została zawarta umowa. Dla odwołującego niezrozumiałym jest fakt, dlaczego zamawiający neguje fakt należytego wykonania zamówienia mając bezpośrednie potwierdzenie takiego stanu rzeczy przez Zarząd Dróg Miejskich w Warszawie. Nieterminowa realizacja ...
oraz równego traktowania. Jego utrzymanie na etapie realizacji zadania również jest bardzo istotne. Wracając do należytego wykonania i stanowiska odwołującego, można sobie wyobrazić sytuację, gdzie wykonawca wykonał zadanie, co do zasady w sposób prawidłowy, czyli zgodnie z umową, przepisami w tym zakresie obowiązującymi, itp. czyli sam przedmiot zamówienia jest właściwy. Niemniej jednak wszystko co zostało wykonane w ramach umowy, zostało wykonane po terminie. Skoro zamawiający w swojej odpowiedzi fakt nieterminowego wykonania usługi wskazał, oznacza to, iż usługa nie została wykonana należycie, w pełnym tego słowa znaczeniu. Na potwierdzenie naszego stanowiska należałoby przytoczyć Uchwałę Sądu Najwyższego z ...
argumentację jw. wskazał, iż "Wszelkie odstępstwa od umownego terminu (...) stanowią bowiem powód do uznania, że umowa nie była należycie wykonana. (...)". Również Urząd Zamówień Publicznych w jednym z wydawanych przez siebie Informatorów zamieścił wyrok KIO nr 724/13 z dnia 18 kwietnia 2013r., z którego wynika wprost, iż "O nienależytym spełnieniu świadczenia można mówić w aspekcie zachowania terminu (...)". Ponadto w wyroku KIO z dnia 15 ...
do h) formularza ofertowego znajdują się : a)renowacja elewacji - 7.003.063,46 zł, b)wykonanie projektu technicznego wymiany i konserwacji stolarki okiennej i portfenetr - 90.000,00zł, c)wykonanie i wymiana 1 m2 stolarki okiennej - 6.144,60 zł.x542,162m2=3.331.368,62zł, d)wykonanie systemu zabezpieczeń i telewizji dozorowej - 314.685,44zł, e)wykonanie aktualizacji projektu technicznego zewnętrznej iluminacji elewacji- 12.000,00zł, f)wykonanie zewnętrznej iluminacji elewacji-1.148.715,29zł, g)nadzory autorskie w zakresie zaprojektowanej stolarki okiennej- 15.000,00zł, h)wykonanie instalacji elektrycznej-zabezpieczenie przed ptakami-116.730,15zł. Przy czym suma kwot w pozycjach od a) do ...
słownie.................................................złotych) zgodnie z załączonym kosztorysem ofertowym, w tym netto: a)renowacja elewacji - .............................. zł, b)wykonanie projektu technicznego wymiany i konserwacji stolarki okiennej i portfenetr - ................................zł, c)wykonanie i wymiana 1 m2 stolarki okiennej - .............................zł, d)wykonanie systemu zabezpieczeń i telewizji dozorowej - .................zł, e)wykonanie aktualizacji projektu technicznego zewnętrznej iluminacji elewacji- ...........................zł, f)wykonanie zewnętrznej iluminacji elewacji-..............................zł, g)nadzory autorskie w zakresie zaprojektowanej stolarki okiennej- .................................zł, h)wykonanie instalacji elektrycznej-zabezpieczenie przed ptakami-.................................zł. Z kolei w Części IV pkt 2 SIWZ pn. Opis obliczenia ceny ...
wraz z ewentualnymi uzupełnieniami przesłanymi przez zamawiającego włącznie z uwzględnieniem wszystkich składowych kosztów niezbędnych do należytego wykonania przedmiotu umowy. 4) Wartość robót określona w oparciu o kosztorys ofertowy jest wynagrodzeniem kosztorysowym zgodnie z projektem umowy 5) Przedłożona oferta, a w szczególności kosztorys ofertowy podlegać będzie sprawdzeniu pod kątem jego kompletności ...
jednostkowe mogą być badane w zakresie rażąco niskiej ceny, w sytuacji kiedy mogą zaważyć na należytym wykonaniu przyszłej umowy (KIO 2588/17). W zamówieniu Zamawiający wyszczególnił czynności serwisowe jako odrębną usługę w ramach wykonywania ...
rodzaju sprzętu. Cena zaoferowana przez Konsorcjum Solid nie pokrywa nawet minimalnych kosztów wynagrodzeń kwalifikowanych pracowników zabezpieczenia technicznego, a wykonawca w ramach ceny nie jest w stanie należycie wykonać usług naprawy systemu elektronicznej ochrony obiektu. Zamawiający: w odpowiedzi na odwołanie wniósł o oddalenie odwołania ...
że chybionym założeniem jest przyjęcie, iż cena za Rg obejmuje wykonywanie czynności serwisowych dwóch pracowników zabezpieczenia technicznego. Założenie to nie znajduje podstaw w dokumentacji, a oparte jest jedynie na nieprawidłowo rozumianej treści Zał 13 do Umowy - Kosztorys czynności serwisowych. Załącznik ten stanowi dokument służący rozliczeniu wykonanych przez Wykonawcę usług serwisowych na etapie realizacji zamówienia, ma charakter wtórny do wymagań w postępowaniu ...
pkt 7) który, z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady. W przypadku, o którym mowa w ...
wyklucza wykonawcę, który, z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady. Z korespondencji pomiędzy Przedsiębiorstwem Zaopatrzenia Szkół ...
z Krakowa wprost wynika, że wykonawca samodzielnie poinformował zamawiającego o rozwiązaniu i odstąpieniu od realizacji umowy i z własnej winy nie zrealizował dostaw, co było bezpośrednią przyczyną obciążenia go karami umownymi. Tym samym z winy Przedsiębiorstwa Zaopatrzenia Szkół "CEZAS" doszło do niewykonania niemalże połowy zakresu dostaw wynikających z zawartej umowy w sprawie zamówienia publicznego, co stanowiło znaczną wartość w odniesieniu do całości zamówienia i doprowadziło do sporych problemów po stronie zamawiającego. Wypowiedzenie lub odstąpienie od umowy co do zasady stanowi sankcję za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania. Jest to okoliczność powodująca, że zamawiającemu przysługiwało odszkodowanie, które należy interpretować szeroko zgodnie z ...
ukształtowania warunku udziału w postępowaniu w sposób proporcjonalny, a także uniemożliwiający ocenę zdolności wykonawcy do należytego wykonania zamówienia, to Zamawiający nie mógł poprzestać jedynie na oczekiwaniu wykazania przez wykonawców jakiejkolwiek wartości wykonanej usługi lub wykonywanych usług, lecz był zobowiązany do określenia tej wartości, aby mógł zbadać wiarygodność ...
11.2019 r." i zastąpienia ich słowami: "...w terminie 180 dni licząc od daty zawarcia umowy.". Wprawdzie Zamawiający określił termin wykonania zamówienia zgodnie z art.48 ust.2 pkt 5 ustawy Pzp, jednak nie wziął on ...
mieć wpływ na sporządzenie oferty. Biorąc pod uwagę jako bezsporną okoliczność, ze czas potrzebny na wykonanie usługi to około 6 miesięcy, Izba uznała, że termin realizacji zamówienia musi zabezpieczać strony przed innymi okolicznościami, które mogą ograniczyć czas potrzebny do wykonania zamówienia. W tym przypadku, Odwołujący jest w stanie wywiązać się należytego, terminowego wykonania zobowiązania, zaś Zamawiający otrzymuje gwarancję, ze naprawa będzie wykonana w czasie do tego przewidzianym. W zakresie pozostałych zarzutów Izba postanowiła je oddalić, uznając racje ...
