5393 wyników
Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 1164
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
zw. z art. 647 kc, art. 654 kc poprzez wstrzymanie zapłaty wynagrodzenia wykonawcy jako formy zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Zamawiający we wzorze umowy w S 13 ust. 7 uzależnił wystawienie faktury i dokonanie zapłaty za fakturę końcową od usunięcia wszystkich Wad. Takie sformułowanie zapisów wzoru umowy oznacza, Ze zamawiający traktuje wstrzymanie płatności wynagrodzenia wykonawcy jako środek zabezpieczający należyte wykonanie umowy a także usunięcie wszystkich Wad. W art. 147 ust. 1 pzp i art. 148 ust. 1 pzp ustawodawca nie przewidział wstrzymania płatności wykonawcy jako formy zabezpieczenia należytego wykonania umowy. 3. art. 14 pzp i art. 139 ust 2 pzp w związku z art. 353 ...
art. 353(1) kc i art. 58 § 3 kc, art. 5 kc poprzez ukształtowanie warunków umowy o zamówienie publiczne w sposób sprzeczny z zasadą równowagi stron stosunku zobowiązaniowego, zasadami współżycia społecznego, a ponadto sprzeczny z przepisami PZP, polegający na ukształtowaniu zapisów projektu umowy w sposób przewidujący, że zabezpieczenie należytego wykonania umowy obejmuje swym zakresem także roszczenia/uprawnienia z gwarancji jakości i podlega zwrotowi po zakończeniu okresu ...
w terminie 30 dni od Daty Rozpoczęcia Robót, d) § 16 ust 1 i ust 3 Umowy poprzez wyeliminowanie z jego dotychczasowej treści wszelkich postanowień przewidujących objęcie zakresem zabezpieczenia należytego wykonania Umowy uprawnień/roszczeń Zamawiającego z tytułu gwarancji jakości oraz przewidujących zwrot drugiej części zabezpieczenia po upływie okresu gwarancji. e) § 18 ust. 1, ust 3, ust 4, ust. 5 lit. a), c)-f), i)-o) Umowy w ten sposób, aby z ich brzmienia '*Wnikało, że kary umowne przewidziane w treści tych ...
co powodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej; 2) wykonawca odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie; 3) wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy; 4) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy. Odwołujący podniósł ...
gdzie skład orzekający stwierdził, że «Dołączenie kopii gwarancji bankowej poświadczonej za zgodność jest wystarczające dla zabezpieczenia należytego wykonania umowy, dla dochodzenia bowiem roszczeń wynikających z gwarancji bankowej niezbędne jest, aby gwarancja nie zawierała jakichkolwiek ...
gwarancji zostanie zwrócony przed upływem jej ważności, 2) Beneficjent zwolni wykonawcę lub Gwaranta ze zobowiązania zabezpieczonego Gwarancją, 3) Suma Gwarancyjna zostanie wyczerpana, 4) Wykonawca wycofa ofertę przed upływem terminu do składania ofert, 5) Wykonawca zawrze umowę o udzielenie zamówienia w postępowaniu, którego dotyczy Gwarancja i wniesie wymagane zabezpieczenie należytego wykonania umowy o udzielenie zamówienia." Zgodnie z § 4 ww. dokumentu: "Podstawą do wystąpienia z roszczeniem o wypłatę ...
pojęcie "gwarancja bankowa" w treści s.i.w.z. jest wymieniona przez Zamawiającego jako forma zabezpieczenia należytego wykonania umowy i w rozdziale jej poświęconym nie ma żadnej instrukcji co do jej wniesienia. Gdyby zatem ...
wszelkie oświadczenia i dokumenty mają mieć postać elektroniczną, to także gwarancja bankowa składana w celu zabezpieczenia należytego wykonania umowy powinna przybrać taką postać, a takiego zastrzeżenia w s.i.w.z. po prostu nie ...
Prezes UZP zajął stanowisko, iż postępowanie o udzielenie zamówienia kończy się dopiero z chwilą zawarcia umowy, zaś zabezpieczenie należytego wykonania umowy jest zaś wnoszone przed jej zawarciem, jest to także czynność dokonywana w okresie trwania postępowania ...
do Instytutu Wysokich Ciśnień PAN. O tym z kolei, że prace zostały zakończone a kontrakt wykonany świadczy fakt, że na rzecz MBJ Corporation Sp. z o.o. została przekazana całość należnej kwoty wynikającej z umowy a także zwrócone zostało MBJ Corporation Sp. z o.o. zabezpieczenie należytego wykonania umowy w kwocie 3690 zł. Na dowód odwołujący załączył: faktury VAT wystawione przez MBJ Corporation Sp. z o.o. oraz potwierdzenie przelewu. Ponadto zawarcie kolejnej umowy z dnia 16 kwietnia 2014 roku, która została wykonana i rozliczona, dodatkowo potwierdza fakt, że poprzednia umowa została wykonana i to w sposób należyty, czego dowodem są załączone do odwołania: umowa z dnia 16 kwietnia, faktura VAT, potwierdzenie zapłaty. Podniósł także, że zamawiający nie przekazał odwołującemu ...
PAN. Inwestycja ta była realizowana przez wykonawcę AMP Sp. z o.o. O ile, niewątpliwie należyte wykonanie usługi nadzoru inwestorskiego jest ściśle związane z zakończeniem i należytym wykonaniem robót budowlanych, objętych tym nadzorem, o tyle pamiętać należy, że są to dwie odrębne umowy świadczone przez różne podmioty. O należytym wykonaniu i zakończeniu realizacji umowy dotyczącej nadzoru inwestorskiego świadczą złożone przez odwołującego dowody w sprawie: faktury nr 12/02/2013 ...
z historią rachunku potwierdzającą fakt otrzymania zapłaty do Instytutu Wysokich Ciśnień PAN oraz potwierdzenie zwrotu należytego zabezpieczenia umowy w wysokości 3 690 zł w dniu 3.01.2014 roku. Z przedłożonych przez odwołującego dowodów wynika, że umowa z dnia 21 marca 2012 roku została całkowicie rozliczona, zaś okoliczność dokonania zwrotu należytego zabezpieczenia umowy, świadczy o tym, że zamówienie zostało ukończone i uznane przez zamawiającego za należycie wykonane - taki wniosek wypływa z brzmienia art. 151 ust. 1 in fine, który zezwala zamawiającemu na zwrot zabezpieczenia w terminie 30 dni od dnia wykonania zamówienia i uznania przez zamawiającego za należycie wykonane. Pozostałe dowody złożone przez odwołującego: umowa na roboty budowlane z dnia 4 czerwca 2012 roku zawarta między Instytutem Wysokich Ciśnień PAN ...
podlega modyfikacji i specyficznemu ograniczeniu zasady swobody umów (art. 3531 KC), a pewna nierówność stron umowy w sprawie zamówienia publicznego wynika wprost z przepisów ustawy zawierającej instrumenty prawne zastrzeżone wyłącznie na korzyść Zamawiającego. Można tu wskazać choćby na uprawnienia zastrzeżone na korzyść Zamawiającego, jak zabezpieczenie należytego wykonania umowy przez Wykonawcę, czy możliwość odstąpienia przez Zamawiającego od umowy. Zamawiający działa w interesie publicznym, w celu zaspokojenia potrzeb publicznych i ryzyko niepowodzenia zamierzonego celu ...
wynagrodzenia odpowiadającego rzeczywistemu czasowi świadczenia usługi przez danego członka Personelu Konsultanta (§ 27 ust. 2 wzoru umowy), Izba wskazuje na następujące okoliczności. W Tom II SIWZ Istotne dla Stron Postanowienia Umowy i Propozycja Treści Zabezpieczenia Należytego Wykonania Umowy w Formie Gwarancji § 5 wzoru umowy stwierdzono, że: "(…) 1. Kierownik Projektu dokona oceny jakości pracy Konsultanta, po upływie każdego miesiąca kalendarzowego, poprzez wypełnienie Karty Obmiaru Jakości Pracy Konsultanta, stanowiącej Załącznik nr 2 do Umowy, dla Zadania, na podstawie wiedzy o Kontrakcie, obserwacji pracy Konsultanta oraz oceny efektów pracy Konsultanta ...
zarzutu Odwołujący wnosił o przyjęcie w treści SIWZ w Tomie II Istotne dla Stron Postanowienia Umowy i Propozycja Treści Zabezpieczenia Należytego Wykonania Umowy w Formie Gwarancji, że prawo dochodzenia odszkodowania przewyższającego wysokość kar umownych przysługuje Zamawiającemu oraz Konsultantowi. Izba oddaliła zarzut szósty. Zaskarżony przepis § 36 ust. 10 wzoru umowy, ani nie narusza zasady swobody umów, ani nie obraża przepisu art. 484 § 1 KC. Nadto ...
usunięcia przedmiotowego podwykonawcy z terenu wykonywania prac (§ 16 ust. 8 PPU). Zamawiający zastrzegł również, że umowa o podwykonawstwo nie może zawierać m.in. postanowień: - nakazujących podwykonawcy wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania Umowy jedynie w pieniądzu, bez możliwości jej zamiany na gwarancje bankową/ ubezpieczeniową lub na inną formę ...
zobowiązany do terminowego regulowania wszelkich zobowiązań wobec Podwykonawców, z którymi współpracuje w związku z realizacją Umowy. Nieterminowe regulowanie wymagalnych zobowiązań wobec wyżej wskazanych podmiotów stanowi nienależyte wykonywanie Umowy i uprawnia Zamawiającego do dokonania wypłaty kwot z Zabezpieczenia Należytego Wykonania Umowy, w celu dokonania zapłaty należności na rzecz Podwykonawców. 5. Wykonawca nie zleci Podwykonawcom innych prac niż wskazane w Ofercie, bez pisemnej zgody Zamawiającego. 6. Każdorazowe skierowanie Podwykonawcy do wykonania przedmiotu Umowy wymaga uprzedniej, pisemnej akceptacji przez Zamawiającego i w związku z tym: 1) Wykonawca zamówienia zamierzający zawrzeć Umowę o podwykonawstwo jest obowiązany, w trakcie realizacji Kontraktu, do przedłożenia Zamawiającemu projektu tej umowy, 2) Projekt umowy musi spełniać wymagania określone w dokumentach zamówienia, 3) Termin zapłaty wynagrodzenia Podwykonawcy przewidziany w Umowie ...
przypadku umów na usługi i dostawy ustawodawca w sposób ścisły określił poziom ingerencji zamawiających w umowy z podwykonawcami, ograniczając go do kar umownych i zapłaty wynagrodzenia. W przypadku uregulowań znajdujących się w § 16 ust. 16 pkt 4 i 5 wzoru umowy Zamawiający odnosi się do form wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy i cen jednostkowych. Zdaniem Izby nie są to elementy związane ani z uregulowaniami odnoszącymi się do kar umownych ani warunków wypłaty wynagrodzenia. Zabezpieczenie należytego wykonania umowy służy pokryciu roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy. Jest elementem odnoszącym się do etapu realizacji umowy. W stosunku zamawiający - wykonawca może być wnoszone w rożnej formie. W ocenie Izby nie ma przeciwwskazań, by w stosunku wykonawca - podwykonawca - dalszy podwykonawca, strony umowy uregulowały sposób wnoszenia zabezpieczenia odmiennie, nawet rezygnując z niego. Argumentacja Zamawiającego z rozprawy, że regulacja ta będzie istotna w ...
zakresie doświadczenia osób skierowanych do realizacji zamówienia), - opisania przedmiotu zamówieniu oraz treści postanowień umownych, - opisania zabezpieczenia należytego wykonania umowy, - opisania kryterium oceny ofert. Zarzut nr 1 Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 22 ust. 1 ...
przepisów Prawa, w tym również zobowiązań określonych w klauzuli 4.4 [Podwykonawcy]. Zamawiający zwróci Wykonawcy Zabezpieczenie Wykonania w następujący sposób: c) 70% wartości Zabezpieczenia Wykonania w terminie 30 dni od daty wykonania zobowiązań wynikających z Kontraktu, tj. od daty przekazania Zamawiającemu Pozwolenia na Użytkowanie, d) 30% wartości Zabezpieczenia Wykonania nie później niż w terminie 15 dni od daty upływu Okresu Zgłaszania Wad. Odwołujący podniósł, że zestawienie powyższych postanowień wskazuje na to, że zarówno z pełnej kwoty zabezpieczenia, jak również z pozostawionych 30% pełnej kwoty zabezpieczenia, Zamawiający przyznaje sobie prawo do zaspokojenia wszelkich roszczeń, odszkodowań, kosztów i wydatków, mimo że z przepisu art. 151 ust. 2 ustawy Pzp wynika, że kwota stanowiąca maksymalnie 30% zabezpieczenia, jaką Zamawiający może pozostawić, odnosi się do zabezpieczenia tylko i wyłącznie roszczeń związanych z rękojmią za wady. W pełnym zakresie (wszelkich roszczeń) Zamawiający może się zaspokoić, ale tylko w czasie obowiązywania zabezpieczenia w okresie realizacji Kontraktu. Art. 151 ust. 2 ustawy Pzp stanowi, że kwota pozostawiona na zabezpieczenie roszczeń z tytułu rękojmi za wady nie może przekraczać 30% wysokości zabezpieczenia, określa zatem maksymalną część zabezpieczenia, którą zamawiający może pozostawić na zabezpieczenie roszczeń z tytułu rękojmi. W ocenie Izby treść klauzuli 4.2 nie jest w żadnej mierze sprzeczna z tym przepisem. Klauzula ta określa po pierwsze, czemu służy zabezpieczenie należytego wykonania umowy, po drugie terminy jego zwrotu wykonawcy, które są zgodne z art. 151 ust. 2 ustawy ...
właśnie z roszczeniami z tytułu rękojmi za wady. Niezależnie od powyższego zauważenia wymaga, że postanowienia umowy nie muszą stanowić powielenia regulacji ustawowych, którymi Zamawiający jest związany w zakresie dysponowania zabezpieczeniem należytego wykonania umowy. Zarzuty nr 14-16 Izba ustaliła, że Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 10% Zatwierdzonej Kwoty Kontraktowej oraz nie przewidział możliwości ustanowienia zabezpieczenia poprzez potrącanie z należności za częściowe wykonanie robót budowlanych lub usług, co zdaniem Odwołującego stanowi naruszenie art. 150 ust. 2-6 w ...
częściowej, oddać obiekt do eksploatacji oraz dopuścić do dalszej fazy robót. Nie zostało także zwrócone zabezpieczenie należytego wykonania umowy dla tego zakresu. Zgodnie z Rozporządzeniem oraz PZP nie dopuszcza się możliwości wykazywania się robotami nadal trwającymi, ponieważ dopiero po pełnej realizacji przedmiotu umowy można dokonać weryfikacji jego należytego wykonania. Dodatkowo należy zaznaczyć, że Zamawiający nie praktykuje wystawiania referencji za roboty częściowe, dokonuje tego po podpisaniu protokołu odbioru końcowego kwitującego wykonanie umowy. Reasumując, warunki udziału w postępowaniu muszą być spełnione przez Wykonawcę w dniu składania ofert. Brak jest tym samym możliwości powoływania się w Wykazie wykonanych robót, na roboty które zostały zakończone po upływie tego terminu". Ustalając stan faktyczny Izba oparła ...
przywołanym przez Zamawiającego przepisie Rozporządzenia w sprawie podmiotowych środków dowodowych ustawodawca konsekwentnie posługuje się pojęciem wykonanych robót budowlanych; nigdzie w tym przepisie nie ma mowy o wykonanej umowie o roboty budowlane, wykonanym zamówieniu na roboty budowlane lub innym, pozwalającym utożsamić pojęcie wykonanych robót budowlanych z wykonanym przedmiotem umowy o roboty budowlane, niezależnie od ilości obiektów i zakresu branż do zrealizowania będących przedmiotem takiej umowy. Zatem należy uznać, że racjonalny ustawodawca chciał zawrzeć w tej normie to, co zapisał gramatycznie w przepisie. Gdyby ustawodawca chciał za przedmiot doświadczenia uznać wyłącznie należycie zrealizowaną umowę o roboty budowlane w sensie jej przedmiotu, która przecież jest umową nazwaną na gruncie polskiego prawa, to takim pojęciem posłużyłby się". W sytuacji, gdy w przepisie ...
pkt 7.1.4.1 SWZ, ma decydujące znaczenia okoliczność, że nie zostało także zwrócone zabezpieczenie należytego wykonania umowy służące pokryciu roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy na podstawie której wykonano świadczenie. W ww. informacji nie przedstawiono żadnych przemawiających za tym argumentów. Ani z przepisów Pzp ...
na rozpoczęcie użytkowania obiektu) wraz z ostateczną decyzją o pozwoleniu na użytkowanie, a warunkiem zwrotu zabezpieczenia należytego wykonania umowy oraz rozliczenia końcowego przedmiotu umowy jest przekazanie do użytkowania przedmiotu umowy, 3. art. 16 pkt 1, 2 i 3 w zw. z art. 134 ust. 1 ...
opcji lub choćby jej części w terminie późniejszym niż 6 miesięcy przed terminem zakończenia przedmiotu umowy (zgodnie z § 15 ust. 5 lit. b) wzoru umowy), zamawiający dokona jednostronnie i samodzielnie zmiany (tj. wydłużenia) okresu realizacji umowy o nieokreślony czas (nie dłuższy niż 6 miesięcy) będzie to miało zasadniczy wpływ m.in. na: a) zabezpieczenie należytego wykonania umowy i na związane z nim koszty, gdyż wydłużenie okresu realizacji umowy o nieokreślony czas (nie dłuższy niż 6 miesięcy) pociągnie za sobą konieczność adekwatnego przedłużenia okresu ważności zabezpieczenia - § 9 ust. 4 wzoru umowy, b) okres gwarancji i rękojmi, który biegnie od momentu podpisania przez strony protokołu odbioru końcowego i oddania do użytkowania przedmiotu umowy - § 8 ust. 1 i 2 wzoru umowy i łatwo można sobie wyobrazić sytuację, w której zamawiający najpierw uruchamia opcję nr 1 w ...
nie poprawności rozliczeń dokonanych z podwykonawcami. e) Uzasadnienie w zakresie zaskarżenia § 6 ust. 13 wzoru umowy: Odwołujący wnosi o zmianę ww. postanowienia o treści: "Po protokolarnym potwierdzeniu usunięcia wad stwierdzonych przy odbiorze końcowym i podpisaniu przez Strony protokołu końcowego odbioru i przekazania do użytkowania przedmiotu umowy, rozpoczynają swój bieg terminy na zwrot zabezpieczenia należytego wykonania umowy" poprzez nadanie mu postanowieniu następującej treści: "Po podpisaniu przez Strony protokołu końcowego odbioru i przekazania do użytkowania przedmiotu umowy, rozpoczynają swój bieg terminy na zwrot zabezpieczenia należytego wykonania umowy" Przywołane postanowienie jest wadliwe w części i jako takie podlega zmianie. Projektowane postanowienie jest kolejną ...
15 % kwoty oferty. Odwołujący wskazał w tym zakresie na postanowienia § 5 ust. 3a projektu umowy, gdzie przewidziano rozliczenie częściowe po wykonaniu każdego elementu rozliczeniowego robót, na podstawie protokołu częściowego obioru robót, zgodnie z harmonogramem rzeczowo- finansowym ...
którym Zamawiający zatrzyma kwotę stanowiącą 7 % wynagrodzenia, o którym mowa w ust. 1" (wynagrodzenie określone umową). Zatrzymana kwota wraz z kwotą, o której mowa w § 7 ust. 1 stanowi zabezpieczenie należytego wykonania umowy. W ocenie składu orzekającego Izby, zgodnie z przyjętym w projekcie umowy częściowym (etapowym) sposobem rozliczenia Zamawiający będzie płacił za wykonanie każdego elementu rozliczeniowego robót, na podstawie protokołów częściowych, zgodnie z harmonogramem rzeczowo-finansowym do wysokości ...
ryczałtowego za każdy element rozliczeniowy. Oznacza to, że 15 % wynagrodzenia należnego za każdy element rozliczeniowy, wykonanych i ujętych w fakturze robót Zamawiający zatrzyma aż do momentu uzyskania kwoty będącej równowartością 7 % wynagrodzenia umownego, stanowiącego należyte zabezpieczenie umowy. Zatem nie można zgodzić się ze stanowiskiem Odwołującego, że Zamawiający wymagał pozostawienia co najmniej 15 % wartości umowy do rozliczenia końcowego, które nastąpi po wykonaniu wszystkich robót, objętych umową na podstawie końcowego protokołu odbioru robót, po uzyskaniu ostatecznej decyzji o pozwoleniu na użytkowanie budynku ...
