Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 1164

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 2248/17 – Wyrok KIO – 2017-11-14 100 fragmentów

2017-11-14 » Oddala odwołanie

8. Koszty nadzoru archeologicznego, 9. Koszty związane z zapewnieniem bezpieczeństwa i higieny pracy, 10. Koszty wykonania konstrukcji pomocniczych niezbędnych do wykonania robót, 11. koszty usług obcych na rzecz podwykonawców, 12. koszty ekspertyz dotyczących wykonanych robót, 13. koszty ubezpieczeń związanych z wykonaniem zamówienia, 14. koszty związane z zabezpieczeniem należytego wykonania umowy 15. koszty zarządu przedsiębiorstwa wykonawcy, 16. zysk wykonawcy, 17. koszty wszelkich podatków, obliczonych zgodnie z ...

aby przez "roboty dodatkowe" rozumieć znaczenie nadane temu pojęciu w par 2 ust. 18 niniejszej umowy tj. roboty budowlane wchodzące w zakres zamówienia objętego niniejszą umową, tj. roboty budowlane wyraźnie ujęte w przedmiarach robót, których rozmiar jest większy niż przyjęty w przedmiarach robót, oraz roboty budowlane nieujęte wyraźnie w przedmiarach robót, ale przewidziane do wykonania w co najmniej jednym projekcie budowlanycm, w co najmniej jednym projekcie wykonawczym lub w co najmniej jednej STWiORB. Wykonawca zobowiązuje się wykonać roboty dodatkowe w termiach określonych w par 6 w ramach łącznego wynagrodzenia brutto określonego w par 17 oraz zgodnie z innymi postanowieniami niniejszej umowy i załaczników do niniejszej umowy. Strony ustalają, że wykonanie przez wykonawcę robót dodatkowych nie wymaga sporządzenia protokołu konieczności ani uzyskania zgodny zamawiającego, inspektora nadzowu lub przedstawiciela projektanta. Strony ustalają, że wykonanie przez wykonawcę robót dodatkowych nie wymaga podpisywania aneksu do niniejszej umowy lub załaczników do niniejszej umowy. W par. 13 zamawiający definiował pojęcie robót zamiennych przez które rozumie się roboty budowlane wchodzące w zakres zamówienia objętego niniejszą umową i niezwiększające jego zakresu, wynikające z projektów budowalnych, z projektów wykonawczych, z przedmiarów robót lub z innych załaczników do niniejszej umowy, co do których strony ustaliły inny sposób wykonania niż zapisany w treści załączników do niniejszej umowy. W par. 19 ust. 1 pkt. 33 zamawiający zastrzegł sobie prawo do odstąpienia w całości lub w cześci w przypadku niewykonania lub nienależytego wykonania robót dodatkowych. Zamawiający dopuścił możliwość zmiany umowy w przypadku konieczności zmiany definicji pojęć zawartych w niniejszej umowy lub załacznikach do niniejszej umowy - par. 20 ust. 1 pkt 1 W par. 20 ust. 3 zamawiający dopuściła także zmiany ...

wyszczególnionych w przedmiarach robót" . Par. 3 ust. 5 załącznika nr 14 do SIWZ — istotnych postanowień umowy otrzymuje następujące brzmienie: "Strony ustalają, że opisu przedmiotu zamówienia, ani zakresu zobowiązań Wykonawcy, ani warunków wykonania zamówienia nie określają następujące załączniki do niniejszej umowy: (1) kosztorys ofertowy, załączony przez Wykonawcę do oferty złożonej w postępowaniu poprzedzającym zawarcie niniejszej umowy, stanowiący załącznik nr . do niniejszej umowy, zwany dalej "kosztorysem ofertowym", mający wyłącznie charakter pomocniczy i informacyjny, z zastrzeżeniem par. 19 ust. 8 i par. 20 ust. 5-8 niniejszej umowy; (2) przedmiary robót, stanowiące załączniki nr do niniejszej umowy, zwane dalej "przedmiarami robót", mające wyłącznie charakter pomocniczy i informacyjny, z zastrzeżeniem par. 2 ust. 18, par. 12 oraz par. 20 ust. 7 niniejszej umowy"; (3) Zalecenia Stołecznego Konserwatora Zabytków z dnia 22.07.2011 r. do pokonkursowej koncepcji architektoniczno-urbanistycznej kompleksu Muzeum Wojska Polskiego na terenie Cytadeli Warszawskiej, stanowiące załącznik nr . do niniejszej umowy", mające wyłącznie charakter pomocniczy i informacyjny; (4) Zalecenia Stołecznego Konserwatora Zabytków z dnia 07.08.2012 r., dotyczące zabezpieczenia muru Cytadeli Warszawskiej oraz budynku działobitni", stanowiące załącznik nr do niniejszej umowy, mające wyłącznie charakter pomocniczy i informacyjny". Par. 3 ust. 7 załącznika nr 14 do SIWZ — istotnych postanowień umowy otrzymuje następujące brzmienie: "W przypadku, gdy w trakcie wykonywania zamówienia okaże się, że poszczególne załączniki do niniejszej umowy regulują odmiennie poszczególne czynności, wykonawca zobowiązuje się wykonać te czynności zgodnie z treścią załącznika znajdującego się na wyższej pozycji według następującej hierarchii: (1 ...

KIO 630/18, KIO 635/18 – Wyrok KIO – 2018-04-18 41 fragmentów Premium

2018-04-18 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie, Oddala odwołanie, Umarza postępowanie odwoławcze

do dziennika budowy do dnia oddania obiektu do użytkowania - wydania pozwolenia na użytkowanie". W projekcie umowy zamawiający przewidział m.in. § 11 ust. 2, zgodnie z którym rozliczenia finansowe za wykonane roboty będą się odbywały niezależnie dla poszczególnych obiektów w następujący sposób: a) "na podstawie faktur Generalnego Wykonawcy za wykonane Roboty, wystawianych nie częściej niż raz w miesiącu, zgodnie z ustalonym harmonogramem, na podstawie podpisanego przez Zamawiającego Przejściowego Świadectwa Płatności zgodnie z należycie sporządzonymi protokołami odbiorów częściowych podpisanych przez Zamawiającego i Inżyniera Kontraktu - w wysokości 80% wynagrodzenia umownego określonego w § 10 ust 2 Umowy dla każdego elementu skończonego, wchodzącego w skład danego Obiektu Budowlanego; b) część 10 %, należnego wynagrodzenia ...

dyrektora budowy posiadając doświadczenie w zakresie budowy któregoś z ww. (wyłączonych) obiektów, może nie gwarantować należytego wykonania zamówienia. Jednocześnie należy zwrócić uwagę, że w zakresie budowli objętych klasą 1262 POKB oraz pozostałych ...

Odnosząc się do zarzutu podniesionego przez wykonawcę Mostostal i dotyczącego treści § 11 ust. 2 projektu umowy, zdaniem Izby nie ma podstaw, by utożsamiać instytucję zabezpieczenia należytego wykonania umowy, o której mowa w art. 147 - art. 151 ustawy Pzp (i której dotyczą postanowienia § 17 projektu umowy) z postanowieniami umowy dotyczącymi warunków płatności. Tym samym argumenty odwołującego Mostostal dotyczące naruszenia art. 150 ust. 2 ustawy ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 51 fragmentów

2018-03-06 » Uwzględnia odwołanie

zanieczyszczeń nietypowych uwzględnił m.in.: a) minimalną stawkę za godzinę pracy pracownika zatrudnionego na podstawie umowy o pracę zgodną z rozporządzeniem; b) preparaty i środki chemiczne niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia - wykonawca nie wykazał jakich preparatów użyje, w jakich ilościach, po ile te preparaty kupuje ...

nie złożył żadnych dowodów, które potwierdzałyby koszt zakupu preparatów i środków chemicznych niezbędnych do prawidłowego wykonania zamówienia. Należy przypomnieć, że wykonawca zobowiązany jest wykonać zlecenia przy użyciu preparatów posiadających odpowiednie zezwolenia Ministerstwa Zdrowia i Opieki Społecznej (§ 3 ust. 1 pkt 2) wzoru umowy), a stosownie do brzmienia Rozdziału XII ust. 2 SIWZ skorelowana cena (z VAT) musi uwzględniać wszystkie koszty związane z realizacją przedmiotu zamówienia zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia oraz wzorem umowy określonym w niniejszej SIWZ; c) kosztów transportu - kosztów dojazdu do miejsca świadczenia usługi, ilości przejechanych ...

formularzu cztery stawki za m2 lub roboczogodzinę, bez wskazania jaka będzie cena globalna za wykonanie umowy. Zatem w § 9 ust. 3 wzorów umowy zamawiający określił maksymalne wynagrodzenie, jakie przewidział dla wykonania zamówienia. Jest to związane z rozdziałem XV SIWZ dotyczącym wymagań w zakresie zabezpieczenia należytego wykonania umowy (art. 150 p.z.p.), gdzie zobligowano wykonawców, aby wnieśli najpóźniej do dnia zawarcia umowy, kwotę 5% dla części 1 w wysokości 11 250,00 zł, zatem wartość umowy wynosi 225 000,00 zł, dla części 2 w wysokości 7 807,50 zł, zatem wartość umowy wynosi 155 000,00 zł. Obie kwoty również stanowią środki przeznaczone na realizację umowy, które wskazał wykonawcom zamawiający przed otwarciem ofert w postępowaniu. Ponadto nie było spornym pomiędzy stronami ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 51 fragmentów

2020-10-30 » Uwzględnia odwołanie

Natomiast wprowadzenie żądanego limitu kar umownych spowoduje zdaniem Zamawiającego, że w przypadku istotnych naruszeń postanowień umowy będzie ograniczony w egzekwowaniu należytego wykonania umowy przez wykonawcę, co w konsekwencji doprowadzić może do powstania rażących strat po stronie Zamawiającego z ...

podkreślał w swoich pismach, że ustalenie dla kar umownych z innych tytułów niż odstąpienie od umowy limitu na poziomie 10% wartości brutto umowy spowoduje, że kary te nie będą wystarczająco stymulowały wykonawcę do należytego wykonania tego zamówienia. Jakkolwiek zasadne jest zabezpieczenie interesów Zamawiającego oraz należytego wykonania zamówienia to uregulowania dotyczące kar umownych nie mogą prowadzić do swoistego nieuzasadnionego wzbogacenia po stronie ...

W związku z powyższym Izba nakazała określenie limitu kar umownych do wysokości kary przewidzianej za niewykonanie zamówienia, co umożliwi również wykonawcom ocenę ryzyk związanych z realizacją na takich warunkach tego zamówienia i należytą wycenę oferty, jednak odstępując od określania za Zamawiającego wysokości takiego limitu. Oznacza to, że Zamawiający może i powinien na nowo przemyśleć wysokość kary umownej za odstąpienie od umowy przy ustalaniu górnej granicy wysokości kar umownych z tytułu nienależytego wykonania przez wykonawcę zamówienia. Przy czym Zamawiający powinien mieć z jednej strony na uwadze, że według ...

« poprzednie1...107108109110111112113114115116117...539następne »