Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 1164

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 1914/18 – Wyrok KIO – 2018-10-09 13 fragmentów

2018-10-09 » Oddala odwołanie

obejmuje ewentualną konieczność wymiany sprzętu o znacznej wartości na nowy (§ 8 ust. 7 i 14 umowy). Wymagany czas reakcji na zgłoszenie jest przy tym niezwykle krótki - jest to kolejny dzień roboczy po dniu zgłoszenia wady (§ 8 ust. 8 umowy), natomiast ewentualna wymiana sprzętu na nowy musi nastąpić w czasie nie dłuższym, niż zaledwie 5 dni roboczych (§ 8 ust. 14 umowy). 3) Koszt dostawy sprzętu od integratora do siedziby zamawiającego (§ 1 ust. 2 pkt 1 wzoru umowy - załącznik nr 9 do SIWZ). 4) Koszt przeprowadzenia testów weryfikacyjnych dostarczonego sprzętu (§ 1 ust. 2 pkt 2 wzoru umowy). 5) Koszt opakowania i zabezpieczenia przesyłki (§ 3 ust. 7 wzoru umowy). 6) Koszt zabezpieczenia dostawy, w tym ewentualnego ubezpieczenia dostawy sprzętu o znacznej wartości (§ 3 ust. 9 wzoru umowy). 7) Koszt udzielenia przez poddostawców licencji do korzystania oprogramowania wymaganego do działania sprzętu (§ 6 ust. 2 wzoru umowy). 8) Koszt zapewnienia dostępności części zamiennych przez okres minimum 3 lat od momentu zakończenia okresu gwarancyjnego (§ 8 ust. 19 wzoru umowy), a więc przez okres aż 7 lat i 4 miesięcy od daty dostawy, przy czym ...

zapewnienie ich dostępności, rozumiane jako ich przechowywanie oraz bieżącą konserwację. 9) Koszt ustanowienia i utrzymania zabezpieczenia należytego wykonania umowy, w kwocie odpowiadającej 5% ceny oferty (§ 12 ust. 1 wzoru umowy). 10) Koszt nabycia i dostarczenia do integratora 14 szt. urządzeń UPS (model: SRT3000XLW ...

poz. 20 kalkulacji, 4. koszt przeprowadzenia testów weryfikacyjnych - poz. 17 kalkulacji, 5. koszt opakowania i zabezpieczenia przesyłki i koszt zabezpieczenia dostawy - poz. 20 kalkulacji, 6. koszt udzielenia licencji przez poddostawców - poz. 5 kalkulacji, 7. koszt dostępności części zamiennych - poz. 22 kalkulacji, 8. koszt ustanowienia i utrzymania zabezpieczenia należytego wykonania umowy - poz. 23 kalkulacji, 9. koszt nabycia i dostawy 14 szt. urządzeń UPS - poz. 10, 10 ...

KIO 1467/23 – Wyrok KIO – 2023-06-09 23 fragmenty Premium

2023-06-09 » Umarza postępowanie odwoławcze, Uwzględnia odwołanie

końcowe, odbiór końcowy: 2 insp. x 2 000 = 4 000,00 zł 3) Koszt obsługi zabezpieczenia należytego wykonania umowy: 990,00 zł e. Zysk 6% : 9 360,00 zł. 3. Koszty razem poz. 2 ...

c. dokumentowanie fotograficzne postępu robót, 8) reprezentowania Zamawiającego na budowie poprzez sprawowanie nadzoru i kontrolę wykonania robót zgodnie z dokumentacją projektową, techniczną poprawnością realizowanej inwestycji oraz sprawdzenie zgodności realizacji z zawartą umową o dofinansowanie projektu wraz z osiągnięciem zakładanych wskaźników realizacji projektu; 9) pobytu na terenie budowy ...

Zamawiającego o rozbieżnościach między dokumentacją projektową a stanem faktycznym na terenie budowy, 18) rozliczenia końcowego umowy o roboty budowlane, 19) inwentaryzacji wykonanych robót, w przypadku przerwania ich realizacji, 20) wydawania poleceń i instrukcji kierownikowi budowy lub kierownikowi robót celem prawidłowego i rzetelnego wykonania prac określonych w umowie z Wykonawcą robót, 21) żądania od Kierownika Budowy usunięcia usterek lub wad przez Wykonawcę robót oraz określenie zakresu koniecznego do wykonania robót naprawczych, poświadczanie usunięcia wad wykonanych robót; 22) wstrzymania robót, jeśli jest to konieczne dla ich prawidłowego wykonania oraz w przypadku, gdy Wykonawca nie wypełnia swych obowiązków z należytą starannością i widzą techniczną; 23) odbiór od kierownika budowy i sprawdzanie prawidłowości dokumentacji budowy, dokumentacji powykonawczej, dziennika budowy oraz kompletnej dokumentacji prób i sprawdzeń, 24) odbiór wykonanych robót związanych z usunięciem wad, zgłaszanych w okresie odbiorów." Z konstrukcji ww. kalkulacji ceny" (pkt ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 136 fragmentów

2022-12-30 » Oddala odwołania, Umarza postępowania odwoławcze, Odrzuca odwołania

odpadów, co przekłada się na konieczność sztucznego zawyżenia ceny oferty i wliczenia wyższych kwot wadium, zabezpieczenia należytego wykonania umowy itp. Gdy tymczasem z danych historycznych oraz z obecnych trendów na rynku odpadów wynika, że ...

pewność, że za ich pomocą będę realizować usługę. Taką pewność mogą mieć dopiero po zawarciu umowy z Zamawiającym - żaden racjonalny wykonawca nie dokona zakupu wcześniej. Zdaniem odwołującego, Zamawiający musi urealnić czas trwania umowy do ustalonych przez siebie warunków zamówienia aby możliwe było jego wykonanie zgodnie z postanowieniami SWU i projektu umowy, tym bardziej, że nienależyte wykonanie umowy obwarowane jest możliwością nałożenia na wykonawcę wysokich kar umownych określonych w § 15 projektu umowy. Dlatego zmieniony termin realizacji umowy został ustalony w sposób utrudniający uczciwą konkurencję oraz jest sprzeczny z właściwością stosunku prawnego i narusza kontraktową równowagę stron, w szczególności poprzez zaniechanie wyznaczenia realnego, minimalnego okresu pomiędzy podpisaniem umowy, a rozpoczęciem świadczenia usługi, co utrudnia rzetelną kalkulację oferty, stwarza ryzyko złożenia nieporównywalnych ofert, uprzywilejowuje ...

że niewątpliwie wykonawca musi ponosić koszty stałe organizacji realizacji usługi, zatrudnienia pracowników, obsługi administracyjnej, ubezpieczeń, zabezpieczenia należytego wykonania umowy i koszty zabezpieczenia i utrzymywania sprzętu itp. Uważał, że klauzule ustalone przez Zamawiającego pozwalające mu na celowe wydłużanie czasu do podpisania umowy (co ma bezpośrednie przełożenie na zmniejszenie zakresu przedmiotu zamówienia), a następnie uprawniające go do dowolnego skrócenia czasu trwania umowy, stanowią wyraz nadużycia prawa Zamawiającego do kształtowania postanowień SWZ. Zdaniem odwołującego przywołane postanowienia dokumentacji Postępowania ...

KIO 1658/23 – Wyrok KIO – 2023-06-23 30 fragmentów Premium

2023-06-23 » Umarza postępowanie odwoławcze, Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

systemem informatycznym klasy HIS, Wykonawca ponosi we własnym zakresie". Zgodnie z § 8 ust. 1 projektu umowy: 1. Strony ustalają całkowite wynagrodzenie z tytułu należytego wykonania przedmiotu Umowy dla Wykonawcy na kwotę: ................. zł netto (słownie: .........) po dodaniu podatku VAT cenę zł brutto (słownie ........... ), w tym: wartość wynagrodzenia Wykonawcy z tytułu należytego wykonania przedmiotu dostawy Umowy wynosi ............. zł netto (słownie:.............), po dodaniu podatku VAT, wynosi: ................zł brutto (słownie................) wartość wynagrodzenia Wykonawcy z tytułu należytego wykonania przedmiotu usługi dzierżawy Umowy wynosi: za 1 miesiąc .................. zł netto (słownie .............. ) po dodaniu podatku VAT, wynosi: ............... zł brutto (słownie: ..............), za cały okres obowiązywania umowy miesięcy wynosi ................... zł (słownie złotych: ............... ) po dodaniu podatku VAT, wynosi ............... zł (słownie złotych: ..............) Wykonawca przekazuje ...

i organizację usług/robót, koszty wynagrodzeń, koszty podwykonawców, koszty stałe (paliwo, energia), koszty zarządzania, koszty zabezpieczenia należytego wykonania umowy, koszty ubezpieczenia, rezerwę, zysk. Obowiązkiem wykonawcy jest zatem przedstawienie takich składników i wykazanie indywidualnych czynników ...

sposób, by wykazać, że przewidział wszystkie elementy tego zamówienia i oszacował je na poziomie zapewniającym należyte jego wykonanie. Przystępujący G... nie sprostał temu wymaganiu, gdyż złożone przez niego wyjaśnienia i dowody opierają się ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 148 fragmentów ciekawe zdania

2022-05-27 » Umarza postępowanie odwoławcze

co jest niedopuszczalne, bowiem pozostawia wykonawcę w niepewności co do zakresu jego świadczeń wynikających z umowy o zamówienie, co jest ponadto dla wykonawcy niekorzystne, biorąc pod uwagę, że zgodnie z § 4 ust. 1 projektu umowy, z tytułu należytego wykonania przedmiotu umowy strony ustalają zgodnie z ofertą Wykonawcy Wynagrodzenie ryczałtowe, zaś § 4 ust. 7 projektu umowy przewiduje, że wynagrodzenie określone w ust. 1, jest ostateczne i kompletne, a nadto obejmuje wszelkie ...

Wykonawca, które nie zgodzi się na wprowadzenie żądanych zmian będzie automatycznie wykonawcą, który nie wykonuje umowy lub wykonuje ją nienależycie. Ocena czy dane działanie wykonawcy należycie realizują i ochronią interesy Zamawiającego jest subiektywna, a granice tej oceny - nieostre. Gdy dodatkowo zauważy się, że umowa w sprawie o udzielenie zamówienia publicznego będzie zabezpieczona co do należytego jej wykonywania - utrzymanie kwestionowanych postanowień spowoduje, że Wykonawca zostanie faktycznie zmuszony do przyjmowania wszelkich uwag Zamawiającego oraz wykonywania jego wszelkich poleceń, w obawie o skorzystanie przez niego z zabezpieczenia. Takie działanie nie wykazuje żadnego związku z istotą nadzoru autorskiego. Narusza ono także zasadę swobody ...

jednostronnego kształtowania sytuacji Wykonawcy mocą swoich arbitralnych decyzji, które nie podlegają polemice i muszą być wykonane pod groźbą skorzystania z zabezpieczenia należytego wykonania umowy. W dniu 18 maja 2022 r. Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w której wniósł o ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2014 55 fragmentów

2014-04-15 » Uwzględnia oba odwołania

inwestora z dnia 21 lutego 2014 r. potwierdzające, że ww. zadanie zostało prawidłowo zakończone i należycie wykonane. Dodatkowo zamawiający zwrócił się bezpośrednio do inwestora - Urzędu Morskiego w Gdyni w celu wyjaśnienia wątpliwości. Pismem z dnia 10 marca 2014 r. Urząd potwierdził, że ww. zadanie zostało wykonane i zakończone należycie. Zamawiający podniósł jednocześnie, że zgodnie z SIWZ nie jest uprawniony do żądania w powyższym zakresie świadectwa przejęcia bądź świadectwa wykonania. W odniesieniu do zarzutu dotyczącego nieprzedłożenia przez Konsorcjum INDRA SISTEMAS dokumentu potwierdzającego ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej ...

przyczyn nie leżących po jego stronie, lub b) Wykonawca, którego oferta zostanie wybrana, odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie, lub c) Wykonawca, którego oferta została wybrana, nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, lub d) Zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy, którego oferta ...

że wykonawcy o których mowa w art. 23 ust. 1 Pzp ponoszą solidarną odpowiedzialność za wykonanie umowy i wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Przepis ten nie wyłącza jednak odpowiedzialności solidarnej na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie za skutki powstania okoliczności, w których zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie któregokolwiek z członków konsorcjum. Zobowiązanym do zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego jest wykonawca, którego ofertę wybrano, a w przypadku wykonawców wspólnie ubiegających ...

« poprzednie1...100101102103104105106107108109110...539następne »