Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 1164

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 376/13 – Wyrok KIO – 2013-03-05 54 fragmenty

2013-03-05 » Oddala odwołanie

czynności zamawiającego ponownego dokonania wyboru wykonawcy. Odwołujący zarzucił naruszenie art. 94 ust.1ustawy PZP umowy poprzez dokonanie ponownego wyboru wykonawcy pomimo nie zaistnienia przesłanek do takiej czynności to jest w sytuacji wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy przez odwołującego oraz pomimo nie uchylania się odwołującego od zawarcia umowy oraz art.46 ust 5 pkt 1ustawy PZP poprzez bezpodstawne zatrzymanie wadium pomimo, iż odwołujący nie odmówił podpisania umowy z zamawiającym. Odwołujący wnosi o unieważnienie czynności ponownego wyboru najkorzystniejszej oferty oraz zatrzymania wadium odwołującego ...

następujących dowodów na okoliczności podniesione w odwołaniu. Odwołujący po wyborze jego oferty jako najkorzystniejszej wniósł zabezpieczenie należytego wykonania umowy, przesyłając je drogą kurierską. Jako dowód przedłożył gwarancję ubezpieczeniową należytego wykonania umowy i usunięcia wad NR GKDo/24/2013/051-25- 01-00 PZU S.A. wraz z dowodem nadania. Po otrzymaniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zamawiający wezwał w dniu 18.01.2013r. odwołującego do zawarcia umowy . Przy czym zamawiający wezwał również między innymi do wskazania reprezentantów, numeru rachunku bankowego oraz przewidywanych ...

Odwołujący przywołał szereg przykładów doktryny i orzecznictwa, z których wywiódł końcowy wniosek, że odmowa podpisania umowy jest tożsama ze stanowiskiem podjętym świadomie przez wykonawcę i przekazanym do wiadomości zamawiającego. Według odwołującego wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy i stawienie się 5 lutego b.r. w siedzibie zamawiającego świadczy o tym, że chciał podpisać umowę, a zamawiający jemu to uniemożliwił, ponieważ w czasie spotkania nie podał jemu umowy do podpisania. W związku z tym wnosi o uwzględnienie odwołania. Do pisma załączono: pismo zamawiającego ...

KIO 363/19 – Wyrok KIO – 2019-03-20 33 fragmenty Premium ciekawe zdania

2019-03-20 » Oddala odwołanie

roboty odbywać się będzie oddzielnie dla każdej z budów na podstawie częściowych faktur VAT za wykonany zakres rzeczowy robót w okresach rozliczeniowych trzymiesięcznych, zgodnych z Harmonogramami Załącznik nr 2 i Załącznik nr 2a do umowy § 19 - Zabezpieczenie należytego wykonania umowy 1. Wykonawca wniósł zabezpieczenie należytego wykonania umowy w wysokości 10% wynagrodzenia netto, tj. złotych (słownie:—) w formie: Kwota ta stanowi zabezpieczenie zgodnego z umową wykonania przedmiotu zamówienia oraz służy do pokrycia roszczeń Zamawiającego z tytułu realizacji niniejszej umowy, w tym: 1) Budowa Biblioteki Uniwersyteckiej: . . . zł netto (słownie:—) 2) Budowa Obserwatorium wraz z Planetarium:... . zł netto (słownie:—) 3. Kwota stanowiąca 70% wniesionego zabezpieczenia należytego wykonania umowy zostanie zwrócona (o ile nie zostanie wykorzystana na pokrycie roszczeń Zamawiającego) w terminie 30 dni ...

robót lub odpowiednio protokołu usunięcia usterek stwierdzonych w toku odbioru końcowego, natomiast pozostała wartość wniesionego zabezpieczenia należytego wykonania umowy (30%) zostanie zwrócona w ciągu 14 dni od upływu okresu rękojmi i gwarancji, z uwzględnieniem terminów przedłużenia rękojmi i gwarancji, o których mowa w § 18 umowy (dla każdego budynku oddzielnie). Izba zważyła, co następuje. Odwołanie, jako niezasadne, nie zasługuje na uwzględnienie ...

nie przekazał. Po drugie - ceny zawarte w formularzu szczegółowym (za poszczególne budynki) stanowiły istotne postanowienia umowy. Nie sposób racjonalnie przyjąć, że nie mają charakteru istotnych postanowień zapisy umowy określające wynagrodzenie wykonawcy - zaś § 15 wzoru umowy obejmował wskazanie zarówno ceny globalnej, jak również ceny za wykonanie poszczególnych budynków. Do cen za wykonanie poszczególnych budynków umowa odnosi się również w § 16 - płatność wynagrodzenia. Analiza postanowień wzoru umowy pozwalają na stwierdzenie, iż wbrew twierdzeniom Odwołującego, nie jest zasadnym traktowanie ceny globalnej jako jedynej istotnej, stanowiącej o treści oświadczenia woli. Oprócz powyżej powołanych paragrafów umowy należy zwrócić uwagę także na § 19, określający warunki zabezpieczenia należytego wykonania umowy, który również osobno określa kwoty zabezpieczeń (stanowiących 10% całej ceny), dla poszczególnych budynków, a także osobno ustanawia terminy zwrotu zabezpieczenia dla każdego budynku oddzielenie. Dodać przy tym należy, iż bez znaczenia dla powyższych ustaleń pozostaje ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2010 18 fragmentów

2010-11-19 » Uwzględnia odwołanie

Kodeksu cywilnego. Wskazał ,że zamówienie na roboty dodatkowe lub uzupełniające udzielane będą na podstawie odrębnej umowy zawieranej pomiędzy Wykonawcą a Zamawiającym. Zawarcie wskazanej umowy zgodnie z wyrażoną w art. 3531 Kodeksu cywilnego zasadą swobody umów uzależnione jest od zgodnych oświadczeń woli zarówno wykonawcy jak i zamawiającego. Zapisy w warunkach umowy załączonej do siwz dają zamawiającemu silny środek nacisku na wykonawcę, który może zostać postawiony przed wyborem czy lepiej zaniechać negocjacji spornych kwestii i zaakceptować niekorzystne warunki umowy na realizację zamówienia dodatkowego czy też zapłacić kary umowne na skutek nieterminowego wykonania przedmiotu umowy. Powyższy zarzut Izba uważa za niezasadny. Zgodnie z art 3531 Kc strony zawierające umowę mogą ułożyć stosunek prawny według swojego uznania, byle jego treść lub cel nie sprzeciwiały się ...

ograniczona jest ustawowo przez uregulowania ustawy- poprzez instrumenty prawne zastrzeżone wyłącznie na korzyść zamawiającego np. zabezpieczenie należytego wykonania umowy przez wykonawcę (art. 147 i nast. PZP), prawo odstąpienia przez zamawiającego od umowy. Zasada równości odnosi się na gruncie ustawy, co do zasady, do relacji między zamawiającym a ...

zamawiającego do zaakceptowania warunków postawionych przez wykonawcę. Wykonawca nie może obawiać się braku zapłaty za wykonane roboty poza umową podstawową. Wbrew twierdzeniom odwołującego ,zapisy umowy wcale nie dają zamawiającemu nieograniczonego prawa do dowolnej wyceny robót dodatkowych, oderwanych od wyceny robót ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2019 78 fragmentów

2019-11-29 » Uwzględnia odwołanie, Oddala zarzuty odwołania

w zw. z art. 139 pzp poprzez ustalenie w § 13 ust. 2 lit. a), wzoru umowy, że zabezpieczenie należytego wykonania umowy (70%) zostanie zwrócone po bezusterkowym odbiorze końcowym. Zgodnie z art. 151 ust. 1 pzp zabezpieczenie należytego wykonania umowy powinno zostać zwrócone wykonawcy po wykonaniu zamówienia i uznaniu przez zamawiającego za należycie wykonane. Oznacza to, że zabezpieczenie powinno zostać zwrócone po odbiorze końcowym a nie po bezusterkowym odbiorze końcowym. 3. art. 7 ...

3 ust. 2 lit. i), § 12 ust. 2 lit d), ust. 4, ust. 9 wzoru umowy zaproponowana przez Zamawiającego narusza art. 647 kc. W związku z tym zapisy zawarte we wskazanych punktach umowy powinny zostać zmienione w taki sposób, aby dostosować je treści art. 647 kc tj. zamawiający powinien mieć obowiązek dokonania odbioru częściowego lub końcowego w przypadku, gdy w wykonanych robotach brak jest wad istotnych. 2. W § 13 ust. 2 wzoru umowy Zamawiający powiązał datę zwrotu zabezpieczenia należytego wykonania umowy z odbiorem bezusterkowym. W sytuacji, gdy zamawiający jest zobowiązany do odbioru przedmiotu umowy jeżeli nie ma wad istotnych i ma możliwość rozpoczęcia korzystania z niego, to zamawiający powinien dokonać zwrotu zabezpieczenia. Obowiązek taki wynika wprost z art. 151 ust. 1 pzp. Zgodnie z art. 151 ust. 1 pzp Zamawiający zwraca zabezpieczenie w terminie 30 dni od dnia wykonania zamówienia i uznania przez zamawiającego za należycie wykonane. Potwierdzeniem wykonania zamówienia jest dokonanie odbioru końcowego przez zamawiającego. Protokół odbioru końcowego ma charakter pokwitowania spełnienia świadczenia ...

z jego przeznaczeniem. Dopiero więc zapewnie takiego stanu uruchamiało będzie roszczenie Wykonawcy o zwolnienie części zabezpieczenia. Nie należy natomiast utożsamiać pojęcia "odbiór bezusterkowy" z pojęciem "należytego wykonania zamówienia", bowiem to ostatnie jest pojęciem szerszym, odnoszącym się, w ocenie składu, do szerszego katalogu przesłanek stanowiącego o prawidłowej realizacji zadania inwestycyjnego. Z niewykonaniem zobowiązania z umowy o roboty budowlane mamy do czynienia wówczas, gdy roboty budowlane nie zostały wykonane w ogóle bądź gdy wada jest tego rodzaju, że uniemożliwia normalne wykorzystanie rezultatu robót lub ...

« poprzednie1...678910111213141516...539następne »