3491 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
podlegają wykluczeniu z postępowania z powodu zawarcia niedozwolonego porozumienia ograniczającego konkurencję, polegającego na uzgadnianiu treści ofert, wzajemnym wykorzystywaniu potencjału przez wykonawców — w tym wzajemnym wykorzystywaniu potencjału podlegającego ocenie w ramach kryterium oceny ofert oraz porozumieniu co do podziału między siebie części zamówienia, w których wykonawcy ci złożyli oferty a konsekwencji uzyskali zamówienie; 3. art. 226 ust. 1 pkt 7 ustawy pzp w zw ...
postępowania, mimo, że zostały one złożone w warunkach czynu nieuczciwej konkurencji polegającego na uzgadnianiu treści ofert, wzajemnego wykorzystywaniu potencjału przez wykonawców — w tym wzajemnego wykorzystywania potencjału podlegającego ocenie w ramach kryterium oceny ofert oraz zawarciu porozumienia co do podziału między siebie części zamówienia, w których wykonawcy ci złożyli oferty a konsekwencji uzyskali zamówienie - co stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji; 4. art. 239 ust. 1 ustawy pzp — poprzez wybór ofert wykonawców: 1) Obsługa i Naprawa Urządzeń Wodno Melioracyjnych H. G. — w częściach 1, 2, 3 ...
pokrewieństwa pomiędzy wykonawcami nie może "z góry" świadczyć o istnieniu niedozwolonego antykonkurencyjnego porozumienia. Odnosząc się do okoliczności posiadania przez Pana J. G. i H. G. tych samych adresów prowadzenia działalności oraz okoliczności, że Wykonawcy złożyli oferty na inne części zamówienia, wskazania wymaga, że nie stanowią one wystarczających przesłanek dla stwierdzenia zaistnienia ...
przy udziale wykonawcy: AWT Rekultivace A.S. z siedzibą w Suchej Średniej (Czechy) - zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego orzeka: 1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu Spółce Restrukturyzacji Kopalń S.A. z siedzibą w Bytomiu unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty oraz odrzucenia oferty złożonej wspólnie przez Gamę sp. z o.o. z siedzibą w Jaworznie, ECC PAX sp. z o.o. z siedzibą w Jaworznie, a w ramach powtórzonych czynności - uwzględnienie, że oferta ta zawiera prawidłowo ustaloną stawkę podatku od towarów i usług dla przedmiotu zamówienia. 2. Kosztami ...
z siedzibą w Jaworznie {dalej również: "Konsorcjum Gama"} zawiadomienie o odrzuceniu złożonej przez nich wspólnie oferty, a także o wyborze jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez AWT Rekultivace A.S. z siedzibą w Suchej Średniej (Czechy) {dalej również: "AWT"} 9 listopada 2018 r. Odwołujący wnieśli w formie elektronicznej do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie (zachowując wymóg przekazania jego kopii Zamawiającemu) od powyższych czynności. Odwołujący ...
ustawy. W ocenie Izby Odwołujący wykazał, że ma interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, gdyż złożył ofertę w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego. Odwołujący może ponieść szkodę w związku z zarzucanymi Zamawiającemu naruszeniami przepisów ustawy pzp, gdyż odrzucenie jego oferty uniemożliwia Odwołującemu uzyskanie tego zamówienia, na co mógłby w przeciwnym razie liczyć. Odwołanie jest zasadne. Izba ustaliła, że Zamawiający odrzucenie oferty Odwołujących na odstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 pzp uzasadnił zastosowaniem przez nich do wyliczenia ceny niewłaściwej stawki podatku VAT w wysokości 8% zamiast 23%. Zamawiający zrelacjonował, że Konsorcjum ...
lub usługi w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania, lub dopuszcza możliwość składania ofert częściowych, wartością zamówienia jest łączna wartość poszczególnych części zamówienia. W konsekwencji do udzielenia zamówienia na poszczególne jego części zastosowanie znaleźć powinny przepisy, z uwagi na wartość szacunkową zamówienia, właściwe dla całego jego zakresu. Stosownie do art. 16 pkt 1 i 2 ustawy Pzp zamawiający przygotowuje i przeprowadza postępowanie o udzielenie ...
Urzędu stwierdził, że pomiędzy dwoma przedmiotowymi zamówieniami zachodzi tożsamość przedmiotowa. Zamawiający podkreślił, że dla wydzielonych do realizacji ww. zamówień nie zachodziła tożsamość przedmiotowa, ponieważ nie dotyczyły one jednego projektu, który jest ...
z art. 7 pkt 14 ustawy Pzp. W przedmiotowym postępowaniu nie ulega wątpliwości, że mamy do czynienia z jednym budynkiem (obiektem budowlanym) w ramach którego wykonywane mają zostać roboty, bez znaczenia ...
nie jest możliwe usunięcie błędów i nieścisłości w przedmiotowym formularzu o których mowa powyżej. Przechodząc do zarzutu 5 i 6 odwołania Odwołujący wskazał, że ustawodawca przewidział dwie tylko sytuacje w których Zamawiający jest zwolniony z wezwania do "uzupełnienia" oświadczeń lub dokumentów. Pierwszą z nich jest ta w której złożenie, uzupełnienie lub poprawienie lub udzielenie wyjaśnień traci sens z uwagi na fakt, iż oferta wykonawcy podlega odrzuceniu. Z kolei druga z sytuacji występuje wtedy, gdy konieczne jest unieważnienie postępowania ...
przez AVR S.A. (KIO 1318/18) i nakazała zamawiającemu unieważnienie czynności badania i oceny ofert w Zadaniu 4 postępowania, unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w Zadaniu 4, dokonanie powtórnego badania i oceny ofert w Zadaniu 4, w tym wezwanie Planeta Sp. z o.o. na podstawie art. 26 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych do złożenia wyjaśnień w zakresie rodzaju prac, jakie podmiot ten wykonywał w ramach zamówienia "Bieżące i zimowe (kompleksowe ...
10 sierpnia 2018 r. Zamawiający w związku z wyżej przywołanym wyrokiem unieważnił czynność wyboru najkorzystniejszej oferty i wezwał Przystępującego do złożenia wyjaśnień w trybie art. 26 ust. 4 ustawy pzp, a mianowicie jakiego rodzaju prace faktycznie były ...
specyfikacji istotnych warunków zamówienia, w pkt V.2 ppkt 2 sytuacja ekonomiczna lub finansowa co do zdolności kredytowej na wartość 15.000.000 zł, względnie niezastosowanie art. 26 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych w celu wyjaśnienia: a) czy roboty budowlane wskazane w poświadczeniu wydanym przez: Państwową Uczelnię Zawodowej we Włocławku oraz Gminę Kowalewo co do wartości 15.000.000 zł dotyczyły budowy, przebudowy, rozbudowy budynku, co wymagane było w specyfikacji ...
w zw. z art. 7 ust. 1 i 3 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez uznanie oferty Przystępującego za ofertę najkorzystniejszą, podczas gdy w rzeczywistości oferta ta nie jest ofertą najkorzystniejszą w postępowaniu. Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania w całości i nakazanie Zamawiającemu: 1. unieważnienia czynności wyboru oferty złożonej przez Przystępującego jako oferty najkorzystniejszej, 2. wykluczenie Przystępującego z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12, 16 i 17 ustawy Prawo zamówień publicznych i w konsekwencji uznania oferty Przystępującego za odrzuconą na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, względnie o nakazanie Zamawiającemu zastosowania procedury wyjaśnienia treści ww. dokumentów złożonych na potwierdzenie spełnienia wymagań opisanych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, w pkt V pkt 2 ppkt 2 i 3; 3. dokonania ponownego badania i oceny ofert. W uzasadnieniu odwołania Odwołujący wskazał, że w punkcie V.2 ppkt 3a specyfikacji istotnych ...
robót budowlanych wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich 8 lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z ...
miesięcy, licząc od Daty Rozpoczęcia (w przypadku skorzystania z prawa opcji w dniu zawarcia Kontraktu) do terminu, który nie jest możliwy do skonkretyzowania na etapie kalkulacji oferty przetargowej. W opinii Odwołującego, opis przedmiotu zamówienia nie zawiera podstawowych danych koniecznych do kalkulacji oferty przetargowej. Podnosi, że opis przedmiotu zamówienia nie spełnia wymogów wskazanych w art. 29 ust. 1 ...
jest podejście Odwołującego w zakresie nierealnych terminów realizacji, bowiem najistotniejszy powinien być zakres rzeczowy konieczny do realizacji zamówienia, nie zaś wysokość przerobów w miesiącu. Wskazuje, że w większości przetargów w ostatnim czasie złożone oferty przewyższają nawet dwukrotnie ceny określone w kosztorysach inwestorskich, co jest wynikiem wzrostu cen materiałów i robocizny, nie zaś wadliwie przygotowanych postępowań. Podnosi, że można przyjąć, że przygotowany w czerwcu br. przez Zamawiającego kosztorys inwestorski dla zakresu podstawowego uwzględnia wzrost cen materiałów i usług. Zamawiający wskazuje, że na czas ...
rozpoczęcia realizacji również jest niepewny i może znacznie się wydłużyć (np. na skutek wnoszonych odwołań do KIO). Oczywiście, dodatkowe 17 miesięcy konieczne do uwzględnienia przy szacunku niewątpliwie stanowi dodatkowe utrudnienie - nie przesądza jednakże o niemożliwości sformułowania ofert. Odwołujący podnosił, że tak długi ww. okres przyczyni się do nieporównywalności ofert. W pierwszej kolejności wskazać należy, że nieporównywalności cenowej ofert nie można wywodzić z okoliczności, że wykonawcy mogą mieć trudności realizacyjne i organizacyjne, zaś wycena ofert jest utrudniona (por. wyrok z dnia 26.09.2017 r., KIO 1862/17). Dalej zważyć także należy, że obowiązkiem wykonawcy jest sformułowanie oferty w sposób, który zapewni możliwość wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez zamawiającego i wynikającymi z odrębnych w przepisów. Jeżeli oferta budzi wątpliwości w tym zakresie, Zamawiający uprawniony jest do wezwania wykonawcy do wyjaśnień oferty (art. 87 ustawy Pzp) lub do wyjaśnień ceny rażąco niskiej (art. 90 ust. 1 i 1a ustawy Pzp). W przypadku gdy zamawiający zaniecha odrzucenia oferty zawierającej cenę rażąco niską, pozostali wykonawcy mają uprawnienie do skontrolowania czynności zamawiającego poprzez wniesienie odwołania do KIO. Dodać należy, że twierdzenia odwołania w tym zakresie w znacznej mierze zdezaktualizowały się po ...
niej uczestniczyli, a Odwołujący posiadał wszelkie, uzyskane w toku wizji lokalnej informacje niezbędne dla sporządzenia oferty w Postępowaniu; 5. art. 223 ust. 1 w zw. z art. 16 pkt 3 Pzp przez odstąpienie od wezwania Wykonawcy do złożenia wyjaśnień dotyczących treści oświadczeń i pełnomocnictw przedstawionych w trakcie Postępowania, a dotyczących udziału w wizji lokalnej ...
ogólnymi ustawy, zakładającymi racjonalność i proporcjonalność działań zamawiających. W ocenie Odwołującego fakt poprzedzenia złożenia jego oferty i przygotowanie oferty w wyniku stosownej wizji lokalnej został/zostanie wykazany w trakcie postępowania odwoławczego, co jest wystarczające do uznania, iż oferta winna być przywrócona jako niepodlegająca odrzuceniu. Jedynie z ostrożności procesowej, wnoszę o nakazanie Zamawiającemu wystosowania w trybie art. 223 ust. 1 Pzp wezwania do Odwołującego do złożenia wyjaśnień w celu ustalenia, czy osoby biorące udział w wizji lokalnej legitymujące się pełnomocnictwami ML System ...
wszystkich wspólników spółki cywilnej lub konsorcjantów. Jest to analogiczne z tym, iż w przypadku składania oferty przez grupę kapitałowa treść pełnomocnictwa powinna zawierać taką informację. Do dnia odrzucenia oferty Odwołujący się ML System+ Sp. z o.o. nie przedłożył żadnych wyjaśnień, ani nie podejmował żadnych działań zmierzających do potwierdzenia swojej legitymacji, jako Oferenta oraz legitymacji swoich pracowników w procesie zakupowym. Tym samym nie ...
dotyczącą części II zamówienia oraz o wykluczeniu odwołującego z w/w postępowania i uznaniu jego oferty za odrzuconą. Należy podkreślić, że odwołujący złożył ofertę jedynie na wykonanie II części w/w zamówienia, więc tylko tej części ta decyzja może dotyczyć. W pierwszej kolejności odwołujący podał, że posiada interes we wniesieniu odwołania, ponieważ jego oferta na wykonanie II części zamówienia na pn. "Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla rewitalizacji centrum miejscowości Jabłonna - Majątek wraz z infrastrukturą towarzyszącą" jest najkorzystniejsza. Parametry oferty odwołującego w kryterium cenowym i pozacenowym wskazują, że w przypadku uwzględnienia argumentacji odwołującego jego oferta będzie najkorzystniejsza. Dlatego ma interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia i zgodnie z art. 179 ust. 1 ustawy Pzp jest uprawniony do wniesienia odwołania. Przed merytorycznym uzasadnieniem zarzutów zwraca uwagę na fakt, że zamawiający dokonał wcześniej wykluczenia ...
2017 r. Wynika z niego kilka faktów, np. to, że projekty budowlane miały być wykonywane do końca września 2017 r., a dokumentacja przetargowa czyli STWiOR oraz przedmiary i kosztorysy miały być zdane w listopadzie i grudniu 2017 r. 6 KIO 70/18 Podnosi także ...
tej sytuacji fakt, że w uzasadnieniu zamawiający powołuje się na szereg dokumentów, które nie są do niego załączone, a treść powołana przez tendencyjne skrócenie jest już tylko drobnym szczegółem, który nie może już pogorszyć jakości tego uzasadnienia. Reasumując stwierdza, że ponownie zrealizowała się przesłanka do uwzględnienia odwołania oparta na zarzucie naruszenia przepisów art. 7 ust. 1 oraz art. 92 ust. 1 ustawy Pzp. Zamawiający zlekceważył podane mu wytyczne do uzasadnienia decyzji o wykluczeniu Odwołującego i uzasadnił swoją decyzję w sposób rozwlekły lecz niemerytoryczny, który uniemożliwia sporządzenie prawidłowego odwołania. Na podstawie uzasadnienia decyzji o wykluczeniu odwołującego i uznaniu jego oferty za odrzuconą nie można jednoznacznie stwierdzić, co legło u podstaw takiej decyzji zamawiającego. Odnosząc się do uzasadnienia zarzutu postawionego w pkt 2 odwołania, z ostrożności procesowej odwołujący podjął próbę odniesienia się do szczegółowych przesłanek powołanych przez zamawiającego jako podstawa do wykluczenia. Z ogólnej liczby 49 zarzutów uzasadniających odstąpienie zamawiający wytypował 34, które z niewiadomych względów ...
SWZ (punktu 12.8 IDW) w sposób niezapewniający zachowania uczciwej konkurencji i przejrzystości (względnie dokonania wyjaśnienia punktu 12.8 IDW po otwarciu ofert, więc naruszenie również art. 137 ust. 1 Pzp), w zakresie który ma istotne znaczenie dla sposobu obliczenia ceny oferty w ramach Opcji nr 1, bowiem w informacji otrzymanej od zamawiającego w dniu 30 grudnia 2022 roku o odrzuceniu oferty, odwołujący został poinformowany, że cena Opcji nr 1 powinna być obliczona od sumy części A ...
Postępowaniu (...) Zamawiający powinien zatem wezwać Wykonawcę na podstawie art. 128 ust. 1 lub 4 PZP do złożenia stosownych wyjaśnień lub uzupełnienia dokumentów (...)" W związku z tym odwołujący PORR wniósł o nakazanie zamawiającemu: 1) unieważnienia czynności wyboru jako najkorzystniejszej oferty wykonawcy ZUE S.A., 2) przeprowadzenia ponownego badania i oceny ofert, 3) wykluczenia ww. wykonawcy i odrzucenia jego oferty na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 8 lub 10 w zw. z art. 226 ust. 1 pkt. 2 lit a) ustawy Pzp, 4) albo - wezwania ww. wykonawcy do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych w celu wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu opisanych w pkt ...
małej litery. Rzeczywiście zamawiający nie jest konsekwentny w używaniu wielkich i małych liter w stosunku do ww. sformułowania, niemniej jednak właśnie użycie małej litery w takich postanowieniach SWZ, z których jasno wynika, że "zakres podstawowy" odnosi się do Części A i B (np. kryterium oceny ofert - pkt 21.8. IDW), przesądza o tym, że w niniejszym postępowaniu nie ma podstaw do różnicowania sposobu rozumienia ww. pojęcia w zależności od wielkości użytej litery. Ponadto stanowiska odwołujących nie ...
udzielone były dwa zamówienia dodatkowe: pierwsze z nich dotyczyło wykonania kanalizacji deszczowej nie ujętej w kosztorysie i dokumentacji niezbędnej do zapewnienia prawidłowego odbioru i odprowadzania wód opadowych w m. Gostyń oraz wykonania dwóch przepustów i ...
r. Dyrektora Departamentu Kontroli Doraźnej (znak: UZP/DKD/AD/16183/9005/11), Zamawiający został wezwany do przesłania kopii dokumentacji oraz udzielenia szczegółowych wyjaśnień w sprawie zasadności zastosowania trybu zamówienia z wolnej ręki na zadanie polegające na wykonaniu kanalizacji ...
uniemożliwiły wcześniejszą realizację tej inwestycji. Pismem z dnia 19 października 2011 r. Zamawiający został wezwany do udzielenia dalszych wyjaśnień w przedmiotowej sprawie. W odpowiedzi na ww. pismo Zamawiający wyjaśnił, że realizacja zadania polegającego na budowie kanalizacji sanitarnej planowana była do realizacji w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich, jednak według Zamawiającego uzyskanie dofinansowania możliwe było pod ...
