Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 761/17 – Wyrok KIO – 2017-04-28 79 fragmentów

2017-04-28 » Uwzględnia odwołanie

19 Wzoru Umowy (Tom lI SIWZ), przewidujące jednostronną możliwość zmiany przez Zamawiającego procedur z Załączników do umowy powoduje niepewność co do zakresu przedmiotu zamówienia, niemożność skalkulowania oferty oraz nadmierne uprzywilejowanie Zamawiającego, jako strony Umowy. Powyższe wynika z §2 ust.19 wzoru Umowy ...

to, iż przy obecnym brzmieniu SIWZ Odwołujący nie jest w stanie złożyć wiążącej i profesjonalnej oferty. Wskazane postanowienia SIWZ naruszają zatem także obowiązek Zamawiającego uwzględnienia w opisie przedmiotu zamówienia wszystkich wymagań i okoliczności mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty. Odwołujący oczekuje wprowadzenia zmian w tym zakresie, polegających na tym aby prace te nie były rozliczane z kosztów utrzymania systemu, lub żąda zobowiązania Zamawiającego do wskazania maksymalnej kwoty, która będzie niezbędna do poniesienia aby oczekiwane zmiany wykonać, po to aby ta kwota mogła zostać zarejestrowana i ujęta w kosztorysie systemu. - w zakresie zarzutu 9 Odwołujący podniósł, że postanowienia Załącznika nr 9 oraz Załącznika nr ...

ich wypełnieniu. W praktyce takie kryteria odbioru jakościowego szkoleń oznaczać mogą, że Wykonawca zmuszony będzie do ciągłego powtarzania szkolenia na własny koszt. Kolejnym elementem uniemożliwiającym złożenie racjonalnej i rzetelnej oferty jest określony zarówno w Załączniku nr 9, jak i w projekcie Umowy sposób rozliczania usług ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 177 fragmentów

2021-03-19 » Oddala odwołanie

błąd zamawiającego. Izba ustaliła następujący stan faktyczny: Izba dopuściła dowody z dokumentacji postępowania tj. siwz, oferty przystępującego, we- zwań kierowanych do przystępującego i udzielonych odpowiedzi wraz z załącznikami. Zamawiający w siwz wskazał: 6.7 Do oferty należy załączyć: - formularz ofertowy - załącznik nr 4 do SIWZ - kosztorys ofertowy- opracowany metodą kalkulacji uproszczonej, obejmujący wszystkie pozycje Przedmiaru robót. Kosztorys ofertowy musi obejmować wszystkie roboty niezbędne do realizacji przedmiotu zamówienia zawarte w Przedmiarze robót stanowiący załącznik nr 1 do SIWZ - oświadczenia i dokumenty potwierdzające spełnianie przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu oraz potwierdzające, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu- wykaz do- kumentów w Cz. 9 SIWZ - oświadczenie stanowiące wstępne potwierdzenie, że wykonawca nie podlega wykluczeniu - załącznik nr 5 do SIWZ - oświadczenie stanowiące wstępne potwierdzenie, że wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu - załącznik nr 6 do SIWZ - Pełnomocnictwo do reprezentowania Wykonawcy - jeżeli dotyczy - zobowiązanie podmiotu, na zasobach którego Wykonawca będzie polegała w trybie art. 22 a ustawy Pzp, do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia (wg wzoru stanowiącego załącznik nr 11 do SIWZ)- jeżeli dotyczy 6.11 Oferta i załączniki do oferty (oświadczenia i dokumenty) muszą być podpisane przez upoważnionego/ych przedstawiciela/i wykonawcy. 6.11.3 ...

odpowiedniego przebiegu postępowania o udzielenia zamówienia, zamawia- jący może na każdym etapie postępowania wezwać wykonawców do złożenia wszystkich lub niektórych oświadczeń lub dokumentów potwierdzających, że nie podlegają wykluczeniu, spełniają warunki udziału w postępowaniu, a jeżeli zachodzą uzasadnione podstawy do uznania, że złożone uprzednio oświadczenia i dokumenty nie są już aktualne, do złożenia aktualnych oświadczeń lub dokumentów. Jeżeli Wykonawca nie złożył Oświadczenia, lub innych dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania lub złożone Oświad- czenie lub inne dokumenty są niekompletne, zawierają błędy lub budzą wskazane przez Za- mawiającego wątpliwości, Zamawiający wzywa do ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub do udzielenia wyjaśnień w terminie przez siebie wskazanym, chyba że mimo ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub udzielenia wyjaśnień oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania. Ocena spełnienia przez Wykonawcę(ów) warunków udziału ...

w terminie określonym przez zamawiającego: - zastąpił ten podmiot innym podmiotem lub podmiotami lub - zobowiązał się do osobistego wykonania odpowiedniej części zamówienia, jeżeli wykaże zdolności techniczne lub zawodowe lub sytuację finansową lub ekonomiczną, o których mo- wa powyżej. Zamawiający dokonywał wyjaśnień treści siwz oraz modyfikacji jej treści, a także sprostowa- nia ogłoszenia o zamówieniu, ale nie dotyczyły one meritum prowadzonego sporu. Z oferty przystępującego wynika, że w pkt. 10 oświadczył, że przewiduje powierzenie pod- wykonawcom realizacji zamówienia. Podwykonawcom ...

[ukryta sygnatura] – Uchwała KIO – 2012 35 fragmentów

2012-02-13

zamówienia w przewidzianych granicach. W postępowaniu na udzielenie koncesji na budowę parkingów nikt nie złożył oferty. Powyższe było powodem wprowadzenia zmian na etapie realizacji trybuny zachodniej. Prezes UZP, odnosząc się do powyższych ustaleń faktycznych w sprawie stwierdził, iż udzielenie zamówienia dodatkowego musi pozostawać w ścisłym związku ...

wykonanie zamówień dodatkowych jest warunkiem koniecznym prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego. Zamawiający, mimo wezwania o pisemne wyjaśnienia powyższej kwestii - w ocenie Prezesa UZP - nie uzasadnił takiej zależności, wskazując jedynie ogólnikowo, iż roboty będące przedmiotem niniejszego postępowania były niezbędne do zapewnienia funkcjonowania całego obiektu stadionowego. W związku z powyższym Prezes UZP wskazał, iż zamówienie podstawowe ...

poszczególnych trybun. Z tych też względów zlecenie zamówienie dodatkowego powinno się odnosić wartościowo i przedmiotowo do konkretnego zamówienia podstawowego. Przyjęcie odmiennego stanowiska w tym względzie - odnoszenie możliwości zlecenia zamówienia dodatkowego do różnych (kilku) zamówień podstawowych - prowadziłoby do nieuzasadnionych nadużyć w stosowaniu trybu zamówienia z wolnej ręki, nie wynikających z przywołanego art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, także co do maksymalnego progu wartościowego udzielanych zamówień dodatkowych (50% wartości realizowanego zamówienia). W oparciu o dokumentację odnoszącą się do udzielanego przez Zamawiającego zamówienia dodatkowego (kosztorysy ofertowe), Izba ustaliła, że prace objęte zamówieniem dodatkowym odnosiły się do trybun południowej i północnej (np. odkopanie fos i demontaż schodni), czy też do wszystkich trybun, a nie tylko do trybuny zachodniej (np. roboty w zakresie kanału technologicznego oraz wykonania sieci elektrycznych i niskoprądowych). Okoliczności ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2010 130 fragmentów

2010-07-12 » Oddala odwołania

Jednocześnie wskazując, iż w odpowiedzi na pismo Zamawiającego dotyczące wyrażenia zgody na przedłużenie okresu związania ofertą z jednoczesnym przedłużeniem okresu ważności wadium Odwołujący przedłużył ważność gwarancji wadialnej, jednak Zamawiający nie otrzymał zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. Pismem z dnia 28 maja 2010 r. (wpływ do Zamawiającego w tej samej dacie) Odwołujący wniósł protest wobec: 1. czynności wykluczenia Odwołującego z postępowania ...

2 ustawy Pzp stanowi, iż wykonawca samodzielnie lub na wniosek zamawiającego może przedłużyć termin związania ofertą, z tym że zamawiający może tylko raz, co najmniej na 3 dni przed upływem terminu związania ofertą, zwrócić się do wykonawców o wyrażenie zgody na przedłużenie tego terminu o oznaczony okres, nie dłuższy jednak niż ...

w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp bądź art. 26 ust. 4 ustawy Pzp - do jego uzupełnienia, bądź wyjaśnienia powstałej wątpliwości. Na marginesie stwierdzić należy, iż dziwi stanowisko Odwołującego w zakresie wątpliwości co do zajmowanego stanowiska przez Pana Wojciecha Traczyńskiego w kontekście tego, że sam Odwołujący w swojej ofercie (odnośnie różnych funkcji) także wskazywał stanowiska, które w jego własnej ofercie, a także ofertach innych wykonawców nie budziły jego wątpliwości. Odnośnie zarzutu dotyczącego doświadczenia Pana Kamila Stolarka, a więc osoby wskazanej do pełnienia funkcji Projektanta w branży kolejowe sieci trakcyjnej Izba ustaliła, iż Zamawiający w rozdziale 8 ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2012 53 fragmenty

2012-10-22 » Uwzględnia odwołanie

i święta", poz. 39 - "Opróżnianie koszy na śmieci w soboty, niedziele i święta". Według Zamawiającego - wyjaśnienia jak do pozycji 4, czyli wymóg, aby ta czynność była wykonywana przez wykonawcę systematycznie, a nie interwencyjnie ...

za spełniające wymagania Zamawiającego) w zakresie posiadania wiedzy i doświadczenia. Podczas czynności badania i oceny oferty stwierdzono, że załączony wykaz usług jak i dokumenty potwierdzające ich należyte wykonanie potwierdzają należyte wykonanie tylko 23 czynności z wymaganych minimum 31 czynności do wykonania, o których mowa w tabeli nr 1 - ceny jednostkowe za jednorazowe wykonanie określonej czynności. Wykonawca w wyznaczonym terminie przedstawił dokumenty uzupełniające wraz z wyjaśnieniami. Dokonano ich badania i oceny uznając jako spełniające wymagania Zamawiającego czynności zapisane w tabeli nr 1 w pozycjach 3, 13, 30, 35, 36, 37. Odwołujący zwracał się do Zamawiającego o precyzyjne wskazanie, które usługi Zamawiający uznał, jako spełniające warunek udziału w postępowaniu. Zamawiający ...

Zamawiającego, w przypadku wezwania wykonawcy w trybie art. 26 ust. 3 i 4 ustawy Pzp, do uzupełnienia brakujących dokumentów, czy też do złożenia wyjaśnień - jest zawsze dokładne opisanie dlaczego Zamawiający uznał, że wykonawca nie spełnia wymagań Zamawiającego i w jaki sposób oczekuje, iż wykonawca usunie stwierdzone uchybienie. Wezwanie do uzupełnienia powinno precyzyjnie i dokładnie wskazywać dlaczego załączone dokumenty nie potwierdzają spełniania warunku udziału w postępowaniu. Wezwania nie czyniące zadość takim wymogom, nie wywołują skutku, prawidłowego wezwania wykonawcy do złożenia brakujących dokumentów, czy też do udzielenia wyjaśnień. Wezwanie Zamawiającego z dnia 28 sierpnia 2012 r. oraz 29 sierpnia 2012 r. nie zawiera ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2014 136 fragmentów

2014-11-18 » Uwzględnia odwołanie

podane przez niego wartość są wartościami szacunkowymi, które wykonawca zobowiązany jest uwzględnić przy wyliczaniu ceny oferty. Wykonawca zobowiązany jest na bazie posiadanego doświadczenia na etapie postępowania przetargowego samodzielnie oszacować ilość pojemników poszczególnych pojemności niezbędnych do wyposażenia właścicieli nieruchomości na podstawie danych zawartych w SIWZ (rozdz. X pkt 7 SOPZ w ...

nieruchomości, jakie Zamawiający przewiduje w okresie trwania umowy. Brak tych informacji uniemożliwia wykonawcy prawidłowe oszacowanie oferty, a ponadto może spowodować przyjęcie przez wykonawców w cenie oferty różnych kosztów odbiorów odpadów, co w efekcie będzie skutkowało brakiem porównywalności ofert. Względem naprawienie szkód. a) W rozdz. V pkt 1 lit. e) i lit. I) SOPZ wskazano, że wykonawca zobowiązany jest do naprawienia lub ponoszenia wg wyboru Zamawiającego kosztów naprawy szkód wyrządzonych podczas wykonywania usługi wywozu odpadów komunalnych (uszkodzenia chodników, punktów do składowania odpadów itp.) oraz w zakresie w jakim wykonawca zobowiązany jest do ponoszenia pełnej odpowiedzialności wobec Zamawiającego i osób trzecich za szkody na mieniu i zdrowiu osób ...

Na obecnym etapie, nie można wymagać od Wykonawcy deklaracji, wobec ilu i jakich części złoży ofertę, i od tej okoliczności uzależniać kwestie interesu. Przy czym, należy ponowić argument, że sam Zamawiający wskazał w ramach wyjaśnień z 14.11.2014 r. że de facto wystarczy mieć potencjał techniczny do realizacji w ramach jednej części, aby ubiegać się o zamówienie we wszystkich częściach. Zamawiający także ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 84 fragmenty

2022-12-29 » Oddala odwołanie

A." albo "Przystępującym po stronie Zamawiającego". Czwartą pozycje na skutek dokonanej poprawy w rankingu zajęła oferta Crayon Poland Sp. z o.o. Dnia 16.12.2022 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej podpisane podpisem cyfrowym za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej - ePUAP) odwołanie ...

następnie dokonał podwyższenia ceny netto Zakupu Licencji Microsoft z kwoty 23 623 372,75 zł do 27 716 693,52 zł a ceny brutto z 29 056 748,48 zł do 34 091 533,03 zł i dalszej odpowiedniej zmiany ceny netto i brutto całej oferty; 2) zaniechania poprawienia przez Zamawiającego w ofercie Odwołującego oczywistej omyłki pisarskiej, względnie innej omyłki polegającej na niezgodności oferty Odwołującego z dokumentami zamówienia, tj. omyłki w poz. 27 kol. 4 Formularza Cenowego oferty Odwołującego, co powinno nastąpić poprzez usunięcie w kol. 4 wartości 372.120,07 zł i ...

4.465.440,84 zł, a następnie dokonał dalszych zmian wartości formularza ofertowego i ceny oferty będącej konsekwencją pierwszej zmiany. W konsekwencji powyższej zmiany całkowita cena brutto oferty Odwołującego (z uwzględnieniem budżetu opcji) uległa zwiększeniu z kwoty 39.194.408,48 zł brutto do 44.229.193,03 zł brutto i stała się najdroższą ofertą złożoną w postępowaniu. Całkowita cena brutto stanowiła jedyne kryterium oceny ofert (Rozdział XX pkt 7 SWZ). Zarzut naruszenia art. 223 ust.2 pkt 1,) 2) i ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2016 117 fragmentów

2016-01-12 » Uwzględnia odwołanie

Miasto Łódź - Zarząd Dróg i Transportu w Łodzi przy udziale wykonawcy P. S., zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego orzeka: 1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu - Miastu Łódź - Zarządowi Dróg i Transportu w Łodzi - unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty, przeprowadzenie procedury określonej w art. 26 ust. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 roku, poz. 907 ze zmianami), w celu wyjaśnienia treści wykazu głównych usług oraz listu referencyjnego z dnia 14 kwietnia 2015 roku, złożonych przez wykonawcę P. S. i dokonanie ponownej oceny ofert. 2. Pozostałe zarzuty odwołania oddala. 3. Kosztami postępowania obciąża Miasto Łódź - Zarząd Dróg i Transportu ...

mających stanowić zgodnie z punktem 16.2 s.i.w.z. co najmniej 50 % ceny oferty, ma charakter ryczałtowy, co wynika wprost z treści formularza cenowego "utrzymanie podstawowe" - formularz nr 2a załącznik do s.i.w.z. Stanowisko Izby co do dokonywania oceny poszczególnych elementów ceny mającej charakter ryczałtowy jest w orzecznictwie bardzo mocno ugruntowane. Jak wskazuje się od dawna "podważanie (...) wyjaśnień w zakresie poszczególnych pozycji cenowych jest bezpodstawne, ponieważ poszczególne pozycje cenowe nie są dowodem, że oferta stanowi ofertę z rażąco niską ceną (np. orzeczenie KIO/UZP 1055/10). Zgodnie z przyjętą linią orzeczniczą przy ocenie tego czy oferta zawiera rażąco niską cenę należy brać pod uwagę cenę całego przedmiotu zamówienia nie zaś poszczególnych ...

ceny zaoferowane przez innych wykonawców, biorących udział w postępowaniu. A zatem, jeśli w trakcie oceny ofert zamawiający ma do czynienia z ofertą zawierającą cenę odbiegającą w istotny sposób od wartości przedmiotu zamówienia oraz innych ofert, w celu ustalenia, czy oferta zawiera cenę rażąco niską w stosunku do przedmiotu zamówienia, obowiązany jest zwrócić się do wykonawcy o szczegółowe wyjaśnienie powodów zaproponowania tak niskiej ceny. W rozpoznawanej sprawie zamawiający wezwał przystępującego do złożenia wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny. Izba przeanalizowała złożone wyjaśnienia i skonstatowała, że przystępujący wykazał, iż zaoferowana przez niego cena nie jest rażąco niska. Wyjaśnienia cechują się wysokim stopniem szczegółowości, zostały poparte szczegółowymi wyliczeniami i dowodami. Tym samym podniesiony zarzut ...

« poprzednie1...330331332333334335336337338339340...349następne »