Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2024 723 fragmenty

2024-06-19 » Zaskarżone » Umarza postępowanie odwoławcze, Uwzględnia w części odwołanie, Oddala odwołanie

konkurencji, pomimo zarzutu podniesionego w odwołaniu z 29.01.2024 r., nie obniżył punktacji w ofercie Dekpol w związku z tym, że Kierownik budowy (p.T. B.) wykazał się doświadczeniem w kierowaniu inwestycją, która przed upływem terminu składania ofert nie została zakończona, wbrew wyraźnemu warunkowi udziału w postępowaniu (o czym szerzej we wcześniejszym uzasadnieniu odwołania). Odwołujący nie był nawet wezwany do wyjaśnienia, w przeciwieństwie do Wykonawcy Adamietz, który w Wyjaśnieniach dot. inwestycji wykazywanej w doświadczeniu Kierownika prac elektroakustyki (p. W. G.) oświadczył, że całe to ...

Akademii Muzycznej w Bydgoszczy ukończony został w terminie krótszym niż 5 lat przed upływem składania ofert, co udokumentowano dowodem załączonym do niniejszego odwołania. Bez wątpienia zatem, Odwołującemu winien zostać przyznany punkt za to doświadczenie. Zamawiający nie podjął próby wyjaśnienia tej niezgodności, nota bene stwierdzonej przez Wykonawcę Adamietz w nieformalnym piśmie. Podkreślenia w tym miejscu wymaga, że Zamawiający przyjmował oświadczenia o pomyłkach w tabeli Kryteria Pozacenowe w ofercie Odwołującego w stosunku do innych pozycji (vide doświadczenie kierownika robót teletechnicznych), a już bez wątpienia przyjmował wyjaśnienia, co do omyłek popełnionych opisie kryteriów pozacenowych oraz wykazie osób przez Konsorcjum Adamietz (vide doświadczenie kierownika robót ...

Podjęta przez Zamawiającego czynność, która bez wątpienia pozostawała w zgodzie z przepisami Pzp oraz zmierzała do wyjaśnienia wątpliwości względem oferty złożonej przez Odwołującego, mimo to została zakwestionowana przez Dekpol pismem z dnia 19 lutego 2024 roku. W rzeczonym piśmie Dekpol podważał m.in. możliwość unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej przez Zamawiającego, wskazując, że jedynym podmiotem uprawnionym do tego typu działania jest Krajowa Izba Odwoławcza (co swoją drogą jest sprzecznie z orzecznictwem Izby ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 384 fragmenty

2021-07-26 » Oddala odwołanie

ustawy i w związku z art. 7 ust. 1 i 3 ustawy przez zaniechanie odrzucenia oferty Konsorcjum BBC, pomimo iż oferta ta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia oraz przez niewłaściwą ocenę wyjaśnień złożonych przez Konsor- cjum BBC i prowadzenie postępowania w sposób naruszający zasadę uczciwej konkurencji i ...

okre- ślonej w Formularzu Cenowym, w przypadku niepełnego miesiąca, obliczone będzie za dany miesiąc proporcjonalnie do liczby dni kalendarzowych, w których wykonywana była Usługa. 4 Koszty administracyjne od wystawienia ostatniego Świadectwa Przejęcia do wysta- wienia Ostatecznego Świadectwa Płatności (pozycja 4) 1. Uwagi analogiczne jak w Dziale 1. Pierwsze wezwanie do wyjaśnień zaoferowanej przez BBC ceny z dnia 5 stycznia 2021 r: zamawiający, w celu ustalenia czy oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przed- miotu zamówienia oraz czy oferta uwzględnia wszystkie wymagania zawarte w SIWZ, zwra- ca się o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia ceny w szczególności w zakresie: 1) oszczędności metody wykonania ...

zamówienie; 4) wynikającym z przepisów prawa ochrony środowiska; 5) powierzenia wykonania części zamówienia podwykonawcy. Cena oferty wynosi 19 673 727,00 zł i jest niższa o 30,1% od wartości zamówienia. Taki procentowy poziom odniesienia ceny oferty w stosunku do wartości zamówienia po- większonej o podatek VAT daje zamawiającemu podstawę do przyjęcia, iż oferta mogła zo- stać nienależycie skalkulowana lub zaniżona poniżej kosztów tego zamówienia. Zamawiający prosił o wyjaśnienie czy oferta uwzględnia wszystkie wymagania zawarte w SIWZ, a zaoferowana cena obejmuje całkowity koszt wykonania przedmiotu zamówienia ...

KIO 1078/24 – Wyrok KIO – 2024-04-22 75 fragmentów Premium

2024-04-22 » Oddala odwołanie

traktować je jako jednolitą całość. W dniu 13.03.2024 r. zamawiający unieważnił czynność wyboru oferty wykonawcy M... i powtórzył czynność badania i oceny ofert. Następnie, dnia 19.03.2024 r. działając na podstawie art. 128 ust. 4 p.z.p., zamawiający wezwał wykonawcę M... do złożenia wyjaśnień w następującym zakresie: - czy wykonane roboty obejmowały zarówno przebudowę, nadbudowę jak i zmianę sposobu użytkowania; - jeżeli wykonane roboty obejmowały zarówno przebudowę, nadbudowę i zmianę sposobu użytkowania, to prosimy o wyjaśnienie w kwestii wskazanych parametrów, tj. powierzchni użytkowej oraz wartości roboty budowlanej, czy podane w wykazie ...

00 zł brutto. Roboty dotyczyły budynku biurowego, który jest obiektem użyteczności publicznej. Na potwierdzenie swoich wyjaśnień wykonawca M... nie przedstawił żadnych innych dowodów. Efektem wyjaśnień był ponowny wybór oferty tego wykonawcy, co nastąpiło dnia 28.03.2024 r. W ocenie odwołującego analiza dokumentów złożonych przez wykonawcę M... (w tym ww. wyjaśnienia) w zestawieniu z obowiązującymi przepisami prawa i normami, prowadzi do przekonania, że oferta ta powinna zostać odrzucona. Zamawiający jasno sprecyzował, iż zadanie ma obejmować swym zakresem budowę budynku ...

r.; powierzchnia budynku: 2459,16 m2; wartość roboty budowlanej 10.791.264,24 zł. Do wykazu załączono poświadczenie nr (...) Stołecznego Zarządu Infrastruktury w Warszawie. III. W dniu 19 marca 2024 r. zamawiający wezwał przystępującego do złożenia wyjaśnień w zakresie doświadczenia referencyjnego. Pismem z dnia 19 marca 2024 r. złożono wymagane wyjaśnienia. IV. W dniu 28 marca 2024 r. zamawiający ponownie wybrał ofertę przystępującego jako najkorzystniejszą w postępowaniu. Skład orzekający dokonał oceny stanu faktycznego ustalonego w sprawie mając ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 136 fragmentów

2020-07-20 » Oddala odwołanie

magnetycznego 3T - 1 szt. Zgodnie z Rozdziałem VII.C SIWZ Zamawiający na potrzeby oceny ofert wymagał, aby oferta zawierała formularz ofertowy (załącznik nr 4 do SIWZ), a także wypełniony i podpisany kosztorys według załącznika nr 1 i 2 do SIWZ. Zamawiający wskazał ponadto, że w celu potwierdzenia spełniania przez oferowane dostawy wymagań określonych przez Zamawiającego, wykonawca jest zobowiązany złożyć wraz z ofertą następujące oświadczenia i dokumenty: a) katalogi/ulotki, prospekty, foldery, itp. producenta, potwierdzające zgodność oferowanego sprzętu ...

kontrastem, graficzna statystyka dotycząca objętości zmian chorobowych wzmocnionych kontrastem, raportowanie zgodnie ze standardem BI-RADS. Do oferty załączono także deklarację zgodności dla Serwera aplikacyjnego AW Server 3.2 wraz z dodatkiem zawierającym wyszczególnienie opcji oprogramowania możliwego do nabycia. W dniu 11 maja 2020 r. wykonawca GE udzielił wyjaśnień na wezwanie Zamawiającego z art. 87 ust. 1 ustawy Pzp, odpowiadając w zakresie poz. 131 ...

na rozprawie rozbudował swoja argumentację o twierdzenia oparte na treści deklaracji zgodności serwera aplikacyjnego załączonej do oferty GE czy też na treści wyjaśnień wykonawcy GE złożonych w toku postepowania o udzielenie zamówienia, to nic nie stało na przeszkodzie, aby już w odwołaniu przedstawić argumentację zawierającą konkretne odniesienie się do okoliczności, które w jego ocenie świadczą o niespełnieniu wymogu z poz. 224, na rozprawie zaś ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2012 517 fragmentów

2012-10-05 » Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia odwołanie

3.7. Nie dokonał ponadto wyceny pozycji 1.1.3.13. - wszelkie inne oprogramowanie niezbędne do wdrożenia systemu wskazując, iż ta pozycja została zawarta w pozycji 1.1.3. Zamawiający pismem z dnia 17.08.2012 r. wezwał wykonawcę Sygnity S.A. do złożenia wyjaśnień na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp w zakresie odnoszącym się do załącznika nr 3 - szczegółowa specyfikacja ceny oferty w następującym zakresie: 1. Łączna cena za usługę budowy, usługę wdrożenia i asystę powdrożeniową dla ...

w takim przypadku jako dowody może jedynie podnieść dokumentację postępowania, w tym złożoną przez wykonawcę ofertę, wezwanie zamawiającego do złożenia wyjaśnień oraz złożone w tym zakresie wyjaśnienia. W tym zakresie należy z dużą ostrożnością podchodzić do zasady regulującej kwestię ciężaru dowodu w toku postępowania odwoławczego. Jak słusznie wskazał w toku rozprawy Przystępujący SMT Software S.A. na poparcie twierdzeń, co do zasadności zastrzeżenia określonych dokumentów jako tajemnicy przedsiębiorstwa, należy co do zasady uznać za wystarczające wskazanie dowodów z dokumentacji postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, w tym ...

102/11/AP/B/371/A-1/66 FR4/253/BKT/12/ oraz wyboru oferty" oraz w oparciu o znajdujące się na str. 76 oferty oświadczeniu Sygnity S.A. o tajemnicy przedsiębiorstwa. Konsekwencją powyższego jest również nieuwzględnienia zarzutów w odniesieniu do dokumentów potwierdzających należyte wykonanie usług wskazanych w wykazach. Zawierają one bowiem tożsame informacje, które przesądziły o oddaleniu tego zarzutu w stosunku do tych ostatnich. Ponadto Izba powyższe oparła na wyjaśnieniach wykonawcy Sygnity S.A. z dnia 18.07.2012 r., w których przedstawił on argumentację odnoszącą się do pochodzenia usługobiorców oraz faktów współpracy handlowej samego wykonawcy. Wskazał ponadto, iż ujawnienie tych informacji mogłoby ...

KIO 3328/23 – Wyrok KIO – 2023-12-05 84 fragmenty Premium

2023-12-05 » Uwzględnia odwołanie

wnoszę o uwzględnienie odwołania i nakazanie unieważnienia czynności Zamawiającego i przeprowadzenie ponownego badania i oceny ofert oraz wybór oferty Wykonawcy - B... Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w W. jako najkorzystniejszej. Wnoszę o zasądzenie na moją rzecz kosztów postępowania odwoławczego. Termin do wniesienia odwołania został zachowany, gdyż odwołanie zostało wniesione w terminie 5 dni od 30.10 ...

1) od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności zamawiającego, podjętej w postępowaniu polegającej na wyborze oferty Wykonawcy wybranego, jako najkorzystniejszej oraz odrzucenia oferty odwołującego na skutek uznania, że wystąpiły przesłanki wykluczenia, jak też ujawnienia informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa zawartych w oświadczeniu złożonym przez odwołującego w zakresie braku podstaw do wykluczenia z postępowania, 2) na zaniechanie zamawiającego dokonania następującej czynności w postępowaniu polegającej na uwzględnieniu wyjaśnień wykonawcy w zakresie informacji o sytuacjach spornych bez wyjaśnienia wątpliwości dot. "samooczyszczenia", do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy Pzp: art. 16, art. 17, art. 109 ust ...

przez odwołującego (pakiet 7 dowodów), dokumentacji przekazanej przez zamawiającego ze wskazanych przez strony dokumentów, uwzględniając wyjaśnienia i oświadczenia stron (pełnomocników profesjonalnych) oraz wysłuchując prezesa zarządu odwołującego, stwierdziła w sprawie jako bezsporne okoliczności, jako poniżej. Oferta odwołującego w tym JEDZ przy pierwszej ocenie i badaniu ofert zostały przyjęte przez zamawiającego bez uwag i oferta odwołującego została wybrana jako najkorzystniejsza (13.10.23r.), po czym została odrzucona przez zamawiającego (30.10.23r.), a co odwołujący zaskarżył. Odwołujący składając ofertę zaznaczył w JEDZ, że z czterema zamawiającymi wdał się spór sądowy czy to o zapłatę ...

KIO 2271/19 – Wyrok KIO – 2019-11-25 92 fragmenty Premium ciekawe zdania

2019-11-25 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

Auto - Trans Asfalty Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gierałtowicach (dalej jako "Odwołujący") wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wobec czynności wyboru jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez wykonawcę G.S., zarzucając Zamawiającemu naruszenie: 1. art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty ww. wykonawcy pomimo, że nie odpowiada ona treści SIWZ; 2. art. 89 ust. 1 pkt ...

pkt 5A ppkt 3 lit. a) SIWZ. Wskazał, iż wybrany wykonawca przedstawił w swojej ofercie jako dokumenty potwierdzające wykonanie usługi jedynie ofertę, faktury i karty pracy wystawiane Odwołującemu z racji dostarczania mu sprzętu do realizacji zamówienia odpowiadającego żądanemu doświadczeniu, a realizowanemu przez Odwołującego na rzecz Gminy Miejskiej Żory (załącznik do wyjaśnień z dnia 18 października 2019 r.). Oferta firmy G.S. nie została przez Odwołującego zaakceptowana, zleceniobiorca otrzymał jedynie zlecenie sprzętowe (w załączeniu do odwołania Odwołujący przedstawił kopię zleceń z dnia 1 grudnia 2017 i 24 października 2018). Zdaniem Odwołującego w wyjaśnieniach z dnia 18 października 2019 r. Zamawiający został wprowadzony w błąd, iż pomiędzy usługodawcą i ...

świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z ...

[ukryta sygnatura] – Uchwała KIO – 2015 86 fragmentów

2015-12-02

tym, że powyższe prace nie występowały w dokumentacji przetargowej, wykonawca nie uwzględnił ich w swojej ofercie." - wartość prac: 3.114,49 zł. W wyjaśnieniach z dnia 17 marca 2015 r. Zamawiający, odnosząc się do ww. protokołu konieczności wskazał, że "Konieczność zlecenia zamontowania szafki gazowej wraz z gazomierzem była niezbędna ...

doświetlenia elewacji wykończonych budynków. W tym celu należy zamontować dodatkowe lampy oświetleniowe, które zostaną wpięte do systemu projektowanego oświetlenia zewnętrznego z uwzględnieniem sterowania przez zegar astronomiczny. Powyższe prace nie występowały w projekcie i wykonawca nie uwzględnił ich w swojej ofercie." - wartość prac: 19.488,30 zł. W wyjaśnieniach udzielonych pismem z dnia 17 marca 2015 r., odnosząc się do ww. protokołu Zamawiający wskazał, że "Podczas toczących się prac budowlanych w budynku nr 3 trwały ...

z którym "powyższe prace nie występowały w projekcie i wykonawca nie uwzględnił ich w swojej ofercie" bynajmniej nie stanowi uzasadnienia zastosowania trybu przewidzianego w art. 67 ust. 1 pkt 5 lit b) ustawy Pzp - lecz przeciwnie - daje podstawy do uznania, że podstawę zlecenia ww. prac stanowiły niezweryfikowane braki projektu wykonawczego. 16. Oświetlenie zewnętrzne budynków KWK "Julia" (protokół konieczności nr "30"). Z treści protokołu konieczności oraz z treści wyjaśnień udzielonych pismem z dnia 17 marca 2015 r. wynika, że ww. prace zostały zlecone "w ...

« poprzednie1...326327328329330331332333334335336...349następne »