3491 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
oświadczenia, np. o zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia i dokumentacją zamawiającego, o nie wnoszeniu zastrzeżeń do siwz, o uzyskaniu wszelkich informacji niezbędnych do przygotowania oferty, o kompletności oferty czy o odpowiedzialności oferenta za wadliwą ofertę. Zamawiający ma obowiązek badać dokumenty służące do potwierdzenia warunków podmiotowych. Nie jest jednak zabronione żądanie niewymienionych w rozporządzeniu dokumentów w innym niż ...
prawny w uzyskaniu zamówienia, gdyż wadliwie opracowana siwz i naruszające ustawę warunki uniemożliwiają mu złożenie oferty i uzyskanie zamówienia. Odwołujący wskazał, że w ramach przedmiotowego zadania Zamawiający przewiduje wykonanie: 1) robót budowlanych określonych w dokumentacji projektowej; 2) usługi w postaci opracowania dokumentacji technicznych i kosztorysów dla Szpitala niedotyczących objętych postępowaniem robót budowlanych […]; 3) dostawy i montażu sprzętu oraz wyposażenia takich pomieszczeń jak Apteka Szpitalna, Laboratorium oraz pomieszczeń do Przyjmowania i Wydawania Bielizny do Pralni. Zamawiający wszczął postępowanie, którego przedmiotem są usługi, roboty budowlane oraz dostawy sprzętu stanowiącego wyposażenie przedmiotowej inwestycji. Zdaniem Odwołującego analiza załączników nr 1 i 2 do Specyfikacji Technicznej stanowiącej załącznik do specyfikacji istotnych warunków zamówienia nie nasuwa wątpliwości, że będące przedmiotem zamówienia dostawy to nie są dostawy niezbędne do wykonania robót budowlanych. Przykładowo jest to wyposażenie takie jak meble (stoły, krzesła, fotele, regały), komputery, drukarki, wózki do przewożenia pojemników, chłodziarki, pojemniki na mydło, kosze itp. Takiej konfiguracji rodzajowej w łączeniu zamówień nie ...
zamówienia jak również nie wprowadził podziału mebli i urządzeń na te, które są przeznaczone wyłącznie do użytku szpitalnego jak i mebli i urządzeń biurowych. W sporządzonych kosztorysach występują licznie sprzęty, które mogłyby być przedmiotem obrotu przez większość firm meblowych czy oferujących sprzęt ...
dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1, lub innych dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania, oświadczenia lub dokumenty są niekompletne, zawierają błędy lub budzą wskazane przez zamawiającego wątpliwości, zamawiający wzywa do ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub do udzielania wyjaśnień w terminie przez siebie wskazanym, chyba że mimo ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub udzielenia wyjaśnień oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania. Z powyższego wynika, iż zamawiający jest zobowiązany do wezwania wykonawcy do złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub do udzielenia wyjaśnień w zakresie oświadczeń lub dokumentów, które zawierają błędy lub budzą wskazane przez zamawiającego wątpliwości. Wezwanie ...
Trudno nie uznać, że Zamawiający z góry założył nieprawdziwość podanych przez Wykonawcę informacji, zamiast dążyć do ich wyjaśnienia i rozstrzygnięcia kwestii spornych, co jest przykładem rażącego naruszenia zasady przejrzystości postępowania i równego traktowania ...
wynika z SIWZ, będzie miało realny wpływ na ich ocenę przez Zamawiającego w ramach, oceny ofert i mogło przesądzić o wyborze oferty najkorzystniejszej, bowiem Odwołujący wezwany został do złożenia dokumentów w trybie art. 26 ust. 1 Pzp. Wskazał również, iż Zamawiający podjąłby decyzję o wyborze oferty Odwołującego w oparciu o złożone przez niego dokumenty i oświadczenia na wezwanie Zamawiającego w trybie art. 26 ust. 1 Pzp oraz w oparciu o wyjaśnienia złożone w trybie art. 26 ust. 4 Pzp treści oferty z 18.06.2019r., uznając je za prawdziwe i wiarygodne. Odwołujący udzielił ogólnych, lakonicznych i niedających odpowiedzi na pytania Zamawiającego, wyjaśnień treści oferty. Podkreślił, iż wykonawca uczciwie konkurujący w postępowaniu powinien przede wszystkim udzielić wyczerpujących wyjaśnień w zakresie wskazanym przez Zamawiającego w treści wezwania, a nie poprzestawać na ogólnych zapewnieniach i deklaracjach, licząc na to, że zaspokoją one oczekiwania Zamawiającego, doprowadzając w konsekwencji do wyboru jego oferty. Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, iż zrealizowana została wynikająca z przepisu art. 24 ust ...
być podana w PLN cyfrowo i słownie z wyszczególnieniem stawki podatku VAT. 18.2 Cenę oferty należy obliczyć w oparciu o niniejszą specyfikacje istotnych warunków zamówienia. 18.3 Wykonawca może podać tylko jedną cenę. Oferty z cenami wariantowymi będą odrzucone. 18.4 Wykonawca ponosi ryzyko związane z zastosowaniem ceny ryczałtowej przy realizacji zamówienia. 18.5 Zamawiający w celu ustalenia, czy oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia zwraca się do wykonawcy o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, spoczywa na wykonawcy. 18.6 Zamawiający, oceniając wyjaśnienia, bierze pod uwagę obiektywne czynniki, w szczególności oszczędność metody wykonania zamówienia, wybrane rozwiązania techniczne, wyjątkowo ...
projektu wykonawcy oraz wpływ pomocy publicznej udzielonej na podstawie odrębnych przepisów. 18.7 Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie złożył wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. 18.8 Prawidłowe ustalenie należnej stawki podatku VAT należy do obowiązków wykonawcy zgodnie z przepisami ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od ...
z załącznikiem nr 1 zawartej pomiędzy wykonawcą wybranym, a A. D., którego przedmiotem było przygotowanie kosztorysów w tym wyceny do postępowania przetargowego Urzędu Gminy Rudna "Dostarczenie usług transmisji do użytkowników końcowych i jednostek gminy", stwierdzając, że z dowodu tego wynika, iż kalkulacja oferty wykonawcy wybranego została przez niego zlecona firmie zewnętrznej, - dowód z protokołu odbioru prac potwierdzający odbiór ...
przekazaną przez Zamawiającego, w szczególności ogłoszenie o zamówieniu, specyfikację warunków zamówienia wraz z załącznikami oraz wyjaśnieniami i modyfikacjami, ofertę Odwołującego, zawiadomienie z dnia 10 marca 2023 r. o wyborze oferty najkorzystniejszej oferty w częściach 1 - 5 oraz odrzuceniu oferty Odwołującego, jak również dokumentację dotyczącą umowy na nadzór. Skład orzekający Izby wziął pod uwagę również stanowiska i oświadczenia Stron złożone ustnie i pisemnie do protokołu posiedzenia i rozprawy w dniu 28 marca 2023 r., w tym odpowiedź na odwołanie ...
ust. 2 w zw. z art. 16 pkt 3 ustawy Pzp przez zaniechanie wezwania Odwołującego do wyjaśnienia treści oświadczenia złożonego przez Odwołującego wraz z ofertą w postępowaniu o niepodleganiu wykluczeniu, w którym Odwołujący wskazał, że nie podlega wykluczeniu z postępowania ...
nazwą INBUD CONTROL Kontrola i Obsługa Inwestycji Budowlanych z siedzibą w Białej Podlaskiej, podczas gdy ofertę w niniejszym postępowaniu złożyła spółka INBUD CONTROL Kontrola i Obsługa Inwestycji Budowlanych sp. j. W. P. i W. D. z siedzibą w Białej Podlaskiej. Zamawiający nie wezwał Wykonawcy do złożenia wyjaśnień w powyższym zakresie, w szczególności nie wyjaśnił okoliczności i charakteru zmiany podmiotowej po stronie Odwołującego, co potwierdza, że weryfikacja oferty Wykonawcy nie została dokonana kompleksowo. Wziąwszy pod uwagę wszystko powyższe Izba doszła do przekonania, iż czynność odrzucenia oferty Odwołującego na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a w zw. z art ...
inny wykonawca uważa, że cena jego konkurenta jest rażąco niska, zamawiający musi wzywać tego przedsiębiorcę do wyjaśnień w sprawie rażąco niskiej ceny. Uznał, że cena w wybranej ofercie nie jest niewiarygodna, jest realistyczna przy istniejących na rynku tych usług rozbieżnościach cen. Wskazał, że ...
Skład orzekający Izby uznał, że w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego brak było podstaw do odrzucenia oferty przystępującego ze względu na zaoferowanie przez przystępującego rażąco niskiej ceny oraz brak było podstaw do poprzedzenia decyzji zamawiającego o wyborze oferty przystępującego jako najkorzystniejszej postępowaniem wyjaśniającym w trybie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp. Przywołany przepis nakłada na zamawiającego obowiązek wystąpienia do wykonawcy o udzielenie wyjaśnień, w sytuacji gdy cena ofertowa ma charakter ceny rażąco niskiej w stosunku do przedmiotu zamówienia. Tak sformułowany przepis przesądza o konieczności zestawienia, porównania badanej ceny do wyceny przedmiotu zamówienia. W doktrynie i orzecznictwie przyjęło się, że brak tak ustawowego, jak i ...
wartości szacunkowej zamówienia, jak i jej nieaktualność powoduje nieuchronność sięgnięcia po inne mierniki porównania, tj. do cen zawartych w innych ofertach, złożonych w przedmiotowym postępowaniu oraz do cen rynkowych. Biorąc pod uwagę to, iż w przedmiotowym postępowaniu wszystkie ceny ofertowe pozostają w dysproporcji do kwoty 18 300 tys. zł, stanowiąc odpowiednio około 18% (cena przystępującego), 32% (cena odwołującego) oraz 43% (cena trzeciego wykonawcy, który złożył ofertę ) tej kwoty, stwierdzić należy, że taka wycena przedmiotu zamówienia nie jest trafna i adekwatna. Porównując natomiast ceny trzech ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego stwierdzić należy, że cena najniższa stanowi ok ...
art. 239 ust. 1 w związku z art. 17 ust. 2 ustawy Pzp poprzez wybór oferty, która nie była najkorzystniejsza w świetle przepisów ustawy Pzp i wskazanych przez zamawiającego kryteriów oceny ofert. Zarzucając powyższe odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie zamawiającemu: unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, powtórzenia czynności badania i oceny ofert, z uwzględnieniem zarzutów postawionych w odwołaniu, a następnie ponowienia czynności wyboru najkorzystniejszej oferty. Uzasadniając podnoszone w odwołaniu zarzuty wykonawca Technitel w pierwszej kolejności wskazał, że w toku badania i oceny ofert został wezwany przez zamawiającego do przedłożenia podmiotowych środków dowodowych, na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia i spełnienia warunków udziału w postępowaniu ...
dwóch" zamiast "minimum dwóch". Zwrócił ponadto uwagę, że interpretacja podana przez zamawiającego w uzasadnieniu odrzucenia oferty, iż wymagane było "Zsumowanie dwóch różnych rodzajowo zamówień, które łącznie odpowiadają pełnemu zakresowi przedmiotu zamówienia w niniejszym postępowaniu" nie znajduje odzwierciedlenia w zapisie specyfikacji, który brzmi: "minimum dwie porównywalne do udzielanego zamówienia roboty budowlane, każda z osobna obejmująca swoim zakresem prace związane z systemami kontroli ...
wypadku rozszerzenia zakresu, w jakim podmiot trzeci zadeklarował udostępnienie swoich zasobów). W konsekwencji należy dojść do przekonania, że decyzja zamawiającego o odrzuceniu oferty odwołującego była trafna. Nie da się bowiem, na mocy cytowanych przez niego przepisów, dokonać zmiany podmiotu na inny, który zrealizowałby zakres szerszy niż ten zadeklarowany w Formularzu oferty, a tego domaga się odwołujący, gdyż jak sam przyznał na rozprawie nie spełnia on samodzielnie ...
lit. j W zakresie zarzutu dotyczącego nieuwzględnienia przez Konsorcjum NOKIA kosztów urządzeń i systemów przeznaczonych do realizacji infrastruktury w tunelach i na dworcach podziemnych wyceniając najbliższe OR w stosunku do planowanego tunelu, Zamawiający wskazał, że w tym zakresie zwrócił się do Konsorcjum NOKIA w dniu 13 października 2017 r. z prośbą o wyjaśnienie treści oferty i wskazanie w którym miejscu oferty Konsorcjum NOKIA zawarło wycenę Urządzeń i Systemów przeznaczonych do realizacji infrastruktury w tunelach i na dworcach podziemnych, w szczególności tych wskazanych w odpowiedzi napytanie nr 76. W odpowiedzi Konsorcjum NOKIA wskazało, że w swojej ofercie uwzględniło przedmiotowe urządzenia i systemy oraz wskazało, w tym zakresie konkretne strony swojej oferty. Zamawiający wyjaśnił, że w świetle powyższych wyjaśnień nie miał wątpliwości, w którym miejscu swojej oferty Konsorcjum NOKIA uwzględniło koszty urządzeń i systemów przeznaczonych do realizacji infrastruktury w tunelach i na dworcach podziemnych. Ad zarzut nr 2 Zarzut sztucznego zawyżenia cen wykonania prac w Obiektach OC1 i OC2, planowanych przez Zamawiającego do wykonania w Etapie I, celem zyskania wcześniejszej zapłaty wyższej kwoty części wynagrodzenia, nieadekwatnej do realnych kosztów wykonania tego zakresu rzeczowego przez NOKIA, nie jest zdaniem Zamawiającego trafny, z następujących ...
b) i 3) odwołania są, zdaniem Zamawiającego, niezasadne. Ad zarzut nr 4 Zamawiający wskazał, że wyjaśnienia, których udzieliło Konsorcjum NOKIA w aspekcie Urządzeń i Systemów przeznaczonych do realizacji w tunelach i na dworcach podziemnych pozwoliło Zamawiającemu jednoznacznie ustalić w którym miejscu w ofercie Konsorcjum NOKIA uwzględniło koszt tych elementów. Tym samym Zamawiający nie miał podstaw do uznania, że złożone przez Konsorcjum NOKIA wyjaśnienia są nieprawdziwe i pozostające w opozycji do rzeczywistego stanu rzeczy. Zamawiający podniósł również, że Odwołujący nie przedstawił żadnych dowodów na poparcie swoich ...
PnB dla danej "lokalizacji nominalnej". W toku postępowania o udzielenie zamówienia, przed upływem terminu składania ofert Zamawiający udzielał również wyjaśnień do treści SIWZ, dotyczących m.in. kwestii związanych z optymalizacją. Pytanie i odpowiedź na pytanie nr ...
zarzutów nr 2-4 odwołania i nakazuje zamawiającemu unieważnienie czynności unieważnienia postępowania, unieważnienie czynności odrzucenia oferty odwołującego oraz wezwanie odwołującego na podstawie art. 224 ust. 1 ustawy Prawo zamówień Publicznych do uszczegółowienia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny o zakres związany z wydłużeniem kontraktu, 2. w pozostałym zakresie ...
224 Pzp w związku z art. 16 pkt 2 Pzp przez dokonanie czynności odrzucenia jego oferty, pomimo iż jego oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny lub kosztu w stosunku do przedmiotu z zamówienia, zaś złożył on odpowiednie wyjaśnienia, które potwierdzają, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, a które to odrzucenie nastąpiło na skutek badania ofert złożonych w postępowaniu z naruszeniem zasady prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia w sposób zapewniający zachowanie ...
istotny wpływ na decyzje w sprawie wykluczenia, kwalifikacji lub udzielenia zamówienia? Udzielił odpowiedzi: ●Nie (por. oferta odwołującego III, w aktach postępowania, w dokumentacji przekazanej przez zamawiającego na nośniku elektronicznym). Do oferty odwołujący III załączył także wyjaśnienia INKO Consulting dotyczące treści swego dokumentu JEDZ. W wyjaśnieniach tych wskazał, co następuje. I. Wykonawca niniejszym zwraca się do Zamawiającego w celu dobrowolnego przedstawienia następującego stanu faktycznego: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z ...
art. 7 ust. 1 i 3 Pzp oraz art. 2 pkt 5 Pzp przez wybór oferty przystępującego jako najkorzystniejszej, podczas gdy oferta odwołującego jest ofertą najkorzystniejszą na podstawie kryteriów określonych przez zamawiającego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, 4) art. 7 ust. 1 i 3 Pzp oraz art. 91 ust. 1 Pzp przez zaniechanie wyboru oferty odwołującego jako najkorzystniejszej, 5) art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp przez odrzucenie oferty odwołującego, pomimo iż zastosowana przesłanka odrzucenia nie ma zastosowania i umocowania w zaistniałym stanie faktycznym. Odwołujący wniósł o nakazanie zamawiającemu: 1) unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, 2) unieważnienia czynności wykluczenia odwołującego i odrzucenia jego oferty, 3) powtórzenia czynności badania i oceny ofert, 4) wyboru oferty odwołującego jako najkorzystniejszej. W uzasadnieniu odwołania odwołujący podniósł, że czynność zamawiającego polegająca na wykluczeniu odwołującego z udziału w postępowaniu i odrzuceniu jego oferty, a w konsekwencji wybór najkorzystniejszej oferty nastąpiły z naruszeniem przepisów ustawy Pzp. Argumentował, że nie można się zgodzić z uzasadnieniem wykluczenia odwołującego z postępowania, że czynności wskazane w załączniku do umowy współpracy odwołującego z podmiotem trzecim w poz. 1, 11, 12 i 13 powinny być przypisane do wykonania podmiotowi trzeciemu z tego powodu, że są zaliczone do czynności eksploatacyjnych - w świetle treści złożonego przez ten podmiot zobowiązania. W ocenie odwołującego taka podstawa ...
ich należyte wykonywanie powinny być wydane nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. W rozdziale VII SIWZ zamawiający wskazał m.in. co następuje: 1. Wykonawca może, w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, w stosownych sytuacjach oraz w odniesieniu do zamówienia, lub jego części, polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru ...
pismem z dnia 21 kwietnia 2017 r. wezwał odwołującego w trybie art. 87 ust. 1 do wyjaśnienia treści złożonej oferty, tj. treści załącznika wzór pisemnego zobowiązania. Zamawiający zwrócił uwagę, że w pisemnym zobowiązaniu firma Z. E. J. T. zobowiązała się do oddania do dyspozycji wiedzy i doświadczenia w zakresie "cyklicznych szkoleń (…)". Wskazał, że w dokumencie JEDZ odwołujący poinformował ...
modernizacji obiektu o kubaturze 10 000 m3. Zatem może to prowadzić na etapie oceny ofert, do różnorakich interpretacji ich treści. Pismem doręczonym w dniu 30 marca 2009 r. zamawiający oddalił protest ...
dopuściła i przeprowadziła następujące dowody: z ogłoszenia o zamówieniu, ze specyfikacji istotnych warunków zamówienia z wyjaśnieniami, pism stron złożonych w postępowaniu protestacyjno - odwoławczym. Nadto Izba rozważyła stanowiska pełnomocników stron przedstawione do protokołu posiedzenia i rozprawy. W postępowaniu o wartości mniejszej niż kwoty określone w przepisach wydanych ...
określona w jednej kwocie, niezależnie czy są to środki na koncie wykonawcy, czy też zdolność do zaciągnięcia kredytu, oceniana przez bank. Kwota ta musi zostać podana w jednakowej wysokości, obowiązującej dla wszystkich wykonawców w oparciu o kosztorys inwestorski (wyliczenie szacunkowej wartości zamówienia), a nie wskazana jako relatywna, w zależności od ceny złożonej oferty. Izba podzieliła argumentację odwołującego, że wiarygodność finansowa wykonawcy, mierzona kwotą jaką dysponuje na bieżące finansowanie ...
