Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 1600/18 – Wyrok KIO – 2018-08-24 119 fragmentów Premium

2018-08-24 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

Pzp i nakazuje zamawiającemu Zarządowi Dróg Miejskich z siedzibą w Gliwicach: 1.1. unieważnienie wyboru oferty wykonawcy J. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Konserwacji Terenów Zielonych J. W., Bytom, jako oferty najkorzystniejszej; 1.2. wezwanie wykonawcy J. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Konserwacji Terenów Zielonych J. W., Bytom w trybie art. 26 ust. 4 do złożenia wyjaśnień dotyczących zakresu prac wykonanych na rzecz podmiotów wskazanych w załączniku nr 9 do oferty - "Wykaz Usług", ewentualnie wezwanie wykonawcy w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp do złożenia dokumentów potwierdzających spełnienie warunku udziału w postępowania określonego w punkcie 9.3 specyfikacji istotnych ...

i warunków udziału w postępowaniu; (ii) protokół postępowania przetargowego na okoliczność ustalenia przebiegu postępowania; (iii) ofertę Odwołującego oraz J. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Konserwacji Terenów Zielonych J. W. (dalej "Przystępujący") na okoliczność ustalenia ich treści; (iv) wezwanie do złożenia wyjaśnień skierowane przez Zamawiającego do Odwołującego oraz Przystępującego z dnia 2 lipca 2018 r. wraz z odpowiedziami wykonawców z dnia ...

dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1, lub innych dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania, oświadczenia lub dokumenty są niekompletne, zawierają błędy lub budzą wskazane przez zamawiającego wątpliwości, do uzupełnienia lub poprawienia lub do udzielania wyjaśnień w terminie przez siebie wskazanym, chyba że mimo ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub udzielenia wyjaśnień oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania. Zamawiający wzywa także, w wyznaczonym przez siebie terminie, do złożenia wyjaśnień dotyczących oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1. Oznacza to, iż ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 132 fragmenty

2020-10-09 » Uwzględnia odwołanie

przy- padku, gdyby jego argumentacja nie znalazła uznania Wysokiej Izby, to po unieważnieniu dokonania wyboru oferty Przystępującego, w pierwszej kolejności Zamawiający winien we- zwać go do złożenia wyjaśnień dotyczących stawki VAT, która została przez niego zastoso- wana. Jeszcze inną okolicznością, którą jedynie informacyjnie ...

wskazaną dokumentację tech- niczną mają we własnym zakresie określić zakres i ilość jednostkowych prac potrzebnych do pełnego wykonania zamówienia. Oczekiwany przez Zamawiającego kosztorys ofertowy oraz stawka roboczogodziny będą służyły jedynie potrzebom wyliczeń dotyczących ewentualnych zamian przedmiotowych umowy. 10. Informacje o trybie otwarcia i oceny ofert. 12.Zamawiający poprawia w ofercie oczywiste omyłki pisarskie, oczywiste omyłki rachunko- we z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek, inne omyłki pole- gające na niezgodności oferty z SIWZ niepowodujące istotnych zmian w treści oferty nie- zwłocznie zawiadamiając o tym wykonawcę, którego oferta została poprawiona. 13.Zamawiający poprawi omyłki rachunkowe w obliczeniu ceny w następujący sposób: w przypadku ...

zał. nr 7.3.) 5. Informacje dodatkowe dotyczące zadania. 5.1. Wykonawca na podstawie załączonych do SIWZ dokumentacji projektowych, dokumen- tów opisujących zadanie wraz z przedmiarami, STWiORB oraz informacjami zawartymi w SIWZ, zobowiązany jest sporządzić i dostarczyć w terminie do 10 dni po wyborze jego oferty jako najkorzystniejszej, kosztorys ofertowy. Informacje uzupełniające zawarte w SIWZ, a nie ujęte w dokumentacji projektowej oraz przedmiarach, należy uwzględnić w kosztorysach ofertowych każdej z branż, w katalogu pn. " Roboty dopełniające " BRANŻA ELEKTRYCZNA I GAZY MEDYCZNE W ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2012 76 fragmentów

2012-10-03 » Uwzględnia odwołanie

są to koszty, które nie wynikają z dokumentacji projektowej oraz opisu przedmiotu zamówienia. Odnosząc się do zarzutów dotyczących rozdziału XV pkt 2 - 6 siwz zamawiający podniósł, że zarzuty są nieuzasadnione. Wskazał, iż opisane postanowienia siwz odnoszą się do wielu potencjalnych sytuacji, z którymi związany może być każdy wykonawca robót budowlanych. Każdy wykonawca przed złożeniem oferty ma możliwość zgłaszania pytań i wątpliwości do wszelkich kwestii związanych z udzielanym zamówieniem. Na tym etapie można jeszcze wykryć i naprawić ewentualne ...

zgłosić w trakcie postępowania przetargowego wszelkie zauważone błędy, pomyłki, rozbieżności w dokumentacji projektowej i wystąpić do zamawiającego o wyjaśnienie." Pkt. 3 "Cena ofertowa powinna uwzględniać ryzyko Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót ...

wyniku nieuwzględnienia okoliczności, które mogą wpłynąć na cenę zamówienia Wykonawca ponosić będzie skutki błędów w ofercie. Od Wykonawcy wymagane jest bardzo szczegółowe zapoznanie się z przedmiotem zamówienia, a także sprawdzenie warunków wykonania zamówienia - skalkulowania ceny oferty z należytą starannością. Po podpisaniu umowy z Zamawiającym Wykonawca nie może wykorzystywać na swoją korzyść dwuznacznych zapisów oraz dochodzić dodatkowych roszczeń wynikających z tytułu m. in.: błędów w ofercie, w dokumentacji projektowej i technicznej, niedoszacowania w przedmiarach i kosztorysach Zamawiającego i sporządzonych na ich podstawie kalkulacji własnych oraz innych zapisów zawartych w treści: umowy, oferty, siwz, SST, dokumentacji projektowej i przedmiarach. We wzorze umowy zawarto następujące postanowienia : W § 3 Wynagrodzenie za przedmiot zamówienia Ust. 4 "Wykonawca określając wynagrodzenie ryczałtowe oświadcza, że na etapie przygotowywania oferty zapoznał się z terenem budowy i wykorzystał wszelkie środki mające na celu ustalenie wysokości wynagrodzenia obejmującego całość niezbędnych prac związanych z wykonaniem przedmiotu zamówienia." Ust. 5. "Kosztorys ofertowy Wykonawcy stanowi jedynie materiał pomocniczy do określenia wartości robót. Służy on wyłącznie do określenia cen jednostkowych określonych elementów robót i rodzaju oferowanych materiałów oraz do rozliczeń częściowych wykonanych robót. Nie służy on do rozliczenia rzeczowego zakresu wykonanych robót w przypadku ewentualnego żądania przez Wykonawcę dodatkowej zapłaty, jeżeli na ...

KIO 1287/18, KIO 1290/18, KIO 1297/18, KIO 1301/18 – Wyrok KIO – 2018-12-11 639 fragmentów Premium

2018-12-11 » Zaskarżone » Oddala odwołania

pisemnej biegły wprost wskazał z czego, w jego ocenie mogą wynikać odchylenia w zadeklarowanych w ofertach zużyciu energii elektrycznej, co opisano powyżej (a do tej kwestii odnosił się także na rozprawie przed Izbą). W przypadku oferty Alstom w treści opinii biegłego odniesiono się do możliwego wyjaśnienia relacji zadeklarowanego zużycia energii, które było najniższe, względem wskazanej masy pojazdu, która z kolei była ...

liczbę, wagę czy charakter usterek w pociągach InterPanter, Zamawiający powinien był powziąć uzasadnioną wątpliwość, co do należytego wykonania dostaw ww. pociągów przez Konsorcjum Škoda i wszcząć procedurę wyjaśnień w tym zakresie. Zarzut nr 7 i 8 odwołania w sprawie o sygn. akt KIO 1290/18 Odnosząc się do zarzutów nr 7 i 8 odwołania dotyczących braku wskazania przez Przystępującego CAF w ofercie okresów międzyprzeglądowych dla poziomów P3-P5 , Izba nie podzieliła stanowiska Odwołującego 2 i ...

uwzględnieniem całokształtu indywidualnych okoliczności sprawy, przy czym należy wskazać, iż Zamawiający może takiej poprawy treści oferty dokonać również po uzyskaniu od danego wykonawcy wyjaśnień, po ustaleniu, jaki był faktyczny zamiar złożenia oferty, pod warunkiem, że nie prowadzi to do wykreowania nowej treści oferty, a wyjaśnienie będzie dotyczyło tego, co już jest w treści oferty zawarte (por. m.in. wyrok KIO z dnia 23 lutego 2018 r., sygn. akt KIO ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2014 161 fragmentów

2014-02-11 » Uwzględnia odwołanie

w sposób niejednoznaczny i niewyczerpujący, nie uwzględniający wszystkich wymagań i okoliczności mających wpływ na sporządzenie oferty. 2. Naruszenia art. 140 ust. 1 oraz art. 144 ustawy Pzp oraz art. 632 § 1 Kodeksu cywilnego poprzez wprowadzenie do projektu umowy postanowień skutkujących istotną modyfikacją zakresu świadczenia wykonawcy w przedmiocie wykonania robót budowlanych w stosunku do zobowiązania zawartego w złożonej ofercie, w sposób sprzeczny z dyspozycją art. 144 ustawy Pzp. Zgodnie z dyspozycją art. 29 ust ...

projektów wykonawczych, które powinny uzupełniać i uszczegóławiać projekt budowlany w zakresie i stopniu dokładności niezbędnym do sporządzenia przedmiaru robót, kosztorysu inwestorskiego, przygotowania oferty przez wykonawcę i realizacji robót budowlanych; projekty wykonawcze sporządza się w zakresie wynikającym z § 5 rozporządzenia, 3) przedmiaru robót, który powinien zawierać zestawienie przewidywanych do wykonania robót podstawowych w kolejności technologicznej ich wykonania wraz z ich szczegółowym opisem lub wskazaniem ...

Systemu Zarządzania Ruchem w sposób niewyczerpujący, nieuwzględniający wszystkich wymagań i okoliczności mających wpływ na sporządzenie oferty; oraz art. 632 § 1 Kodeksu cywilnego w związku z art. 139 ust. 1 Pzp, poprzez wprowadzenie do projektu umowy postanowień mogących skutkować istotną modyfikacją zakresu świadczenia wykonawcy w przedmiocie wykonania przedmiotu zamówienia w stosunku do zobowiązania zawartego w złożonej ofercie - a w konsekwencji doszło do naruszenia art. 7 ust. 1 ustawy Pzp, poprzez ustalenie warunków umowy w sprawie zamówienia publicznego ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2017 281 fragmentów

2017-08-31 » Oddala odwołanie

związana z przedmiotem zamówienia, a taki wymóg stawiał zamawiający, natomiast zagospodarowanie odpadów, jakkolwiek deklarowane w ofercie przystępującego, nie było wymogiem obligatoryjnym. Przystępujący dodatkowym wyjaśnieniem TU Generali, wykazał, że i ten zakres działalności uczestnika konsorcjum podlega ubezpieczeniu. Ad. Zarzut V dotyczący rażąco niskiej ceny oferty konsorcjum AVR/MIKI. Zamawiający nie zgadzał się z podejściem odwołującego wyrywkowej analizy kosztów oferty przystępującego. Zamawiający nawiązał do tego, że cena w tym postępowaniu była obliczona w oparciu o stałe ceny jednostkowego wyszczególnione ...

leków i odpadów budowlanych, opon i dla zużytych urządzeń. Zamawiający stwierdził, że w oparciu o ofertę konsorcjum AVR/MIKI nie powziął wątpliwości, że cena jest rażąco niska, a także na podstawie wyrównanych cen ofert i własnego szacunku wartości zamówienia. Natomiast w trybie art. 90 ust. 1a Pzp, nie było podstaw do wszczynania procedury wyjaśnień ceny, gdyż przesłanki różnic cenowych i wartości szacunkowej nie zostały spełnione. W związku z tym, na etapie badania oferty konsorcjum zamawiający nie powziął żadnych wątpliwości, ani też nie uwzględnił zarzutu odwołującego, bo nie widzi obecnie również żadnych podstaw do weryfikacji ceny oferty konsorcjum. Stwierdził, że dokument złożony przez odwołującego nie może być traktowany w kategorii dowodu, gdyż ...

postępowania zgodnie z art. 35 ust. 1 i 2 lub średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert, zamawiający zwraca się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w ust. 1, chyba że rozbieżność wynika z okoliczności oczywistych, które nie wymagają wyjaśnienia. Odwołujący przyznał, że różnice między cenami złożonych ofert i wartością szacunkową, nie są na takim poziomie, aby zamawiający miał obowiązek wszczynania procedury wyjaśniania ceny wobec konsorcjum AVR/MIKI, ale upatrywał podstawy do powzięcia wątpliwości wobec ceny oferty skarżonego konkurenta, gdyż odwołujący, jako miejscowy przedsiębiorca może mieć niższe koszty działalności gospodarczej, niż konsorcjum ...

KIO 1968/17 – Wyrok KIO – 2017-10-17 244 fragmenty Premium

2017-10-17 » Zaskarżone » Oddala odwołanie

w Zakładzie, podczas gdy było wymagane podanie faktycznej liczby środków trwałych faktycznie planowanych przez oferenta do użycia w zakładzie. Zarzut ten jest bezzasadny, nie znajduje potwierdzenia w dokumentacji postępowania i pomija cel sporządzenia i przedłożenia Tabeli Elementów Scalonych wraz z ofertą wykonawcy. Zarówno specyfikacja istotnych warunków zamówienia, jak i odpowiedzi Zamawiającego udzielone na etapie wyjaśnień specyfikacji potwierdzają prawidłowość oferty Przystępującego w tym zakresie i całkowitą bezzasadność zarzutów Odwołującego. "Tabela Elementów Scalonych - Środki Trwałe" jest ...

układu ścian każdego budynku. Wartości jednostkowe i całkowite w tabeli sporządzonej przez Przystępującego odnoszą się do pozycji składających się z kompleksowych układów, które w pełni odzwierciedlają wymagania PFU i obowiązujących przepisów. Tym samym ilość odnosi się do układu, a nie do mnogości elementów. Prawidłowość działań Przystępującego potwierdza umowa oraz wyjaśnienia przekazane przez Zamawiającego na etapie odpowiedzi, bowiem przedmiary oraz kosztorys robót stanowiący rozwinięcie Tabeli Elementów Scalonych zostanie przekazany przez wykonawcę dopiero na etapie realizacji umowy ...

podstawą określenia należnej płatności w Przejściowych Świadectwach Płatności w Okresie Projektowania i Budowy w odniesieniu do Ceny Kontraktowej za Budowę będą ceny jednostkowe wskazane dla danego elementu w kosztorysie sporządzonym na podstawie i w rozwinięciu Tabeli Elementów Scalonych zgodnej z Oferta i faktyczne ilości wykonanych Robót, lecz nie więcej niż 90% Ceny Kontraktowej za Budowę". Ponadto ...

« poprzednie1...324325326327328329330331332333334...349następne »