3491 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
tym, że konieczność udzielenia zamówienia dodatkowego nie wynikała z przyczyn niezależnych od zamawiającego i niemożliwych do przewidzenia. Większość robót ujętych w protokołach konieczności związana jest z faktem zmiany przez zamawiającego funkcji użytkowej niektórych pomieszczeń, na co wskazał sam zamawiający w udzielonych wyjaśnieniach. Także przywołane przez zamawiającego okoliczności w postaci zmiany koncepcji zamawiającego co do funkcji pomieszczeń oraz braku uwzględnienia robót w kosztorysie ofertowym stanowią przyczyny leżące po stronie zamawiającego i świadczą o niewłaściwie przeprowadzonym procesie inwestycyjnym., a okoliczności takich nie można uznać za powstałe w wyniku sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia. Zamawiający nie wykazał braku możliwości przewidzenia konieczności wykonania tych robót wskazując jedynie, że w ...
zawiadomieniem, ewentualnie tak rozplanować proces inwestycyjny, aby możliwe było udzielanie zamówień na roboty nieujęte w kosztorysie przy zachowaniu zasady konkurencyjności, która jest jedną z naczelnych zasad prawa zamówień publicznych. Przygotowując kosztorys ofertowy w 1999 r. miał już świadomość, że nie dysponuje kompletną dokumentacją, co pociągnie za sobą niekompletność oferty w postępowaniu przetargowym. Tak więc już na etapie przygotowywania specyfikacji warunków zamówienia podstawowego zamawiający miał świadomość, że nie obejmuje ona wszystkich robót koniecznych do wykonania zamówienia. Nie sposób więc przyjąć, że konieczność wykonania tych robót była niemożliwa do przewidzenia przez zamawiającego na etapie przygotowywania specyfikacji zamówienia podstawowego. Przytoczone okoliczności wskazują natomiast na niewłaściwie ...
etapie opracowywania specyfikacji zamówienia podstawowego zamawiający miał świadomość, iż nie obejmuje ona wszystkich robót koniecznych do wykonania zamówienia. Okoliczność, iż Powiat Radomszczański przejął inwestycję w trakcie realizacji i nie uczestniczył w ...
dokonanych przez Zamawiającego modyfikacji. W Sygn. akt KIO 479/11 oświadczeniu złożonym w pkt. 11 oferty wskazano: "Oświadczam(-y). że zapoznałem się z treścią SIWZ, wyjaśnień oraz jej modyfikacji i nie wnoszę (my) do niej zastrzeżeń oraz przyjmujemy warunki w niej zawarte.". W dalszych punktach oferty składane są kolejne oświadczenia, przyjmujące m.in. warunki płatności, akceptujące warunki postępowania (pkt 12), w tym warunki sporządzenia i wyceny oferty (pkt 13), potwierdzające wykonanie zamówienia zgodnie z określonym przez Zamawiającego zakresem rzeczowym (pkt 14). Złożony ...
stosowanie tego wymogu jest niezwykle istotne w związku z ogólnym zakazem negocjowania i zmieniania złożonych ofert wyrażonym w art. 87 ust. 1 zdanie 2 Pzp. W świetle powyższego wskazać należy, iż poprawienie oferty nie może de facto stanowić wytworzenia zupełnie odmiennego, nowego oświadczenia woli wykonawcy, np. w przedmiocie oferowanego świadczenia, czy dowolnego wypełnienia go dodatkową treścią, co do której zamawiający nie posiada żadnych danych i informacji (sygn. akt KIO 1127/10)." - wyrok KIO ...
terminach określonych w SIWZ". /pkt 4/ "Oświadczam (-y), że uważamy(-y) się za związanego (-nych) ofertą przez 30 dni od terminu składania ofert, wyznaczonego przez Zamawiającego". /pkt 5/ "Oświadczam(-y), że zapoznałem się z treścią SIWZ, wyjaśnień oraz jej modyfikacji i nie wnoszę(my) do niej zastrzeżeń oraz przyjmujemy warunki w niej zawarte". /pkt 11/ "Oświadczam(-y), że przyjmujemy sposób ...
w postępowaniu. 1) wypełniony formularz ofertowy wraz z wykazem cen jednostkowych (załącznik nr 1a do oferty) i kosztorysem (załącznik nr 1b IX ÷ XV do oferty), o treści zgodnej z określoną we wzorze stanowiącym załącznik nr 1; Załącznik 1a należy złożyć odrębnie dla każdego rejonu na który składana jest oferta. 2) potwierdzenia wniesienia wadium. 3) w przypadku, gdy Wykonawcę reprezentuje pełnomocnik do oferty musi być załączone pełnomocnictwo określające jego zakres i podpisane przez osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy (oryginał lub kopia potwierdzona notarialnie). 3.1 Oświadczenia lub dokumenty potwierdzające spełnianie warunków ...
z których wynikałoby umocowanie osoby/osób podpisujących zobowiązanie. Jeżeli z ww. dokumentów nie wynikałoby umocowanie do podpisania zobowiązania również stosowne pełnomocnictwo (oryginał lub kopia potwierdzona notarialnie). Część IV Opis sposobu obliczenia ceny oferty 1) Cenę oferty stanowi suma wartości brutto z VAT z kosztorysu załącznik nr 1b IX ÷ XV do oferty. Zamówienie dla danej części będzie realizowane wg cen jednostkowych z załącznika nr 1a do oferty. Ceny jednostkowe brutto z załącznika nr 1a do oferty należy przepisać do kosztorysu zał. nr 1b IX ÷ XV do oferty. 2) W formularzu oferty należy podać cenę brutto oferty. Cenę należy podać w PLN. 3) Ceny podane przez Wykonawcę ustalane są na cały okres ...
narusza art. 7 ust. 1 ustawy. Zamawiający jak już wskazano jednakowo dla wszystkich wykonawców ukształtował kosztorysy. Nie ma dowodu na to, że gdyby przyjął inne ilości akcji dla poszczególnych usług, to wykonawcy nie składaliby ofert z bardzo niskimi cenami jednostkowymi. Ustawa nakazuje zamawiającemu stworzyć warunki do uczciwej konkurencji, ale nie nakłada w tym zakresie obowiązku zapobiegania nieuczciwym praktykom rynkowym, czego w ...
zamówienia na części, zaś literalne brzmienie postanowień siwz, w szczególności załącznika nr 7 wzór druku oferta wskazuje na konieczność zastosowania jednej stawki podatku VAT. W ocenie Odwołującego postanowienia siwz wprowadziły Wykonawców w błąd, a Zamawiający nie skorzystał z możliwości naprawy tego błędu poprzez ewentualne wezwanie do wyjaśnienia czy przyjęte przez niego podatki mieszczą się w podanej cenie ryczałtowej i w tym zakresie ...
Odwołujący wskazał na naruszenie art. 91 ust.1 oraz 7 ust.3 - poprzez wybór najkorzystniejszej oferty niezgodnie z przyjętymi kryteriami a także naruszenie art. 93 ust. 1 pkt 1 - poprzez brak unieważnienia postępowania w sytuacji, gdy wszystkie oferty winny zostać odrzucone. W odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego z dnia 23 czerwca 2008 roku pismem z dnia 25 czerwca 2008 roku Konsorcjum, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą przystąpiło do postępowania protestacyjnego, wykazując swój interes prawny i wnosząc o oddalenie protestu. Zamawiający pismem z dnia ...
Ca 222/03). Nie zasługuje również na uwzględnienie zarzut dotyczący braku zastosowania w tym zakresie wyjaśnień co do podanej stawki podatku VAT, bowiem przepisy ustawy pzp nie przewidują wyjaśnienia błędnie podanej stawki podatku VAT, a art. 87 ust. 1 ustawy pzp uprawnia jedynie do występowania do wykonawców o złożenie wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert i zakazuje prowadzenia negocjacji i dokonywania zmian w złożonej ofercie. Izba pozostawiła bez rozpoznania zarzuty zgłoszone w proteście i odnoszące się do ofert złożonych przez Konsorcjum Fewaterm II oraz Z.U.P.H. "Hażbud" Sp. z.o.o ...
Odwołujący wskazał, że w dniu 3 października 2013 r. został zawiadomiony przez zamawiającego o zakwalifikowaniu do dalszego etapu postępowania. W dniu 20 listopada 2013 r. odwołujący został zaproszony do złożenia oferty i odebrania SIWZ. Po zapoznaniu się z treścią SIWZ, odwołujący stwierdził, że wyżej wskazane postanowienia ...
jego woli. Ustawa Pzp przewiduje prawo zamawiającego, a nawet obowiązek wskazania opisu sposobu ustalenia ceny oferty. Mowa tu jest jednak o kwestiach technicznych dotyczących wyliczania ceny, niemających wpływu na wysokość ceny, czy jej składników. Zamawiający ustalił sposób obliczenia ceny w punkcie 11 IDW i do tego opisu sposobu obliczenia ceny odwołujący nie wnosi zastrzeżeń, bowiem jest to sposób odnoszący się do procedury obliczenia ceny. Kwestionowane natomiast przez odwołującego postanowienia SIWZ stanowią sposób obliczenia ceny w znaczeniu ...
Biorąc pod uwagę przepis art. 90 ust. 1 Pzp, wykonawca może być zobowiązany przez zamawiającego do wyjaśnienia elementów oferty mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny w celu ustalenia, czy cena oferty nie jest ceną rażąco niską w stosunku do przedmiotu zamówienia. Z uwagi na narzucone przez zamawiającego wysokości procentowego udziałów kosztów poszczególnych pozycji w cenie oferty wyjaśnienie rzeczywistych kosztów przez wykonawcę mogłoby prowadzić de facto do zaprzeczenia treści złożonej oferty, co narażałoby wykonawcę na negatywne konsekwencje w postaci odrzucenia oferty. Ponadto zamawiający dopuszczając możliwość niewypełnienia pozycji RCO (pkt 11.3 IDW) działa niekonsekwentnie oraz sprzecznie ...
w zamówieniu wskazał minimalną liczbę kontroli na poziomie trzech (+ dwie dodatkowe kontrole stanowiące kryterium wyboru oferty). Na jakiej zatem podstawie odwołujący wychodzi z założenia, że wzrośnie liczba kontroli, oraz zwiększy się liczba transakcji w SPP, skoro ma zamiar realizować zamówienie mając do dyspozycji taki sam zasób ludzki (w wyjaśnieniach wskazał na liczbę czterech kontrolerów). To pytanie w świetle wyjaśnień odwołującego pozostaje bez odpowiedzi i bynajmniej nie można z tak przyjętego założenia wywieść logicznej konkluzji ...
punkcie 5 uzasadnienia odwołania na stronie 9 stwierdza, że obowiązkiem zamawiającego było dokonanie oceny złożonych wyjaśnień z uwzględnieniem specyfiki udzielanego przedmiotu zamówienia w tym np. przyjętego w ofercie odwołującego obowiązku prowadzenia większej ilości kontroli prawidłowości parkowania w SPP (pięć dziennie) w stosunku do wymaganego przez zamawiającego (trzy). Zamawiający pragnie zauważyć, nie stawiał nigdzie podobnego wymogu i nie używał ...
takiej a nie innej ceny i co wpływa na to, że jest ona niższa, niż oferta konkurencji lub przewidziana kwota przez zamawiającego. Z przedstawionych powyżej powodów wyjaśnienia odwołującego nie przekonują zamawiającego i bynajmniej nie rozwiały jego wątpliwości co do tego, że oferta odwołującego zawiera cenę rażąco niską. Zamawiający ma prawo odrzucić ofertę m.in. wtedy, gdy złożone wyjaśnienie wraz z dowodami, nie uzasadnia podanej w ofercie ceny lub kosztu. Wyjaśnienia odwołującego są obszerne, ale mają charakter subiektywny, nie są spójne i są w ocenie zamawiającego ...
tym przypadku, ponieważ nawierzchnia będzie instalowana na kruszywach. Odwołujący wniósł w proteście o unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej, odrzucenie oferty złożonej przez Dariusza Kaszubę prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Kaszub Dariusz Kaszuba (zwany dalej w treści również Firmą Kaszub Dariusz Kaszuba) oraz dokonanie powtórnej oceny ofert i wyboru oferty najkorzystniejszej złożonej przez MASTERS Sp. z o.o. W dniu 14 sierpnia 2008 r. (pismem z dnia 11 sierpnia 2008 r.) do postępowania wszczętego na skutek wniesienia protestu przyłączył się wykonawca Firma Kaszub Dariusz Kaszuba. Pismem z ...
r. (pismem z dnia 26 sierpnia 2008 r.) wykonawca Firma Kaszub Dariusz Kaszuba zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, wnosząc o oddalenie odwołania. Krajowa Izba Odwoławcza, w oparciu o akt sprawy, w tym oryginalną dokumentację postępowania i kopie ofert potwierdzone przez Zamawiającego za zgodność z oryginałem oraz wyjaśnienia stron, złożone na rozprawie, ustaliła i zważyła, co następuje. Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Izba uznała, że Odwołujący posiada interes prawny w rozumieniu przepisu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający do korzystania ze środków ochrony prawnej. Naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych w trakcie postępowania mogłoby bowiem spowodować uszczerbek w interesie prawnym Odwołującego, gdyż oferta Odwołującego jest drugą z kolei ofertą sklasyfikowaną przez Zamawiającego według kryterium oceny ofert, określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. W pkt III specyfikacji pod hasłem "wymagane minimalne parametry ...
iż Zamawiający pismem z dnia 25 sierpnia 2008 r. wzywając wykonawcę Firmę Kaszub Dariusz Kaszuba do uzupełnienia dokumentów określonych w przepisie art. 25 ust 1 Pzp w trybie art. 26 ust. 3 Pzp wezwał także wykonawcę do uzupełnienia dokumentu "kosztorys ofertowy", który był wymagany przez Zamawiającego w specyfikacji jako załącznik do "formularza ofertowego". Choć dokument ten nie był oceniany na etapie oceny ofert zgodnie z wyjaśnieniem zawartym w pkt VI. A1 specyfikacji, to należy zauważyć, że nie jest to dokument ...
procesem inwestycyjnym ze szczególnym uwzględnieniem procesu certyfikacji". Wartość procentowa części zamówienia, która zostanie powierzona - 2%. Do oferty odwołującego Panorama zostało dołączone zobowiązanie do udostępnienia zasobów podmiotu trzeciego "Tamex", z którego wynikało, że "Tamex" udostępnia następujące zasoby: - wiedza i ...
szczególności udział podmiotu udostępniającego w realizacji zamówienia. Treści oświadczeń składanych w postępowaniu, a w szczególności wyjaśnienia składane w toku postępowania budzą wątpliwości zamawiającego sprowadzające się do tezy, iż w przypadku wyboru oferty złożonej przez Panorama Obiekty Sportowe sp. z o. o. doprowadziłoby to do realizacji zamówienia przez podmiot niedoświadczony przy co najmniej wątpliwym udziale podmiotu doświadczonego. Zamawiający nie jest ...
z treścią s.w.z. nie wynika z oczywistej omyłki. Tym samym Izba stwierdziła, że wyjaśnienia odwołującego Panorama, złożone zamawiającemu, w istocie doprowadziłyby do zmiany treści oferty w zakresie wykonania przedmiotu zamówienia. Uwzględnienie tych wyjaśnień w sposób oczekiwany przez odwołującego Panorama byłoby sprzeczne z zasadami prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia ...
się przy jego opracowaniu wykonaną wcześniej koncepcją techniczną, a także że uwzględni nowe moce przyłączeniowe do sieci MPEC sieci gazowej. Zamawiający przedstawił tabelaryczne zestawienie istotnych również między założeniami przyjętymi w Koncepcji, a rozwiązaniami opisanymi w PFU. Zamawiający podkreślił, że wbrew twierdzeniu Odwołującego nie żądał sporządzenia kosztorysów na etapie składania ofert. Zgodnie z projektem umowy, zadaniem wybranego wykonawcy będzie ich opracowanie w terminie do 25 stycznia 2023 r. Zamawiający podniósł, że ewentualne uwzględnienie przez Izbę zarzutu nr 1 odwołania, nie mogłoby spowodować odrzucenia oferty Przystępującego, a powinno jedynie prowadzić do zapewnienia Przystępującemu możliwości udowodnienia, że jego zaangażowanie w przygotowanie postępowania nie zakłóciło konkurencji (art. 85 ...
podniósł również, że ewentualne uwzględnienie przez Izbę zarzutu nr 2 odwołania, nie mogłoby spowodować odrzucenia oferty Przystępującego, a powinno jedynie prowadzić do skierowania do Przystępującego żądania poprawienia wykazu osób w trybie art. 128 ust. 1 Pzp. Uzasadnione jest to faktem, że w wezwaniu do udzielenia wyjaśnień z 24 sierpnia 2022 r. Zamawiający zwrócił się do Przystępującego informując, że doświadczenie może polegać na budowie/przebudowie kotłowni parowej. Po przeprowadzeniu rozprawy Izba ...
Kielce". 24 sierpnia 2022 r. Zamawiający na podstawie art. 128 ust. 4 Pzp wezwał Przystępującego do wyjaśnień i wskazał m. in.: "W ofercie dla zadania nr 2 , dla spełnienia warunku udziału w postępowaniu o którym mowa w Rozdziale ...
ograniczeniu wynagrodzenia wykonawcy. Podniósł nadto, że zamawiający jest również w stanie samodzielnie lub uzyskując stosowne wyjaśnienia od wykonawcy na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp (czego zamawiający zaniechał z naruszeniem przepisów ustawy Pzp) określić wartość usługi w stosunku do ochrony parkingu podziemnego. Wskazał, że interes zamawiającego w tej sytuacji zabezpiecza w pełni § 13 projektu umowy - zamawiający dopuszcza możliwość zmian zawartej umowy w stosunku do treści oferty wykonawcy w następującym zakresie: b. odstąpienia od realizacji części usługi i związanej z tym zmiany ...
w przypadku zajścia sytuacji z pkt. 1. lit c: a. nowe wynagrodzenie będzie obliczone proporcjonalnie do nowej ilości pracowników ochrony, b. zmiany w ilości pracowników ochrony mogą być wykonywane do 25% ilości pracowników ochrony, c. po otrzymaniu pisemnego powiadomienia od zamawiającego, Wykonawca ma obowiązek od początku kolejnego miesiąca świadczenia usług, dostosować liczbę pracowników ochrony do wymagań Zamawiającego. Odwołujący stanął na stanowisku, że zamawiający, dokonując odrzucenia oferty odwołującego, zdaje się całkowicie pomijać fakt, że ustalone w umowie wynagrodzenie ma charakter ryczałtowy, tj ...
jest dla zamawiającego nieznana. Po czwarte, wskazać należy, że zamawiający nie wskazał żadnych wymagań co do zaokrągleń kwot pośrednich, stąd brak jest podstaw do przyjęcia przez zamawiającego, że - jak wskazał to odwołujący w kroku trzecim (str. 8 odwołania) - kwota 8 517,405 zł miałaby zostać zaokrąglona do kwoty 8 517,41 zł (choć taki sposób wydaje się najbardziej prawdopodobny). Pozyskanie ww. informacji w ramach wyjaśnień odwołującego (art. 87 ust. 1 ustawy Pzp) nie jest możliwe, ponieważ nie można złożyć wyjaśnienia co do treści, której oferta nie zawiera. Pozyskanie tych informacji oznaczałoby uzupełnienie (zmianę) treści oferty po terminie składania ofert, co jest niedopuszczalne (art. 84 ust. 1 ustawy Pzp a contrario). Z powyższych względów skład ...
