3491 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
można otrzymać maksymalnie 10 pkt. Brak propozycji jednej z ww. form harmonogramu - 0 pkt. Pozostałe oferty oceniane będą proporcjonalnie z uwzględnieniem norm czasowych. II. Niezawodność stosowanych materiałów. Maksymalną ilość punktów - 80 pkt. (od jednego członka komisji) otrzyma oferta która uwzględni i zaproponuje w kosztorysie ofertowym materiały o wyższych parametrach technicznych i jakościowych od wymaganych. Pozostałe oferty przewidujące materiały wymagane przez Zamawiającego otrzymają proporcjonalnie niższą punktacje - równą. Brak wykazu materiałów - 0 pkt. Informacje techniczne dotyczące stosowanych materiałów należy umieścić w załączonej tabelce ( dodatek nr 7 do SIWZ). Brak wypełnienia choćby jednej pozycji skutkuje odrzuceniem oferty. Obowiązkowo powinny być stosowane materiały i urządzenia wymagane w SIWZ /wyjątkowo zamienniki o parametrach i ...
orzekający Izby ustalił, iż Zamawiający określił w sposób niejednoznaczny dokumenty, które należy złożyć wraz z ofertą, a które będą podlegały ocenie pod kątem zgodności oferowanego przedmiotu zamówienia z przedmiotem zamówienia wymaganym przez Zamawiającego w specyfikacji. Tym samym nie można się odnieść do zarzutów odwołania dotyczących odrzucenia zakwestionowanych przez Odwołującego ofert. W świetle powyższych ustaleń, Zamawiający nie wypełnił w sposób prawidłowy dyspozycji art. 36 ust. 1 pkt 13 Pzp, zgodnie z którym SIWZ winna zawierać m.in. sposób oceny ofert. Konsekwencją przeprowadzenia postępowania w oparciu o nieprawidłowo sformułowany opis sposobu oceny ofert było naruszenie przez Zamawiającego art. 7 ust. 1 Pzp, nakazującego Zamawiającemu przygotować i przeprowadzić postępowanie ...
na podstawie art. 191 ust. 3 zdanie 2. Kryteria, na podstawie których wybierana jest najkorzystniejsza oferta, jak również sposób oceny ofert, muszą być określone w SIWZ w sposób jednoznaczny tak, aby możliwe było dokonanie wyboru najkorzystniejszej oferty. Zamawiający obwiązany jest zawrzeć w SIWZ sposób jednoznaczny i przejrzysty opis kryteriów (podkryteriów), ustalić znaczenie kryterium (podkryterium) oraz sposób oceny ofert, który winien być mierzalny. Sposób oceny ofert nie może pozostawiać Zamawiającemu niczym nie ograniczonej swobody i uznaniowości w dokonywaniu oceny złożonych ofert. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 191 ust. 6 i 7 ustawy, tj. stosownie do wyniku postępowania. Jednocześnie też, uwzględniając treść § 4 ust. 1 pkt 2 lit b rozporządzenia Prezesa ...
wykluczeniu odwołującego z postępowania; 3. art. 87 ust. 1 ustawy Pzp poprzez zaniechanie zwrócenia się do odwołującego o wyjaśnienie treści złożonej oferty w związku z wątpliwościami jakie powstały w trakcie oceny oferty odwołującego 4. art. 7 ust. 1 ustawy Pzp poprzez przeprowadzenie postępowania w sposób nie zapewniający zachowania uczciwej konkurencji w zakresie dokonywania oceny ofert tj. dokonanie oceny oferty odwołującego w oderwaniu od warunków ustalonych w treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, dalej zwaną "SIWZ ...
ustalono jednoznacznie, że projekt inwestycyjny się nie rozpoczął. Na czym polegało to jednoznaczne ustalenie bez wyjaśnień odwołującego - jest to także działanie sprzeczne z zasadami uczciwej konkurencji. Niezrozumiałe jest dla niego, że zamawiający w ramach "dodatkowego rozeznania" nie zwrócił się do niego jako wykonawcy o wyjaśnienie treści oferty, jak nakazuje ustawa Pzp, gdyż jest w stanie udowodnić dokumentami, iż realizacja projektu inwestycyjnego rozpoczęła się w 2017 r. Odwołujący podał, że posiada interes prawny do wnoszenia środków ochrony prawnej zgodnie z art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, ponieważ gdyby nie został wykluczony z postępowania jego oferta zostałaby uznana za najkorzystniejszą. 7 KIO 260/18 Krajowa Izba Odwoławcza po przeprowadzeniu rozprawy w ...
Izba dopuściła w niniejszej sprawie dowody z dokumentacji postępowania o zamówienie publiczne, nadesłanej przez zamawiającego do akt sprawy w kopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem pismem z dnia 16 lutego 2018 r. w tym w szczególności z treści: - ogłoszenia o zamówieniu; - SIWZ wraz załącznikami; - oferty odwołującego; - pisma z dnia 22 stycznia 2018 r. wraz z załącznikami stanowiącego uzupełnienie dokumentów przez odwołującego; - pisma z dnia 26 stycznia 2018 r. stanowiącego prośbę o wyjaśnienia skierowaną przez zamawiającego do Szpitala Wojewódzkiego w Łomży; - pisma z dnia 1 lutego 2018 stanowiącą odpowiedź Szpitala Wojewódzkiego w Łomży na pismo zamawiającego z dnia 26 stycznia 2018 r.; - informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty z dnia 7 lutego 2018 r.; - pisma odwołującego z dnia 8 lutego 2018 r. stanowiącego ...
robót przy realizacji inwestycji następowało sukcesywnie. Niestety w trakcie prowadzenia robót stwierdzono rozbieżności przedmiaru oraz kosztorysu do przedmiotowego zadania w zakresie umocnienia dna rowu płytami prefabrykowanymi. Przedmiar oraz kosztorys ofertowy zakładają 190 m2 umocnienia dna rowu płytami ażurowymi. Wykonawca w celu sprecyzowania właściwego ...
a winien być w km 0 + 398, - przesunięto ściek pod chodnikowy z km 0 + 285 do km 0 + 294. Pismem z dnia 10 sierpnia 2017 r. Odwołujący złożył do Zamawiającego wniosek o wyjaśnienie rozbieżności przedmiaru oraz kosztorysu w zakresie umocnienia dna rowu płytami prefabrykowanymi. Odwołujący wskazał, iż "przedmiar oraz kosztorys ofertowy zakładają 190 m2 umocnienia dna rowu płytami ażurowymi. Wykonawca w celu sprecyzowania właściwego ...
dnia 10 sierpnia 2017 r. (doręczonym Zamawiającemu w dniu 16 sierpnia 2017 r.) Odwołujący złożył do Zamawiającego wniosek o wyjaśnienie rozbieżności przedmiaru oraz kosztorysu w zakresie umocnienia dna rowu płytami prefabrykowanymi. Stwierdzenie ww. rozbieżności i zgłoszenie ich Inwestorowi w ...
26 kwietnia 2011 r. Zamawiający poinformował Odwołującego o wykluczeniu go z postępowania oraz odrzuceniu jego oferty powołując się na art. 22 ust. 1 pkt. 3 ustawy Pzp oraz art. 89 ust. 3 ustawy Pzp. W uzasadnieniu o wykluczeniu Zamawiający zarzucił Odwołującemu, że na podstawie złożonej oferty i złożonych do niej wyjaśnień Wykonawca nie spełnił warunków udziału w postępowaniu w zakresie określonym w art. 22 ust. 1 pkt 3 dotyczącym dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia. Zamawiający na potwierdzenie spełniania tego warunku żądał dołączenia do oferty wykazu osób posiadających uprawnienia do pełnienia samodzielnych funkcji w budownictwie w zakresie kierowania robotami budowlanymi. W przypadku jeśli wykonawca nie ...
a paliwo olejowe zaprojektowano alternatywnie tylko na wypadek awarii systemu gazowego. Odwołujący zawarł to w wyjaśnieniach do złożonej oferty - pismo z dn. 8 kwietnia 2011 r. Ze względu iż obiekt ma charakter obiektu szpitalnego ...
Zamawiający pismem z dnia 4 kwietnia 2011 r. na podstawie art. 87 ustawy Pzp wystąpił do Odwołującego o wyjaśnienie kwestii dotyczących 13 pozycji kosztorysu ofertowego w zakresie równoważności złożonej oferty. Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego udzielił obszernej odpowiedzi w powyższym zakresie. Następnie Zamawiający w dniu 26 kwietnia 2011 r. dokonał odrzucenia oferty Odwołującego, z uwagi iż nie zastosował on rozwiązań równoważnych. W uzasadnieniu odrzucenia Zamawiający zarzucił Odwołującemu ...
2013) o przepustowości 0,80 m3/d wyposażonej w worek filtracyjny i pompę mamutową do usuwania osadu nadmiernego. W niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego ofertę złożyło 2 wykonawców, przy czym oferta Wykonawcy EMKAN-PRO K.M. została najwyżej oceniona. W związku z powyższym, dnia 23 sierpnia 2018 r. Zamawiający wezwał ww. Wykonawcę do przedłożenia na podstawie art. 26 ust. 2 ustawy Pzp dokumentów, o których mowa w rozdziale SIWZ - Wykaz oświadczeń lub dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw do wykluczenia. Wykonawca EMKAN-PRO K.M. przekazał Zamawiającemu: Wykaz robót budowlanych wraz z referencjami, Parafowany wzór umowy, Kosztorys ofertowy, Dokumentację techniczno-ruchową (DTR) Zaoferowanych urządzeń. Jak wynika z DTR przydomowych oczyszczalni ścieków M ...
autora pisma z dnia 10.09.2018 r. w/w raport jednoznacznie potwierdza zgodność wybranej oferty z normą PN-EN 12566-3+A2;2013. W odpowiedzi na wezwanie do złożenia dodatkowych wyjaśnień wobec treści postanowień siwz z powołaniem na treść wybranej oferty, w którym także poproszono o wskazanie faktycznego oraz prawnego uzasadnienia, w oparciu o które Zamawiający zaniechał odrzucenia oferty Wykonawcy EMKAN PRO K.M. na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp Zamawiający wyjaśnił, że: po analizie wybranej w w/w postępowaniu oferty Wykonawcy EMKAN PRO K.M. doszedł do wniosku, iż jest ona zgodna ze specyfikacją istotnych warunków w/w zamówienia. Zamawiający wymagał bowiem, aby oferowane urządzenia jedynie posiadały możliwość zamontowania worka do osuszania osadów. Wymogiem Zamawiającego nie był jego montaż, czemu wyraźnie dał wyraz w odpowiedziach na zapytania do SIWZ. Wbrew sugestii zawartej w w/w piśmie fakt, iż podstawowym sposobem usuwania nadmiernego osadu ...
okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy Pzp, lub innych dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania, oświadczenia lub dokumenty są niekompletne, zawierają błędy lub budzą wskazane przez zamawiającego wątpliwości, zamawiający wzywa do ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub do udzielenia wyjaśnień w terminie przez siebie wskazanym, chyba że mimo ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub udzielenia wyjaśnień oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania. Jednocześnie zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3. Niezgodność treści oferty z treścią SIWZ, stanowiąca przesłankę odrzucenia oferty na podstawie ww. przepisu zachodzi wówczas, gdy zawartość merytoryczna oferty nie odpowiada SIWZ pod względem przedmiotu zamówienia oraz sposobu jego wykonania. Zatem oferta nieodpowiadająca treści SIWZ to taka, która wykazuje odmienność od zapisów SIWZ w zakresie proponowanego przedmiotu ...
Zatem porozumiewanie się w tej mierze Zamawiającego z wykonawcą Orange stanowiłoby niedozwolone negocjacje dotyczące treści oferty (art. 87 ust. 1 zdanie 2 in initio Pzp) (...) podczas, gdy "oczywistość" omyłki powinna być możliwa do ustalenia na podstawie oferty wykonawcy. Należy zauważyć, że w okolicznościach przedmiotowej sprawy podstawą do ingerencji Zamawiającego stanowiłyby dopiero wyjaśnienia udzielone przez Odwołującego, które de facto w ocenie Izby doprowadziły do niedozwolonego uzupełnienia oferty o treści, których nie zawierała ona w poprzednim kształcie. Dlatego też Izba stwierdziła, że oferta złożona przez wykonawcę Orange jako nie odpowiadająca treści siwz powinna podlegać odrzuceniu na podstawie art ...
zostało dowiedzione niezbicie, że katalog informacji indywidualizujących, wskazanych przez wykonawcę Orange jest pełny i wystarczający do stwierdzenia jaki produkt i o jakich parametrach został zaoferowany Zamawiającemu w ramach złożonej przez niego oferty. W ocenie Izby z podobną sytuacją mamy do czynienia również w zakresie treści pkt 5 załącznika 1C wymogi techniczne, gdzie Odwołujący wskazał na system TELBAZA jako taryfikator rozmów z funkcjonalnościami oczekiwanymi przez Zamawiającego. Treść oferty złożonej przez wykonawcę Orange została w sposób niedozwolony uzupełniona wyjaśnieniami Przystępującego w dniu 22 lutego 2018 r. Biorąc pod uwagę powyższe Izba stwierdziła naruszenie przez ...
z pominięciem VolP-a". W kontekście powyższego Izba stanęła na stanowisku, że w omawianym zakresie oferta wykonawcy CST odpowiada treści siwz, gdyż nie została oparta o rozwiązania VoIP, co wprost znajduje potwierdzenie w wyjaśnieniach wykonawcy jak również w zgromadzonym materiale dowodowym. Biorąc pod uwagę lakoniczność twierdzeń Zamawiającego, odnoszących się do niezgodność oferty Odwołującego z treścią siwz, jak również brak pełnomocników Zamawiającego na posiedzeniu i rozprawie nie sposób jednoznacznie ustalić na czym oparł swoje twierdzenia Zamawiający stwierdzając, że "Sprzeczność z wymogami SIWZ. Ofertę jak na wstępie należy odrzucić". Wobec powyższego Izba stwierdziła, że zgłoszony zarzut potwierdził się. VI ...
Usługowe "RO.SA.-BUD" Roman Jan Saczywko z siedzibą w Radomiu powołał się na dołączone do swojej oferty: opinię z dnia 26.02.2007r. Burmistrza Miasta Mińsk Mazowiecki dot. wykonania zadania inwestycyjnego ...
rachunkowej Odwołujący dwukrotnie uwzględnił w cenie kosztorysowej brutto kwotę 335 014.78 zł. stanowiącą wartość kosztorysu ofertowego nr 6 dot. instalacji wentylacji, a po poprawieniu powyższej omyłki wartość jego oferty z kwoty 7 265 930,17 zł. brutto powinna zostać obniżona do kwoty 6 853 861, 99 zł. i byłaby najniższą spośród wszystkich ofert. Gdyby zaś oferta Odwołującego nie została odrzucona - podlegałaby dalszej ocenie przez Zamawiającego, w toku której to oceny Zamawiający ...
sprawie materiału dowodowego, a w szczególności w oparciu o treść specyfikacji istotnych warunków zamówienia, złożonej oferty Odwołującego, a w szczególności opinii Zamawiającego z dnia 17.12.2008r., wezwania Zamawiającego z dnia 6.04.2011r., wyjaśnień Odwołującego z dnia 8.04.2011r., zawiadomienia Zamawiającego o wyborze najkorzystniejszej oferty i odrzuceniu oferty Odwołującego z dnia 30.05.2011r., jak również na podstawie złożonych na rozprawie przez strony wyjaśnień i pism Izba postanowiła odwołanie uwzględnić. Odwołanie nie zawierało braków formalnych, wpis został przez Odwołującego uiszczony, zatem odwołanie podlegało rozpoznaniu. Izba nie stwierdziła przesłanek do jego odrzucenia. Uwzględniając powyższe Izba przeprowadziła rozprawę, podczas której Odwołujący podtrzymał swoje dotychczasowe stanowisko, a ...
pod firmą VEGATECH M. K. z siedzibą w Gdyni - dalej Przystępujący lub Vegatech M. K., do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny oraz dokonania wyboru jego oferty pomimo, że oferta może zawierać rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia publicznego. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie następujących przepisów ustawy pzp: 1. art. 16 pkt ...
poprzez prowadzenie postępowania z naruszeniem zasad uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców w szczególności wybór oferty bez wyjaśnienia ceny w sytuacji gdy Odwołujący sygnalizował Zamawiającemu, że cena zaproponowana przez Vegatech M. K. wydaje się być rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia; 2. art. 224 ust. 1 ustawy pzp poprzez dokonanie wadliwej oceny oferty złożonej przez wybranego Wykonawcę Vegatech M. K. polegającej na zaniechaniu wezwania wybranego Wykonawcy do złożenia wyjaśnień oraz dowodów w zakresie wyliczenia ceny lub kosztu lub ich istotnych części składowych ceny celem wykluczenia podstaw do odrzucenia oferty ww. Wykonawcy pomimo iż Odwołujący sygnalizował w piśmie z dn. 9 listopada 2021r. wadliwą cenę oferty; 3. art. 226 ust 1 pkt 8 ustawy pzp poprzez uznanie, że oferta wybranego Wykonawcy nie zawiera rażąco niskiej ceny. Odwołujący w oparciu o wyżej wskazane zarzuty wniósł o uwzględnienie odwołania, jak również nakazanie Zamawiającemu: 1) dokonania czynności unieważnienia wyboru oferty Vegatech M. K.; 2) dokonania powtórnej oceny i badania ofert z uwzględnieniem wezwania Wykonawcy Vegatech M. K. do złożenia wyjaśnień w tym złożenia dowodów w zakresie wyliczenia ceny lub kosztu. Odwołujący uzasadniając zarzuty odwołania wskazał ...
że przepisy ustawy pzp nie definiują pojęcia rażąco niskiej ceny. Okoliczność, czy w danym wypadku oferta wykonawcy zawiera cenę rażąco niską należy bowiem rozpatrywać z uwzględnieniem okoliczności danej sprawy. Próg 30% poniżej średniej arytmetycznej wszystkich ofert lub poniżej wartości zamówienia powinien być traktowany jako sygnał ostrzegawczy dla Zamawiającego a nie być czynnikiem determinującym wezwanie do złożenia wyjaśnień. Powołał się na wyrok KIO 945/17. Odwołujący podkreślił, że Zamawiający podał kwotę jaką zamierza ...
lit. B-G), czyli również Formularz ofertowy sporządzony wg wzoru określonego w Załączniku nr 2 do SIWZ oraz Załącznik nr 7 do SIWZ - Zestawienie parametrów oferowanego sprzętu i oprogramowania zarządzającego Systemem Druku Podążającego. Zamawiający w toku badania ofert nie mógł zweryfikować czy pliki, figurujące w systemie jako załączniki do elektronicznego Formularza ofertowego zostały opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym. W związku z tym zamawiający 10.04.2019 r. zwrócił się do podmiotu MP - Otwarty Rynek Elektroniczny S.A. w Warszawie z prośbą o wyjaśnienie zaistniałej sytuacji (dowód: pismo zamawiającego 2801-111.260.5.2019 z 10.04.2019 r ...
z rozszerzeniem .docx), również nieopatrzonego kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Żaden przepis Pzp nie pozwala na uzupełnianie oferty po upływie terminu składania ofert. Zamawiający na etapie badania oferty odwołującego uznał za nieuprawnione zwrócenie się do odwołującego z prośbą o wyjaśnienie treści Formularza ofertowego w trybie art. 87 ust. 1 Pzp. W ocenie zamawiającego wyjaśnienia te prowadziłyby do nieuprawnionego uzupełnienia oferty i w efekcie zmiany jej treści, co jest ewidentnym naruszeniem przepisów Pzp. Pliki przesłane zamawiającemu jako załączniki, składające się na ofertę (Formularz cenowo-ofertowy sporządzony wg wzoru określonego w Załączniku nr 2 do SIWZ oraz Załącznik nr 7 do SIWZ - Zestawienie parametrów oferowanego sprzętu i oprogramowania zarządzającego systemem druku podążającego) nie zostały opatrzone kwalifikowanym ...
dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1, lub innych dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania, oświadczenia lub dokumenty są niekompletne, zawierają błędy lub budzą wskazane przez zamawiającego wątpliwości, zamawiający wzywa do ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub do udzielania wyjaśnień w terminie przez siebie wskazanym, chyba że mimo ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub udzielenia wyjaśnień oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania«. Ponadto, odwołujący w zarzucie szóstym wskazał na ...
Odwołujący w jednej ze spraw zawisłych przed Izbą nie zyskał jej aprobaty dla tego sposobu wyjaśnienia ceny oferty: "Odwołujący A. poprzestał bowiem jedynie na złożeniu ofert podwykonawców i to ogólnych, albowiem w szczegółowości takiej, jaką zaprezentowano w formularzu cenowym. W tej sytuacji jedyną wartością dodaną, jaką uzyskał zamawiający w wyniku przedstawionych wyjaśnień było zatem ujawnienie marży samego odwołującego A. Powyższe uniemożliwiło zamawiającemu zweryfikowanie prawidłowości kalkulacji tych pozycji ofertowych. Na konieczność przedstawienia elementów cenotwórczych również w stosunku do tych części przedmiotu oferty, które mają być wykonywane przy pomocy podwykonawcom zwracano wielokrotnie uwagę w orzecznictwie KIO jak i ...
21 września 2020 r., b) Nawet gdyby przyjąć, iż Zamawiający mógł zastosować procedurę ponownego wezwania do wyjaśnienia ceny oferty Konsorcjum to nie mógł, o co wnioskował w wezwaniu, żądać nowych dowodów i wyjaśnień (...), c) Konsorcjum winno więc ewentualnie odnieść się do informacji już przekazanych Zamawiającemu, dowodów już będących w jego posiadaniu (...), d) Konsorcjum tymczasem przedłożyło zupełnie ...
ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę. Złożone przez Wykonawcę wyjaśnienia dotyczyły całkowitej ceny oferty i nie rozwiały wątpliwości Zamawiającego co do właściwego skalkulowania przez Wykonawcę ceny w zakresie kosztów pracy wskazanych w ww. pozycjach kosztorysów przedstawionych przez Wykonawcę. Zamawiający wskazuje, że zgodnie z SIWZ (§ 5 ust. 1 projektu umowy) "Czas ...
