3491 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
rażąco niskiej ceny. Na tej podstawie, wezwał on w dniu 9 kwietnia 2019r. oferenta do złożenia stosownych wyjaśnień, W odpowiedzi na ww. wezwanie, Pan W.M. przedłożył pismo, w którym przedstawił swoje uzasadnienie dla zaoferowanych cen i kosztów. W ocenie odwołującego, wyjaśnienia te nie tylko nie obroniły oferty przed zarzutem rażąco niskiej ceny, lecz również ujawniły szereg nieprawidłowości, które winny skutkować odrzuceniem opisywanej oferty. A. Treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. W odpowiedzi na wezwanie zamawiającego dotyczące pozycji: Wymiana/montaż masztu MSŁ-7,WiSŁ-9, MSŁ-12 do zamocowania sygnalizatorów nad jezdnią, W.M. powołał się na ofertę złożoną mu przez Mabo sp. z o.o. z siedzibą w Mierzynie k/Szczecina. Zastrzeżenia odwołującego budzi okoliczność, że objęte ofertą nr: 08340/2019/KT słupy sygnalizacyjne znajdują zastosowanie tylko do I strefy wiatrowej wg. PN-I 991-1-4. Tymczasem, zgodnie z treścią Specyfikacji Istotnych ...
z utrzymaniem sygnalizacji odnosi zysk. Trudni się wykonywaniem tego typu usług od wielu lat i do tej pory żaden z usługodawców nie miał zastrzeżeń, w stosunku do wykonywanych przez prac oraz w stosunku do cennika usług. Przed przystąpieniem do postępowania przetargowego zapoznał się szczegółowo z warunkami kontraktu i są one odpowiednie do zaoferowanej ceny. Do wyjaśnień Pan M. załączył zestawienie wszystkich pozycji kosztorysów budzących wątpliwości zamawiającego, z rozbiciem pozycji na koszty zakupu materiałów ( wraz z ofertami dostawców ) jak i robocizny. Kalkulacja niskich kosztów transportu i sprzętu wynika z tego, iż sprzęt firmy w większości jest nowy i nie generuje wysokich kosztów eksploatacyjnych. Wyjaśnienie szczegółowe dla części 3: 1.Utrzymanie sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu Wykonawstwo zgodne z Opisem przedmiotu ...
w art. 11 ust. 2 - 5 uznk. Następstwem tego faktu jest przyjęcie, że nie doszło do złożenia oferty w czynie nieuczciwej konkurencji. W ocenie Izby nie ma jednak racji zamawiający podnosząc, że do zaistnienia podstawy z art. 89 ust. 1 pkt 3 ustawy może dojąć wyłącznie w wyniku złożenia oferty. W ocenie Izby wyjaśnienia dotyczące treści oferty, czy to pod względem oferowanej ceny, czy innych elementów oferty np. budzących wątpliwości zamawiającego, może prowadzić do uznania, że to cała oferta została złożona w czynie nieuczciwej konkurencji. Częstokroć jest bowiem tak, że dopiero w toku składanych wyjaśnień wykonawcy podają informacje o swojej ofercie, które w niej tkwiły od momentu złożenia oferty, ale których podania w formularzu ofertowym nie oczekiwał zamawiający. Przykładowo zmowa przetargowa nie tkwi z reguły w treści oferty, ale w zaprezentowanych dowodach, dotyczących przygotowywania ofert - korespondencji mailowej, notatek służbowych, zbieżności ofert, nieuzupełnienia oferty korzystniejszej z uwagi na porozumienie istniejące z innym wykonawcą, który składa ofertę mniej korzystną. Również wskazywany przez zamawiającego fakt manipulacji ceną polegający na przenoszeniu kosztów pomiędzy poszczególnymi pozycjami np. na potrzeby korzystniejszej oceny ofert, ujawnia się najczęściej w toku wyjaśnień ceny rażąco niskiej. Tym samym Izba jak najbardziej dopuszcza, że ujawnienie się faktu, iż oferta została złożona w czynie nieuczciwej konkurencji, może nastąpić po jej złożeniu i nie tkwić bezpośrednio ...
zaskarżenia odwołujący postawił zamawiającemu następujące zarzuty (pisownia oryginalna): 1. bezpodstawne wezwanie wykonawców T... i P... do uzupełnienia innych dokumentów wymaganych w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, podczas gdy wezwanie dotyczyło dokumentów stanowiących część oferty i nie stanowiło uzupełnienia innych dokumentów składanych w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, lecz uzupełnienie oferty po terminie składania ofert, co stanowi naruszenie art. 128 ust. 1 Pzp; 2. niedopuszczalne w świetle ustawy dokonanie zmiany treści ofert wykonawców T... i P..., pod pozorem uzupełnienia innych dokumentów, składanych w postępowaniu, w trybie art. 128 ust. 1 ustawy, podczas gdy niezłożone przez wykonawców T... i P... wraz z ofertą cenniki stanowiły treść oferty i jako takie nie mogły zostać uzupełnione, gdyż ich uzupełnienie stanowiłoby zmianę treści oferty, co stanowi naruszenie art. 223 ust. 1 Pzp; 3. zaniechanie odrzucenia ofert wykonawców T... i P... z uwagi na to, że ich treść była niezgodna z warunkami zamówienia ze względu na to, że oferty tych wykonawców nie zawierały wszystkich wymaganych elementów, tj. cenników usług, według których miały być rozliczane usługi, których ceny nie były podane wprost w ofercie, co stanowi naruszenie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp. Wobec powyższego odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie zamawiającemu: unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, odrzucenia ofert wykonawców T... S.A. w W. (dalej jako: "T...") i P... Sp. z o.o. w W. (dalej także jako "P..."), dokonania ponownej czynności wyboru oferty najkorzystniejszej z pominięciem ofert odrzuconych. W uzasadnieniu środka zaskarżenia, w przedmiocie zarzutów nr 1 i 2, odwołujący wskazał co następuje. Zgodnie z art. 128 ust. 1 p.z.p. zamawiający jest uprawniony do wezwania do uzupełnienia innych dokumentów składanych w postępowaniu, ale nie jest uprawniony do dokonywania w ten sposób zmian treści oferty. Zmiana treści oferty jest niedopuszczalna w świetle art. 223 ust. 1 p.z.p., który wprost zabrania prowadzenia przez zamawiającego jakichkolwiek negocjacji treści oferty. Zakresem dyspozycji przepisu art. 128 ust. 1 p.z.p. jako inne dokumenty nie są objęte "oświadczenia lub dokumenty, których złożenie, poprawienie, uzupełnienie lub wyjaśnienie jest niedopuszczalne w świetle przepisów PZP albo jeśli przepisy te określają konsekwencje ich niezłożenia, złożenia niekompletnego lub z błędami. Będą to zatem oświadczenia i dokumenty składające się na ofertę sensu stricto z uwagi na zakaz dokonywania zmian w treści oferty po upływie terminu ich składania (art. 223 ust. 1 p.z.p.), np. formularz cenowy niezbędny do wyliczenia ceny oferty oraz rozliczenia wynagrodzenia wykonawcy na etapie realizacji zamówienia." (za: M. Jaworska [w:] w (red.) M ...
sposób rozliczane będą usługi niewymienione wprost w formularzu ofertowym, a zatem dokumentu, który stanowił treść oferty, a wezwanie wykonawców T... i P... do uzupełnienia cenników stanowiło niedopuszczalną zmianę treści oferty (negocjacje) dokonaną pod pozorem wezwania do złożenia dokumentów składanych w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. W zakresie uzasadnienia zarzutu nr 3 odwołujący podniósł, że w doktrynie i orzecznictwie przyjmuje się, że "zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Zamawiający dokonuje zatem oceny oferty pod względem jej zgodności z warunkami zamówienia, a nie - jak na mocy przepisów Prawa zamówień ...
dokonanej przez odwołującego, która jest nieprawidłowa. W ocenie składu orzekającego czynność zamawiającego polegająca na wyborze oferty przystępującego jako oferty najkorzystniejszej została dokonana w sposób właściwy, a w wyniku wystosowanego przez zamawiającego wezwania do uzupełnienia innego dokumentu (powszechnego cennika operatora dotyczącego usług świadczonych poza abonentem) nie doszło do zmiany treści oferty przystępującego i wykonawcy T...; nie było również podstaw do odrzucenia ofert tych wykonawców, jako ofert, których treść jest niezgodna z warunkami zamówienia, więc odwołanie zostało oddalone. Na wstępie należy zaznaczyć, że ocena i badanie ofert w postępowaniu jest dokonywana przez zamawiającego na kanwie treści dokumentacji postępowania, która powinna być wykładana ...
związku z pkt 3 SIWZ i załącznikiem nr 1 - Opis przedmiotu zamówienia, przez odrzucenie złożonej oferty - CADExpert Sp. z o.o. jako oferty, której treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, pomimo że zaoferowane urządzenie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ), a w przypadku powzięcia wątpliwości przez zamawiającego co do ewentualnych niezgodności - przez nie wezwanie odwołującego do złożenia wyjaśnień co do treści złożonej oferty oraz nie poprawienia oczywistej omyłki polegającej na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodującej istotnych zmian w treści oferty odwołującego, 2) art. 26 ust. 3 i 4 Pzp i art. 7 ust. 1 Pzp ...
obsługę systemów Microsoft® Windows® 2000, XP, Server 2003; Windows Vista® i żaden z elementów jego oferty nie wskazuje, iż miało by być inaczej. W tej sytuacji, oceniając obiektywnie, Zamawiający nie mógł powziąć jakikolwiek wątpliwości co do treści oferty i wyjaśniać jej treści w trybie art. 87. 1 Pzp. W ocenie Zamawiającego Odwołujący błędnie rozumie instytucję wyjaśnień treści oferty. Instytucja ta bowiem nie służy zmianie istotnych postanowień treści oferty. Jak wskazano w Wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 27 marca 2013 roku KIO 579/13 (LexPolonica nr 5796617) nieuprawnione byłoby wyjaśnienie treści oferty prowadzące do jej uzupełnienia bądź zmiany. Wyjaśnieniu podlegać może w szczególności niespójna treść oferty bądź innego rodzaju niejasności. Za taką niespójność czy niejednoznaczność nie można jednak uznać braku określonych oświadczeń w treści złożonej przez wykonawcę oferty. Wobec powyższego Zamawiający nie miał podstaw do występowania do Odwołującego o wyjaśnienia treści złożonej przez niego oferty. Zważyć należy, iż takie działanie prowadziło by do naruszenia uczciwej konkurencji i zasady równego traktowania Wykonawców, mogło by być również uznane za negocjacje ...
iż ze względu na przejrzystość postępowania i zasadę uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, wykonawcy do udzielonych wyjaśnień muszą mieć takie samo zaufanie jak do treści samej specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Z tego powodu zamawiający, jak i wykonawcy, są związani udzielonymi wyjaśnieniami treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia w równym stopniu, jak treścią "pierwotnej" specyfikacji istotnych warunków zamówienia i jej modyfikacji. Tym samym zatem, Wykonawca zobowiązany jest do śledzenia losów postępowania w którym bierze udział, gdyż wszelkie wyjaśnienia jak i zmiany zobowiązany jest uwzględnić w swojej ofercie. W niniejszej sprawie Zamawiający zgodnie z prawem dokonał zmiany opisu przedmiotu zamówienia, której to zmiany Wykonawca nie uwzględnił w złożonej ofercie. Zmiana dokonana przez Zamawiającego nie była jedynie zmianą formalną a dotyczyła merytorycznej treści SIWZ, jej nieuwzględnienie przez Wykonawcę musi zatem skutkować odrzuceniem oferty na podstawie art. 89 ust.1 pkt 2 Pzp." Izba nie stwierdziła podstaw do odrzucenia odwołania w oparciu o postanowienia art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Izba dopuściła i przeprowadziła dowody: z ogłoszenia o zamówieniu, specyfikacji istotnych warunków zamówienia z wyjaśnieniami, protokołu postępowania z załącznikami, oferty odwołującego, korespondencji przesłanej do odwołującego. Ponadto Izba rozważyła stanowiska pełnomocników stron, przedstawione w pismach i do protokołu rozprawy. Rozpatrując sprawę w granicach zarzutów odwołania, jak stanowi art. 192 ust. 7 ustawy ...
M. oraz Konsorcjum E. oraz fakt, że jak już wyżej wskazywano nie zostały mu udostępnione wyjaśnienia w zakresie rażąco niskiej ceny złożone przez w/w wykonawców, powodują że Odwołujący zmuszony był podnieść przedmiotowy zarzut w oparciu o stan faktyczny, co do którego nie ma pełnej wiedzy (nie jest mu znana treść udzielonych przez Konsorcjum M.M. oraz Konsorcjum E. wyjaśnień). 2. W przedmiotowej sprawie, Zamawiający zgodnie z art. 90 ust. 1 Pzp, zobowiązany był do wezwania wykonawcy Konsorcjum M.M. oraz Konsorcjum E. do złożenia wyjaśnień Sygn. akt KIO 102/17 Sygn. akt KIO 110/17 rażąco niskiej ceny, gdyż ceny złożonych przez tych wykonawców ofert były istotnie niższe niż wartość zamówienia i średnia arytmetyczna cen wszystkich złożonych ofert. Różnica tych wartości znacznie przekroczyła 30%. Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia 50 662 953 ...
Izby Odwoławczej z dnia 7 listopada 2014 r. w sprawie o sygn. KIO 2185/14), wyjaśnienia powinny być wyczerpujące i szczegółowe, odnoszące się do konkretnych okoliczności złożonej oferty, a także zawierać kalkulację kosztów z uwzględnieniem ponoszonego ryzyka i godziwego zysku oraz wskazaniem konkretnych ...
wykaz sporządzony został według ustalonego wzorca w SIWZ i zawiera te same pozycje jak w ofercie wykonawcy wybranego (imię i nazwisko osoby, opis doświadczenia w tym nazwa i adres firmy, okres trwania usługi, zajmowane stanowisko, nazwa kontraktu, stanowisko proponowane, podstawa dysponowania). Z kolei w wyjaśnieniach rażąco niskiej ceny wykonawca podniósł jak poniżej. Przywołał art.11 ust.4 UZNK; Powołał się na okoliczność, że informacje nie były publikowane, w firmie stosuje się ograniczony dostęp do informacji i są to informacje chronione z uwagi na ich charakter to jest gospodarczy, handlowy i organizacyjny. W wyjaśnieniach rażąco niskiej ceny wskazał na: załączony do wyjaśnień arkusz kalkulacyjny, który uwzględnia wszelkie opcje wskazane przez zamawiającego w SIWZ w tym wycenę pracy personelu, koszt logistyki wykonani usługi, ubezpieczenia, zysk, rezerwy oraz przedstawił kosztorys ofertowy a także oświadczenia osób, mających brać udział w wykonaniu zamówienia i umowa o udzielenie ubezpieczeniowych gwarancji kontraktowych w ramach określonego limitu gwarancyjnego. Z treści oferty złożonej przez Konsorcjum E.G.P. wynika, że zastrzeżenie dotyczy Wykazu osób. Z załączonego do oferty uzasadnienia zastrzeżenia informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa wynika co następuje poniżej. Posiadany zespól ludzki umożliwia uzyskanie i realizację wielu zamówień publicznych. Zastrzeżenie tajemnicy co do osób mających uczestniczyć w wykonaniu zamówienia gwarantuje dysponowanie nimi w wykonaniu zamówienia, ponieważ chroni przez ...
konstrukcji stalowych na aluminiowe oraz z wózków klasycznych na wózki Jacobsa i sprowadzające koszty tylko do podnośników Kutruffa jest nieusprawiedliwione w sytuacji dowodów przedstawionych przez zamawiającego w odpowiedzi na odwołanie (opinie techniczne, kosztorysy, oferty, umowy, faktury). I tak Izba przykładowo przywołuje stanowisko zamawiającego w odpowiedzi na odwołanie (zał. Nr 17) kosztorys "Budowa jednego kanału naprawczego taboru kolejowego opracowanie" Łukasz Pytlarczyk na kwotę 1.951.244,29 zł. na dzień 06.08.22roku, jako jeden przykład przewidzianych nakładów inwestycyjnych dostosowania do wózków Jacobsa. Izba dokonując oceny dowodów w sprawie, przedstawionych w odpowiedzi na odwołanie zamawiającego, którym co do ich rzetelności i wiarygodności oraz fachowości odwołujący Stadler nie zaprzeczył stwierdza, że stanowisko odwołującego co do ich nieistotności w zakresie wysokości kosztów na modernizacje, rozbudowy, czy też budowy nowych PUT jest ...
00 euro, zał. Nr 8 - jeden nowy wózek Jacobsa to od 180.000,00zł do 210.000,00zl. netto. - oferta PESA, zał. Nr 9,10,11,12,13,14,15,16,17 - umowy, faktury, kosztorysy, opinia techniczna, kosztorys ofertowy - na dostawę wraz z instalacją fabrycznie nowych podnośników śrubowych typu Kutruffa między spółką S ...
ów w skali kraju) jego możliwości utrzymaniowych i naprawczych w PUT - ach nie jest przystosowany do konstrukcji aluminiowych, jak i wózków Jacobsa. W sposób niepodważalny (zawarte umowy, wystawione faktury, oferty, kosztorysy inwestorskie, opinie techniczne o wadach i zaletach konstrukcji z aluminium i wózków Jacobsa - załączniki do odpowiedzi na odwołanie) wykazał, niezbędne nakłady na przygotowanie zaplecza technicznego na nową technologię. Posiadany stan techniczny i technologiczny PUT uprawnia zamawiającego do promowania w kryteriach poza cenowych ofert uwzględnienie jego aktualnego stanu zaplecza technicznego i technologicznego przy wyborze najkorzystniejszej oferty. Interes ekonomiczny jak i powierzone funkcje transportu publicznego wymagają racjonalnej i oszczędnej polityki nie tylko ...
wraz załącznikami (dalej "SIWZ") na okoliczność ustalenia przedmiotu zamówienia oraz warunków i wymagań Zamawiającego co do sposobu realizacji zamówienia; (ii) ofertę Odwołującego oraz Przystępującego na okoliczność ustalenia ich treści; (iii) wezwanie skierowane do Przystępującego dotyczące realności zaoferowanej ceny za realizację zamówienia oraz wyjaśnienia wykonawcy na okoliczność ustalenia treści dokumentów; (iv) protokół postępowania przetargowego na okoliczność ustalenia przebiegu postępowania ...
Toruniu. Izba ustaliła, że Zamawiający pismem z dnia 2 sierpnia 2019 r. wezwał wykonawcę GISPRO do złożenia wyjaśnień dotyczących zaoferowanej ceny za realizację zamówienia. Wykonawca wyjaśnienia złożył w piśmie z dnia 6 sierpnia 2019 r. Treść wyjaśnień została zastrzeżona jako informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa. Izba ustaliła, że Zamawiający dokonał wyboru oferty wykonawcy GISPRO za cenę 16.836.834,09 zł, a w kryterium oceny ofert "próbka" otrzymała 0 punktów. Natomiast oferta Odwołującego wynosi 20 628 998,51 zł, a w kryterium oceny ofert w punkcie "próbka" oferta Odwołującego otrzymała 6,5 punktu. W punkcie kontrolnym nr 8 Zamawiający przyznał Odwołującemu 10 pkt ...
odwołania żadnego uzasadnienia rzekomego naruszenia przez Zamawiającego przywołanych powyżej przepisów. Po drugie, Przystępujący złożył obszerne wyjaśnienia w zakresie sposobu wyceny oferty, w tym kalkulacji poszczególnych wskaźników cenotwórczych w dniu 6 sierpnia 2019. Do wyjaśnień Przystępujący załączył dowody (w tym m.in. wycenę przedstawioną przez podwykonawcę) oraz szczegółową kalkulacją ceny ofertowej. W ocenie Izby złożone wyjaśnienia i załączone do nich dowody, dowodzą, że ani zaoferowana przez Przystępującego cena oferty, ani wycena usług z pozycji 1.5 formularz oferty nie może być uznana za rażąco niską. Sformułowane przez Odwołującego zarzuty związane z rzekomym złożeniem oferty zawierającej rażąco niską cenę uznać zatem należy za chybione. Mając na uwadze powyższe, odwołanie podlegało ...
z 14 kwietnia 2010 r., sygn. akt KIO/UZP 447/10). Wola wykonawcy wyrażona w ofercie, kształtująca przyszłe zobowiązania umowne nie może być także modyfikowana w wyniku wyjaśnień składanych zamawiającemu w trybie art. 87 ust. 1 Pzp (wyrok KIO z 22 kwietnia 2010 r., sygn. akt KIO/UZP 466/10). Odnosząc to do stanu faktycznego sprawy należy stwierdzić, że niezależnie od wyjaśnień, jakie mógłby złożyć wykonawca BUDIMEX S.A., niewycenienie przez niego pozycji nr 11 wykazu cen ...
z 08 kwietnia 2010 r., sygn. akt KIO/UZP 476/10). Opisanej powyżej niezgodności treści oferty wykonawcy BUDIMEX S.A. nie można pominąć powołując się na treść ogólnego oświadczenia wykonawcy zawartego w formularzu oferty, iż "gwarantuję wykonanie całości niniejszego zamówienia zgodnie z treścią: specyfikacji, wyjaśnień do specyfikacji oraz jej modyfikacji". Jak słusznie stwierdza KIO w wyroku z 12 listopada 2009 r ...
40, 01-040 Warszawa złożył: (1) Prezesowi KIO, (2) zamawiającemu i (3) odwołującemu - zgłoszenie przystąpienia do postępowania toczącego się w wyniku wniesienia odwołania (art. 185 ust. 2 Pzp). Po przeprowadzeniu rozprawy z udziałem stron, na podstawie dokumentacji postępowania, wyjaśnień oraz stanowisk stron zaprezentowanych podczas rozprawy - Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła i zważyła, co następuje: Skład ...
związku z zarzutami wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu: 1) Unieważnienia czynności wyboru najkorzystniejszej oferty Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "AUT", 2) Odrzucenie oferty Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "AUT", 3) Wybór jako oferty najkorzystniejszej oferty Odwołującego Ewentualnie: wezwanie do wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny, co do istotnych części składowych oferty. W dniu 18.10.2022 roku Odwołujący został poinformowany o wyborze najkorzystniejszej oferty- Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "AUT" (Wykonawca "AUT") z siedzibą w Kaliszu. Zamawiający w informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty z dnia 18.10.2022 r. wskazał, że oferta wykonawcy nie podlegała odrzuceniu oraz, że uzyskała największą ilość punktów w kryteriach opisanych w swz. Zamawiający w informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty wskazał w jaki sposób dokonał oceny ofert uwzględniając dwa przyjęte kryteria tj. cenę 90% oraz upust w % od ceny parkowania/składowania części ...
się dużym stopniem subiektywności. Ustawa Pzp wskazuje jedną z zasadniczych przesłanek uzasadniających konieczność wezwania Wykonawcy do złożenia wyjaśnień, tj. okoliczność zaniżenia ceny oferty o 30% stosownie do art. 224 ust 2 ustawy Pzp. Zamawiający nie wezwał PW AUT do złożenia wyjaśnienia w trybie art. 224 ust 2 Ppz z następujących względów: 1.cena oferty w stosunku do innych ofert i wartości szacunkowej nie została obniżona o 30%; 2. w stosunku do ofert złożonych w niniejszym postępowaniu ceny jednostkowe oferowane przez PW AUT nie były najniższe, za identyczny ...
14 i H15, których łączna wartość wynosi 2 598,10 zł. w całości wartości oferty złożonej przez PW AUT tj. kwoty 457 519,10 zł - stanowiła 0,57%. Jak stwierdziła Izba w wyroku KIO 1899/21 "Odnosząc się do zarzutu naruszenia art. 224 ust. 1 Pzp w zakresie 20 pozycji zawartych w ofercie przystępującego i wymienionych m.in. w załączniku nr 4 do odwołania, w pierwszej kolejności należy zauważyć, że łączna wartość tych pozycji wynosi 1.642.976 zł, co stanowi jedynie 3,15 % wartości ceny całkowitej oferty netto. Tym samym wartość tych pozycji nie pozwala na uznanie, że zawarte w nich ceny stanowią istotne części składowe ceny oferty przystępującego. Sam ten fakt przesądza o tym, że nie ma podstaw do wezwania przystępującego do złożenia wyjaśnień w zakresie ww. pozycji." Nadto, ilość usług jaka została przyjęta do wyceny w poz. H5, H7,H14 i H15 oraz P3 ...
o postępie robót realizowanych w danym okresie, aktualizowane w okresie pomiędzy wystawieniem ostatniego Świadectwa Przejęcia do wystawienia Ostatecznego Świadectwa Płatności, co najmniej jeden raz — w okresie ustalonym z Zamawiającym. Wobec wymagań Zamawiającego zawartych w SIWZ zwracamy się z prośbą o złożenie wyjaśnień w zakresie sposobu wyceny powyższej pozycji Formularza Cenowego wraz z przedłożeniem dowodów (np. ofert, wstępnych umów na świadczenie przedmiotowej usługi, itp.) na potwierdzenie prawidłowości zadeklarowanej w Formularzu Cenowym ceny ryczałtowej, Dodatkowo w zakresie działu 3 Zamawiający zwraca się do Państwa z prośbą o wyjaśnienie, czy wszystkie w/w pozycje określone w części dotyczącej działu 3 Formularza cenowego "Działania promocyjne ...
istotne, mając na uwadze m.in. zaangażowanie osobowe, rzeczowe, finansowe i związane z tym niezbędne do poniesienia koszty. Informujemy, że zgodnie z art. 90 ust. 3 ustawy Pzp Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy, który nie złożył wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz z dostarczonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Wyjaśnienia należy do dnia 10 lipca 2017 r. złożyć Zamawiającemu w formie zgodnej z Państwa wyborem, tj. pisemnie ...
jego treści. W ocenie Izby, podzielając w tym zakresie stanowisko Zamawiającego, jeżeli Odwołujący widział konieczność wyjaśnienia tej kwestii winien to uczynić na etapie wyjaśniania treści SIWZ. W obecnej chwili jakakolwiek interpretacja rozszerzająca treść kryterium odnosząca się do enumeratywnie wskazanych funkcje byłaby niedopuszczalna, gdyż prowadziłaby do zmiany kryteriów oceny ofert po terminie składania ofert. Takie działanie sprzeciwiałoby się zasadom wyrażonym w treści art. 7 ust. 1 ustawy Pzp i z tego też względu nie mogło prowadzić do zastosowania procedury ujętej w treści art. 87 ust. 1 ustawy Pzp. Dodatkowo, na co słusznie ...
instalacji i sposób rozmieszczenia gniazd elektrycznych, wyrównania potencjału oraz teletechnicznych, co jest niezgodne z przedstawioną ofertą a dokładnie rysunkami z załącznika nr 9 do SWZ oraz złożonymi wyjaśnieniami, na których gniazda elektryczne i teletechniczne umieszczone są na bocznych ścianach w pionowych rzędach, natomiast ...
że udzielając odpowiedzi na pytanie nr 122 w dniu 21 grudnia 2022 r. - 4 seria wyjaśnień, nie uznał za równoważny przedmiotowy środek dowodowy do wymaganych kart katalogowych producenta potwierdzających parametry zaoferowanego wyposażenia stałego, oświadczenia upoważnionego przedstawiciela (autoryzowanego przedstawiciela na terenie kraju). Zamawiający stwierdził, że wykonawca nie zastosował się do zapisów SWZ oraz udzielonych wyjaśnień. Jednocześnie, w dalszej części pisma zamawiający opisał stwierdzony przez niego zakres niezgodności w ofercie złożonej przez Climamedic. I tak: Lampy Master 1/2, pkt 9 - brak potwierdzenia - złożono oświadczenie ...
taki, a nie inny sposób, opisał sposób obliczenia ceny w SWZ, wszyscy wykonawcy zobowiązani byli do tej instrukcji się zastosować. Jeśli mieli jakiekolwiek wątpliwości co do tego, w jaki sposób zapisy te należy interpretować i poszczególne ceny wyliczyć, mieli możliwość zwrócenia się do zamawiającego o wyjaśnienie treści SWZ. Jeśli tego nie zrobili, zapisy te stały się wiążące dla wszystkich i zamawiający ma obowiązek egzekwować powyższe na etapie dokonywania oceny ofert. Nie sposób też zgodzić się z twierdzeniem, że skoro kilku wykonawców przyjęło interpretację spornych zapisów SWZ w sposób tożsamy do tego jak czyni to odwołujący 1, to sam ten fakt przesądza, że zapisy te były ...
