Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 1714/10 – Wyrok KIO – 2010-08-27 88 fragmentów

2010-08-27 » Uwzględnia odwołanie

w sobie szereg sprzeczności. Odwołujący wskazał, iż w punkcie 5.7. SIWZ Zamawiający zawarł zapis: "Do kosztorysu należy załączyć wykaz wyrobów (materiały i urządzenia) przewidzianych do wbudowania z podaniem dla każdego wymienionego wyrobu (z wyjątkiem masowych np: .cement, wapno, cegła itp ...

usługi lub roboty budowlane odpowiadają wymaganiom zamawiającego, to w przypadku ich braku lub wątpliwości, co do informacji w nich zawartych, należy zastosować dyspozycję art. 26 ust. 3 Pzp i dokonać stosownych wyjaśnień i uzupełnień w tym zakresie. Również sama treść oferty, tzn. oferta w jej aspekcie materialnym, traktowana jako oświadczenie woli wykonania określonego zamówienia na wskazanych zasadach wraz ...

znaczenie ma kwalifikacja żądanych przez Zamawiającego w toku postępowania dokumentów oraz oświadczeń. 1. W odniesieniu do pierwszej przesłanki faktycznej odrzucenia oferty Odwołującego Izba wskazuje, iż nie ulega wątpliwości, iż każdorazowo zawarte w ofercie wykonawcy zobowiązanie dotyczące zakresu przedmiotowego oraz sposobu realizacji przedmiotu zamówienia jest elementem merytorycznej treści oferty. Zaoferowany przez wykonawcę zakres świadczenia - sposobu realizacji przedmiotu umowy winien być zgodny z opisanym w treści SIWZ i załącznikami do niej przedmiotem zamówienia. Jednakże w przypadku przedmiotu zamówienia mamy w ustawie Prawo zamówień publicznych do czynienia ze specyficznymi regulacjami. Otóż wykonawca w celu potwierdzenia, że oferowane przez niego dostawy, usługi lub roboty budowlane, spełniają wymagania określone przez zamawiającego może przedkładać w ofercie własne oświadczenia (harmonogramy rzeczowo - finansowe, kosztorysy, plany, koncepcje, projekty itp.) oraz dokumenty własne lub wystawione przez podmioty trzecie (aprobaty techniczne, deklaracje ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 83 fragmenty

2022-08-26 » Uwzględnia odwołanie

ust. 2 pkt. 4 lit. a SWZ. Uwzględniając odwołanie Izba nakazała zamawiającemu: unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz powtórzenie czynności badania oferty, w tym skierowanie do JS Konstrukt wezwania w trybie art. 128 ust. 1 i 4 w zw. z art. 266 ustawy Pzp, do wyjaśnienia i poprawienia lub uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych potwierdzających spełnienie warunku udziału w postępowaniu, o którym ...

S7MŁAWA/KSKONSTRUKT spisanego w dniu 1 grudnia 2020 r. oraz treści referencji celem wyjaśnienia, jaki był zakres prac wykonawcy, ich wartość i czas wykonania. W konsekwencji wydania przedmiotowego wyroku zamawiający przystąpił do ponownej oceny i badania ofert, kierując do JS Konstrukt wezwanie o treści, która została ustalona przez Izbę w sentencji wydanego orzeczenia. Zamawiający ...

JS Konstrukt nie przedłożył nowego Wykazu robót budowlanych, zgodnie z wzorem stanowiącym załącznik nr 5 do SWZ. Zamawiający, po analizie przedłożonych wyjaśnień uznał, że przystępujący potwierdził spełnienie warunków udziału w postępowaniu i ponownie dokonał wyboru oferty JS Konstrukt jako najkorzystniejszej. Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje Izba uznała, że w niniejszym postępowaniu doszło do naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp, które miało lub mogło mieć istotny wpływ na wynik ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2019 138 fragmentów

2019-06-27 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

Tree Polska Sp. z o. o., Lubna 50c, 05-532 Baniocha. Analiza treści formularza oferty, treści "Zobowiązania podmiotu trzeciego do oddania do dyspozycji wykonawcy niezbędnych zasobów na potrzeby wykonywania zamówienia" oraz treści wyjaśnień elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny wskazuje, że mamy do czynienia z fikcyjnym korzystaniem ze zdolności podmiotu trzeciego. W załączniku nr 1 do formularza oferty wykonawca Recycling Logo Group oświadczył, że w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu polega ...

realizacji zamówienia będzie wystarczający dla skorzystania przez wykonawcę z zasobów tego podmiotu. W istocie mamy do czynienia z fikcyjnym "korzystaniem" z zasobów innego podmiotu, co uniemożliwia uznanie, że wykonawca wykazał spełnienie warunków udziału w postępowaniu. Zasadność zarzutów Odwołującego potwierdzają również wyjaśnienia elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny składane przez Recycling Logo Group. Z wyjaśnień tych wynika jedynie, że wykonawca będzie korzystał z jednej koparki o zasięgu roboczym 45 m oraz koparko-ładowarki udostępnionej przez Tree Polska Sp. z o. o. W wyjaśnieniach nigdzie nie ma mowy o uczestnictwie podmiotu trzeciego w wykonaniu robót rozbiórkowych stanowiących przedmiot zamówienia ...

Nadto, z uwagi na okoliczności wskazane w dalszej części uzasadnienie istotne są również wezwania skierowanego do Odwołującego na tą sama okoliczność po aukcji: /z 11.04.2019 r., 17.04.2019 r./ oraz wyjaśnienia /z 15.04.2019 r. z dowodami: cennik na odpady za które będzie dokonywana utylizacja odpadów obowiązujący od 01.04.2019 r., oferta geodetów z 12.03.2019 r., rachunek za paliwo (faktura nr MAG/0501/2019), jak i wyjaśnienia z 18.04.2019 r. /wpływ 24.04.2019 r./ z dowodem: oświadczenie podmiotu zewnętrznego ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 59 fragmentów

2013-12-05 » Uwzględnia odwołanie

na środowisko. Wykonawca winien ocenić przydatność i możliwość wykorzystania w/w opracowań na potrzeby przygotowywania oferty i realizacji przedmiotu zamówienia. 4. Przedmiot zamówienia będzie obejmować: 1) Wykonanie koncepcji odwodnienia, 2) Wykonanie i uzyskanie przez Wykonawcę wszelkich opracowań, opinii, uzgodnień, sprawdzeń i decyzji niezbędnych do uzyskania pozwolenia na budowę/zawiadomienia o braku sprzeciwu do realizacji robót budowlanych/decyzji ZRID, a w szczególności: a) uzyskanie mapy do celów projektowych, b) wykonanie dokumentacji geotechnicznej/geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych/dokumentacji geologiczno-inżynierskiej, c ...

firmą GIFK InterPROJEKT na wykonanie "Koncepcji przebudowy ulicy Kostrzyńskiej" Wykonawca w ramach wynagrodzenia (…) zobowiązuje się do udzielania Zamawiającemu niezwłocznie wyjaśnień i pisemnych odpowiedzi (…) na zapytania dotyczące Koncepcji składane przez oferentów w trakcie postępowania o udzielenie ...

Kostrzyńskiej," na podstawie zamówienia z wolnej ręki, dlatego też Miasto Gorzów Wlkp. obecnie przygotowywuje się do przeprowadzenia nowego postępowania przetargowego na wybór projektanta w trybie przetargu nieograniczonego. Serdecznie zapraszamy firmę GIFK InterPROJEKT Sp. z o.o. do wzięcia udziału w w/w postępowaniu. Z uwagi na szczegółowe rozpoznanie tematu, uważamy, iż mają Państwo możliwość złożenia atrakcyjnej cenowo, w stosunku do konkurencji, oferty. Gwoli wyjaśnienia, nadmieniamy, iż koncepcja autorstwa Państwa firmy jest opracowaniem poglądowym powstałym na potrzeby Zamawiającego i Miasto ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2019 32 fragmenty

2019-04-03 » Oddala odwołanie

metodologię realizacji projektu oraz w związku z tym odwołujący nie może obecnie zastrzegać tych elementów oferty, gdyż już raz informacje tam zawarte zostały udostępnione do wiadomości osób trzecich. Dotyczy to w szczególności str. 3-6 wyjaśnień z 9.11.2018 r., gdzie została przedstawiona metodologia wykonania zamówienia przez odwołującego. Odnośnie do str. 6 wyjaśnień z 9.11.2018 r. zamawiający nie zgłosił uwag do właściwego zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa przez odwołującego i wobec tego zamawiający jest obowiązany zapewnić utrzymanie zawartych ...

dowód nr 4 i nr 5 ogólnodostępne z Internetu informacje o dronach i o baterii do dronu oraz o szkoleniu dla osób obsługujących drony, co zmusza zamawiającego do ujawnienia podobnych danych zastrzeżonych przez odwołującego, jako zastrzeżonych nieskutecznie. Podobnie zamawiający nie może uchylić się od udostępnienia zainteresowanym zał. nr 9 do wyjaśnień z 9.11.2018 r., gdyż zamawiający przedstawił dowód nr 6, gdzie jest okazane, że na rynku istnieją podobne oferty leasingowe, do tych które przedstawił odwołujący w zał. nr 9 do wyjaśnień z 9.11.2018 r. Wreszcie dowód nr 7 - pismo stanowiące ofertę na pełnienie nadzoru w zakresie budowy tuneli zamieszczone w Internecie przez odwołującego - pokazuje, że dla osób związanych z zagadnieniem nie będzie trudności w dotarciu do informacji, które w zał. nr 17 do wyjaśnień z 9.11.2018 r. odwołujący starał się pozostawić jako tajemnicę przedsiębiorstwa. Izba również musi ...

pracowników - ze względu na procedury budowlane - muszą być jawne. Z zał. nr 13 i 14 do wyjaśnień z 9.11.2018 r. (HPPK i kosztorys) nie można wywieść poziomu zarobków, co uważał za tajemnicę przedsiębiorstwa odwołujący, ale także odwołujący tego ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 28 fragmentów

2013-10-03 » Oddala odwołanie

Sp. z o.o. Spółka Komandytowa z siedzibą w Regułach (dalej jako: Przystępujący), mimo że oferta tego Wykonawcy jako niezgodna z SIWZ powinna być odrzucona i w konsekwencji, zaniechaniu wyboru oferty Odwołującego mimo, iż jego oferta jest najkorzystniejsza spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, lub alternatywnie - zaniechaniu wezwania w trybie art. 26 ust. 3 Ustawy PZP do uzupełnienia dokumentów stwierdzających, iż przystępujący posiada wymagane wiedze i doświadczenie zgodnie z wymogami Rozdziału IX pkt A ust. 2 SIWZ. Na skutek czego Zamawiający winien unieważnić decyzje o wyborze oferty najkorzystniejszej i dokonać powtórzenia czynności badania i oceny złożonych ofert. Odwołujący zarzuca Zamawiającemu naruszenie: 1. art. 89 ust. 1 pkt 2 Ustawy PZP poprzez zaniechanie odrzucenia oferty przystępującego, pomimo że treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, 2. art. 24 ust. 2 pkt 4 Ustawy ...

kubaturze nie mniejszej niż 30 000 m3 będącym obiektem służby zdrowia - szpital". Z załączonych do oferty przystępującego (dalej APA) wynika wykonanie na potrzeby inwestycji Pomorskiego Centrum Traumatologii W Gdańsku (dalej: PCT ...

specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych oraz programu funkcjonalno-użytkowego", wydane jako przepis wykonawczy do ustawy pzp, które jako jedyne definiuje zawartość projektu wykonawczego, jako uzupełnienie i uszczegółowienie projektu budowlanego w zakresie i stopniu dokładności niezbędnym do sporządzenia przedmiaru robót, kosztorysu inwestorskiego, przygotowania oferty przez wykonawcę i realizacji robót budowlanych. Przytoczony dokument nie określa praw i obowiązków autorów tych ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2024 166 fragmentów

2024-05-06 » Uwzględnia odwołanie

2. Zarzuty Odwołującego. W tym stanie faktycznym odwołujący zarzucił zamawiającemu: 1) Naruszenie przepisów o ocenie wyjaśnień ceny rażąco niskiej, wywodząc, że zamawiający powinien był odrzucić ofertę Sanipor jako ofertę, co do której wykonawca ten uchybił obowiązkowi wyjaśnienia oraz złożył ofertę z ceną rażąco niską (art. 224 ust. 1 i 6 oraz art. 226 ust 1 ...

się zatem na interes hipotetyczny. Wobec faktu, że odwołanie dotyczy kwestii prawidłowości dokonania oceny złożonych ofert, to odwołujący powinien w uzasadnieniu odwołania wskazać nie tylko na czym uchybienia zamawiającego przy jej dokonywaniu polegały ale także w jaki sposób powinna zostać oceniona jego oferta. Następnie powinien wykazać, że przy dokonanej prawidłowo ocenie jego oferty miał on szanse uzyskać więcej punktów niż oferta uznana za najkorzystniejszą. Tego odwołujący w odwołaniu nie uczynił. Nadto, należy mieć na względzie, że przy ewentualnej nowej ocenie ofert odwołującego zostałaby odrzucona z uwagi, że nie przedłożył żadnych dowodów na prawidłowość zaoferowanej ceny, a w tym nie sposób znaleźć wyjaśnień w jego ofercie w kontekście takich elementów cenotwórczych, które sam zarzucił przystępującemu w odwołaniu, a to z kolei prowadzi wprost do przyjęcia, że Sygn. akt KIO 1241/24 odwołujący nie ma interesu we wniesieniu odwołania. Nadal ...

art. 16 ustawy pzp. W związku z tym wskazuję, że: - Przystępujący i odwołujący byli wzywani do wyjaśnień ceny rażąco niskiej w tym samym terminie i na tych samych zasadach; Sygn. akt KIO 1241/24 - Przystępujący i odwołujący złożyli wyjaśnienia, z tym że dowody do wyjaśnień przedłożył przystępujący, a odwołujący nie przedłożył ŻADNYCH dowodów. Poziom kosztów przyjętych do kalkulacji przez przystępującego nie wzbudził wątpliwości zamawiającego, gdyż z wyjaśnień wszystkich wykonawców wynikają podobne kwoty, a nadto przystępujący złożył dowody uprawdopodabniające, że poziom ten jest możliwy do osiągnięcia bez specjalnych uwarunkowań, co potwierdził także dotychczas realizowanym zamówieniem. Warto zauważyć, że oferta odwołującego nie została odrzucona w postępowaniu, pomimo że wyjaśnienia nie zostały poparte żadnymi dowodami. Wykonawcy zostali zatem równo potraktowani. Mając powyższe na uwadze, wnoszę ...

[ukryta sygnatura] – Postanowienie KIO – 2009 13 fragmentów

2009-05-21 » Odrzuca odwołanie

w pełni w/w warunkom w zakresie wykonania podbudowy wymaganej projektem budowlanym, przedmiarem robót i kosztorysem ofertowym. W odpowiedzi na powyższe - Wykonawca w piśmie z dnia 27 marca 2009 r. złożył wyjaśnienia w zakresie wymaganym w wezwaniu. W pismach z dnia 31 marca 2009 r. Wykonawca został powiadomiony o odrzuceniu jego oferty i o wyborze najkorzystniej oferty Przedsiębiorstwa Robót Drogowych i Usług Sprzętowo -Transportowych sp. z o.o. z Nidzicy. Wykonawca - na czynność odrzucenia oferty wniósł w piśmie z dnia 7 kwietnia 2009 r. protest, a w piśmie z dnia 8 kwietnia 2009 r. uzupełniając protest - wskazał na wybór najkorzystniejszej oferty dokonany z naruszeniem przepisów ustawy, gdyż w jego ocenie oferta wykonawcy - Przedsiębiorstwa Robót Drogowych i Usług Sprzętowo Transportowych Sp. z o.o. w Nidzicy, podlega odrzucenie. Odwołanie zawarte w piśmie z dnia 22 kwietnia 2009 r. zostało wniesione do Prezesa UZP poprzez złożenie w placówce pocztowej operatora publicznego. Skład orzekający Izby, rozpatrując odwołanie w ...

bądź nie postępowania wywołanego protestem, a tym samym możliwość skutecznego zawarcia umowy z wykonawcą najkorzystniejszej oferty, w ocenie Sądu Okręgowego, o zachowaniu terminu na przekazanie kopii zamawiającemu i wywiązanie się z obowiązku jednoczesności możemy mówić wtedy, gdy kopia tego odwołania dotrze do Zamawiającego w terminie przewidzianym na jego wniesienie. Jak wynika z zapisu ustawy skuteczność zachowania terminu ...

stempla pocztowego", lecz chwila doręczenia dokumentu lub oświadczenia adresatowi. Tak jest np. przy wnoszeniu zapytań do treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, składaniu oferty, uzupełnianiu dokumentów i udzielaniu wyjaśnień (w braku odmiennego ustalenia przez zamawiającego), wnoszeniu protestu. Jak ustalono, w przedmiotowym postępowaniu termin na ...

« poprzednie1...263264265266267268269270271272273...349następne »