1154 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
nr 26 we Wrocławiu", numer referencyjny: ZSP 26/5/2024. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 08.07.2024 r., nr 2024/BZP 00401140. W dniu 09.08.2024 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie wykonawcy "Kanzeon Wrocławski Catering" sp. z o. o., Al. A. Brucknera 10, 51-410 Wrocław (dalej: "Odwołujący"), w którym Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 223 ust. 1 w zw. z art. 223 ust. 2 pkt 3 w zw. z art. 239 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1605 ze zm.), zwanej dalej: "ustawą Pzp", poprzez zaniechanie wezwania Odwołującego do złożenia w zakresie treści oferty oraz poprawienia w jego ofercie innej omyłki polegającej na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, a w konsekwencji nieprzyznanie tej ofercie punktów w kryterium oceny ofert dotyczącym aplikacji internetowej posiadającej funkcjonalności wskazane w projekcie umowy oraz wybór oferty innego wykonawcy jako najkorzystniejszej, mimo iż Odwołujący dysponuje aplikacją internetową posiadającą funkcjonalności wskazane w projekcie umowy, a co za tym idzie oferta Odwołującego jest ofertą najkorzystniejszą w ustanowionych w postępowaniu kryteriach oceny ofert. W szczególności Odwołujący podniósł, co następuje. "2) Pierwotnie w ramach pkt 14. 1 lit. b) SWZ Zamawiający sformułował kryterium oceny ofert dotyczące dysponowania aplikacją internetową posiadającą funkcjonalności wskazane w projekcie umowy. Ocena kryterium odbywała się na podstawie oświadczenia wykonawców. Waga kryterium wynosiła 30 punktów: b) kryterium jakościowe (A): aplikacja internetowa, posiadająca funkcjonalności wskazane w Projekcie umowy — waga kryterium 30. Ocena kryterium - na podstawie oświadczenia Wykonawcy. Oferta uzyska punktu zgodnie ...
ze schematem: Wykonawca posiada aplikacje - 30 punktów Wykonawca nie posiada aplikacji - 0 punktów. 3) Następnie — w ramach zmiany SWZ z dnia 8.07.2024 r. — Zamawiający dokonał modyfikacji przedmiotowego kryterium poprzez wskazanie, że warunkiem otrzymania punktów jest wskazanie w formularzu ofertowym funkcjonalności opisanych w projekcie KIO 2848/24 2 umowy oraz przekazanie danych niezbędnych do logowania do aplikacji celem przetestowania funkcjonalności. Ponadto Zamawiający zastrzegł, iż oferta wykonawcy ...
posiada aplikacji lub aplikacja nie posiada wskazanych funkcjonalności. Waga kryterium nadal wynosiła 30 punktów: 3. W treści SWZ - wykreśla się treść pkt 14.1 lit b) i nadaje mu nowe brzmienie: kryterium jakościowe (A): b) "aplikacja internetowa, posiadająca funkcjonalności wskazane w Projekcie umowy - waga kryterium 30. Warunkiem otrzymania punktów w kryterium jest wskazanie w formularzu ofertowym - załącznik nr 1 do SWZ opisanych w § 6 punkt 1 podpunktach a) do j) funkcjonalności oraz przekazanie danych niezbędnych do logowania do aplikacji, celem przetestowania funkcjonalności. Oferta uzyska punkty zgodnie ze schematem ...
jako przepis dotykający wykonawcę sankcją niemożności uzyskania zamówienia publicznego musi być stosowany ściśle i jedynie w przypadku, gdy jego hipoteza dokładnie odpowiada stanowi faktycznemu danego postępowania - co w niniejszym Postępowaniu nie miało miejsca. W tym stanie rzeczy dokonaną przez Zamawiającego ocenę spełniania przez wykonawcę C... warunków udziału w Postępowaniu należy uznać za prawidłową, brak bowiem było podstaw do stwierdzenia, że zamówienie referencyjne nie zostało wykonane ani że nie zostało ono ukończone w okresie 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a więc iż wykonawca C... nie spełnia któregokolwiek z warunków udziału w Postępowaniu. Niezależnie od powyższego, warto przypomnieć, że zgodnie z utrwalonym już orzecznictwem Krajowej Izby Odwoławczej nie ma ...
wykonawca C... na podstawie umowy (...) dostarczył zamawiającemu oprogramowanie do kompleksowej obsługi strefy płatnego parkowania, 2) w ramach etapu II trwającego do dnia 30 września 2022 r. dokonywał napraw i konserwacji tego oprogramowania, 3) Zarząd Dróg i Transportu w Łodzi korzystał z tego oprogramowania do dnia 30 września 2022 r. Zważyć należy, że oprogramowanie komputerowe podlega ochronie prawnej na podstawie ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U.2022.2509 t.j. z dnia 2022.12.06) - dalej zwaną: ustawą o prawie autorskim. Zasadą wynikającą z art. 65 ustawy o prawie autorskim jest, że w braku wyraźnego postanowienia o przeniesieniu prawa, uważa się, że twórca udzielił licencji. Przepis ten na podstawie art. 74 ust. 1 powołanej ustawy, ma zastosowanie także do programów komputerowych. Z dokumentu referencji jak i z pisma Zarządu Dróg i Transportu w Łodzi, z dnia 28 maja 2024 r., nie wynikało że wykonawca C... wraz z dostawą oprogramowania przeniósł na zamawiającego majątkowe prawa autorskie do tego oprogramowania bądź udzielił licencji do tego oprogramowania. Z uwagi jednak na to, że dostawa oprogramowania zawsze polega na nabyciu prawa do korzystania z oprogramowania, Zamawiający uznał że pomimo iż umowa (...) w żaden sposób nie odnosiła się wprost do kwestii przeniesienia lub zezwolenia na korzystanie z majątkowych praw autorskich do oprogramowania, to aby Zarząd Dróg i Transportu w Łodzi mógł z tego oprogramowania korzystać zgodnie z jego przeznaczeniem, musiał posiadać uprawnienie wynikające z ustawy o prawie autorskim. W konsekwencji, Zamawiający uznał, że w oparciu o art. 65 ustawy o prawie autorskim, wykonawca C... udzielił Zarządowi Dróg i Transportu w Łodzi licencji dorozumianej na korzystanie z tego oprogramowania przez okres obowiązywania umowy (...), tym bardziej że udzielenie licencji niewyłącznej na podstawie art. 67 ust. 5 ustawy o prawie autorskim, nie wymaga formy pisemnej pod rygorem nieważności. Całokształt okoliczności i zamiary stron, wskazywały bowiem na to, że wolą zarówno wykonawcy C... i Zarządu Dróg i Transportu w Łodzi było umożliwienie zamawiającemu korzystania z oprogramowania dostarczonego przez wykonawcę, przez cały okres obowiązywania umowy ...
fizycznej dostawie nośnika, na którym utrwalono oprogramowanie bądź na udostępnieniu kodu źródłowego, ale na udzieleniu praw do korzystania z niego. Z tego też względu, co do zasady, dostawa oprogramowania ma charakter świadczenia ciągłego. O dostawie oprogramowania jako świadczeniu o charakterze jednorazowym, można byłoby mówić jedynie w hipotetycznej sytuacji udzielenia licencji na jednorazowe skorzystanie z oprogramowania w określonym czasie. W praktyce obrotu prawnego tego typu sytuacje nie wydają się jednak częste. Odwołujący pismem z dnia ...
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1605 ze zm.), zwanej dalej: "Pzp", w trybie przetargu nieograniczonego, pn.: Zakup 6 autobusów elektrycznych w ramach projektu Zielony transport publiczny w Jaśle finansowany ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej o numerze referencyjnym: FE.042.1.1.2024, zwane dalej jako: "postępowanie". Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 4 stycznia 2024 r. pod numerem 00005808-2024. Szacunkowa wartość zamówienia, którego przedmiotem są dostawy, jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 Pzp. W dniu 29 kwietnia 2024 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: E... Sp. z o.o. z siedzibą w L. oraz B... UAB z siedzibą w W. (zwani dalej: "odwołującym") wnieśli odwołanie wobec następujących czynności i zaniechań zamawiającego w postępowaniu tj. wobec: - zaniechania odtajnienia dokumentów złożonych przez wykonawcę K... Sp. z o.o. (zwanego ...
podstawie art. 528 Pzp i skierowała odwołanie na rozprawę. Izba uznała, że odwołujący posiadał interes w uzyskaniu zamówienia oraz mógł ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy, czym wypełnił materialnoprawne przesłanki dopuszczalności odwołania, o których mowa w art. 505 ust. 1 Pzp. Wobec spełnienia przesłanek określonych w art. 525 Pzp, Izba stwierdziła skuteczność przystąpienia zgłoszonego przez wykonawcę K... Sp. z o.o. z siedzibą w W. (zwanego dalej: "przystępującym") do udziału w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego. W związku z tym ww. wykonawca stał się uczestnikiem postępowania odwoławczego. Izba zaliczyła na poczet materiału dowodowego: 1) dokumentację przekazaną w postaci elektronicznej, zapisaną na płycie CD, przesłaną do akt sprawy przez zamawiającego w dniu 15 maja 2024 r. w tym w szczególności: - specyfikację warunków zamówienia (zwaną dalej nadal jako: "SWZ"); - pytania i odpowiedzi do treści SWZ ...
ofertę złożoną przez przystępującego; - wykaz wykonanych dostaw wraz z referencjami; - informację o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu z dnia 18 kwietnia 2024 r.; - potwierdzenie przekazania odwołującemu w dniu 9 maja 2024 r. przez zamawiającego dokumentu dotyczącego badania E-SORT złożonego przez przystępującego ...
Odwołujący wnosił o nakazanie Zamawiającemu udostępnienia całości treści oferty złożonej przez wykonawcę N... S.A., w szczególności: a) informacji na temat producenta rozwiązania - pkt 3 ppkt 1 lit. b Formularza 2.1 b) informacji na temat oferowanych urządzeń typu 1 - 3 oraz licencji na Centralny System Zarządzania urządzenia, a także licencji na Centralny System Kolekcji Logów - kol. 2 Formularza 4.1. Odwołujący zwrócił uwagę, że zgodnie ...
oceny czy Zamawiający miał dostateczną podstawę prawną do odtajnienia zastrzeżonych przez Przystępującego tajemnicą przedsiębiorstwa określonych w powołanych wyżej formularzach informacji. W pierwszej kolejności, Izba ustaliła w zakresie niezbędnym do rozstrzygnięcia przedmiotowej sprawy, że Przystępujący składając ofertę w piśmie z dnia 6 marca 2024 r. dokonał zastrzeżenia tajemnica przedsiębiorstwa niektórych informacji w następujący sposób: "Wykonawca zastrzega poufność informacji wymienionych w ofercie na podstawie art. 18 ust. 3 ustawy prawo zamówień publicznych (tj. Dz.U. z 2023 poz. 1605) ("Ustawa"), który przewiduje uprawnienie do zastrzeżenia informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. z 2022 r. poz. 1233) - ("UZNK"). Tajemnicę przedsiębiorstwa stanowią informacje zawarte w: - załączniku nr 2.1 pkt. 3b) - załączniku nr 4.1 tabela kolumna druga, pozycja 1, 2, 3, 4, 5 w zakresie nazwy, producenta, typu, modelu licencji lub urządzenia. Zgodnie z art. 11 ust. 2 UZNK, przez tajemnicę przedsiębiorstwa rozumie się informacje techniczne, technologiczne, organizacyjne przedsiębiorstwa lub inne informacje posiadające wartość gospodarczą, które jako całość lub w szczególnym zestawieniu i zbiorze ich elementów nie są powszechnie znane osobom zwykle zajmującym się tym ...
ile uprawniony do korzystania z informacji lub rozporządzania nimi podjął, przy zachowaniu należytej staranności, działania w celu utrzymania ich w poufności. Biorąc pod uwagę treść powołanych wyżej przepisów prawa wymaga wskazania, że Zamawiający był zobowiązany do ustalenia i oceny wystąpienia przesłanek opisanych w art. 11 ust.2 ustawy, o której wyżej mowa. Według zapatrywania Izby - Zamawiający w granicach powyższego przepisu prawa dokonał oceny powyższych przesłanek ustawowych. Zdaniem Izby - zastrzeżone przez Przystępującego tajemnicą przedsiębiorstwa znajdujące się w spornych formularzach informacje stanowią informacje o charakterze technicznym i technologicznym posiadające dla niego określoną wartość gospodarczą. Powyższe informacje dotyczą szczegółowych zestawień sprzętowych i określonych licencji (informacje techniczne i technologiczne), które mają charakter know-how i łącznie gwarantują Przystępującemu zachowanie odpowiedniej ...
U. z 2020 r., poz. 2415 z późn. zm.) wykaz usług powinien objąć tylko usługi, w których wykonaniu H... Sp. z o.o. bezpośrednio uczestniczyła. W ocenie Odwołującego zatem H... Sp. z o.o. nie wykazała spełnienia warunku udziału w postępowaniu dotyczącego doświadczenia. Do postępowania odwoławczego przystąpił po stronie Zamawiającego Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie: H... Sp. z o.o. i Z... (Konsorcjum). Zamawiający w dniu 07.04.2024 r. złożył odpowiedź na odwołanie wnosząc o jego oddalenie w całości (pismo z 05.04.2024 r.). Stanowisko Izby Do rozpoznania odwołania zastosowanie znajdowały przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych obowiązujące w dacie wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, (tekst jednolity Dz. U. z 2023 r., poz. 1605 ze zm.). Rozpoznając odwołanie Izba miała na uwadze stan faktyczny ustalony w oparciu o dokumentację postępowania złożoną do akt sprawy, w tym swz, ofertę Konsorcjum i dokumenty składane na wezwanie Zamawiającego, a także dowody przeprowadzone na ...
Wykonawca posiadający instalację poza terenem Rzeczpospolitej Polskiej powinien przedstawić zezwolenie/pozwolenie równoważne decyzji wymienionej powyżej w odniesieniu do stosowanych procesów odzysku i unieszkodliwiania, wydane zgodnie z przepisami kraju, w którym znajduje się instalacja. Uwaga: zamawiający dopuszcza w przypadku, gdy Wykonawca nie będzie mógł wszystkich odpadów zagospodarować w procesach wymienionych w punkcie a), do przekazania odpadów do ostatecznego odbiorcy, który również musi spełniać warunki o decyzjach i wpisie do BDO jak Wykonawca. W przypadku korzystania z innej instalacji niż instalacja Wykonawcy, zastosowanie będą miały przepisy dot. Podwykonawców". W ppkt 4 Zamawiający określił wymóg zdolności technicznej lub zawodowej: "Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku: Warunek ten zostanie uznany za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał należycie co najmniej dwie usługi polegające na usunięciu i poddaniu ostatecznemu procesowi ...
U. poz. 2437). Izba uznała, iż Odwołujący nie zdołał wykazać zasadności zarzutu wynikającego z dwóch niezależnych od siebie podstaw faktycznych, co oznaczało konieczność stosunkowego podziału kosztów pomiędzy stronami. Izba zaliczyła do kosztów postępowania wpis w wysokości 15.000 zł oraz uzasadnione koszty Odwołującego wykazane rachunkiem złożonymi przed zamknięciem rozprawy. Łączna ...
opis zamówienia lub zakupu) Odwołujący podniósł, że obejmowało ono dostawę, instalację i uruchomienie tablic, a w ramach zamówienia należało ponadto: 1) opracować i uzgodnić z Zamawiającym założenia techniczne i funkcjonalne tablic SIP, w tym ich integrację z Systemem Informacji Pasażerskiej eksploatowanym obecnie przez Zamawiającego; 2) wykonać kompletną dokumentację, niezbędną do zamontowania i uruchomienia tablic, w tym m.in.: projektu budowlanego, projektów wykonawczych, specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych oraz dokonania wymaganych uzgodnień, w tym m.in. z: Konserwatorem Zabytków oraz Biurem Architektury i Planowania Przestrzennego; dokumentacja projektowa SIP powinna być opracowana, uzgodniona i zatwierdzona w zakresie określonym w obowiązujących przepisach prawa oraz w SIWZ; 3) uzyskać, na podstawie uzgodnionego z Zamawiającym projektu budowlanego, wymaganych prawem decyzji, uzgodnień lub pozwoleń umożliwiających rozpoczęcie i realizację robót budowlanych, tj. decyzji lokalizacyjnej, decyzji pozwolenie ...
sprzętu elektronicznego; 5) wykonać wszystkie niezbędne roboty budowlane i prace montażowe związane z uruchomieniem tablic, w tym związane z poprowadzeniem okablowania zasilania energetycznego; 6) dostarczyć, zainstalować, uruchomić i skonfigurować tablice informacyjne; 7) dostarczyć, udzielić licencji i wdrożyć (instalacja, konfiguracja i uruchomienie) oprogramowanie do obsługi tablic; 8) dostarczyć wszystkie inne elementy niezbędne do wdrożenia, uruchomienia tablic (urządzenia, oprogramowanie oraz dokumentacja i instrukcje w języku polskim); 9) zapewnić nadzór autorski podczas realizacji przedmiotu umowy; 10) zintegrować tablice (zapewnić prawidłowość ...
handlowych (połączenie przez przejęcie). Od dnia 1 grudnia 2022 r., Orange Polska S.A. przejęła w drodze tzw. sukcesji uniwersalnej wszystkie prawa i zobowiązania TP Teltech, przejmując całość przedsiębiorstwa tej spółki, w tym składniki niematerialne tego przedsiębiorstwa, takie jak posiadane zdolności techniczne lub zawodowe. Powyższy fakt przejęcia w całości majątku spółki TP Teltech w wyniku połączenia został zgodnie z prawem należycie odnotowany w odpisie z KRS dotyczącym Orange Polska S.A. (...). Na potwierdzenie spełniania warunku określonego w pkt 8.6.1. lit a IDW Przystępujący przedstawił następujące doświadczenie: Podmiot, na rzecz którego ...
i oceny ofert; 2. Unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej; 3. Odtajnienie dokumentów składanych przez I... (w zakresie RNC) 4. Powtórzenie czynności badania i oceny ofert; 5. Odrzucenie oferty I... z uwagi na RNC w ofercie 6. Wybór oferty Konsorcjum jako oferty najkorzystniejszej.". Zamawiający wniósł o oddalenie odwołania w całości. Przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego zgłosił wykonawca I... spółka akcyjna z siedzibą w W. (dalej jako "Przystępujący"). Przystępujący wniósł o oddalenie odwołania w całości. W zakresie mającym istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy Izba ustaliła, co następuje: Zamawiający prowadzi Postępowanie z zastosowaniem przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (dalej jako "Pzp") w trybie przetargu nieograniczonego. Wartość zamówienia przekracza progi unijne, o których mowa w art. 3 ust. 1 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 29 grudnia 2023 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 00795401-2023. Odwołujący i Przystępujący złożyli oferty w Postępowaniu. Przystępujący przekazał Zamawiającemu datowane na 26 stycznia 2024 r. pismo zatytułowane "Wyjaśnienie dot. elementów oferty" (dalej jako "Wyjaśnienia1") o treści "W odpowiedzi na wezwanie do złożenia wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny uprzejmie informujemy, że: 1. W zakresie zarządzania procesem produkcji, świadczonych usług; I... S.A., w rzeczonej ofercie zaproponowało wykorzystanie narzędzi stanowiących standardowe usługi, z niewielkim stopniem indywidualnej parametryzacji, z dostępnej ...
minimalnym wynagrodzeniu za pracę; Na podstawie doświadczenia zdobytego podczas realizacji podobnych projektów Wykonawca ustalił, (...) 2. w wyjaśnieniach rażąco niskiej ceny wskazali Państwo, że koszt uruchomienia kolejnego stanowiska konsultanta w okresie realizacji umowy (opcja 2) wynosi (...) za jeden roboczodzień. Zważywszy na ośmiogodzinny dzień pracy dzień pracy konsultanta koszt ten w przeliczeniu na jedną godzinę pracy wynosi (...) Zamawiający wzywa do wyjaśnienia zaproponowanej kwoty za realizację opcji 2 w kontekście zgodności z przepisami ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę. (...) Jednocześnie, Wykonawca zastrzega informacje zawarte w niniejszych wyjaśnieniach, jako informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa - art. 8 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, sygn. KIO 908/13, KIO 1512/11, KIO 1377/11." [fragmenty oznaczone "(...)"nie zostały udostępnione Odwołującemu - KIO]. W dniu 20 lutego 2024 r. Zamawiający przekazał Odwołującemu pismo o treści "Działając w imieniu Ministerstwa Rozwoju i Technologii na podstawie art. 253 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 roku - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1605 z późn. zm.), zwanej dalej "ustawą", przekazuję poniżej następujące informacje: I. Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty. W przedmiotowym postępowaniu, jako najkorzystniejszą, wybrano ofertę nr 2 złożoną przez I... S.A., ul. (...), W. Oferta w/w wykonawcy przedstawia najkorzystniejszy stosunek jakości do ceny i zgodnie z przyjętymi w pkt 14 SWZ kryteriami oceny ofert uzyskała łącznie największą liczbę punktów, tj. 100,00 pkt. Wybrany Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, a jego oferta nie podlega odrzuceniu. Poniżej przedstawiam informację o nazwach oraz siedzibach wykonawców, którzy złożyli oferty w przedmiotowym postępowaniu, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację: Nr oferty | Nazwa (firma) i adres wykonawcy | Kryterium ...
i uczestnikiem postępowania odwoławczego), że Przystępujący zastrzegł, że nie mogą być udostępniane wszystkie informacje zawarte w Wyjaśnieniach2, to nie sposób stwierdzić, że Przystępujący wraz z przekazaniem tych informacji wykazał, że stanowią one tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów uznk. Jakiekolwiek służące temu okoliczności nie zostały przedstawione w samych Wyjaśnieniach2; Przystępujący wraz z Wyjaśnieniami2 (a tym samym z przekazaniem zawartych w nich informacji) nie złożył również innego dokumentu, w którym wykazywałby on, że stanowią one tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów uznk. W świetle art. 18 ust. 3 Pzp jest niewątpliwe, że zarówno zastrzeżenie, iż określona informacja nie może być udostępniana, jak i wykazanie, że informacja ta stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów uznk, musi nastąpić wraz z przekazaniem takiej informacji. W konsekwencji w sytuacji, gdy Przystępujący wraz z przekazaniem informacji zawartych w Wyjaśnieniach2 nie wykazał, że stanowią one tajemnicę przedsiębiorstwa, brak było podstaw do ich nieudostępnienia Odwołującemu na podstawie tego przepisu. Nawet gdyby przyjąć, że wykazanie, iż zawarte w określonym dokumencie informacje, w zakresie których wraz z ich przekazaniem wykonawca zastrzega, że nie mogą być udostępniane, stanowią przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów uznk, może nastąpić w dokumencie złożonym wcześniej niż dokument, w którym zawarte są te informacje, to w ocenie Izby wymagałoby to stwierdzenia, że wykonawca te same informacje przekazał zamawiającemu już wcześniej, a także wskazania przez wykonawcę, że wykazanie, iż informacje te stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów uznk, zostało dokonane wcześniej (powołania się na okoliczności przedstawione w dokumencie złożonym wcześniej zamawiającemu). Przystępujący takiego wskazania w Postępowaniu nie dokonał - ani przekazując Wyjaśnienia2, ani później. Niezależnie od powyższego w ocenie Izby brak jest podstaw do przyjęcia, że Zastrzeżenie dotyczyło także informacji zawartych w Wyjaśnieniach2. Nie może ulegać wątpliwości, że w Zastrzeżeniu Przystępujący zastrzegł "jako tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 11 ust. 2" uznk informacje zawarte w Kalkulacji oraz w stanowiącym załącznik do Wyjaśnień1 obrazie aneksu do umowy o pracę datowanego na 1 stycznia 2023 r. oraz że tychże właśnie informacji dotyczyły przedstawione w nim okoliczności służące wykazaniu, że stanowią one tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów uznk. Nie sposób zaś uznać, że wszystkie nieudostępnione Odwołującemu informacje zawarte w Wyjaśnieniach2 są tymi samymi informacjami, które zostały wcześniej zawarte w Kalkulacji oraz w stanowiącym załącznik do Wyjaśnień1 obrazie aneksu do umowy. Przykładem jest informacja w zakresie adresu strony internetowej zawarta w Wyjaśnieniach2, w odniesieniu do której niewątpliwe w Zastrzeżeniu nie przedstawiono okoliczności służących wykazaniu, że stanowi ona tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów uznk. Zgodnie z art. 11 ust. 2 uznk "przez tajemnicę przedsiębiorstwa rozumie się ...
Software jako najkorzystniejszej, nakazanie odrzucenia oferty Spring Software, oraz nakazanie wyboru swej oferty, jako najkorzystniejszej; W uzasadnieniu odwołania odwołujący wskazał, że w punkcie 1.1. i 1.3. załącznika nr 2 do specyfikacji warunków zamówienia (dalej "SWZ") w Postępowaniu, Zamawiający wymagał podania nazwy i producenta oferowanego systemu. Odwołujący wskazał, że Spring Software zaoferował system DOSE produkcji Qaelum NV. Jednocześnie, w punkcie 3.2. załącznika nr 2 do SWZ Zamawiający wymagał funkcjonalności: "Analiza danych z modalności niejonizujących (minimalny zakres wymaganych modalności: MR)". Odwołujący wskazał kolejno, że Spring Software w ofercie złożonej w postępowaniu zadeklarował, że zaoferowany przez niego system DOSE posiada powyższą funkcjonalność. Zdaniem odwołującego, w tym kontekście istotne jest przy tym, że w punkcie 2.3. załącznika nr 2 do SWZ Zamawiający wymagał wskazania oferowanych licencji bazodanowych. Odwołujący zwrócił uwagę, że Spring Software w ofercie złożonej w Postępowaniu wskazał, że oferuje bazę danych MS SQL Standard 2022. Odwołujący podniósł, że z informacji ...
Zamówienia zgodnego z wszystkimi wymaganiami Zamawiającego), zaś ewentualna poprawa tych niezgodności nie powodowałaby istotnych zmian w treści oferty Spring Software. (...) [Ad. zarzut nr 1 - brak wyraźnego wskazania w ofercie bazy danych Oracle] 9. Odnosząc się do pierwszego z zarzutów ujętych w Piśmie Agfa, którego istota sprowadza się do tego, że Spring Software w pkt 2.3 Specyfikacji technicznej nie zaoferował bazy danych Oracle, Wykonawca zdecydowanie nie zgadza się z tym zarzutem oraz wskazuje, co następuje. 10. W pierwszej kolejności Wykonawca potwierdza, że moduły FOQAL oferowanego oprogramowania DOSE istotnie wymagają bazy danych Oracle. Informację taką Spring Software uzyskał od firmy Qaelum jeszcze przed złożeniem oferty w Postępowaniu, czego konsekwencją było uwzględnienie licencji bazodanowych Oracle w złożonej ofercie. W konsekwencji, niezależnie od tego, że dla realizacji przedmiotowego Zamówienia Wykonawca będzie wykorzystywał bazy danych MS SQL Standard ...
223 ust. 2 pkt 3 Pzp. Kierując się powyższymi rozważaniami Izba stwierdziła, że zarzuty przedstawione w odwołaniu nie zasługiwały na uwzględnienie. Izba, działając na podstawie art. 555 ustawy Pzp pozostawiła bez rozpoznania nowe zarzuty odwołującego przedstawione dopiero w piśmie procesowym z dnia 1 marca 2024 r. W piśmie tym odwołujący podniósł, że zaoferowanie bazy danych Oracle Express było niemożliwe z uwagi na to, iż: a) warunki darmowej licencji uniemożliwiają dystrybuowanie tego oprogramowania odpłatnie, b) warunki licencji Oracle Express wyłączają gwarancję, a zamawiający wymagał we wzorze umowy udzielenia gwarancji, c) maksymalne zasoby dla licencji oprogramowania Oracle Express wynoszą: do 12 GB danych użytkownika, do 2 GB pamięci RAM bazy ...
6i Wykonawca będzie zobowiązany do pełnienia nadzoru autorskiego nad realizacją inwestycji. Odwołujący wskazał, że w myśl art. 1 ust. 2 pkt 6 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych przedmiotem prawa autorskiego są utwory architektoniczne, architektoniczno-urbanistyczne i urbanistyczne. Aby określone dzieło mogło być przedmiotem prawa autorskiego musi posiadać następujące cechy: - mieć źródło w pracy człowieka (twórcy), - stanowić przejaw działalności twórczej, - posiadać indywidualny charakter. Usługi twórców i artystów wykonawców w rozumieniu ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych, bez względu na PKWIU, wynagradzane w formie honorariów za przekazanie lub udzielenie licencji do praw autorskich lub praw do artystycznego wykonania, zgodnie z załącznikiem nr 3 do ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług opodatkowane są stawką podatku w wysokości 8%. Powyższe zostało potwierdzone w indywidualnej interpretacji Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, przedłożonej przez Odwołującego wraz z odwołaniem. Mając na uwadze powołane wyżej regulacje prawne oraz stan faktyczny zdaniem Odwołującego będzie on w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia twórcą dokumentacji projektowej w rozumieniu przepisów ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, będzie sprawować nad nim nadzór autorski oraz przeniesie na Zamawiającego wszelkie autorskie prawa majątkowe do całości dokumentacji projektowej, za które otrzymuje honorarium. Co za tym idzie, w ocenie Odwołującego, czynność ta podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług wg stawki 8% na ...
KDIPT1- 2.4012.232.2017.2.SM z dnia 30.08.2017r. Odwołujący w piśmie wyjaśnił, iż posiłkując się uzyskaną indywidualną interpretacją złożył w postępowaniu ofertę z zastosowaniem obniżonej stawki podatku od towarów i usług (8%), biorąc za podstawę art. 41 ust. 2 w zw. z poz. 181 załącznika nr 3 w zw. z art. 146a pkt 2 ustawy o VAT: usługi twórców i artystów wykonawców w rozumieniu przepisów ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych wynagradzane w formie honorariów za przekazanie lub udzielenie licencji do praw autorskich lub praw do artystycznego wykonania (bez względu na symbol PKWiU) są opodatkowane obniżoną stawką 8 procent. Zdaniem ...
interpretacją Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, jeżeli dokumentacja projektowa ma autorski charakter i wraz z jej przekazaniem dojdzie jednocześnie do przeniesienia praw autorskich, to dla całości tej dokumentacji możliwe jest zastosowanie stawki VAT w wysokości 8%. Stanowisko to zakłada, że głównym przedmiotem świadczenia jest przeniesienie autorskich praw majątkowych do wykonanej dokumentacji w formie honorarium. Honorarium jest wypłacane twórcy za przekazanie lub udzielenie licencji do praw autorskich lub praw do artystycznego wykonania. Indywidualne interpretacje podatkowe nagminnie używają określeń: "dostawa utworu", "sprzedaż dokumentacji", co nie jest tożsame z przedmiotem niniejszego postępowania. Istotą niniejszego zamówienia nie było przeniesienie autorskich praw majątkowych do artystycznego wykonania, ale usługa opracowania wielobranżowej dokumentacji projektowej i kosztorysowej (usługa projektowa), gdzie ...
poniesie wykonawca z tytułu należytej realizacji przedmiotu zamówienia, zgodnie z warunkami wynikającymi z ww. dokumentów.". W Opisie Przedmiotu Zamówienia, stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ, określono "Przedmiot zamówienia 1. Wykonanie Projektu Technicznego 2. Rozbudowa Aplikacji inPOL w zakresie: a. Integracja z systemem rejestracji cudzoziemców - MOS, przy wykorzystaniu udostępnionego API SOAP pozwalająca na komunikację w zakresie importu określonego zestawu danych. b. Implementacja uwierzytelniania dwuetapowego (2FA) na etapie logowania się Użytkownika do Aplikacji. 3. Opracowanie Dokumentacji w tym Dokumentacji powykonawczej Aplikacji. 4. Przeniesienie autorskich praw majątkowych do Rozbudowy wytworzonej w ramach realizacji przedmiotu zamówienia oraz jej Dokumentacji, w tym również przekazanie kodów źródłowych Aplikacji oraz udzielenie licencji na pozostałe oprogramowanie (jeżeli takie będzie konieczne) na zasadach określonych w Umowie. W przypadku dostarczenia Rozwiązania równoważnego Wykonawca jest zobowiązany do: - spełnienia wszystkich funkcjonalności opisanych w dokumentacji Aplikacji inPOL stanowiącej Załącznik nr 1 do niniejszego OPZ, - przeniesienia wszystkich danych z obecnie użytkowanej Aplikacji InPOL. 5. Udzielenie Gwarancji na prawidłowe działanie całej Aplikacji w tym wykonanej Rozbudowy na warunkach opisanych w Umowie, od dnia podpisania Protokołu Odbioru do zakończenia Gwarancji (przez 12 miesięcy). (...) Gwarancja 1. Czas ...
r. została zawarta na czas określony do 31.10.23 r.). Koszt brutto, obejmujący również przekazanie przekazanie majątkowych praw autorskich Pracodawcy, w ramach wynagrodzenia, wynosi 7 000,00 zł brutto miesięcznie. Przy takim wyliczeniu, całkowity koszt wynagrodzenia ...
Należy również wyraźnie zaznaczyć, że są to estymacje bazujące na doświadczeniu Wykonawcy oraz historycznych danych przekazanych przez Zamawiającego. Pracochłonność naprawy błędów jest zawsze sprawą indywidualną, zależną w dużej mierze od umiejętności i doświadczenia pracowników realizujących naprawę. Zespół Wykonawcy składa się z doświadczonych ...
