1030 wyników
Spróbuj: "odstąpienie od badania rażąco niskiej ceny" 7
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
postępowanie. Odwołujący stwierdził, że złożył ofertę, która nie stanowiła czynu nieuczciwej konkurencji i nie zawierała rażąco niskiej ceny. Na tym etapie postępowania jest to jedynie subiektywne odczucie odwołującego, w żadnej z tych kwestii ...
Ministrów z dnia 30 grudnia 2009 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. Nr 226, poz. 1817). Odwołujący uzasadniając swoje odstąpienie od wykonania czynności wezwania do uzupełnienia oświadczeń i dokumentów powoływał się na zwolnienia z obowiązku wzywania ...
jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji; 4) zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia; 5) została złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub niezaproszonego do składania ofert; 6) zawiera błędy w obliczeniu ceny; 7) wykonawca w terminie 3 dni od dnia doręczenia zawiadomienia nie zgodził się na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ...
oferta ta podlega odrzuceniu, gdyż Mitex nie złożył w przewidzianym przez Zamawiającego terminie wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny w złożonej ofercie; 2. art. 226 ust. 1 pkt 7 PZP, gdyż złożenie oferty przez ...
Mitex. W ocenie odwołującego, należy zatem uznać, że wykonawca Mitex nie złożył wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny, a jego oferta podlega odrzuceniu. Zgodnie bowiem z art. 224 ust. 6 p.z.p., odrzuceniu, jako oferta z rażąco niską ceną lub kosztem, podlega oferta wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie. Stanowisko to potwierdza ...
z przesłanek określonych w art. 528 p.z.p., których stwierdzenie skutkowałoby odrzuceniem odwołania i odstąpieniem od badania meritum sprawy. Ponadto w ocenie składu orzekającego odwołujący wykazał, że posiada legitymację materialną do wniesienia ...
pkt 4 również w zakresie w jakim nie odrzucił oferty przystępującego II z uwagi na rażąco niską cenę. Odwołujący II argumentował, że na cenę wskazaną przez oferentów w ofercie złożyły się dwie składowe: koszt aparatu oraz adaptacja i dostosowanie pomieszczenia z Zakładzie Diagnostyki Obrazowej do wykonywania badań przy pomocy cyfrowego aparatu RTG kostno-płucnego. Zdaniem odwołującego II o ile koszty samego aparatu zaoferowane przez niego i przystępującego II nie odbiegały od siebie o tyle druga składowa zamówienia - wartość prac adaptacyjnych jest o co najmniej 30 % tańsza ...
podlegać odrzuceniu, odwołujący II wskazał, że alternatywnie został w odwołaniu postawiony również zarzut zaniechania procedury badania oferty wykonawcy pod kątem rażąco niskiej ceny w oparciu o art. 90 ustawy Pzp. Zamawiający zdaniem Odwołującego II powinien co najmniej zastosować ...
Izby pogląd, że zamawiający nie może automatycznie odrzucić oferty wykonawcy z powodu zaoferowania przez niego ceny rażąco niskiej, bez umożliwienia mu złożenia stosownych wyjaśnień. Europejski Trybunał Sprawiedliwości wyraził pogląd "Art. 29 ust. 5 Dyrektywy Rady 71/305, od stosowania którego Kraje Członkowskie nie mogą odstąpić w żadnym istotnym stopniu, zakazuje Krajom Członkowskim wprowadzania przepisów, które wymagają automatycznej dyskwalifikacji ofert w ...
znaczące, bo nawet sześciokrotne rozbieżności w wycenie oferty, tj.: w części D oferta z najwyższą ceną zawiera cenę o prawie 6 razy wyższą od oferty z najniższą ceną. Przy czym zamawiający nie ma możliwości ocenić w jaki sposób powstała tak duża różnica w ...
powoduje pewne ułatwienia dla jednostek zamawiających, to nie mogą być one rozumiane jako całkowite odejście od zasad Prawa zamówień publicznych. Każdy ze szczegółowych instrumentów p.z.p. musi być wykorzystywany z ...
ofert. Zatem to, że dopiero na późniejszym etapie będą szczegółowo wyceniane poszczególne prace, w zależności od potrzeb zamawiającego, nie powoduje, że wybrano wykonawców zgodnie z prawem. Dalej zaznaczyć wypada, iż ustawodawca nie odstąpił od wymogów właściwego badania i oceny ofert, określonych w p.z.p., w stosunku do ofert składanych w celu zawarcia umów ramowych. Zamawiający ma obowiązek zbadać oferty chociażby pod kątem możliwości wystąpienia rażąco niskiej ceny, czy zgodności z treścią SIWZ. A więc argumentacja o absolutnej dowolności przy sposobie opisu zamówienia ...
ustawy Pzp dokonał wyboru oferty wykonawcy SI Naprzód błędnie uznając iż jego oferta nie zawierała rażąco niskiej ceny. Zamawiający wezwał wykonawcę SI Naprzód do złożenia wyjaśnień w celu ustalenia, czy złożona przez niego oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Zamawiający wezwał do złożenia wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ ...
pkt 4 ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy SI Naprzód pomimo, że oferta zawierała rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Stosownie do art. 90 ust. 1 ustawy - Pzp zamawiający w celu ustalenia, czy oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, zwraca się w formie pisemnej do wykonawcy o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Analiza treści wskazanego przepisu pozwala na wniosek, iż zamawiający jest obowiązany żądać od wykonawcy udzielenia stosownych wyjaśnień każdorazowo, gdy tylko poweźmie wątpliwości co do zaoferowanej ceny pod względem jej rażącego zaniżenia. Zamawiający obowiązany jest zbadać zaoferowaną cenę w odniesieniu do danych, którymi dysponuje. Izba stoi na stanowisku, iż punktem odniesienia dla zamawiającego powinna być ustalona przez niego wartość zamówienia oraz ceny zaoferowane przez innych wykonawców, biorących udział w postępowaniu. A zatem, jeśli w trakcie oceny ofert zamawiający ma do czynienia z ofertą zawierającą cenę odbiegającą w istotny sposób od wartości przedmiotu zamówienia oraz innych ofert, w celu ustalenia, czy oferta zawiera cenę rażąco niską w stosunku do przedmiotu zamówienia, obowiązany jest zwrócić się do wykonawcy o szczegółowe wyjaśnienie powodów zaproponowania tak niskiej ceny. W rozpoznawanym przypadku ceny złożonych ofert nie odbiegały od siebie w sposób rażący i wynosiły: 11.696.830,56 zł brutto(cena w ofercie najkorzystniejszej), 12.639.486,24 zł brutto oraz 11.915.982,72 zł ...
iż zamawiający decyzję o odrzuceniu ofert odwołujących oparł na przekonaniu, iż odwołujący bezpodstawnie zastosowali zwolnienie od podatku VAT, oparte na kryterium przedmiotowym. Zamawiający w ogóle nie zbadał, czy istnieją inne okoliczności uzasadniające zastosowanie takiego zwolnienia. Zamawiający w toku badania i oceny ofert zwrócił się do odwołujących o wskazanie usług objętych przez wykonawcę ceną w formularzu ofertowym 1.A.4 i taki wykaz otrzymał. Jeżeli otrzymane wyjaśnienia wzbudziły wątpliwości ...
ze szczegółowym opisem zamówienia (vide: pkt 4 ) "Liczba szkoleń dla każdego z bloków uzależniona będzie od zapotrzebowania na realizację szkoleń w tym zakresie zgłoszoną przez uczestników w procesie rekrutacji.". Natomiast wynagrodzenie wykonawcy będzie uzależnione od liczby przeprowadzonych szkoleń co za tym idzie ceny jednostkowe będą stanowiły podstawę do obliczenia wynagrodzenia. Zatem należy uznać, że mamy do czynienia z wynagrodzeniem w którym pojawiają się elementy kosztorysowe. Konsekwencją tego jest konieczność analizy pod kątem rażąco niskiej ceny, cen jednostkowych. Wątpliwości odwołującego budził pkt 4 wyjaśnień. Zgodnie z oświadczeniem przystępującego, wykonawca wycenił koszt zorganizowania i przeprowadzenia 1 godziny szkolenia na 50 zł. Odwołujący podniósł, że wskazana cena nie koresponduje z cenami rynkowymi. Samo wynagrodzenie trenera za przeprowadzenie szkolenia dotyczącego programów unijnych jest kilkukrotnie wyższe niż kwota ...
stawka za przeprowadzenie 1 h szkoleń wynosi 50 zł. Odwołujący argumentował, że powyższy element stanowi cenę jednostkową, czego konsekwencją miała być konieczność analizy pod kątem cen rażąco niskiej nie całej ceny ofertowej, lecz cen jednostkowych. Izba stwierdziła, że stanowisko odwołującego jakoby sporny element cenotwórczy był ceną jednostkową, nie znajdowało oparcia w treści SIWZ. W pkt 10.1. SIWZ, zamawiający jednoznacznie przesądził, że dla celów rozliczeniowych brane będą od uwagę ceny jednostkowe brutto za przeszkolenie jednego uczestnika. Z postanowienia § 3 ust. 2 wzoru umowy, stanowiącego załącznik ...
poziomie. Przystępujący zaoferował zorganizowanie przeszkolenia jednego uczestnika za kwotę 85,00 zł, zaś odwołujący - za cenę 88,00 zł. Różnica pomiędzy ceną oferty przystępującego (943.500,00 zł brutto) a ceną oferty odwołującego (976.800,00 zł brutto) wyniosła zaledwie nieco ponad 3%. Ponadto pięciu wykonawców, kalkulując ceny ofertowe niezależnie od siebie, zaoferowało w postępowaniu ceny na poziomie poniżej 1 mln zł, a więc na poziomie zbliżonym do cen ofertowych obydwu wykonawców. Za niedające podstaw do ustalenia zaoferowania ceny rażąco niskiej uznano dowody przedstawione przez odwołującego przy niepodpisanym piśmie procesowym z 22 stycznia 2016 r. (oferty ...
Sygnity zwrócił się do zamawiającego z informacją dotyczącą możliwości zastosowania przez Engave oraz BIT cen rażąco niskich w stosunku do przedmiotu zamówienia, jednocześnie wskazując konieczność zwrócenia się przez zamawiającego do wskazanych wykonawców o złożenie stosownych wyjaśnień dotyczących wyliczenia ceny. Odwołujący argumentował, iż wskazane przez wykonawców ceny mogą zawierać elementy cenowe i kosztowe rażąco niskie i odbiegające od ceny rynkowej w stosunku do przedmiotu zamówienia i winny budzić uzasadnioną wątpliwość, w tym ocenę czy ...
pkt 4 Pzp przez zaniechanie odrzucenia ofert Engave oraz BIT, pomimo iż oferty te zawierają rażąco niską cenę w stosunku od przedmiotu zamówienia. Jak wskazał odwołujący Sygnity w piśmie z dnia 14 grudnia 2016 r. skierowanym do zamawiającego, wskazane przez wykonawców ceny zawierają elementy cenowe i kosztowe rażąco niskie i odbiegające od ceny rynkowej w stosunku do przedmiotu zamówienia i winny budzić uzasadnioną wątpliwość zamawiającego, skutkującą odrzuceniem ofert ...
pkt 4 Pzp przez zaniechanie odrzucenia ofert Engave oraz BIT, pomimo iż oferty te zawierają rażąco niską cenę w stosunku od przedmiotu zamówienia. Izba podkreśla akcentowany w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości jak również samej Izby pogląd, że zamawiający nie może automatycznie odrzucić oferty wykonawcy z powodu zaoferowania przez niego ceny rażąco niskiej, bez umożliwienia mu złożenia stosownych wyjaśnień. Europejski Trybunał Sprawiedliwości wyraził pogląd "Art. 29 ust. 5 Dyrektywy Rady 71/305, od stosowania którego Kraje Członkowskie nie mogą odstąpić w żadnym istotnym stopniu, zakazuje Krajom Członkowskim wprowadzania przepisów, które wymagają automatycznej dyskwalifikacji ofert w ...
Dodatkowo należy mieć na względzie, że Zamawiający przewidział zabezpieczenie należytego wykonania umowy wysokości 3% całkowitej ceny podanej w ofercie, co stanowi kwotę 986 700,00 zł. Należy dodać, że drugi składnik ceny — cena za wykonanie robót budowlanych, nie odbiega istotnie od dokonanego przez Zamawiającego szacunku i nie wzbudza jego Sygn. akt KIO 607/20 wątpliwości co do rażąco niskiej ceny, gdyż jest ona niższa od średniej arytmetycznej wszystkich złożonych ofert jedynie 0 14%. Tak zaoferowana cena również nie może zostać uznana za czyn nieuczciwej konkurencji polegający na próbie wyeliminowania z udziału w postepowaniu innych Wykonawców poprzez zaoferowanie ceny niższej niż koszty wytworzenia z uwzględnieniem godziwego zysku. Zamawiający zwraca także uwagę, iż w rozdz. XVIII SIWZ zatytułowanym "Opis sposobu obliczenia ceny" wskazał jednoznacznie, że wynagrodzenie należne wykonawcy za realizację przedmiotu zamówienia jest wynagrodzeniem ryczałtowym. Cena oferty miała stanowić zapłatę za całość robót w celu osiągnięcia oczekiwanego przez Zamawiającego rezultatu w ...
przenoszeniu kosztów z jednej części zamówienia na pozostałe. Zdaniem Zamawiającego nie można uznać za manipulowanie ceną działania polegającego wyłącznie na zawyżeniu jednej części składowej oferty. Prawo zamówień publicznych nie zna bowiem pojęcia "rażąco wysokiej ceny", w odróżnieniu od rażąco niskiej ceny, której istnienie jest regulowane przez Pzp. Kalkulacja ceny ofertowej zależy bowiem jedynie od swobodnego uznania wykonawcy działającego w warunkach gospodarki rynkowej, i o ile kalkulacja ta nie budzi wątpliwości zamawiającego w zakresie wysokości rażąco niskiej, to nie powinna ona być kwestionowana przez Zamawiającego. W tak opisanym stanie faktycznym Konsorcjum nie dokonało jakiejkolwiek manipulacji w treści złożonej oferty ani też nie zaoferowało rażąco niskiej ceny w odniesieniu do całości oferty lub którejkolwiek z jej części składowej. Takie działanie Konsorcjum nie ...
jej rozpoczęcia na dzień 1 lutego2009 r. W dniu 21 maja 2009 r. Zamawiający odstąpił od przedmiotowej umowy, gdyż Wykonawca nie rozpoczął świadczenia usługi, zmuszając tym samym Zamawiającego do powtórzenia obecnie ...
oceny, czy oferta odpowiada SIWZ czy nie, przy takim brzmieniu SIWZ (bez określenia minimalnej wartości ceny sprzedaży, czego Zamawiający nie dokonał), jakie zostało ustalone przez Zamawiającego (mógłby ewentualnie mieć znaczenie dla oceny wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny, Zamawiający jednak ocenił złożone przez Odwołującego się wyjaśnienia jako wystarczające). Konsekwentnie, w związku z informacjami ...
dowodów na to, że Przystępujący zakupi system u tego przedsiębiorcy, a tym bardziej, za jaką cenę. Natomiast nie ulega wątpliwości, że koszt ten należy uznać za realny, biorąc pod uwagę okoliczności sprawy i brak dowodów przeciwnych, w odróżnieniu od kosztu 0,01 PLN, którego ułamek w żadnym razie nie stanowi odzwierciedlenia realnej ceny za ten produkt. Zaś, rację należy przyznać Odwołującemu się, iż argumentacja Zamawiającego podniesiona w rozstrzygnięciu ...
pkt 16 i 17 Załącznika nr 4 A-C do SIWZ) zostały skalkulowane na poziomie rażąco niskim, nieprzystającym do realiów rynkowych, mierzonych kwotami jakie w tym samym czasie, za analogiczne świadczenia rościli sobie wykonawcy, w tym również Varian. Poniżej dwa przykłady postępowań na serwis, gdzie ceny były kalkulowane indywidualnie, bez możliwości przeniesienia wartości między pozycjami zakupowymi: Lp. Ośrodek Data Zakres Kwota ...
pkt 16 i 17 Załącznika nr 4 A-C do SIWZ) zostały skalkulowane na poziomie rażąco niskim, nieprzystającym do realiów rynkowych, mierzonych kwotami jakie w tym samym czasie, za analogiczne świadczenia rościli sobie wykonawcy, w tym również Varian. Podał dwa przykłady postępowań na serwis, gdzie ceny były kalkulowane indywidualnie, bez możliwości przeniesienia wartości miedzy pozycjami zakupowymi: Lp. Ośrodek Data Zakres Kwota ...
świetle dotychczasowego orzecznictwa Izby, ustalenie odrębnie ocenianych cen na poziomie, który świadczy o ich oderwaniu od jakichkolwiek realiów rynkowych, wyłącznie po to aby wykorzystując matematyczne zależności otrzymać najwyższą punktację narusza dobre obyczaje kupieckie. Przerzucanie kosztów pomiędzy odrębnie ocenianymi cenami w ten Sygn. akt KIO 1387/17 sposób. że kształtowana jest z jednej strony cena nierynkowa i absurdalnie wysoka, zaś z drugiej cena nierynkowa rażąco niska czy wręcz symboliczna ma na celu nie zaoferowanie jak najkorzystniejszych warunków zamawiającemu, nie konkurowanie ceną czy jakością, lecz jedynie wykorzystanie bilansu kryteriów oceny ofert ze szkodą zarówno dla zamawiającego jak ...
