1030 wyników
Spróbuj: "odstąpienie od badania rażąco niskiej ceny" 7
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
224 ust. 1 ustawy PZP: Zgodnie z art. 224 ust. 1 ustawy PZP jeżeli zaoferowana cena lub koszt, lub ich istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia lub budzą wątpliwości zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi w dokumentach zamówienia lub wynikającymi z odrębnych przepisów, zamawiający żąda od wykonawcy wyjaśnień, w tym złożenia dowodów w zakresie wyliczenia ceny lub kosztu, lub ich istotnych części składowych. Wskazany przepis zobowiązuje więc Zamawiającego do zwrócenia się do wykonawcy o złożenie wyjaśnień ceny w dwóch sytuacjach: 1) jeżeli zaoferowana cena lub koszt, lub ich istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia lub 2) budzą wątpliwości zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu ...
z ww. okoliczności powinna zostać wykazana przez odwołującego. Koniecznym jest więc przekonanie składu orzekającego, że cena zaoferowana przez danego wykonawcę powinna wydać się Zamawiającemu rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia lub powinna była wzbudzić jego wątpliwości co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia za cenę podaną ofercie. Wskazać należy, że Odwołujący w treści przedmiotowego zarzutu kwestionuje tak naprawdę postanowienia SWZ ...
należy, że przesłanka opisana w treści tego przepisu obliguje Zamawiającego do unieważnienia postępowania tylko jeśli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Możliwe jest również odstąpienie od unieważnienia postępowania w takich okolicznościach, jeżeli zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Zgodnie z "Informacją o wysokości środków" kwota przeznaczona na realizację przedmiotowego ...
zaniechanie wykluczenia Wykonawcy Elsevier z postępowania. Zarzut dotyczący odrzucenia oferty Odwołującego z uwagi na zaoferowanie rażąco niskiej ceny Odwołujący zakwestionował odrzucenie jego oferty z uwagi na rażąco niską cenę. Wskazał, że 13 lipca 2018 r. został wezwany do złożenia wyjaśnień w zakresie zaoferowanej ceny, gdyż cena całkowita oferty była niższa o co najmniej 30% od wartości zamówienia ustalonej przed wszczęciem postępowania (tj. 18.803.337,84 zł). Odwołujący podniósł, że złożył wyjaśnienia, w których wyjaśnił, jakie czynniki wpłynęły na finalny kształt zaoferowanej ceny, wskazując przede wszystkim, że spośród 8 Uczelni będących Zamawiającymi, tylko trzy (Gdański UM, SUM w ...
utrzymania tego Systemu. Koszty wykonania zamówienia wyceniane wiec będą tylko i wyłącznie przez samego wykonawcę, cena jego oferty uzależniona jest bowiem od jego kalkulacji (koszty licencji, wdrożenia, integracji, migracji). Wykonanie zamówienia nie jest bowiem uzależnione od kosztów generowanych przez podmioty trzecie, jak było w przypadku, gdyby w zakres zamówienia wchodziła np. dostawa sprzętu informatycznego, który wykonawca pozyskać musiałby na rynku, a jedynie od koszty zatrudnienia kadry pracowniczej oraz ceny za jaką wykonawca zdecyduje się sprzedać i dostarczyć wytworzony System. W takim wypadku, zgodnie z orzecznictwem KIO, wystarczającymi wyjaśnieniami z przedmiocie ceny rażąco niskiej jest przedstawienie szczegółowych, własnych kalkulacji przez wykonawcę. W związku z tym jako dowód powinny być ...
Izby oświadczenie o wycofaniu tych zarzutów. Zarzut dotyczący odrzucenia oferty Odwołującego z uwagi na zaoferowanie rażąco niskiej ceny Zarzut jest zasadny. Izba ustaliła w tym zakresie następujący stan faktyczny: Wartość szacunkowa zamówienia po powiększeniu o podatek od towarów i usług wyniosła 18.803.337,84 zł. Cena oferty Odwołującego opiewała na kwotę 10.824.000,00 zł. Pismem z 13 lipca 2018 ...
2014/24/UE, której termin implementacji minął 18 kwietnia br., zamawiający będą zobligowani do uzyskania od wykonawców wyjaśnień ofert, w których zaproponowana cena lub koszt albo ich istotne części składowe, będą się wydawać zamawiającemu rażąco niskie w stosunku do odnośnych robót, dostaw lub usług. Powyższa zmiana - w ocenie Odwołującego - wyraźnie wypływa ...
zamiarem prawodawcy Unii było ustanowienie względem instytucji zamawiających wymogu, by dokonywały one weryfikacji składowych elementów rażąco niskich ofert, poprzez nałożenie na nie w tym celu obowiązku zażądania od kandydatów przedstawienia uzasadnienia koniecznego do wykazania, że oferty te są poważne (zob. podobnie wyrok z ...
za wskazane przez niego w ofercie wynagrodzenie, ze szczególnym uwzględnieniem istotnej części zamówienia, obejmującej okres od 1 grudnia 2016 r. do 30 listopada 2018 r., za który to okres w sposób ewidentny, biorąc pod uwagę choćby wcześniej podniesione argumenty, oferent ten zastrzegł cenę rażąco niską. VII. ZARZUT nr 9. Zamawiający w dniu 23 czerwca 2016 r. poprawił omyłkę rachunkową ...
do odrzucenia oferty lub wykluczenia Konsorcjum P... ] wezwanie Konsorcjum P... do dalszych wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny w związku ze zmianą podmiotu trzeciego udostępniającego doświadczenie w branży elektrycznej; (8) dokonanie ponownego badania i oceny oferty, z pominięciem oferty Konsorcjum P... . IV. Na podstawie art. 534 ust. 1 ...
E(1)... Sp. z o.o. z siedzibą w T. ("E(1)..."). 5. W toku badania i oceny ofert Zamawiający pismem z dnia 21 lutego 2024 r. wezwał Konsorcjum do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny. W ramach wezwania wymagał od wykonawcy przygotowania i przekazania kalkulacji ceny w oparciu o zbiorcze zestawienie przekazane przez Zamawiającego. 6. Pismem z dnia 29 lutego 2024 ...
jako oferta wykonawcy niespełniającego warunków udziału w Postępowaniu. II.4. Wadliwie przeprowadzona procedura w zakresie rażąco niskiej ceny 61. Dodatkowo wskazać należy, że Zamawiający nieprawidłowo (w sposób niepełny) przeprowadził procedurę badania rażąco niskiej ceny. W wyjaśnieniach, które na wezwanie Zamawiającego złożyło Konsorcjum P... istotna rolę ogrywa oferta Q..., które ...
zakresie zarzutu zaniechania odrzucenia oferty przystępującego z uwagi na okoliczność, iż skoro zamawiający nie przeprowadził badania rażąco niskiej ceny, brak jest możliwości postawienia zarzutu w tym zakresie oraz w całości zarzut nr 1. Zarzut ...
z art. 226 ust. 1 pkt 8 p.z.p., zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia). Odwołujący wskazuje, że z treści pytań zamawiającego wprost wynika badanie ceny. Na wypadek, gdyby Izba nie podzieliła stanowiska odwołującego co do kwalifikacji wezwania wykonawcy Budimex do złożenia wyjaśnień jako wezwania do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny, odwołujący podnosi, że zamawiający sprzecznie z prawem zaniechał zastosowania tej procedury. Stan faktyczny niniejszego postępowania ...
W ocenie zamawiającego nie ziściły się przesłanki do wezwania przystępującego do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny, o których mowa w art. 224 ust. 1 i 2 Pzp, dlatego też tak jak ...
albo wcale jak w przypadku zadania nr 20. Dwa aspekty są jednak kluczowe w przypadku odstąpienia od umowy przez inwestora tj. po pierwsze, Wykonawca odpowiadając na zarzuty w oświadczeniu o odstąpieniu nie powołuje się w większości przypadków na wykonanie danej czynności np.: Zadanie 16 - wyjaśnienie rażąco niskiej ceny- w trakcie analizy, - brak weryfikacji podmiotowych środków dowodowych- w trakcie analizy, - brak weryfikacji gwarancji ubezpieczeniowej ...
i że nie są to odosobnione przypadki. Z przeprowadzonej przez zamawiającego analizy wynika, że do odstąpienia od umowy doszło również w zadaniach realizowanych na rzecz: Państwowego Zespołu Ludowego Pieśni i Tańca Mazowsze ...
wady fizyczne rzeczy i za wady prawne. Uprawnienia te w dużym uproszczeniu sprowadzają się do odstąpienia od umowy, obniżenia ceny, usunięcia wad lub wymiany rzeczy na nową. Skorzystanie przez zamawiającego z uprawnień z tytułu rękojmi ...
la i 3 pzp poprzez nieuzasadnione uznanie, że oferta wykonawcy FBserwis S.A. nie zawiera rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia oraz poprzez nieuzasadnione uznanie wyjaśnień tego Wykonawcy za potwierdzające, że jego oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, co doprowadziło do zaniechania odrzucenia ofert tego Wykonawcy, 6) art. 24 ust. 5 pkt 7 ...
la i 3 pzp poprzez nieuzasadnione uznanie, że oferta wykonawcy FBSerwis S.A. nie zawiera rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia oraz poprzez nieuzasadnione uznanie wyjaśnień tego Wykonawcy za potwierdzające, że jego oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, co doprowadziło1 do nieprawidłowego zaniechania odrzucenia ofert tego Wykonawcy. Zgodnie z art. 90 ust. 1 a pzp w przypadku gdy cena całkowita oferty jest niższa o co najmniej 30% od: 1) wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, ustalonej przed wszczęciem postępowania zgodnie z art. 35 ust. 1 i 2 ...
ustawy pzp, co jest czynnością naruszającą przepis ustawy. Odnośnie zarzutu zaoferowania przez FBSerwis S.A. rażąco niskiej ceny Izba uznaję za zasadne wyjaśnienia zamawiającego w tym zakresie. Cena w/w wykonawcy nie jest ceną rażąco niską, przy czym cena odwołującego jest wyższa jedynie o 2 0787 168,08 zł, co stanowi niespełna 4% ceny oferty FBSerwis S.A. Cena tej ostatniej oferty w zakresie części 4 jest niższa od kwoty określonej przez zamawiającego o 31,91% lecz jedynie o 20,03% od średniej 7 złożonych ofert na część 4. Wykonawcy znali przy tym przed złożeniem ofert kwotę ...
1 pkt 4 ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty złożonej przez przystępującego z powodu zaoferowania ceny rażąco niskiej w stosunku do przedmiotu zamówienia 2. Zarzut naruszenia art. 89 ust. 1 pkt 3 ustawy ...
Izby pogląd, że zamawiający nie może automatycznie odrzucić oferty wykonawcy z powodu zaoferowania przez niego ceny rażąco niskiej, bez umożliwienia mu złożenia stosownych wyjaśnień. Europejski Trybunał Sprawiedliwości wyraził pogląd "Art. 29 ust. 5 Dyrektywy Rady 71/305, od stosowania którego Kraje Członkowskie nie mogą odstąpić w żadnym istotnym stopniu, zakazuje Krajom Członkowskim wprowadzania przepisów, które wymagają automatycznej dyskwalifikacji ofert w ...
stanowi w art. 90 ust. 1 ustawy Pzp, że "w celu ustalenia, czy oferta zawiera rażąco niska cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, zwraca się do wykonawcy o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny". Zatem niedopuszczalne jest automatyczne ustalenie przez zamawiającego, iż zaoferowano cenę noszącą znamiona ceny rażąco niskiej bez umożliwienia wykonawcy złożenia stosownych wyjaśnień. Podkreślenia wymaga, że zamawiający nie wzywał przystępującego do złożenia wyjaśnień obrazujących sposób kalkulowania ceny (art. 90 ust. 1 ustawy Pzp). Zatem żądanie odrzucenia jego oferty na podstawie art. 89 ...
Pzp. Zgodnie z art. 90 ust. 1 Pzp Zamawiający, w celu ustalenia czy oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, zwraca się do wykonawcy o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Zastosowanie powołanej procedury jest czynnością Zamawiającego, od której niewątpliwie odstąpić nie może, w przypadku podejrzenia złożenia oferty z rażąco niską ceną. Starając się zakreślić granicę wyznaczającą konieczność odwołania się do art. 90 Pzp, warto powołać się ...
złożył wyjaśnień lub jeśli dokonana ocena wyjaśnień wraz z dostarczonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera cenę rażąco niską w stosunku do przedmiotu zamówienia. Procedura, o której zastosowanie wnosi Odwołujący, ma na celu przeciwdziałanie złym praktykom rynkowym i eliminowanie ofert z ceną dumpingową, ale również ma na celu ochronę Zamawiającego i uzyskanie przez Niego pewności, że w związku z zaoferowaniem niskiej ceny nie zachodzi niebezpieczeństwo nienależytego wykonania zamówienia lub też niewykonania zamówienia. W przedmiotowym postępowaniu cena zaoferowana przez wykonawcę FIRMA jest o blisko 40% niższa od kwoty, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie niniejszego zamówienia w danym zadaniu. Wskazane kwotowe różnice ...
do zarzutu naruszenia przez Zamawiającego przepisów Pzp poprzez zaniechanie wezwania Wykonawcy do wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny na podstawie art. 90 ust. 1 Pzp należy stwierdzić, iż jest on niezasadny. Przede wszystkim trzeba wskazać, iż oferta Wykonawcy nie zawierała rażąco niskiej ceny. Przepisy Prawa zamówień publicznych nie precyzują tego pojęcia. Nie mniej jednak powszechnie przyjmuje się, iż oferta z rażąco niską ceną to oferta z ceną niewiarygodną, nierealistyczną w porównaniu do cen rynkowych podobnych zamówień. Oznacza to cenę znacząco odbiegającą od cen przyjętych, wskazującą na fakt realizacji zamówienia poniżej kosztów wytworzenia usługi, dostawy, roboty budowlanej. W niniejszym postępowaniu cena wybranej oferty wyniosła 460.380,00 złotych i jest niższa: - od ceny kolejnej oferty - o około 24,5%; - od ceny oferty Odwołującego - o około 32,1%; - od wartości szacunkowej zamówienia - o około 38,8%. Podane różnice nie są miarodajnym wyznacznikiem do uznania, że cena podana w ofercie jest rażąco niska. Przywołał wyrok KIO z dnia 21.07.2008 r. sygn. akt: KIO/UZP 691/08. Podkreślił, iż nie obowiązuje jednoznaczne określenie poziomu różnicy pomiędzy cenami ofert, aby od jego przekroczenia można było mówić o cenie rażąco niskiej. Ponadto, mechaniczne porównywanie wartości zamówienia z cenami złożonych ofert nie daje podstaw do założenia a priori, że mamy do czynienia z ceną nierealistyczną, co groziłoby nierzetelnym wykonaniem zamówienia w przyszłości. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem KIO (przykładowo wyrok ...
ust. 2 ustawy pzp obowiązku i nie wykazał, iż jego oferta nie jest obarczona wadą rażąco niskiej ceny, nie dochował staranności wymaganej od wykonawców w postępowaniu, nie złożył wyjaśnień w całym zakreślonym przez Zamawiającego zakresie, a wyjaśnienia w zakresie, w którym zostały przedstawione, potwierdzają, że oferta zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia, 6. art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy ...
2 p.z.p. obowiązku i nie wykazał, iż jego oferta nie jest obarczona wadą rażąco niskiej ceny, nie dochował staranności wymaganej od wykonawców w postępowaniu, nie złożył wyjaśnień w całym zakreślonym przez zamawiającego zakresie, a wyjaśnienia w zakresie, w którym zostały przedstawione, potwierdzają, że oferta zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia oraz naruszenia art. 89 ust. 1 pkt 5 ...
w Czerwionce-Leszczynach. W tym miejscu należy zauważyć, że przedstawiając uzasadnienie faktyczne zarzutu w zakresie rażąco niskiej ceny odwołujący w znacznej mierze ograniczył się do negowania treści wyjaśnień przystępującego, zaś brak jest podania szczegółowego uzasadnienia powodów, z których wynikałoby, że cena przystępującego ma charakter rażąco niskiej. Nie jest możliwe skonstruowanie skutecznego zarzutu w oparciu jedynie o subiektywne przekonanie strony co do ...
