1030 wyników
Spróbuj: "odstąpienie od badania rażąco niskiej ceny" 7
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
w doktrynie podnoszono, że orzecznictwo nie wypracowało jednolitego stanowiska, jaka różnica wskazuje na możliwość zaoferowania ceny rażąco niskiej. Przeciwnie, rozbieżności w tym względzie są daleko idące. Przystępujący uznał, że podjęta przez odwołującego próba ustalenia progu procentowego w związku, z którym należy podjąć badania, nie ma żadnego umocowania w przepisach prawa. Zaproponowana przez wykonawcę cena na poziomie 9.846.632,36 zł. nie jest ceną niewiarygodną, nierealistyczną, a w porównaniu do ceny oferty odwołującego wyższą zaledwie o niewiele ponad 10%. Zgodnie z orzeczeniem Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z ...
wspierania rzeczywistej konkurencji w zamówieniach publicznych jest automatyczne, wyłącznie na postawie arytmetycznego kryterium, uznawanie za rażąco niskie i odrzucanie ofert o cenach poniżej pewnego poziomu, np. tańszych o więcej niż 10% od średniej ceny wszystkich złożonych ofert. Z treści przywołanego orzeczenia wynika norma interpretacyjna, iż z uwagi na zróżnicowany ...
wskazującej, że przekroczenie tej granicy, poniżej określonego minimum, wskazuje jednoznacznie, że mamy do czynienia z ceną rażąco niską. Stąd też twierdzenie Odwołującego, że cena ZGM o 36% niższa od szacunku Zamawiającego jest ceną rażąco niską, nie może się ostać. W wyroku z dnia 6 lutego 2009 r. (sygn. akt KIO/UZP 109/09) Izba stwierdziła: punktem odniesienia do kwalifikacji ceny jako rażąco niskiej może być nie tylko wartość szacunkowa zamówienia, ale także jego specyfika i charakter oraz ceny ofert konkurencyjnych. W wyroku z dnia 16 marca 2007 r. (sygn. akt UZP/ZO/0 ...
z art. 89 ust. 1 pkt 5 PZP. Odwołujący zarzuca Zamawiającemu: 1. zarzuty w zakresie rażąco niskiej ceny: a. naruszenie art. 90 ust. 2 i 3 PZP, poprzez brak odrzucenia oferty wykonawcy M. F., , w sytuacji, gdy złożona przez tego wykonawcę oferta zawiera rażąco niską cenę; b. naruszenie art. 90 ust. 2 i 3 PZP, poprzez brak odrzucenia oferty wykonawcy M ...
że złożona przez niego oferta na kwotę 1.340.700,00 złotych brutto nie zawiera rażąco niskiej ceny w rozumieniu przepisów PZP. W orzecznictwie KIO nie budzi żadnych wątpliwości, że to wykonawca wszelkimi ...
ciążącemu. Nie wykazał, iż dowody w postaci ofert podwykonawców, które w ramach postępowania wyjaśniającego pozyskał od Przystępującego Zamawiający nie świadczą o braku rażąco niskiej ceny. W treści Odwołania próżno szukać jak się ma zarzut stawki za wizytę terenową do przesłanek ...
w wyjaśnieniach. Wykonawca wybrany na wstępie przywołał orzecznictwo, które wskazuje na brak podstaw do podejrzenia rażąco niskiej ceny z samego faktu, że cena oferty odbiega od szacunku zamawiającego. Oceny należy dokonywać w każdym konkretnym przypadku, uwzględniając specyfikę danego przedmiotu. Wykonawca złożył ...
tego wykonawcy (konsorcjum spółek : BBF i SAFEGE) oznacza, że skoro większość złożyło oferty na poziomie od 20 do 40% szacunku zamawiającego to mamy do czynienia z ceną rynkową. W związku z tym zamawiający nie ma prawa żądać wyjaśnień czynników obiektywnych i warunków właściwych dla oferenta oraz skali ich wpływu na wysokość oferowanej ceny wskazująca na rażąco niski jej poziom. Izba powyższego poglądu konsorcjum BBF nie podziela dopóki obowiązuje art.90 ustawy pzp ...
postępowaniu przetargowym w przekonaniu zamawiającego jak i przystępujących po jego stronie oferta cenowa na poziomie od 20 % w górę w stosunku do wyceny zamawiającego nie jest ceną rażąco niską. Przy czym podejrzenie co do zaoferowania ceny rażąco niskiej zamawiający w tym postępowaniu ma tylko do ofert na poziomie od 17,3 % do Sygn. akt KIO 397/14 22,8% (netto). W pozostałych przypadkach to jest zaoferowania wyższych cen niż 22,8% ceny netto w stosunku do wartości szacunkowej zamówienia już takich wątpliwości zamawiający nie miał. W wyniku przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego zamawiający zrzekł się podejrzeń co do rażąco niskiej ceny na poziomie od 20,6% do 22,8% ceny szacunkowej ustalonej przez zamawiającego. Dla zamawiającego ceny w górę od 27,5 % ( URS Polska; Ove Arup - 31.7%; Sener -39,4%) to ceny nie zagrożone rażąco niskim poziomem w stosunku do przedmiotu zamówienia. Zresztą taki poziom cen zamawiający obserwuje w prowadzonych przez ...
zimowo/wiosennym. Wyliczenia są więc niewiarygodne i podane w celu matematycznego wykazania, że nie zawierają rażąco niskiej ceny. Oferta nie zawiera informacji nt. źródeł powyższych kosztów, w tym dowodów - przykładowo umów o pracę ...
dalej zwanego jako "wykonawca Usługi Transportowe"), w tym czy nie zaniechano odrzucenia ofert z powodu rażąco niskiej ceny (art. 89 ust. 1 pkt 4 p.z.p.) i niezgodności z treścią SIWZ (art ...
stwierdzając, że "dysproporcja cen zaoferowanych przez kilku wykonawców nie daje jeszcze podstaw do założenia, że cena najniższa podana przez jednego z wykonawców, jest ceną rażąco niską, gdyż zależne jest to od efektywności oraz kosztów prowadzenia działalności określonego podmiotu. Po drugie, podstawą odrzucenia oferty jest zaoferowanie ceny "rażąco niskiej", a nie ceny "niskiej." Te dwa pojęcia nie są tożsame." (por. wyrok z 21 czerwca 2010 r., sygn. akt ...
orzeka: 1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu unieważnienie czynności odrzucenia oferty odwołującego oraz nakazuje ponowne badanie i ocenę oferty odwołującego z uwzględnieniem złożonych wyjaśnień przez odwołującego w zakresie rażąco niskiej ceny złożonych w dniach: 20 sierpnia 2019r. (pismo z dnia 20 sierpnia 2019r.) i ...
dnia 14 sierpnia 2019 r. ("Wezwanie 1") zamawiający wezwał odwołującego do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny z uwagi na zmaterializowanie się przesłanki, o której mowa w art. 90 ust. 1a Pzp (cena oferty odwołującego jest o ponad 30% niższa od wartości zamówienia powiększonej o podatek VAT). Zamawiający wskazał natomiast, że gdyby odwołujący, udzielając wyjaśnień, chciał ...
wodociągowej i sanitarnej (WOD-KAN-BRUK). Reasumując sam zrezygnował z ochrony swojej oferty wobec zarzutu rażąco niskie ceny. Drugi z oferentów w ogóle nie złożył wyjaśnień to znaczy nie odezwał się na pierwsze wezwanie od zamawiającego z dnia 14.08.2019 roku (Instal-Nika). Z kolei przedmiotowa sytuacja odwołującego jest ...
nie występują przesłanki wskazane w art. 224 ust. 2 PZP dotyczące wystąpienia okoliczności powodujących konieczność badania rażąco niskiej ceny. Zestawienie ofert i sprawdzenia rażąco niskiej ceny zostało udokumentowane w dokumencie z dnia 25.11.2022. Na podstawie przeprowadzonego sprawdzenia cen złożonych ofert w stosunku do wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług oraz średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu na podstawie art ...
uwagi na brak wystąpienia przesłanek. Zamawiający nie powziął również wątpliwości co do zaoferowania przez wykonawców rażąco niskiej ceny, które to wątpliwości uzasadniałyby skorzystanie przez Zamawiającego z możliwości określonej w art. 224 ust. 1 PZP, a to z uwagi na fakt, iż cena zaoferowana w najkorzystniejszej ofercie za realizację przedmiotu zamówienia nie odbiegała znacząco od wartości uzyskanej w ramach szacowania wartości zamówienia. W wyniku przeprowadzonego w dniu 17.10.2022 ...
Stan prawny ustalony przez Izbę: Zgodnie z art. 224 ust. 1 ustawy PZP, jeżeli zaoferowana cena lub koszt, lub ich istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia lub budzą wątpliwości zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi w dokumentach zamówienia lub wynikającymi z odrębnych przepisów, zamawiający żąda od wykonawcy wyjaśnień, w tym złożenia dowodów w zakresie wyliczenia ceny lub kosztu, lub ich istotnych części składowych. Zgodnie z art. 239 ustawy PZP: 1. Zamawiający ...
Ever Grupa Sp. z o.o. i Propel System Sp. z o.o., z powodu rażąco niskiej ceny: Odwołując ponownie podniósł argumentację, iż stawki za utrzymanie czystości 1m2 powierzchni zaoferowane przez w/w wykonawców nie są realistyczne, znacząco odbiegają od przyjętych cen rynkowych oraz cen podanych przez innych wykonawców. Koszty pracy, środków czystości, dezynfekcyjnych czy urządzeń niezbędnych do wykonania usługi znacząco przewyższają cenę wskazaną przez wykonawców. Podniesiono także okoliczność, że zgodnie z § 7 ust. 3 projektu umowy Zamawiający ...
z dnia 18 czerwca 1991 r. w sprawie C-295/89 ("Impresa Dona Alfonsa")". Niezależnie od powyższych uwag natury procesowej, Izba nie znalazła merytorycznych podstaw do uznania zarzutów Odwołującego. Ich podstawę stanowiły twierdzenia o rażącym zaniżeniu ceny jednostkowej za usługę utrzymania czystości. Pojęcie ceny rażąco niskiej należy, co do zasady, odnosić do całości przedmiotu zamówienia. Przepis art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp stanowi bowiem o stosunku ceny do przedmiotu zamówienia. Jedynie w wyjątkowych sytuacjach możliwe jest badanie cen jednostkowych, przykładowo gdy jest to uzasadnione określonymi w SIWZ kryteriami oceny ofert, specyfiką przedmiotu ...
14sto miesięczny), z uwzględnieniem okresu stanowiącego podstawę ich wyliczenia, pozostaje w zbliżonej proporcji do ceny podanej w ofercie (2.796281,60 zł za okres 20miesięczny), co z kolei stanowi kolejny argument przemawiający za uznaniem, że cena ta została skalkulowana z uwzględnieniem wszystkich kosztów i przewidywaniem określonego zysku. W powołanym powyżej wyroku wskazano także, że "Przedmiotem badania na podstawie art. 90 ust. 1 p.z.p. winna być cena oferty za realizację całego przedmiotu zamówienia, a nie cena za pojedynczy element. (…) Skierowanie pytania do wykonawcy w trybie art. 90 ust. 1 p.z.p., jest uprawnione jedynie w sytuacji, gdy za rażąco niską może być uznana cena oferty. Nie jest więc uzasadnione zwracanie się o uzasadnienie kalkulacji poszczególnych cen jednostkowych oferty, nawet jeśli skalkulowano je na niskim czy też bardzo niskim poziomie. Taki sposób kalkulacji nie powoduje, iż cena oferty jest rażąco niska. Dla uznania, że cena jest rażąco niska nie jest wystarczające jedynie matematyczne określenie, że cena odbiega o określoną wartość od ceny innego wykonawcy. Każdy wykonawca kieruje się inną strategią w prowadzeniu działalności i innymi kryteriami w ...
1 zamówienia) przewidział środki w kwocie 19.731.168,00 zł brutto. Powyższe oznacza, że cena zaoferowana przez wybrane Konsorcjum jest o ok. 50% niższa od wartości zamówienia ustalonej przez Zamawiającego. Ponadto, oferta Konsorcjum ROLMEX jest ponad 30% niższa od oferty kolejnego wykonawcy i średniej arytmetycznej cen kolejnych ofert. W ocenie Odwołującego, cena Konsorcjum ROLLMEX nie obejmuje nawet wszystkich kosztów niezbędnych do poniesienia w trakcie realizacji inwestycji. Wskazane powyżej okoliczności prowadzą do wniosku, że oferta Konsorcjum ROLMEX jest rażąco niska co do ceny lub kosztu w stosunku do przedmiotu zamówienia. Wg wiedzy Odwołującego, Zamawiający nie przeprowadził żadnej szczegółowej i dokładnej weryfikacji oferty Konsorcjum w szczególności co do kwestii ewentualnego występowania rażąco niskiej ceny lub kosztu w stosunku do przedmiotu zamówienia. Zamawiający nie zażądał od Konsorcjum ROLLMEX żadnych wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 i art. 90 ust. 1 ...
wynika z okoliczności oczywistych, które nie wymagają wyjaśnienia. W przypadku niniejszego postępowania — wbrew twierdzeniom Odwołującego — cena oferty Konsorcjum ROLLMEX nie jest o 30% niższa od średniej arytmetycznej cen złożonych ofert, która wynosi 13.108.008,30 zł (oferta o 30% niższa od średniej arytmetycznej cen złożonych ofert wynosi 9.175.605,81 zł). Cena oferty Konsorcjum ROLLMEX jest faktycznie o pond 30% niższa niż szacunkowa wartość zamówienia, jednak fakt ten w ocenie Zamawiającego nie przesądza o konieczności przeprowadzenia badania oferty pod kątem rażąco niskiej ceny. Zamawiający wyjaśnił, że po raz pierwszy przeprowadza postępowanie na usługi objęte przedmiotem niniejszego zamówienia, wobec ...
00 PLN netto przy takim samym rodzajowo zakresie prac. W świetle przedłożonych przez Przystępującego umów, cena zaoferowana przez Konsorcjum ROLLMEX nie wykazuje cech rażąco niskiej ceny. Podkreślić należy, że cena zaoferowana przez Konsorcjum ROLLMEX jest także znacznie wyższa niż stawka godzinowa minimalnego wynagrodzenia obowiązująca w 2019 r. Przesłanka z art. 90 ust. 1a Pzp, tj. fakt, że cena oferty Konsorcjum ROLLMEX jest o pond 30% niższa od szacunkowej wartości zamówienia w okolicznościach niniejszej sprawy również nie może przesądzać o konieczności przeprowadzenia badania ww. oferty pod kątem rażąco niskiej ceny. Podkreślić należy, że wartość szacunkowa zamówienia ustalona przez Zamawiającego znacznie, bo aż o ok. 25%, przewyższa ceny obu pozostałych ofert, co w sposób oczywisty potwierdza błąd w szacowaniu wartości zamówienia przez Zamawiającego ...
2588/17 - wyrok KIO z dnia 22-12- 2017). KIO stoi na stanowisku, że przy badaniu rażąco niskiej ceny a więc ceny nierealistycznej, istotne jest aby badanie cen jednostkowych dotyczyło wartości, które stanowią samodzielną podstawę rozliczania wynagrodzenia za wykonanie poszczególnych elementów, składających ...
2 (poz. 2g i 2h) są "kwotami dopłat przy wymianie tych części. Ich cena została wliczona w cenę remontu podstawowego" a ceny wskazane przez producenta części tj. ZF Luftfahrttechnik GmbH (dalej "ZF") nie mogą stanowić punktu odniesienia do badania rażąco niskich cen tych części. Oświadczenie złożone przez Flybrokers sp. z o. o. jest wystarczającym dowodem potwierdzającym ...
2B) jego oferta uzyskała najwięcej punktów. Zarzuty odwołującego opierają się na następujących założeniach: 1. Ceny podane w formularzu ofertowym 1 (poz. 2a i 2b) i formularzu ofertowym 2 (poz. 2g i 2h) są "kwotami dopłat przy wymianie tych części. Ich cena została wliczona w cenę remontu podstawowego", 2.Ceny wskazane przez producenta części tj. ZF Luftfahrttechnik GmbH ("ZF") nie mogą stanowić punktu odniesienia do badania rażąco niskich cen tych części; 3.Oświadczenie Flybrokers sp. z o.o. jest wystarczającym dowodem potwierdzającym rynkowość ...
nr 3 zamówienia przez Wykonawcę Intatto M. G., podczas gdy wyjaśnienia ww. Wykonawcy w zakresie rażąco niskiej ceny złożone przez ww. Wykonawcę są lakonicznie i potwierdzają tym samym, że oferta złożona w części nr 3 zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia — zatem oferta ta powinna zostać odrzucona, 3) naruszeniu art. 26 ...
nr 3 zamówienia dokonanej przez Zamawiającego w dniu 07 stycznia 2019 r. 2) powtórzenie czynności badania i oceny ofert w części nr 3 zamówienia, 3) odrzucenie oferty w części nr 3 ...
1 pkt 4 PZP w zw. z art. 90 ust. 3 PZP wraz z jednoczesnym odstąpieniem od wezwania ww. Wykonawcy do złożenia informacji KRK w trybie art. 26 ust. 3 PZP, 4 ...
