1030 wyników
Spróbuj: "odstąpienie od badania rażąco niskiej ceny" 7
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
nakazuje Zamawiającemu - Komendzie Wojewódzkiej Policji w Rzeszowie unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, odtajnienie całości wyjaśnień rażąco niskiej ceny wraz z załącznikami złożonymi przez B(1)... Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą G. i udostępnienie ich Odwołującemu oraz nakazuje ponowne badanie i ocenę ofert, 3. w pozostałym zakresie oddala odwołanie, 3. kosztami postępowania obciąża w 1 ...
Podkreślić należy, że konieczność wykazania wyjątkowości zastrzeganych informacji ma natomiast szczególne znaczenie w przypadku wyjaśnień rażąco niskiej ceny, które mają kluczowe znaczenie dla wyboru oferty jako najkorzystniejszej i jako takie stanowią przedmiot weryfikacji prawidłowości zaoferowanej ceny. Wykonawca składający ofertę w postępowaniu prowadzonym na podstawie przepisów Pzp winien więc mieć świadomość, że w przypadku, gdy zaoferowana przez niego cena będzie budzić wątpliwość Zamawiającego (bądź zajdą przesłanki obligujące do żądania wyjaśnień na podstawie art. 224 ...
Pzp w zw. z ar. 11 ust. 2 uznk i nakazała Zamawiającemu odtajnienie całości wyjaśnień rażąco niskiej ceny złożonych przez B(1)... . W związku z faktem, że zarzut dotyczący rażąco niskiej ceny zgodnie z żądaniem zawartym w treści odwołania był zarzutem ewentualnym, postawionym na wypadek nieuwzględnienia zarzutu głównego, tj. zaniechania odtajnienia wyjaśnień rażąco niskiej ceny, Izba zarzut ten pozostawiła bez rozpoznania. Podkreślić bowiem należy, że zarzut ten będzie mógł stać ...
art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy PZP stanowi, że Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia. W pierwszej kolejności Izba stwierdza, że nie stwierdziła w ofercie wykonawcy ADBUD kwalifikowanych znamion świadczących o rażąco niskiej cenie. O rażąco niskiej cenie można mówić w przypadku oferty zawierającej cenę nierealistyczną, wręcz niewiarygodną, jeśli odniesie się taką cenę do cen rynkowych w podobnego rodzaju zamówieniach. Rażąco niska jest cena znacząco odbiegająca od cen ogólnie przyjętych, która wskazuje na fakt realizacji zamówienia poniżej kosztów wytworzenia usługi, dostawy lub ...
oferta została zaniżona w stopniu rażącym, jest niewystarczające. Decydująca jest zależność pomiędzy jednostkowymi zaniżeniami a ceną całej oferty. Jeśli pomimo niskiej wyceny jednego czy dwóch elementów całe zamówienie pozostaje dla konkretnego wykonawcy dalej opłacalne, to w takim przypadku nie może być mowy o rażąco niskiej cenie. Mając powyższe na względzie zarzut naruszenia art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy PZP ...
2553/15). W orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej pojawił się również pogląd, że o ile oferowanie ceny rażąco niskiej - tj. poniżej kosztów w celu eliminacji innych przedsiębiorców, stanowi czyn określony w art. 15 ust ...
w zw. art. 226 ust. 1 pkt 8) Prawo zamówień publicznych poprzez wadliwą ocenę wyjaśnień rażąco niskiej ceny złożonych przez Wykonawcę i zaniechanie odrzucenia oferty Wykonawcy, pomimo iż z treści jego wyjaśnień wynika, iż nie uwzględnił on istotnych kosztów pracy, koniecznych do uwzględnienia na potrzeby ustalenia ceny ofertowej, a tym samym nie tylko nie przełamał domniemania rażąco niskiej ceny swojej oferty, a wręcz potwierdził, że jest ona rażąco niska; - art. 226 ust. 1 pkt 5) Prawo zamówień publicznych poprzez zaniechanie odrzucenia oferty złożonej ...
w swych wyjaśnieniach informacje, których rzetelna analiza winna doprowadzić Zamawiającego do wniosku, iż zaproponowana mu cena spełnia znamiona rażąco niskiej. Odwołujący wskazał także, że w przedmiotowym przypadku nie jest możliwe ponowne wezwanie Wykonawcy do wyjaśnień rażąco niskiej ceny. Odwołujący wskazał, że nie sposób wykluczyć, że Wykonawca J... S.A. zamierzał wykonywać umowę siłami ...
zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 224 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, jeżeli zaoferowana cena lub koszt, lub ich istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia lub budzą wątpliwości zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiot zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi w dokumentach zamówienia lub wynikającymi z odrębnych przepisów, zamawiający żąda od wykonawcy wyjaśnień, w tym złożenia dowodów w zakresie wyliczenia ceny lub kosztu, lub ich istotnych części składowych. Zgodnie z art. 224 ust. 2 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych w przypadku, gdy cena całkowita oferty złożonej w terminie jest niższa o co najmniej 30% od wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, ustalonej przed wszczęciem postępowania lub średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert niepodlegających ...
przyjęcie odmiennej opcji interpretacyjnej", z drugiej strony wskazuje, że "Zamawiający powinien zareagować w sytuacji, gdy cena oferty odbiega od szacunkowej wartości zamówienia". W związku z czym odwołujący z jednej strony wskazuje, że badanie rażąco niskiej ceny jest bezwzględnym obowiązkiem zamawiającego, a następnie używa, sformułowania "powinien", czym nie wyklucza swobody wyboru podjęcia ...
momencie wszczęcia postępowania, treść art. 90 ust. 1 Pzp nie wskazywała przesłanek warunkujących zaliczenie zaoferowanej ceny jako "rażąco niskiej". Przepis brzmiał następująco: "Zamawiający w celu ustalenia, czy oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, zwraca się do wykonawcy o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny." Analiza treści ww. przepisu w żaden sposób nie pozwala na przyjęcie, że obowiązkiem zamawiającego jest badanie czy oferta zawiera rażąco niską cenę w każdym przypadku, gdy zaoferowana przez danego wykonawcę cena będzie niższa niż ceny zaoferowane przez innych wykonawców lub niższa od kwoty, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zauważył, że zgodnie ze stanowiskiem prezentowanym przez Krajową Izbę Odwoławczą: "...jeżeli Zamawiający w toku badania ofert, nie poweźmie podejrzeń, że zaoferowana cena jest rażąco niska, nie ma on obowiązku żądania wyjaśnień [...]." (wyrok z 25 listopada 2010 r., sygn. akt ...
przystępujący zaznaczył, że przyjmując argumentację odwołującego, że jedynym punktem odniesienia do nadania danej cenie przymiotu "rażąco niskiej" jest wysokość kwoty jaką zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, winien on wezwać do złożenia wyjaśnień również odwołującego, którego cena była niższa o ok. 11 mln zł od ww. kwoty. W tym stanie faktycznym nie bez znaczenia pozostaje również okoliczność, że zamawiający przeprowadził ...
zasadne przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego, dodatkowo wobec firmy Drogowa Trasa Średnicowa S.A., której oferta odbiegała od wartości zamówienia netto powiększonej o należny podatek od towarów i usług o 24,77%, co nie przesądzało o obowiązku badania jej pod kątem rażąco niskiej ceny, jednakże spowodowało powstanie uzasadnionych wątpliwości co do rzetelności zaoferowanej ceny. W związku z powzięciem podejrzenia rażącego zaniżenia ceny ofertowej Zamawiający pismem z dnia 19 października 2017r. wezwał w/w firmy do złożenia szczegółowych wyjaśnień i przedłożenia dowodów dotyczących wyliczenia zaoferowanej ceny. Pismem z dnia 3 listopada 2017r. Przystępujący Inko złożył wyjaśnienia, w których szczegółowo ustosunkował ...
o zamówieniu, SIWZ wraz z załącznikami, informacji z otwarcia ofert, informacji o wyborze najkorzystniej oferty, badania wstępnego ofert, oferty Przystępującego Inko, oferty Przystępującego ECM oraz Konsorcjum PROMOST, wezwania do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny Przystępującego Inko z dnia 19 października 2017 r. i 27 listopada 2017 r. i złożone ...
2015 r. sygn. akt. KIO 1479/15) niejednokrotnie wskazywała, że żądanie ponownych wyjaśnień dotyczących podejrzenia rażąco niskiej ceny od tego samego wykonawcy nie może prowadzić do naruszenia zasady równego traktowania i uczciwej konkurencji. Takie ...
ust. 1 pkt. 4) ustawy przez zaniechanie odrzucenia oferty Skanska mimo iż jej oferta zawiera rażąco niską cenę. Wniósł o uwzględnienie odwołania w całości i nakazanie zamawiającemu: 1) unieważnienia czynności wyboru oferty wykonawcy Skanska jako najkorzystniejszej; 2) powtórzenia czynności badania i oceny ofert z uwzględnieniem okoliczności przywołanych w niniejszym odwołaniu; 3) odrzucenia oferty Skanska; 4) wybór oferty odwołującego jako oferty najkorzystniejszej. Ponadto o zasądzenie od zamawiającego kosztów niniejszego postępowania według norm przepisanych. Odwołujący przedstawił wysokość cen ofertowych zaoferowanych w przedmiotowym postępowaniu oraz w uzasadnieniu podniósł, że cena oferty SKANSKA to kwota aż o 5 903 589,09 zł (ok. 11 %) niższa od ceny oferty odwołującego, aż o 8 202 313,58 zł (ok. 15,26 %) niższa od trzeciej oferowanej ceny. Zgodnie z pkt. 14 Rozdziału I SIWZ Instrukcja dla Wykonawców (Opis sposobu obliczenia ceny), wykonawcy zobligowani byli do dokonania kalkulacji ceny: - z uwzględnieniem wszystkich zobowiązań (tak: pkt. 14.1), - wg załączonego do SIWZ jako Załącznik Nr ...
analizy w/w dokumentów, sporządził zestawienie oferowanych cen oraz wyciągnął wnioski, stanowiące podstawę stawianego zarzutu rażąco niskiej ceny oferty złożonej przez Skanska oraz zarzutu wyboru oferty wykonawcy niezgodnie z przepisami ustawy: Cena oferty Skanska zawiera rażąco niską cenę, ponieważ w ocenie odwołującego jako doświadczonego wykonawcy robót i inwestycji budowlanych drogowych, w/w cena nie pozwoli na prawidłową realizację zamówienia zgodnie z wymaganiami zamawiającego ujętymi w dokumentacji przetargowej. Oferta Skanska została wybrana niezgodnie z przepisami ustawy, ponieważ zamawiający nie dokonał szczegółowej analizy (badania) oferty wybranej oraz w związku z powyższym nie wyciągnął właściwych wniosków. Odwołujący podał definicję ceny rażąco niskiej wynikającą z orzecznictwa - m.in. wyrok KIO 2612/12, KIO 2633/12. Zdaniem odwołującego Skanska rażąco zaniżyła poz. 1a kosztorysu - Koszty dostosowania się do warunków kontraktowych - Etap III, gdyż odwołujący ...
oceny czynności zamawiającego w parciu o te dokumenty nie wymaga wiadomości specjalnych. Nadto dla oceny ceny rażąco niskiej istotne jest ocenienie sprzyjających warunków dostępnych danemu wykonawcy, a dokonanie takiego badania nie jest możliwe bez poznania strategii finansowej oraz uwarunkowań ekonomicznych firmy składającej ofertę, które to ...
do stanów faktycznych zaistniałych na gruncie nowych przepisów. W celu ustalenia, czy dana oferta zawiera cenę rażąco niską niezbędne jest dokonanie zobiektywizowanej analizy kosztów i ustalenie, czy faktycznie badana cena jest niewiarygodna na tyle, że nie pozwala na wykonanie zamówienia. Przy czym ocena rażąco niskiej ceny nie może doprowadzić do wyeliminowania podmiotu, który przy użyciu reguł konkurencji, racjonalnej kalkulacji ekonomicznej i gospodarczej jest w stanie zaoferować znacznie tańszą usługę od konkurencji. Przenosząc powyższe rozważania na kanwę analizowanego stanu faktycznego nie sposób uznać, że cena Odwołującego jest ceną "nierealną", "niewystępującą na rynku", "nie dającą gwarancji prawidłowego wykonania zamówienia". Wskazać bowiem należy, że jest ona czwartą (na sześć złożonych ofert) pod względem wysokości ceną zaoferowaną w postępowaniu, która jest dodatkowo wyższa od średniej arytmetycznej wszystkich zaoferowanych cen w postępowaniu. Odniesienie ceny zaoferowanej przez Odwołującego do cen zaoferowanych przez pozostałych wykonawców biorących udział w postępowaniu wydaje się ...
przyjmuje to Odwołujący). W świetle powyższego, nie można uznać za prawidłowe działania Zamawiającego, który otrzymując od wykonawców wyjaśnienia o podobnym zakresie i opartych na tych samych założeniach wobec jednego z wykonawców czyni zarzut nie obalenia domniemania zaoferowania rażąco niskiej ceny, a wyjaśnienia drugiego z wykonawców akceptuje. Odwołujący wskazał, że Zamawiający w niniejszym postępowaniu przedłożył aspekty ...
model wyjaśnień, jeśliby uznać go za poprawny, musiałby doprowadzić do całkowitego zniweczenia znaczenia ustawowej instytucji badania rażąco niskiej ceny. Wskazanie jakichkolwiek kwot kosztów niższych od zaoferowanej ceny musiałoby zostać uznane za wystarczające. Jaki jest związek takiego modelu z jakąkolwiek realną weryfikacją prawidłowości ...
Sp. z o.o. w sytuacji, gdy Wykonawca nie wykazał, że jego oferta nie zawiera ceny rażąco niskiej; II. Wobec powyższego Odwołujący wnosi o: 1. przeprowadzenie dowodów powołanych w treści odwołania; 2. nakazanie Zamawiającemu: a) unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, b) powtórzenia czynności badania i oceny ofert z uwzględnieniem zarzutów postawionych w odwołaniu, c) odrzucenia oferty S... Sp. z ...
1000,00 zł netto. Z załączonej do odpowiedzi na wezwanie do złożenia wyjaśnień w sprawie rażąco niskiej ceny z dnia 7 kwietnia 2023 r. odpowiedzi wykonawcy wynika jedynie, iż otrzymał ofertę od podmiotu mającego wykonywać funkcję kierownika budowy, zgodnie z którą kierownik robót zaoferował wykonanie przedmiotowej usługi zgodnie z wymaganiami SWZ za cenę 1.000,00 zł. Z przedmiotowych wyjaśnień w żaden sposób nie wynika, insynuacja Odwołującego, iż ...
Mysłowicach 10 zł/brutto zatonę, na Dąbrówce Małej w Katowicach 10 zł/brutto za tonę. Ceny te nie zawierają kosztów transportu i są cenami brutto. Wykonawca w swojej ofercie skalkulował cenę piasku na poziomie 20 zł netto/m3, co na tle dostępnych ofert nie stanowi ceny zaniżonej. Zamawiający w trakcie postępowania powziął informację od Wykonawcy o posiadanym taborze (zał.8), który może zostać wykorzystany do transportu piasku na budowę. Nadmienia się, iż powyższe miejsca sprzedaży piasku w/w cenach są w promieniu 1540 km od miejsca wbudowania, co znacznie obniża koszt ceny piasku w stosunku do podanych cen przez odwołującego. Mając na uwadze, iż Zamawiający dał potencjalnym oferentom wolną rękę w dokonywaniu obliczeń wykonania końcowej ceny kontraktu poprzez wprowadzenie ceny ryczałtowej jako ceny branej pod uwagę w konkursie ofert, Zamawiający ma realnie ocenić czy jest możliwe wykonanie zadania w oferowanej cenie i czy nie jest ona ceną rażąco niską. W związku z tym, iż Zamawiający odnosi się do zryczałtowanej ceny zadania, mając na uwadze różne sposoby podejścia do obliczeń wartości zadania przyjął sprawdzenie realności wykonania inwestycji przez Wykonawcę w oferowanej cenie. W przedmiotowym postępowaniu, na etapie badania i oceny ofert Zamawiający dokonał weryfikacji ceny z 1mb wykonania kanalizacji, na podstawie przedstawionych przez Wykonawcę kosztorysów, obliczeń ceny jednego metra gotowej kanalizacji deszczowej wraz z niezbędnymi urządzeniami (studnie, pokrywy, wpusty, kolanka, itp.) dodając ...
częściowo uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu: 1.1. unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej, 1.2. powtórzenie badania i oceny ofert, w tym odrzucenie oferty wykonawcy K. L. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą E(2)... w D. jako oferty zawierającej rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, 2. w pozostałym zakresie oddala odwołanie, 3. kosztami postępowania odwoławczego ...
mający znaczący wpływ na koszt całościowy świadczonej usługi a nie uwzględniony w kalkulacji do wyjaśnień rażąco niskiej ceny (dowód: załącznik nr. 3 do SIWZ, screen mapy gogle). W kosztorysie do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny wskazano "punkt 6. Koszty dodatkowe (naprawy, serwisy, zastępstwo chorego pracownika, odpady) - 15 zł/rg". Zatem ...
dodać, że dokumenty te i tak nie mogłyby stanowić samoistnej podstawy do stwierdzenia, że zaoferowana cena jest realna. Zwłaszcza, że przystępujący co do zasady nie wykazał braku rażąco niskiej ceny w złożonej przez siebie ofercie, w wyjaśnieniach przedłożonych na wezwanie zamawiającego w toku badania i oceny ofert. Krajowa Izba Odwoławcza częściowo uwzględniła odwołanie, bowiem wykazano, iż w przedmiotowym stanie ...
miało miejsce względem Odwołującego w dniu rozprawy. Dodatkowo należy udostępnić w wyniku dokonanych ustaleń zał. od 1 do 5 do wyjaśnień ceny rażąco niskiej oraz tabela nr 3 ze str. 10 wyjaśnień ceny rażąco niskiej (Informacje o kalkulacji ceny oferty). Podtrzymując tajemnicę przedsiębiorstwa Multiconsult Polska Sp. z o.o. w pozostałym zakresie. Izba podkreśla ...
okazji rozpatrywaniu pierwszego zarzutu. Biorąc powyższe pod uwagę, Izba uznała jak na wstępie. Odnośnie zarzutów od czwartego do siódmego, Izba wskazuje, że mają one charakter zarzutów ewentualnych i zostały jak sam oświadczył w odwołaniu Odwołujący sformułowane z ostrożności procesowej. W konsekwencji, Izba odstąpiła od ich rozpoznawania. Izba w tym kontekście przywołuje w pierwszej kolejności stanowisko Odwołującego z odwołania: "W pierwszej kolejności Odwołujący wskazał, że zarzut złożenia nieprawidłowych wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny oraz zarzut nieprawidłowej oceny tych wyjaśnień przez Zamawiającego, a w konsekwencji zarzut zaniechania odrzucenia oferty ...
Odwołującego zarówno w treści odwołania jak i na rozprawie w KIO, iż kolejny zarzut dotyczący rażąco niskiej ceny oferty Przystępującego jest zarzutem ewentualnym Izba uznając zasadność dopuszczalności takiego formułowania zarzutów odstąpiła od rozpoznawania zarzutu rażąco niskiej ceny oferty ( por. Uchwała SN z 18.10.2013 r. (III CZP 58/13, www.sn ...
