1030 wyników
Spróbuj: "odstąpienie od badania rażąco niskiej ceny" 7
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
z 20 maja 2020 r. sporządził protokół z otwarcia i oceny ofert, gdzie wskazał powody odstąpienia od wzywania ww. wykonawców, którzy złożyli oferty w zakresie zadania nr 4, do składania wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny oferty. Komisja stwierdziła, że w zakresie zadania nr 4 oferty nie zawierają rażąco niskiej ceny, podnosząc, że Bardzo trudne jest określenie wartości szacunkowej przyszłego zamówienia w prowadzonym postępowaniu na świadczenie ...
art. 90 ust. 1a pkt 1 ustawy Pzp, ww. wykonawców do wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny. Zgodnie z art. 90 ust. 1a pkt 1 ustawy Pzp w przypadku gdy cena całkowita oferty jest niższa o co najmniej 30% od wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, ustalonej przed wszczęciem postępowania zgodnie z art. 35 ust. 1 i 2 ...
zamówieniach tego rodzaju nie istnieją inne źródła, jak np. strony internetowe lub cenniki, które zawierają ceny usług ochroniarskich nie jest do końca wiarygodna, bowiem nawet Odwołujący załączył do odwołania kalkulację Polskiej Izby Ochrony przedstawiającą cenę za godzinę ochrony w 2020 r. W ocenie składu orzekającego uzasadnienie odstąpienia od wezwania w trybie art. 90 ust. 1a pkt 1 ustawy Pzp stanowiło de facto domniemania co do sposobu kalkulacji ceny oferty przez ww. wykonawców, w przedmiocie którego Zamawiający nie posiadał żadnych informacji, wobec zaniechania wezwania wykonawców do wyjaśnień rażąco niskiej ceny. Ponadto, zgodnie z art. 190 ust. 1a pkt 1 Pzp ciężar dowodu, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny spoczywa na wykonawcy, który ją złożył, jeżeli jest stroną postępowania odwoławczego. W konsekwencji należy przyjąć, że rolą przystępującego wykonawcy, którego cenę kwestionuje Odwołujący, jest udowodnienie przed Izbą, że była ona prawidłowa, a tym samym, że decyzja ...
podmiot oferty, ewentualnie: nakazanie Zamawiającemu wezwania f. Sp. z o.o. do złożenia wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny, a także nakazanie Zamawiającemu zbadania konieczności użycia przez wykonawcę przepływomierzy oraz zweryfikowania zakładanych dokładności badania poziomu paliwa przy użyciu sond paliwa, 3. nakazanie Zamawiającemu dokonania wyboru oferty Odwołującego, jako najkorzystniejszej, 4. zasądzenie od Zamawiającego na rzecz Odwołującego kosztów postępowania według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa. IV. Odwołujący ...
się zaniechania, które stoją w sprzeczności z treścią Pzp. W szczególności Zamawiający nie przeprowadził odpowiedniego badania w zakresie wystąpienia rażąco niskiej ceny w ofercie f. Sp. z o.o. Wykonawca ten nie wykazał nadto spełniania warunków udziału ...
zasadniczym wpływie kwestionowanych pozycji na wartość całkowitą oferty f. sp. z o.o. pod kątem badania rażąco niskiej ceny. Dodatkowo zauważył, że z uwagi na konieczność wycofywania z użytku pojazdów ciężarowych z lat 1972 ...
Zaniechania czynności odrzucenia oferty złożonej przez Karolinex z uwagi na fakt, że oferta ta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, zaś Karolinex nie złożył w zakreślonym terminie wyjaśnień z dowodami potwierdzającymi że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, czym naruszono przepis art. 7 ust 1 oraz art. 89 ust. 4 w związku z ...
zaniechania czynności odrzucenia oferty złożonej przez Karolinex z uwagi na fakt, że oferta ta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, zaś Karolinex nie złożył w zakreślonym terminie wyjaśnień z dowodami potwierdzającymi że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny czym naruszono przepis art. 7 ust. 1 oraz art. 89 ust. 4 w związku z ...
naruszające przepis art. 90 ust. 1 ustawy Pzp, bowiem przepis ten bowiem odnosi się do ceny oferty, jako przedmiotu subiektywnej oceny Zamawiającego: "jeżeli cena wydaje się rażąco niska". Skoro cena oferty Karolinex wydawała się rażąco niska, to tym bardziej cena oferty Kosmo-Trans, niższa łącznie od ceny Karolinex o 587 295,02 zł, tym bardziej powinna wzbudzić wątpliwości Zamawiającego. Zaniechawszy wezwania Kosmo-Trans do wyjaśnień elementów oferty mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny Zamawiający naruszył przepis art. 90 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp. W dniu 18 listopada ...
stosunku do oferty wykonawcy Sorted sp. z o.o. w części nr 5 zachodzi podejrzenie rażąco niskiej ceny z uwagi na fakt, że cena oferty ww. wykonawcy 164.592 zł (cena za prawo opcji) jest niższa o 41,18 % od wartości zamówienia za prawo opcji w części nr 5, która wynosi 279.806.40 zł. Odwołujący argumentował, że różnice pomiędzy cenami ofert ww. wykonawców a wartością zamówienia w poszczególnych częściach lub średnią arytmetyczną cen wszystkich złożonych ofert w poszczególnych częściach - uzasadnia konieczność zwrócenia się do ww. wykonawców z żądaniem wyjaśnienia ceny oferty. Podkreślał, że ustawa Pzp określa obowiązki zamawiającego, których nie może zaniechać. Rozpoczęcie procesu wyjaśniania wysokości zaoferowanej ceny lub kosztu przez zamawiającego jest obowiązkowe w przypadku, gdy zachodzą przesłanki sformułowane w art. 90 ...
udzielenie wyjaśnień. Zdaniem odwołującego zarzut jest uzasadniony mając na uwadze brak jakiegokolwiek uzasadnienia przez zamawiającego odstąpienia od wezwania do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny w ofertach ww. wykonawców w trybie art. 90 ust. 1a pkt 1 Pzp oraz fakt, że do wyliczenia średniej ceny złożonych ofert uwzględniono wszystkie oferty złożone w poszczególnych częściach, które nie zostały przez zamawiającego odrzucone ...
zasad udzielania zamówień publicznych (mając na uwadze niewezwanie ww. wykonawców do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny, uwzględniając jednocześnie brak jakiegokolwiek uzasadnienia przez zamawiającego odstąpienia od wezwania do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny w ofertach ww. wykonawców w trybie art. 90 ust. 1a pkt 1 Pzp). W ...
wykaz cen oraz klauzulę 14 warunków kontraktu. Przywołał orzecznictwo Izby co do tego, że przy badaniu ceny rażąco niskiej winna być brana pod uwagę całkowita cena za wykonanie przedmiotu zamówienia. W dalszej części pisma wyjaśnił, że cena z pozycji 27.4 wynika z tego, że na etapie kalkulacji ceny ofertowej dokonał podliczenia kosztów związanych z renowacją studzien i komór co pozwoliło mu na określenie uśrednionej ceny jednostkowej i wg takiej uśrednionej ceny został wypełniony załącznik nr 9 do SIWZ. Wskazał również, że niezasadne jest jedynie matematyczne porównanie ceny zaoferowanej przez niego do szacunku zamawiającego czy cen ofertowych innych wykonawców. Wskazał na przykład jednego ...
stanowiła odrębnego kryterium oceny ofert, co - jak wskazuje się w orzecznictwie Izby - stanowi przesłankę do badania w trybie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp odrębnie takiego elementu ceny. Jak wynika z art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, pojęcie ceny rażąco niskiej należy odnosić do całego przedmiotu zamówienia. Pod kątem spełnienia przesłanek ceny rażąco niskiej badana jest zatem - poza opisanym wcześniej wyjątkiem - cała cena ofertowa. Z kolei w pozostałym zakresie, zwłaszcza co do kluczowych elementów cenotwórczych wynikających z wykazu ...
Izby pogląd, że zamawiający nie może automatycznie odrzucić oferty wykonawcy z powodu zaoferowania przez niego ceny rażąco niskiej, bez umożliwienia mu złożenia stosownych wyjaśnień. Europejski Trybunał Sprawiedliwości wyraził pogląd "Art. 29 ust. 5 Dyrektywy Rady 71/305, od stosowania którego Kraje Członkowskie nie mogą odstąpić w żadnym istotnym stopniu, zakazuje Krajom Członkowskim wprowadzania przepisów, które wymagają automatycznej dyskwalifikacji ofert w ...
w okresie styczeń - grudzień 2024 roku. Zgodnie z art. 224 ust. 1 Pzp, jeżeli zaoferowana cena lub koszt lub ich istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia lub budzą wątpliwości zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi w dokumentach zamówienia lub wynikającymi z odrębnych przepisów, zamawiający żąda od wykonawcy wyjaśnień, w tym złożenia dowodów w zakresie wyliczenia ceny lub kosztu, lub ich istotnych części składowych. W zamówieniach związanych z ochroną fizyczną osób i ...
jakikolwiek naruszeniu przepisów ustawy Pzp czy ze strony Zamawiającego czy ze strony Przystępującego. O cenie rażąco niskiej można mówić wówczas, gdy oczywiste jest, że przy zachowaniu reguł rynkowych wykonanie umowy przez wykonawcę byłoby dla niego nieopłacalne (KIO 952/13). Cena rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia będzie ceną odbiegającą od jego wartości, a rzeczona różnica nie będzie uzasadniona obiektywnymi względami pozwalającymi danemu wykonawcy, bez strat ...
czym świadczy wypowiedź Zamawiającego na rozprawie: "Zamawiający wskazuje, że nie miał żadnych wątpliwości co do ceny oferty Przystępującego i innych wykonawców, patrząc na stan faktyczny sprawy". Niezależnie od powyższego, Izba zważa, że zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy PZP, zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia. Oznacza to, że w pierwszej kolejności musiałoby dojść do złożenia oferty z rażąco niską ceną lub kosztem, aby można było zastosować art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy PZP. Jednakże ze względu na to, iż Izba nie znalazła podstaw do złożenia wyjaśnień co do rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia zarówno w odniesieniu do oferty Przystępującego, jak i innych kwestionowanych ...
Zamawiającego w ilości 0,2m3. Przykłady powyższe wskazują - zdaniem Odwołującego - na próbę ukrycia rażąco niskiej ceny robocizny i pracy sprzętu, poprzez "wyrównanie" ceny wskutek zawyżenia kosztów materiałowych. Jak już wyżej zostało wskazane, czynem nieuczciwej konkurencji jest działanie sprzeczne ...
powstać żadne roszczenia wynikające z prawa górniczego, a jedynie roszczenia cywilne. W odniesieniu do zarzutu rażąco niskiej ceny wyjaśnił, że nie miał podstaw do powzięcia jakichkolwiek wątpliwości w odniesieniu do ceny oferty Przystępującego, zarówno w porównaniu do pozostałych cen ofert złożonych w postępowaniu, jak i do ...
wskazane w odwołaniu niezgodności treści oferty wykonawcy PROCARBON z treścią SIWZ stanowią dowód na manipulowanie ceną w celu uzyskania zamówienia i utrudnienia dostępu do rynku innym wykonawcom. Jak przyznał sam Odwołujący, cena zaoferowana przez wykonawcę za cały przedmiot zamówienia nie odbiega w rażący sposób od cen pozostałych wykonawców, a zatem Odwołujący nie wykazał, jaki skutek, korzystny dla Przystępującego, wykonawca ten miałby osiągnąć, poprzez dany sposób wypełnienia kosztorysu. W odniesieniu do zarzutu rażąco niskiej ceny oferty lub też rażąco niskich cen jednostkowych (przy wynagrodzeniu kosztorysowym), Izba uznała, że wobec wielu niezgodności treści oferty z treścią ...
pomimo iż złożone przez tego wykonawcę wyjaśnienia z dnia 7 sierpnia 2017 r. w zakresie rażąco niskiej ceny są niewystarczające do uznania, iż cena nie została zaniżona [zarzut nr 2]; - art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty złożonej przez Przystępującego Reklamex, pomimo zaoferowania przez tego wykonawcę oferty zawierającej rażąco niską cenę [zarzut nr 3]; - art. 26 ust. 3 ustawy Pzp w zw. z § 2 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia /dalej także jako "rozporządzenie"/, poprzez zaniechanie wezwania Przystępującego Reklamex ...
1a ustawy Pzp wynika, że w postępowaniu odwoławczym ciężar dowodu, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, spoczywa na wykonawcy, który złożył ofertę lub na zamawiającym, jeżeli wykonawca nie jest uczestnikiem postępowania odwoławczego. Ustalony w ten sposób ciężar dowodu nie zwalnia jednak odwołującego, który podnosi okoliczności rażąco niskiej ceny, od obowiązku wykazania i udowodnienia okoliczności, które czyni podstawą zarzutu rażąco niskiej ceny, zgodnie z art. 190 ust. 1 ustawy, zwłaszcza w sytuacji, gdy zamawiający nie miał wątpliwości co do realności ceny oferty (wyrok z dnia 13 kwietnia 2016 r. sygn. akt KIO 447/16). Przepis art ...
i subiektywnym, które ponadto zostały połączone spójnikiem koniunkcji ("i"). Okoliczności o charakterze obiektywnym, tj. niezależne od przekonania samego zamawiającego: "cena lub koszt, lub ich istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia". Okoliczności o charakterze subiektywnym, tj. wynikające z przekonania samego zamawiającego ...
pkt. 8) Pzp; 3. nakazanie ujawnienia części oferty posiadającej klauzulę "Tajemnica przedsiębiorstwa" w wyjaśnieniach do Rażąco niskiej ceny. 4. dokonanie ponownie czynności badania i oceny ofert w postępowaniu, 5. dokonanie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej spośród ofert niepodlegających odrzuceniu ...
oferty Wykonawcy U..., pomimo że złożone przez tego Wykonawcę wyjaśnienia nie uzasadniają podanej w ofercie ceny, a nadto wykonawca ten nie przedłożył żadnych dowodów uzasadniających obniżenie ceny, a tym samym prowadzi do naruszenia zasady równego traktowania wykonawców, jest w ocenie Izby niezasadny. Na wstępie wskazania wymaga, że zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem Izby za cenę rażąco niską uznaje się cenę poniżej kosztów własnych wykonawcy, niepozwalającą na wypracowanie zysku. Jest to cena oderwana od realiów rynkowych i nierzeczywista. Przenosząc powyższe na kanwę niniejszej sprawy zaznaczyć należy, że Izba nie znalazła podstaw do uznania, że cena oferty Przystępującego wykazywała cechy ceny rażąco niskiej. Podkreślić należy, że rozpoznając zarzuty odwołania Izba dokonała analizy wyłącznie treści wyjaśnień rażąco niskiej ceny i dowodów złożonych na wezwanie Zamawiającego. Nie bez znaczenia pozostaje również powołanie się przez Przystępującego ...
dowodów na ich poparcie. Izba zważa, że w niniejszym postępowaniu Przystępujący zaoferował wykonanie zamówienia za cenę 1 383 456,00 zł brutto, zaś Odwołujący za cenę 1 540 824,12 zł, co już samo to w ocenie Izby oznacza, że mamy do czynienia z ceną zbliżoną do ceny Odwołującego, a tym samym ceną rynkową. Oczywistym jest, ze cena zaproponowana przez Przystępującego jest ceną niższą od ceny zaproponowanej przez Odwołującego, ale zdaniem Izby nie oznacza to jeszcze tego, że cena zaoferowana przez Przystępującego ma charakter ceny rażąco niskiej, za którą nie jest w stanie wykonać przedmiotu zamówienia. Izba zważa, że Zamawiający w dniu 30 stycznia 2024 r. wezwał Przystępującego do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny, w którym wskazał na konieczność złożenia dowodów (mogą to być m.in. aktualne faktury kosztowe, kopie umów itp.) dotyczących wyliczenia ceny w szczególności zgodnie z art. 224 ust. 3 ustawy PZP. Jednocześnie Zamawiający wskazał, że w przedstawionych wyjaśnieniach należy uwzględnić np. możliwość pozyskiwania produktów spożywczych po atrakcyjnych cenach, dysponowanie sprzętem niezbędnym do realizacji usługi na dzień składania oferty, co może mieć istotny wpływ na kalkulację ceny oferty, przedstawienie rozwiązań technicznych i technologicznych mających wpływ na obniżenie kosztów energii niezbędnej do produkcji posiłków oraz innymi korzystnymi faktami mającymi wpływ na ustalenie ceny oferty, przy czym przedstawione wyjaśnienia muszą być potwierdzone dokumentami. W wyniku powyższego wezwania, Przystępujący w ...
dlaczego jego oferta jest ofertą wiarygodną, rynkową i nie może zostać uznana za ofertę z rażąco niską ceną i powinna ona podlegać ocenie; 3. art. 90 ust. 1 i 1a ustawy przez zaniechanie przez zamawiającego przeprowadzenia względem oferty odwołującego procedury badania rażąco niskiej ceny w sposób zgodny z przepisami Pzp, tj. zgodnie z art. 90 ust. 1 i 1 ...
ustawy przez zaniechanie przeprowadzenia względem oferty wykonawcy P.P.H.U. EKOMEL M. W. procedury badania rażąco niskiej ceny w sposób zgodny z przepisami Pzp, tj. zgodnie z art. 90 ust. 1 i 1 ...
1a ustawy przez zaniechanie przeprowadzenia względem oferty wykonawcy KASKADA Tereny Zielone A. K. procedury badania rażąco niskiej ceny w sposób zgodny z przepisami Pzp, tj. zgodnie z art. 90 ust. 1 i 1 ...
