67 wyników
Spróbuj: "i C 34/03" 48
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
na podstawie art. 62 ust. 1 pkt 2 lub art. 67 ust. 1 pkt 1 i 2«. Uzasadniając tę czynność zamawiający stwierdził, że wykluczony wykonał na rzecz zamawiającego dokumentację projektową, którą zamawiający wykorzystał w obecnie prowadzonym postępowaniu jako opis przedmiotu zamówienia i jako podstawa do ustalenia wartości zamówienia. Szczególnie zamawiający zaznaczył, że wykluczony cyt. »wykonując kosztorys inwestorski ...
W terminie przeznaczonym na sporządzenie ofert wykonawcy mieli możność dostatecznego zapoznania się z przedmiotem zamówienia i sporządzania oferty, której cena nie odbiegała dalece od wartości szacunkowej określonej przez zamawiającego i ceny zaoferowanej przez obecnego odwołującego. Skład orzekający Izby wziął pod uwagę wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C 21/03 i C 34/03 Fabricom S.A. przeciw państwu Belgijskiemu, gdzie Trybunał rozpoznawał problem naruszenia uczciwej konkurencji ze względu ...
budowlane (przebudowa sieci cieplnej […] wraz z sieciami do węzłów cieplnych). Trybunał w wyroku w sprawie C 21/03 i C 34/03 Fabricom S.A. przeciw państwu Belgijskiemu stwierdził cyt. »1) Dyrektywa Rady 92/50/EWG z ...
ogłoszeniu o zamówieniu) nie jest sporny. W ocenie składu orzekającego Izby, zarzut naruszenia art. 7 i art. 24 ust. 2 Pkt 1 Pzp przez błędną interpretację tego przepisu i niewłaściwe zastosowanie do zaistniałego stanu faktycznego oraz nieuzasadnione wykluczenie z postępowania - zasługuje na uwzględnienie. Zamawiający 26.06.2013 r. zawiadomił pisemnie o wyborze najkorzystniejszej oferty i o wykluczeniu wykonawcy Zakład Usług Technicznych Energetyki Cieplnej ZUTEC Sp. z o.o. z siedzibą ...
W terminie przeznaczonym na sporządzenie ofert wykonawcy mieli możność dostatecznego zapoznania się z przedmiotem zamówienia i sporządzania oferty, której cena nie odbiegała dalece od wartości szacunkowej określonej przez zamawiającego i ceny zaoferowanej przez obecnego odwołującego. Przynajmniej zamawiający ani inni wykonawcy nie sygnalizowali, że termin na sporządzenie oferty jest zbyt krótki. Rozpoznając sprawę należy przeanalizować wyrok Trybunału Sprawiedliwości w sprawie C 21/03 i C 34/03 Fabricom S.A. przeciw państwu Belgijskiemu. Trybunał ustosunkował się do problemu naruszenia uczciwej konkurencji ze ...
przez Izbę przedmiotem zamówienia są mniej skomplikowane liniowe roboty budowlane. Trybunał w wyroku w sprawie C 21/03 i C 34/03 Fabricom S.A. przeciw państwu Belgijskiemu stwierdził cyt. »1) […] [przepisy Dyrektyw] stoją na przeszkodzie zasadzie ...
Głogów, ul. Niedziałkowskiego 10 protestu z dnia 1 lipca 2009 r. orzeka: 1. uwzględnia odwołanie i nakazuje: unieważnienie czynności wykluczenia z postępowania Przedsiębiorstwa Budowlanego DOMPOL - Z. Krawczyk i M. Ratajczak s.c., 67-200 Głogów, ul. Południowa 8 oraz dokonanie ponownego badania i oceny ofert; 2. kosztami postępowania obciąża Gimnazjum nr 4 im. Polskich Odkrywców, 67-200 Głogów, ul. Niedziałkowskiego 10 i nakazuje: 1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 4 574 zł 00 ...
siedemdziesiąt cztery złote zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez Przedsiębiorstwo Budowlane DOMPOL - Z. Krawczyk i M. Ratajczak s.c., 67-200 Głogów, ul. Południowa 8; 2) dokonać wpłaty kwoty 7 502 zł 00 gr ...
zasady uczciwej konkurencji (wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z dnia 3.03.2005 r. w sprawach C-21/03 i C-34/03). Trafnie zatem podniósł odwołujący się, że zamawiający zobowiązany był do zwrócenia się do niego celem ...
się na podstawie scenariuszy, które jednoznacznie wskażą czy próbka spełnia/nie spełnia wymagane przez zamawiającego i zadeklarowane przez wykonawcę właściwości. Natomiast na pytanie 264 w brzmieniu, czy zamawiający potwierdza, że demonstracja ...
uzasadnione (tak m.in. w orzeczeniach Trybunału Sprawiedliwości z 10 października 2013 r. w sprawie C-336/12 Manova, z 3 marca 2005 r. w sprawach połączonych C-21/03 i C-34/03 Fabricom, wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 17 marca 2008 r. sygn. akt VII Ga ...
Zamawiający nie przeprowadził demonstracji według innych reguł, niż ustalone w specyfikacji. Możliwość zbadania wybranych funkcjonalności i posłużenia się kilkoma scenariuszami wynika wprost z postanowienia załącznika Nr 7 do specyfikacji. Jeśli zatem ...
oznacza: opis przedmiotu zamówienia, a w przypadku robót budowlanych - sporządzenie dokumentacji projektowej, specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót, oszacowanie wartości przedmiotu zamówienia, poprzez sporządzenie kosztorysu inwestorskiego, przygotowanie siwz. W przypadku zaistnienia ...
bądź odstępuje od wykluczenia wykonawcy z postępowania. Z wyroku z dnia 3.03.2005 r. C-21/03 i C-34/03 ETS wynika, że Zamawiający przed podjęciem rozstrzygnięcia co do wykluczenia wykonawcy z postępowania, powinien umożliwić ...
stanie rzeczy, KIO stwierziła, iż wystąpiły okoliczności zastosowania art. 24 ust. 2 pkt 1 Pzp i dokonania czynności, których Zamawiający dokonał badając i oceniając oferty. Zatem, Zamawiający nie naruszył przepisów prawnych wskazanych w odwołaniu. Na podstawie art. 191 ...
to potwierdzenie także w wyroku TSUE z 3 marca 2005 r. w sprawach połączonych sygn. C-21/03 i C-34/03, w którym podkreślono brak automatyzmu przy wykluczeniu wykonawcy, który brał udział w przygotowaniu danego postępowania ...
projektowej celowo dokonać sztucznego przewymiarowania w zakresie robót do wykonania, nie jest poparta żadnym dowodem i nie znajduje potwierdzenia w stanie faktycznym sprawy. Nadzór nad jakością wykonanych prac, zastosowanych materiałów, dostarczonych ...
na podstawie art. 62 ust. 1 pkt 2 lub art. 67 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Genezy powyższego przepisu należy upatrywać w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 3 marca 2005 r. w sprawach połączonych C-21/03 i C-34/03 (Fabricom), w którym Trybunał wskazał, że przepisy unijne stoją na przeszkodzie zasadzie, zgodnie z którą ...
2006, b) Program Funkcjonalno-Użytkowy - aneks branżowy: technologia widowiskowa sceny, branża elektryczna - Kraków grudzień 2006, c) Projekt logistyczny -Kraków grudzień 2006 r., d) Projekt budowlano-architektoniczny - technologia widowiskowa systemu multimediów, technologia widowiskowa, instalacje elektroakustyczne, instalacja systemu inspicjenta, technologia sal prób oraz Sali małej i klubowej, oświetlenia technologicznego, akustyka - suplement - Kraków luty 2007. Zamawiający powołał się na treść art. 24 ...
uczciwej konkurencji. KIO w przywołanym wyroku powołała się też na wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości sygn. C-21/03 C-34/03 z dnia 3.03.2005, w którym Trybunał stwierdził, że jednostka zamawiająca nie może odmówić ...
gdy wykonawca mógł wpłynąć na kształt opisu przedmiotu zamówienia, określenie wartości szacunkowej zamówienia, sporządzenie SIWZ i jest on w stosunku do pozostałych wykonawców uprzywilejowany, o ile taki wykonawca, dzięki udziałowi w ...
ETS z dnia 3 marca 2005 r. w sprawie Fabricom S.A. przeciwko Belgii, sygn. C-21/03 i C-34/03 (A.Kurowska, Analiza wyroków sądów okręgowych oraz analiza orzeczeń zespołów arbitrów, Warszawa 2006, s. 134 ...
w jego siedzibie w Warszawie, w osobach Pani Moniki G., Pana Kamila K., Pana Pawła C., Pana Kamila T., Pana Sławomira W. oraz Pani Agnieszki K., nie brał udziału. Na dowód czego przedłożył stosowne zarządzenie powołujące zespół pracowników odpowiedzialnych za przygotowanie i złożenie oferty dla Zamawiającego, jak również zarządzenie Prezesa Zarządu firmy z dnia 21 września 2009 ...
zestawieniu załączonym do odwołania, wskazujące, że w postępowaniach o udzielenie zamówień publicznych o podobnym zakresie i rodzaju robót niejednokrotnie zamawiający ustalają termin na składanie robót o najkrótszej, dopuszczalnej przepisami prawa liczby ...
udziału w przygotowaniu postępowania (wyrok ETS z dnia 3 marca 2005 r. w sprawach połączonych C-21/03 i C-34/03 Fabricom SA v. Państwo Belgijskie). Wykluczenie z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt ...
twierdzeń wywodzi skutki prawne (art. 190 ust. 1 Pzp w zw. z art. 6 k.c.). Również całkowicie gołosłownie zamawiający twierdził, że naruszenie konkurencji zaistniało skutkiem 16 dniowego terminu na przygotowanie i złożenie oferty. Teza ta pozostała bez żadnego rozwinięcia, czy uzasadnienia i stoi w sprzeczności ze stanowiskiem odwołującego, który wskazał, że w postępowaniach na zamówienia o podobnym ...
10 5 z 14 Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z dnia 3 marca 2005 r. w sprawach C-21/03 i C-34/03 - Fabricom S.A. przeciwko Belgii, z którego wynika, że zamawiający nie może odmówić uczestnictwa w ...
1385/10 7 z 14 Odwołujący opracowując powyższą dokumentację użył do opisu przedmiotu zamówienia oznaczeń i parametrów wskazujących konkretnego producenta lub konkretny produkt. Odwołujący zobowiązany był, zgodnie z umową nr 1 ...
w tej umowie. Jedynym punktem, w którym można w niniejszej sytuacji wskazać na niewątpliwie uprzywilejowaną i mogącą naruszać uczciwą konkurencję pozycję Odwołującego, jest § 4 ust. 1 pkt a) umowy nr 1 ...
