869 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
zm.), zwanej dalej "nPzp" wniósł odwołanie wobec: - czynności wyboru jako oferty najkorzystniejszej oferty wykonawcy Gama, - zaniechania odrzucenia oferty wykonawcy Gama pomimo, że zawiera ona rażąco niską cenę a wykonawca kilkukrotnie wezwany do wyjaśnień ceny i przedłożenia stosownych dowodów nie wykazał, że cena oferty nie jest rażąco niska, - zaniechania odrzucenia oferty Gama, pomimo jej niezgodności z ustawą oraz jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencji ...
zakresie zastosowanej stawki wynagrodzenia pracowników a także bezpłatnego użyczenia 16 szt. specjalistycznych busów z wyposażeniem do przewozu osób niepełnosprawnych oraz niedozwolonej manipulacji cenami jednostkowymi, - zaniechania wykluczenia wykonawcy Gama z postępowania z powodu niespełnienia warunków udziału w postępowaniu na skutek nieskutecznego uzupełnienia wymaganego pisemnego zobowiązania podmiotu trzeciego, przy naruszającym Pzp kolejnym wezwaniu do uzupełnienia zobowiązania, - nieprawidłowej tj. zawyżonej oceny oferty Gama w ramach pozacenowego kryterium oceny ofert "doświadczenie ...
nieuczciwej konkurencji w rozumieniu właściwych przepisów, 3. art. 24 ust 1 pkt 12 Pzp, poprzez zaniechanie wykluczenia z postępowania wykonawcy Gama pomimo, że nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu, a przy tym naruszenie art. 26 ust 3 Pzp, poprzez nieuprawnione dwukrotne wezwanie do uzupełnienia zobowiązania podmiotu trzeciego, 4. art. 91 ust. 1 Pzp w zw. z art. 7 ...
ten nie udowodnił, Iż cena jego oferty nie jest rażąco niska; ewentualnie, z ostrożności: 3) zaniechanie przeprowadzenia właściwej oceny wyjaśnień ceny złożonych przez Wykonawcę - Development Design Sp. z o.o. w ramach pisma z dnia 4 kwietnia 2018 r. i zaniechanie wezwania tego Wykonawcy do złożenia wyjaśnień szczegółowych, w tym przedstawienia dowodów na ich poparcie; a w konsekwencji 4) zaniechanie odrzucenia oferty Wykonawcy - Development design Sp. z o.o. pomimo, iż nie sprostał ciężarowi dowodu ...
realizacje przedmiotu zamówienia, zaangażowania podmiotu trzeciego (Powiernictwo K. Biuro Obsługi Budownictwa S. K.), wykup odpowiedniej polisy OC wykonawcy oraz inne koszty (administracyjne, transportowe, Sygn. akt: KIO 875/18 gwarancje, przeglądy, techniczne) i zysk, w zupełności wyczerpuje posiadanie koniecznych informacji do stwierdzenia czy oferta zawiera rażąco niską cenę lub ewentualnych wezwań do dalszych wyjaśnień w tym zakresie. Przedstawione dowody przez Development Desing sp. z o.o. w wyjaśnieniach z dnia 04.04.2018 r., są nie tylko wystarczające, ale jednoznacznie potwierdzają możliwość wykonania ...
dość trudno wywnioskować z treści Odwołania, czy w ocenie Odwołującego się, Zamawiający ma możliwość ponownego wezwania Wykonawcy do złożenia następnych wyjaśnień czy też czynność ta jest jednorazowa ? Na str. 16 Odwołania ostatnie zdanie w Pkt nr 2 "Nie jest dopuszczalne ponowne wezwanie do złożenia wyjaśnień, jeżeli wykonawca nie sprostał wymaganiom postawionym w pierwszym wezwaniu, nie odniósł się do wszystkich pytań Zamawiającego, bądź złożył wyjaśnienia lakoniczne, nie poparte odpowiednimi dowodami". Natomiast w pkt. 7 niniejszej odpowiedzi, zarzuca się Zamawiającemu zaniechanie takiej czynności. Jeszcze więcej wątpliwości wnosi sentencja zawarta w przytoczonym przez Odwołującego na str. 15 Odwołania, Wyroku KIO 2025/14, gdzie stwierdzono "W orzecznictwie wskazuje się, że ponowne wezwanie do wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny może dotyczyć Wykonawcy, który rzetelnie złożył pierwsze wyjaśnienia, a nie takiego, który uchyla się od udzielenia szczegółowych informacji i przedstawia wyjaśnienia w sposób zdawkowy i ogólnikowy". Skoro przedstawione wyjaśnienia są rzetelne, to w jakim celu stosować ponowne wezwanie do złożenia wyjaśnień ? W ocenie Zamawiającego, przedstawione wyjaśnienia wraz z dowodami, nie pozostawiają żadnej wątpliwości, co do właściwego sposobu i wyczerpującego opisu, oraz potwierdzają wykonanie zamówienia za cenę przedstawioną w ofercie Wykonawcy. W tych okolicznościach, nie ma żadnych podstaw do ponownego wezwania Development Desing sp. z o.o. do złożenia wyjaśnień szczegółowych na podstawie zarówno art. 90 ust. 1 jak i 90 ust. 1 a PZP ...
w Krakowie (dalej: "Comarch" lub "Przystępujący"). W dniu 29 grudnia 2017 r. wykonawca Sprint wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie od zaniechań Zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, polegających na: zaniechaniu ujawnienia informacji znajdujących się na stronach 36-100 oferty wykonawcy Comarch, zaniechaniu ujawnienia informacji złożonych przez wykonawcę Comarch w odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia dokumentów z dnia 13 grudnia 2017 r. w zakresie: wykazu osób skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego (załącznik nr 5 do SIWZ), dokumentu potwierdzającego, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej ...
2003 r. Nr 153, poz. 1503 ze zm.) - zwanej dalej: "u.z.n.k." - przez zaniechanie ujawnienia informacji znajdujących się na stronach 36- 100 oferty wykonawcy Comarch i informacji złożonych przez tego wykonawcę w odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia dokumentów z dnia 13 grudnia 2017 r. w zakresie: wykazu osób skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego (załącznik nr 5 do SIWZ), dokumentu potwierdzającego, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej ...
nie ma możliwości weryfikacji tej przesłanki. Odwołujący twierdził, że powyższe spostrzeżenia odnoszą się tym bardziej do treści złożonych - przez wykonawcę Comarch w ramach odpowiedzi na wezwanie z dnia 13 grudnia 2017 r. - dokumentów, w stosunku do których nie przedstawiono żadnego wyjaśnienia ich niejawności (a przynajmniej żadne tego rodzaju pismo nie zostało Odwołującemu udostępnione). Zdaniem wykonawcy Sprint ...
1361/11 i Sygn. akt KIO 1369/11 uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia w zakresie uprawnień do wykonywania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie oraz w zakresie niewłaściwej polisy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej na potwierdzenie warunku udziału w postępowaniu. Pismem z dnia 8 lipca 2011 ...
Korporacja Altis-Holding w zakresie inwestycji Centrum Handlowo-Rozrywkowe "KARAWAN" jest bezprzedmiotowy w sprawie. Co do zarzutu braku możliwości ponownego wzywania do uzupełnienia dokumentów w trybie art.26 ust.3 ustawy Zarzut potwierdził się, wobec wezwania Zamawiającego z dnia 30 maja 2011r. do uzupełnienia Wykazów w tym Wykazu osób przy pomocy których Konsorcjum Grupa 3 J i Unistav a.s. zaoferowała wykonanie zamówienia. Wezwanie dotyczyło uzupełnienia braku uprawnień bez ograniczeń osoby wskazywanej na Kierownika robót drogowych. Na to wezwanie Konsorcjum Grupa 3 J i Unistav a.s. przedstawiło tą samą osobę, która nie ma uprawnień bez ograniczeń co Izba wskazała powyżej. W związku z tym brak jakiegokolwiek uzasadnienia do kolejnych wezwań w sprawie tego samego braku to jest nie posiadania Sygn. akt KIO 1361/11 i ...
dotyczącą urządzeń liniowych i stacyjnych. Natomiast aktualnie wydawane uprawnienia obejmują również specjalność radiową. Z załączonego do oferty CV Pana Jana P. wynika, że podany zakres dotyczy telekomunikacji przewodowej. Odwołujący Warbud podniósł, że bezzasadnym byłoby wzywanie do wyjaśnienia dokumentów, ponieważ nieprawdziwe informacje nie mogą być uzupełniane w trybie art.26 ust.3 ustawy. Izba uznała zarzut odwołującego Warbud co do braku uprawnień bez ograniczeń wobec aktualnie wydawanych uprawnień w zakresie specjalności przewodowej i bezprzewodowej, nakazując wezwanie do uzupełnienia osoby wyznaczonej na Kierownika robót telekomunikacyjnych. Niemniej Izba nie podzieliła stanowiska odwołującego Warbud co do złożenia nieprawdziwych informacji, ponieważ jak sam Odwołujący wskazał, że na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów wydawane ...
oraz art. 89 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp. przez błędną ich błędną wykładnię prowadzącą do bezpodstawnego przyjęcia, że odwołujący nie wniósł wadium do upływu terminu składania ofert i w wyniku tego do bezpodstawnego wykluczenia odwołującego z postępowania i odrzucenia jego oferty, 2) art. 26 ust. 3 i ust. 4 ustawy Pzp przez zaniechanie wezwania odwołującego do złożenia wyjaśnień dotyczących treści dokumentu załączonego do oferty: "Gwarancja ubezpieczeniowa zapłaty wadium Nr 1502/Wr/3156/2012’' wystawionego przez Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych TUZ z siedzibą w Warszawie albo do złożenia polisy potwierdzającej zawarcie umowy ubezpieczenia będącej podstawą udzielenia przedmiotowej gwarancji wadialnej lub do złożenia poprawnej jego zdaniem nowej wersji tego dokumentu gwarancji wadialnej, 3) art. 7 ustawy Pzp ...
w wysokości 100.000.00 zł (a nie 10.000,00 zł) oraz trzema aneksami do tej polisy zawartymi także przed terminem składania ofert zmieniającymi jedynie okres ubezpieczenia. Wszystkie te aneksy stanowią, że ...
lub roboty budowlane wymagań określonych przez zamawiającego. Gwarancja ubezpieczeniowa zapłaty wadium nie zalicza się natomiast do żadnej z ww. kategorii. W konsekwencji zamawiający nie był uprawniony do skorzystania z instytucji uregulowanych w art. 26 ust. 3 i ust. 4 ustawy Pzp i nie naruszył ww. przepisów nie wzywając odwołującego do uzupełnienia względnie wyjaśnienia dokumentu gwarancji wadialnej. Zgodnie z przepisem art. 192 ust. 2 ustawy Pzp, Krajowa Izba Odwoławcza ...
z uwagi na zastosowanie niewłaściwej stawki podatku VAT, 3. art. 87 ust. 1 Pzp, poprzez zaniechanie żądania wyjaśnienia treści oferty odwołującego w zakresie pozycji 48 i 49 formularza cenowego, 4. art. 87 ust. 1 Pzp, poprzez zaniechanie żądania dalszych wyjaśnień od odwołującego w zakresie zastosowanej stawki podatku VAT ZW (zwolniony) w odniesieniu do pozycji 1, 2, 3, 12, 13, 14 formularza cenowego w sytuacji, gdy zamawiający miał wątpliwości w tym zakresie, 5. art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp, poprzez zaniechanie poprawienia w ofercie odwołującego omyłki polegającej na umieszczeniu w pozycjach 48 i 49 formularza cenowego ...
podlegają sprostowaniu na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp. Zamawiający nie miał podstaw do samodzielnego poprawienia treści oferty w ww. zakresie, w tym do samodzielnego przeliczenia ceny podanej w ww. pozycjach. Taka poprawa prowadziłaby do istotnej zmiany treści oferty. Zdaniem zamawiającego, nie wystąpiły także przesłanki do wezwania wykonawcy do złożenia wyjaśnień w odniesieniu do poz. 48 i 49, gdyż przedstawione w ofercie informacje były dla zamawiającego jasne i jednoznaczne ...
zamawiającego określonymi w SIWUR było stanowczo przedwczesne. Odrzucenie oferty odwołującego mogłoby nastąpić wyłącznie wówczas, gdyby wyjaśnienia złożone przez wykonawcę potwierdziły, że formularz cenowy został sporządzony niezgodnie z wymaganiami zamawiającego, określonymi w specyfikacji. W zależności od treści złożonych wyjaśnień zamawiający byłby zobowiązany ewentualnie do dokonania poprawy treści oferty w powyższym zakresie na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp. Zaniechanie przez zamawiającego wezwania odwołującego do wyjaśnienia treści oferty stanowi naruszenie art. 87 ust. 1 Pzp, a w konsekwencji naruszenie art. 89 ...
kalkulacyjnych oferty, zadeklarowanych w ofercie ww. wykonawcy, nie wydają się one rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia i nie budzą wątpliwości: − co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez Zamawiającego i wynikającymi z odrębnych przepisów oraz − co do poprawności ich wyliczenia zgodnie z czynnikami cenotwórczymi dla celów kalkulacyjnych oferty, zadeklarowanymi przez ww. wykonawcę; b) zaniechanie wezwania Wykonawcy ABC-Service Sp. z o.o. do udzielenia: − wyjaśnień ceny, kosztu i ich istotnych części składowych, − wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, celem wykluczenia podstaw do odrzucenia ww. oferty na podstawie art. 226 ust.1 pkt 8, 5 i 10 ustawy ...
nienależytą ocenę oferty złożonej przez Wykonawcę ABC-Service Sp. z o.o. i w konsekwencji zaniechanie wezwania ww. Wykonawcy do złożenia wyjaśnień w trybie art. 224 ust. 1 ustawy Pzp. Zamawiający pismem z dnia 14 września 2022 ...
odwoławcze jest postępowaniem kontradyktoryjnym. Oznacza to, że strony, jak i uczestnicy postępowania odwoławczego są zobowiązane do wskazania dowodów dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne. Tym samym w ocenie Izby Odwołujący, który podnosi zarzut zaniechania wezwania Wykonawcy ABC-Service Sp. z o.o. do złożenia wyjaśnień w trybie art. 224 ust. 1 oraz art. 223 ust. 1 ustawy Pzp powinien wykazać ...
zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia. Na potwierdzenie ww. warunku Wykonawca Silesia Transport złożył polisę, z której wynika, iż działalność przyjęta przez ubezpieczonego, tj. Silesia Transport, i przyjęta do ubezpieczenia wraz PKD to: 49.31 Transport lądowy pasażerski, miejski i podmiejski, 70.22 Pozostałe ...
dokonana w oparciu o brzmienie ukształtowanych przez Zamawiającego wymagań. Ze złożonej przez wykonawcę Silesia Transport polisy OC nie wynika, aby działalność jaka została ubezpieczona była powiązana z przedmiotem zamówienia. W Polisie nr 908509468530 w rubryce Działalność wykonywana przez ubezpieczonego i przyjęta do ubezpieczenia wraz z PKD podano: 49.31 Transport lądowy pasażerski, miejski i podmiejski, 70.22 ...
dowodem w sprawie, który nie był kwestionowany przez wykonawcę a stanowił odpowiedź na pytanie skierowane do Urzędu Statystycznego w Katowicach, PKD dla usług polegających na utrzymaniu infrastruktury przystankowej klasyfikowane jest, zgodnie z załącznikiem do Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 24 grudnia 2007 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Działalności (PKD) (Dz. U. z 2007, Nr 251, poz. 1885 ze zmianami) do podklas: 4334Z - "Malowanie i szklenie" i 4211Z - "Roboty związane z budową dróg i autostrad". Uwzględniając powyższe polisa załączona do oferty nie potwierdza, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej związanej z przedmiotem zamówienia. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10 Prawa zamówień publicznych ...
Izba nakazała wprawdzie zamawiającemu powtórzenie czynności badania i oceny ofert, ale w jej ramach - adekwatnie do zaskarżonych przez wykonawców: Egis i TPF czynności - nastąpić miała jedynie weryfikacja błędnej decyzji zamawiającego co do zaoferowania przez tych wykonawców cen rażąco niskich, opartej na błędnej ocenie złożonych przez obu wykonawców wyjaśnień). Z ostrożności (jak wskazał) odwołujący złożył ww. odwołanie wobec zaniechania odrzucenia ofert wykonawców Egis i TPF z powodu złożenia ofert zawierających rażąco niską cenę (pkt ...
tych wykonawców, a także powtórzenie czynności badania i oceny ofert, co było konsekwencją rozstrzygnięcia, że wyjaśnienia złożone przez obu wykonawców w następstwie czynności zamawiającego polegającej na wezwaniu na podstawie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp do ich złożenia odpowiadały wezwaniom (str. 9), a w dalszej kolejności, że brak było podstaw do przyjęcia, że ceny ofert wykonawców: Egis i TPF są niewiarygodne i nierealistyczne do cen rynkowych podobnych zamówień (str. 10). [W świetle powyższego twierdzenie odwołującego, że kognicja Izby objęła jedynie aspekt ogólnikowości wyjaśnień nie znajduje potwierdzenia]. W dniu 21 stycznia 2015 r. zamawiający przesłał odwołującemu informację o wynikach ...
listopada 2014 r. Dostrzeżenia przy tym wymaga istotna okoliczność, że odwołujący nie zakwestionował granic, skierowanych do obu wykonawców w dniu 5 sierpnia 2014 r. wezwań (co było możliwe w terminie wskazanym w art. 182 ust. 3 pkt 1 ustawy Pzp), zatem uznał te wezwania zamawiającego za prawidłowe - wystarczające do ustalenia charakteru cen, które obaj wykonawcy zawarli w swoich ofertach. Wobec tego odmówić należy odwołującemu prawa do dalszego ich kwestionowania. [Nie można zatem by uznać prezentowanej przez odwołującego argumentacji opartej na nieadekwatności wyjaśnień do wezwań ("Nieuwzględnienie tych oraz innych ryzyk kontraktowych w kalkulacji ceny oferty i nie wykazanie tego w złożonych wyjaśnieniach prowadzi do wniosku o słuszności decyzji Zamawiajacego wykluczenia wybranych wykonawców z postępowania, gdyż cena ich oferty będzie ...
wskazanych w ogłoszeniu o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia, odnośnie: a) dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia posiadającymi uprawnienia do wykonywania określonej działalności i czynności, b) posiadania odpowiedniego doświadczenia, c) sytuacji ekonomicznej i finansowej; przez co Zamawiający naruszył przepisy art. 24 ust. 2 pkt 4 PZP. II. Zaniechał uznania oferty złożonej przez DROG-BUD Sp. z o. o. w Lubojence, za odrzuconą, pomimo ...
termin składania ofert o 22 dni. Zamawiający pismem z dnia 31 stycznia 2013 r. występował do Przystępującego o uzupełnienie i wyjaśnienia w przedmiocie spełnienia warunków udziału w postępowaniu jak również wyjaśnienie treści złożonej oferty. Przystępujący w odpowiedzi na wezwanie udzielił następującej odpowiedzi: W odpowiedzi Odwołujący oświadczył, że: - spełnia warunek SIWZ z pkt. 6.2.5. co zostało potwierdzone załącznikiem nr 4 do Oferty: Oświadczenie o posiadaniu przez osoby uczestniczące w wykonywaniu zamówienia, wymaganych uprawnień (dotyczy zadania 1 ...
trzecie Izba w pełni podtrzymuje tezy i argumentację przedstawioną w uzasadnieniu niniejszego orzeczenia w odniesieniu do sprawy KIO 392/13, a dotyczącą zarzutu rażąco niskiej ceny oraz zarzutu dotyczącego złożonej przez Przystępującego polisy. Po czwarte - odnosząc się do zarzutu dotyczącego doświadczenia oraz złożonego wykazu usług i wraz z nim referencji, Izba wskazuje że ...
