869 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
wskazuje, że zamawiający przeprowadził w sprawie zastrzeżenia przez wykonawcę Gran w ofercie tajemnicy przedsiębiorstwa, już do 23 maja 2011 r. postępowanie wyjaśniające bez wezwania odwołującego do wyjaśnień. Chociaż takie postępowania zamawiającego nie świadczy o jego pełnej staranności w badaniu skuteczności wyłączenia jawności ...
KIO/UZP 338/09) to faktem pozostaje, że zamawiający nie potrzebował zajęcia przez wykonawcę Gran wyjaśnień. W ocenie składu orzekającego Izby, zarzut naruszenia art. 26 ust. 4 w zw. z 87 ust. 1 Pzp przez zaniechanie wezwania przystępującego do złożenia wyjaśnień w zakresie objęcia części oferty tajemnicą przedsiębiorstwa - nie jest zasadny. Na podstawie art. 87 ust. 1 Pzp zamawiający jest uprawniony żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. Jednak przepis ten nie obliguje zamawiającego do żądania takich wyjaśnień. Dlatego zamawiający sam może decydować czy żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. Takie uprawnienie wpływa na szybkość postępowania, gdyż zamawiający nie musi tracić czasu na żądanie od wykonawców wyjaśnień w sytuacji, gdy treść oferty nie budzi u zmawiającego żadnych wątpliwości. Taka pewność dotycząca treści ...
marca 2010 r., sygn. akt: KIO/UZP 6/10. W przedmiocie wyłączenia jawności dowodu opłacenia polisy ubezpieczeniowej, wykonawca Gran zastrzegł taki dokument z racji występowania na nim numeru rachunku bankowego odwołującego, którego wykonawca Gran nie chce podawać do publicznej wiadomości. 16.06.2011 r. odwołujący przesłał w terminie kopię odwołania zamawiającemu (art. 180 ...
to są warunki, w szczególności nie wskazał, co dokładnie pozwoliłoby mu obniżyć koszty w stosunku do innych ofert złożonych w postępowaniu. 2) ILF na str. 4 wyjaśnień odnosi się do porównania cen ofert złożonych w postępowaniu, ponieważ tylko jego oferta i oferta Odwołującego mieściły się w szacunkach Zamawiającego, pozostałe oferty te kwoty przekroczyły. Odwołujący podniósł, że argument z wyjaśnień jest oczywiście bezzasadny, ponieważ porównanie do innych ofert złożonych i do wartości szacunkowej służy jedynie do określenia, czy Zamawiający ma obowiązek wezwania wykonawców do złożenia wyjaśnień zgodnie z art. 90 ust. 1 ustawy Pzp. 3) ILF nie ma żadnych przewag w stosunku do Odwołującego jeśli chodzi o metodologię, narzędzia, doświadczenie, w tym we współpracy z Zamawiającym, czy wiedzę ...
oferty w sposób, w jaki rzeczywiście była ona kalkulowana, i jaki być może byłby wystarczający do wykazania jej realności. (...) Pomimo zastrzeżeń wskazanych powyżej Wykonawca dokonał rekalkulacji swojej ceny, w taki sposób, aby odpowiadała ona pozycjom kosztowym wskazanym przez Zamawiającego w wezwaniu do wyjaśnień, jednakże w tym miejscu Wykonawca wskazuje, że w celu dostosowania się do przedmiotowego zestawienia, Wykonawca zmuszony był "ukryć" zakładany zysk, jak również rezerwy na potencjalne ryzyka w ...
została przewidziana przez Zamawiającego. C. OPIS SPOSOBU PRZYGOTOWANIA KALKULACJI CEN OFERTOWYCH (...) Wykonawca nie odnosi się do punktów 2), 4) z wezwania Zamawiającego do wyjaśnienia ceny (strona 2 wezwania), gdyż te elementy nie miały wpływu na wyliczenie cen oferty ILF. Potwierdzamy, że ceny zawarte ...
1 pkt 8) w zw. z art. 224 ust. 1, 5 i 6 Pzp, poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy W... sp. z o.o. (dalej: "W...") w sytuacji, gdy zaoferowana w ofercie cena jest rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia, a co w szczególności wynika z wyjaśnień złożonych przez tego Wykonawcę wobec wezwania Zamawiającego na podstawie art. 224 ust. 1 ustawy Pzp - w szczególności z uwagi na: a ...
1 pkt 8) w zw. z art. 224 ust. 1, 5 i 6 Pzp, poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy W... w sytuacji, gdy zaoferowana w ofercie cena jest rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia, a co w szczególności wynika z wyjaśnień złożonych przez W... wobec wezwania Zamawiającego na podstawie art. 224 ust. 1 ustawy Pzp - w szczególności z uwagi na: a ...
obowiązującymi w miejscu, w którym realizowane jest zamówienie. W zakreślonym przez Zamawiającego terminie wykonawcy złożyli wyjaśnienia. Pismem z 14 marca 2024 r. Zamawiający, wskazując, iż działa na podstawie art. 128 ust. 1 ustawy Pzp wezwał wykonawcę F... do złożenia kosztorysu ofertowego, który został złożony na wezwanie, oraz m.in. dowodów określających czy roboty zostały wykonane należycie, zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego, zaświadczenia ZUS, polisy. Pismem z dnia 21 marca 2024 r. Zamawiający wezwał wykonawcę F... do złożenia czytelnego protokołu odbioru roboty budowlanej. Izba zważyła, co następuje: Odwołanie podlega uwzględnieniu w części ...
oferty tego wykonawcy za odrzuconą; 2) naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp przez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy MZUM.PL pomimo, że oferta tego wykonawcy zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia; 3) art. 90 ust. 1 i 3 Pzp przez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy MZUM.PL pomimo, że dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami powinna potwierdzać, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia; 4) art. 8 ust. 1 i 3, art. 87 ust. 1 oraz art. 26 ust. 3 i 4 Pzp przez nieuprawnione zastrzeżenie przez wykonawcę MZUM.PL wyjaśnień dotyczących zaoferowanej ceny jako tajemnica przedsiębiorstwa; 5) art. 7 ust. 1 i 3 Pzp przez ...
2017 r. Ponadto odwołujący zarzuca zamawiającemu naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp przez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy MZUM.PL, pomimo że oferta wykonawcy zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia oraz naruszenie art. 90 ust. 1 i 3 Pzp przez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy MZUM.PL, pomimo że dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami powinna potwierdzać, że oferta zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia. W piśmie z 16.02.2017 r. zamawiający podaje, że działając na podstawie ...
zarzutów. W ocenie Izby: zarzut drugi naruszenia art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp - przez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy MZUM.PL, pomimo że oferta tego wykonawcy zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, zarzut trzeci naruszenia art. 90 ust. 1 i 3 Pzp - przez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy MZUM.PL, pomimo że dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami powinna potwierdzać, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia oraz zarzut czwarty naruszenia art. 8 ust. 1 i 3, art. 87 ust ...
dniu 21 listopada 2018 roku wykonawca Catermed S.A. w Krakowie (zwany dalej "odwołującym") wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wobec czynności wyboru oferty najkorzystniejszej. Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie: 1) art 24 ust 1 pkt 12) ustawy Pzp oraz 138 o ustawy Pzp przez zaniechanie wykluczenia z postępowania wykonawcy - W. T. "Szałas na Polanie, Restauracja Polana, Restauracja w Starym Młynie ...
ustawy Pzp w zw. z art. 25 ust. 1 ustawy Pzp oraz 138o przez zaniechanie wezwania przystępującego do wyjaśnienia wątpliwości dotyczących złożonych dokumentów, tj. decyzji Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego oraz polisy ubezpieczeniowej; 3) art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp w związku z art. 82 ust. 3 ustawy Pzp oraz z art. 138o ustawy Pzp przez zaniechanie odrzucenia oferty przystępującego - pomimo niezgodności oferty przystępującego z SIWZ polegającej na: a) niezłożeniu aktualnej opinii Państwowego Inspektora Sanitarnego dotyczącej dopuszczenia do użytkowania kuchni i środków transportu, jakich wykonawca zamierza użyć do wykonania usługi (zgodnie z rozdziałem 11 pkt 3.5 SIWZ); b) zaoferowaniu wykonania usługi mniejszą ...
w zw. z art. 25 ust. 1 ustawy Pzp oraz 138 o ustawy Pzp przez zaniechanie wezwania przystępującego do uzupełnienia dokumentów w zakresie aktualnych opinii Państwowego Inspektora Sanitarnego dotyczących dopuszczenia do użytkowania kuchni i środków transportu, jakich wykonawca zamierza użyć do wykonania usługi. Odwołujący wniósł o nakazanie zamawiającemu: a) unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej; b) wykluczenia przystępującego w związku z zarzutami podniesionymi powyżej; ewentualnie wezwanie przystępującego do wyjaśnienia wątpliwości dotyczących złożonych dokumentów, tj. decyzji Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego oraz polisy ubezpieczeniowej (w związku z zarzutem podniesionym w pkt 1.2; c) odrzucenia oferty przystępującego - w związku z zarzutami podniesionymi powyżej; ewentualnie wezwania przystępującego do uzupełnienia dokumentów w zakresie opinii Państwowego Inspektora Sanitarnego dotyczących wykazanych przez wykonawcę kuchni i środków ...
powinna ona podlegać odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 3 Prawa zamówień publicznych Zaniechanie wezwania Comarch do wyjaśnień odnośnie cech dodatkowych zaaferowanego systemu W dalszej kolejności Odwołujący wskazywał, iż Zamawiający zaniechał wezwania Comarch do wyjaśnień w zakresie cech dodatkowych zaoferowanego systemu, co stanowi naruszenie art. 87 ust. 1 Prawa zamówień publicznych Zgodnie z najlepszą wiedzą Odwołującego, Zamawiający miał istotne wątpliwości co do tego, czy system zaoferowany przez Comarch rzeczywiście posiada dodatkowe punktowane cechy, które zostały zaoferowane przez ...
że z treści art. 87 ust. 1 Prawa zamówień publicznych wypływa nie tylko uprawnienie Zamawiającego do wyjaśnienia treści złożonej oferty, lecz także zobowiązanie do takiego działania w celu rzetelnego przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Jeśli zatem Zamawiający miał jakiekolwiek wątpliwości co do oferty złożonej przez Comarch to był on zobligowany do wezwania Comarch do wyjaśnień. Kwestia podlegająca wyjaśnieniu (Tabela nr 3) bezpośrednio wpływała bowiem na ocenę oferty złożonej przez Comarch. Zaniechanie udostępnienia Odwołującemu wewnętrznego dokumentu Zamawiającego zawierającego informacje o rezultacie weryfikacji dokonanej przez Zamawiającego co do prawdziwości danych podanych przez Comarch w Tabeli nr 3 Załącznika nr 2a do SIWZ Ponadto Odwołujący wskazywał, iż Zamawiający bezzasadnie odmówił udostępnienia do wglądu Odwołującego wewnętrznego dokumentu, który zawiera informacje uzyskane podczas telefonicznych konsultacji (weryfikacji) przeprowadzonych przez Zamawiającego ...
treścią Załącznika 2a poprzedzająca Tabelę nr 3, w której Zamawiający używa sformułowania "jest eksploatowana"). Zaniechanie wezwania Comarch do wyjaśnień treści złożonej oferty (której Tabela nr 3 Załącznika 2a jest integralną częścią) stanowi naruszenie ...
art. 90 ust. 1 pkt 1-5, art. 90 ust. 2 i 3 Pzp poprzez: zaniechanie odrzucenia oferty LIFTEC, co do której LIFTEC nie wykazał w sposób odpowiedni w drodze wyjaśnień składanych na podstawie art. 90 ust. 1 i 2 Pzp, iż nie zawiera ona rażąco niskiej ceny; zaniechanie odrzucenia oferty LIFTEC, która zawierała rażąco niską cenę, w szczególności z powodu nieuwzględnienia w kalkulacji ceny takich pozycji jak w szczególności: kosztów zapewnienia całodobowego pogotowia serwisowego, kosztów przygotowania dźwigów do rocznego przeglądu dokonywanego przez Urząd Dozoru Technicznego, kosztów przeszkolenia osób wskazanych przez Zamawiającego w zakresie ...
tańsze w perspektywie 24 miesięcy wynajęcie firmy zewnętrznej Call Center, czy też zatrudnienie pracowników tylko do zapewnienia całodobowego pogotowia serwisowego, skoro wyjaśnienia LIFTEC w tym zakresie "zupełnie milczą". Podobnie w zakresie innych kosztów i ich kalkulacji. Względem ponownego wezwania Odwołującego do złożenia wyjaśnień w zakresie zaoferowanej ceny. Wezwanie takie byłoby możliwe w sytuacji, gdyby wykonawca złożył rzetelne i wyczerpujące wyjaśnienia, odpowiadające wystosowanemu wezwaniu, a koniecznym byłoby wyjaśnienie kwestii, o które Zamawiający nie zapytał. W rozpoznawanym przypadku z taką sytuacją nie mieliśmy do czynienia. Wezwanie Zamawiającego wskazywało na kwestie wymagające wyjaśnienia w szczególności koszty pracy, do których Odwołujący nie odniósł się, zaś jego argumentacja z wyjaśnień jest gołosłowna oraz ogólnikowa, nie wskazał nawet oprogramowania, które czyni jego oferta tak korzystna cenowa ...
za wyrokiem KIO z 25.04.2014 r., sygn. akt: KIO 725/14: "(…) prowadzona procedura wyjaśnień nie może usprawiedliwiać uchylania się przez wykonawcę od złożenia rzetelnych wyjaśnień elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Brak rzetelności w składanych wyjaśnieniach nie może uzasadniać kolejnych wezwań kierowanych do wykonawcy". W przedmiotowym stanie faktycznym Izba nie dopuszcza możliwości nakazania ponownego wezwania o wyjaśnienia - tzn. dopytywania (doprecyzowania), gdyż byłoby to ponad to co zostało faktycznie złożone przez Odwołującego. Izba ...
art. 26 ust. 3 ustawy Pzp mogą być aktualne na dzień ich złożenia wyznaczony w wezwaniu do uzupełnienia. W świetle powyższego, zdaniem zamawiającego, przystępujący nie podlega wykluczeniu z postępowania. Odnosząc się natomiast do zarzutu zaniechania odrzucenia oferty przystępującego z powodu jej niezgodności z siwz, zamawiający powołał się na orzecznictwo Izby ...
uzupełniania na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp dokumentów aktualnych na dzień wyznaczony w wezwaniu do KIO 2356/17 7 uzupełnienia, prowadziłoby do naruszenia art. 7 ust. 1 ustawy Pzp. W konkretnych okolicznościach faktycznych, w szczególności zatarcie skazania mogłoby bowiem skutkować tym, że wykonawcy podlegający wykluczeniu w terminie wynikającym z wezwania na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy Pzp, następnie w terminie wynikającym z wezwania na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, byliby już w stanie wykazać, że wykluczeniu ...
dotyczy także oświadczenia z art. 25a ust. 1 ustawy Pzp oraz innych dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania. Ponadto art. 26 ust. 3 ustawy Pzp umożliwia wezwanie nie tylko do złożenia oświadczeń i dokumentów, ale także do ich uzupełnienia, poprawienia lub wyjaśnienia, jeżeli uprzednio nie zostały one złożone, są niekompletne, zawierają błędy lub budzą wątpliwości. Tym samym ...
oferty osobami, które takie czynności podejmowały. Ponadto zwrócił uwagę, że z działań zamawiającego, w tym wezwania odwołującego do przedłożenia wykazu osób, nie wynika, aby powziął on wątpliwości co do udziału Spółki Lafrentz Polska Sp. z o.o. w przygotowywaniu niniejszego postępowania. W treści żadnego z pism kierowanych do odwołującego, zamawiający nie żądał wyjaśnień, uzupełnień dotyczących okoliczności przewidzianych w art. 24 ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp ani nie ...
2006 r., UZP/ZO/0-1276/06, LexisNexis nr 154896220), co mogłoby ewentualnie stanowić podstawę do uznania, że odwołujący zaniechał odpowiedzi na wystosowane wezwanie. Odwołujący zaznaczał równocześnie, że zamawiający nie jest uprawniony do dokonywania określonych ustaleń w sposób dowolny. Zgodnie ze stanowiskiem Krajowej Izby Odwoławczej sporządzenia rzetelnej dokumentacji ...
wykonawców. Izba nie nakazała wyboru oferty odwołującego, gdyż w zaistniałych warunkach faktycznych - nie nastąpiło żadne zaniechanie wyboru oferty najkorzystniejszej - złożonej przez odwołującego. W trakcie ponownej oceny ofert, zamawiający będzie zobowiązany powtórzyć procedurę wezwania oraz dokonać oceny oferty odwołującego stosownie do ustalonych okoliczności. W tym stanie rzeczy Izba uwzględniła odwołanie, o czym orzekła na podstawie art ...
że Wykonawca zrealizuje zamówienie bez udziału podwykonawców na zasobach których nie podlega, natomiast w zobowiązaniu do udostępnienia zasobów wskazano, iż Wykonawca będzie polegał na doświadczeniu oraz potencjale kadrowym podmiotu trzeciego, co uzasadniało wezwanie Odwołującego do wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, a wobec powyższego zaniechania Odwołujący został pozbawiony możliwości wyjaśnienia treści oferty; 5) art. 253 ust. 1 Pzp poprzez jego niezastosowanie i przekazanie Odwołującemu informacji ...
nie potwierdzają twierdzeń Odwołującego o zawyżeniu szacunkowej wartości zamówienia, a w konsekwencji, o istnieniu podstaw do zaniechania wezwania do wyjaśnień ceny Wykonawcy, którego oferta stanowi ok. 63% tej kwoty. Następnie stwierdzenia wymaga, że wbrew stanowisku Odwołującego Zamawiający miał prawo oczekiwać od Wykonawcy złożenia wyjaśnień wraz z dowodami. Użycie w wezwaniu spójnika "oraz", podczas, gdy ustawa Pzp używa sformułowania "do złożenia wyjaśnień, w tym dowodów" nie oznacza, że Zamawiający naruszył przepis art. 224 ust. 1 Pzp. Wbrew ...
wykonania i osiągnięcie celów jego realizacji. W określonych sytuacjach, w zależności od przedmiotu zamówienia, treści wezwania do wyjaśnień oraz udzielonej odpowiedzi wykonawcy, w tym treści załączonej kalkulacji ceny, w tym stopnia jej szczegółowości ...
