2 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
Sygn. akt: KIO/505/11 WYROK z dnia 24 marca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska ...
skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku. Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO/505/11 U z a s a d n i e n i e Gmina Miasta Gdańska ...
przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego są zbliżone w swym charakterze do umów adhezyjnych (wyroki KIO z dnia: 16 czerwca 2009 r., sygn. akt KIO/UZP 694/09 oraz 26 listopada 2009 r.,nsygn. akt KIO/UZP 1547/09), a wynika to, co do zasady, nie z przewagi ekonomicznej jednej ze ...
Sygn. akt: KIO 1790/13 KIO 1816/13 KIO 1820/13 WYROK z dnia 9 sierpnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący ...
wykonawcę: Skanska S.A. w Warszawie (01-518), ul. gen. Józefa Zajączka 9 (sygn. akt KIO 1790/13), B. w dniu 26 lipca 2013 r. przez wykonawcę: Strabag sp. z o.o. w Pruszkowie (08-500), ul. Parzniewska 10 (sygn. akt KIO 1816/13), C. w dniu 26 lipca 2013 r. przez wykonawcę: Torpol S.A. w Poznaniu (61-052), ul. Mogileńska 10g (sygn. akt KIO 1820/13) w postępowaniu prowadzonym przez zamawiających: Gminę Miasto Gdańsk, ul. Nowe Ogrody 8/12 ...
81-718), ul. Powstańców Warszawy 19 zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 1790/13 po stronie odwołującego, − wykonawcy Skanska S.A. w Warszawie (01-518), ul. Gen. J. Zajączka 9 zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 1816/13 oraz KIO 1820/13 po stronie odwołującego, − wykonawcy Strabag sp. z o.o. w Pruszkowie (08-500), ul. Parzniewska 10 zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 1820/13 po stronie odwołującego orzeka: 1. oddala każde z trzech rozpoznawanych odwołań, 2. kosztami ...
wykonawcę: Skanska S.A. w Warszawie (01-518), ul. gen. Józefa Zajączka 9 (sygn. akt KIO 1790/13), B. wykonawcę: Strabag sp. z o.o. w Pruszkowie (08-500), ul. Parzniewska 10 (sygn. akt KIO 1816/13), C. wykonawcę: Torpol S.A. w Poznaniu (61-052), ul. Mogileńska 10g (sygn. akt KIO 1820/13) i: 2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę: A. 20 000 ...
wykonawcę: Skanska S.A. w Warszawie (01-518), ul. gen. Józefa Zajączka 9 (sygn. akt KIO 1790/13), tytułem wpisu od odwołania, B. 20 000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy ...
wykonawcę: Strabag sp. z o.o. w Pruszkowie (08-500), ul. Parzniewska 10 (sygn. akt KIO 1816/13) tytułem wpisu od odwołania, C. 20 000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy ...
przez wykonawcę: Torpol S.A. w Poznaniu (61-052), ul. Mogileńska 10g (sygn. akt KIO 1820/13) tytułem wpisu od odwołania, 2.2. zasądza: A. od wykonawcy: Skanska S.A ...
poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika oraz koszty związane z dojazdem na posiedzenie Izby (sygn. akt KIO 1790/13), B. od wykonawcy: Strabag sp. z o.o. w Pruszkowie (08-500), ul ...
sześćset złotych zero groszy) stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika (sygn. akt KIO 1816/13), C. od wykonawcy: Torpol S.A. w Poznaniu (61-052), ul. Mogileńska 10 ...
sześćset złotych zero groszy) stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika (sygn. akt KIO 1820/13). Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia ...
skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku. Przewodniczący: …………………………… Sygn. akt: KIO 1790/13 KIO 1816/13 KIO 1820/13 U z a s a d n i e n i e Postępowanie ...
wnieśli: − w dniu 23 lipca 2013 r. wykonawca: Skanska S.A. w Warszawie (sygn. akt KIO 1790/13), zwany dalej również Odwołującym w sprawie KIO 1790/13, − w dniu 26 lipca 2013 r. wykonawca: Strabag sp. z o.o. w Pruszkowie (sygn. akt KIO 1816/13), zwany dalej również Odwołującym w sprawie KIO 1816/13 − w dniu 26 lipca 2013 r. wykonawca: Torpol S.A. w Poznaniu (sygn. akt KIO 1820/13), zwany dalej również Odwołującym w sprawie KIO 1820/13. Każdy z trzech Odwołujących kwestionował prawidłowość wskazanych przez siebie postanowień SIWZ, twierdząc przy ...
stronie Odwołującego zostały doręczone prezesowi Izby przez wykonawcę: NDI S.A. w Sopocie w sprawie KIO 1790/13, wykonawcę: Skanska S.A. w Warszawie w sprawie KIO 1816/13 oraz KIO 1820/13, a także wykonawcę: Strabag sp. z o.o. w Pruszkowie w sprawie KIO 1820/13. Wykonawcy ci uzyskali status uczestnika postępowania odwoławczego. W dniu 26 lipca 2013 r. Prezesowi Izby zostało doręczone zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego w sprawie KIO 1790/13 wniesione w imieniu wykonawcy: Firma Budowlano-Drogowa MTM S.A. Nie został do ...
przepisem art. 192 ust. 7 ustawy Pzp, Izba rozpoznała w granicach zarzutów w nim zawartych. KIO 1790/13 Zamawiający w pkt III.3.4) SIWZ postanowił, że "wykonawca zobowiązany jest zweryfikować ...
jakiekolwiek roszczenia o zmianę terminu wykonania zamówienia lub dodatkowe wynagrodzenie". W ocenie Odwołującego w sprawie KIO 1790/13 Zamawiający niezgodnie z prawem zobowiązał wykonawców do zweryfikowania prawidłowości i kompletności dokumentacji projektowej ...
zamówienia za pomocą dokumentacji projektowej dostarczonej przez zamawiającego. Uzasadniając tak sformułowane zarzuty, Odwołujący w sprawie KIO 1790/13, twierdził, iż to na projektancie spoczywa odpowiedzialność za prawidłowe sporządzenie dokumentacji projektowej i ...
podobnie SO w Gdańsku w sprawie XII Ga 314/11, czy też Izba w sprawach: KIO 225/09, KIO/505/11 lub KIO 509/11, KIO 515/11, KIO 519/11). Należy przy tym zauważyć, iż nie zostało wykazane, aby nałożone na wykonawcę obowiązki ...
Izba uznała, iż zarzut ten nie zasługuje na uwzględnienie. Kolejnym kwestionowanym przez Odwołującego w sprawie KIO 1790/13 zapisem SIWZ był pkt III.3.58). Stanowił on, iż "Wykonawca robót zobowiązany ...
odpowiedzialności. Mając powyższe na uwadze, Izba uznała, iż także ten zarzut nie zasługuje na uwzględnienie. KIO 1816/13 Pierwszy z podnoszonych przez Odwołującego w sprawie 1816/13 zarzutów odnosił się do ...
także zdania drugiego. Izba nie uwzględniła tak sformułowanego zarzutu kierując się motywami omówionymi w sprawie KIO 1790/13 w zakresie odnoszącym się do zarzutu ponoszonego wobec postanowień pkt III.3.4) SIWZ. Drugi z zarzutów Odwołujący w sprawie KIO 1816/13 sformułował wobec postanowień pkt III.3.34) SIWZ. Stanowił on, iż "Wykonawca naprawi ...
ona zostać uznana za naruszenie powołanych przez Odwołującego przepisów. W zarzucie trzecim Odwołujący w sprawie KIO 1816/13 kwestionował zdanie pierwsze pkt III.3.35) SIWZ, zgodnie z którym: "O ile ...
z treści SIWZ, a w szczególności z postanowień umowy. W zarzucie czwartym Odwołujący w sprawie KIO 1816/13 kwestionował pkt III.3.41) SIWZ, zgodnie z którym: "Wykonawca zobowiązany jest do ...
obowiązujące, dążąc przy tym do należytego zabezpieczenia własnych interesów. W zarzucie piątym Odwołujący w sprawie KIO 1816/13 kwestionował pkt III.3.58) SIWZ. W jego ocenie Zamawiający poprzez taką jego ...
3.58) SIWZ. Izba nie uwzględniła tak sformułowanego zarzutu kierując się motywami omówionymi w sprawie KIO 1790/13 w zakresie odnoszącym się do zarzutu ponoszonego wobec postanowień pkt III.3.58) SIWZ. W zarzucie szóstym Odwołujący w sprawie KIO 1816/13 kwestionował pkt III.3.65) SIWZ, zgodnie z którym "Wykonawca jest zobowiązany do ...
Rozstrzygając o zasadności tak sformułowanego zarzutu, Izba uwzględniła pogląd wyrażony w orzeczeniu wydanym w sprawie KIO 2744/13, zgodnie z którym "w ramach środków ochrony prawnej odnoszących się do postanowień ogłoszenia ...
Mając powyższe na uwadze, Izba nie uwzględniła rozpoznawanego zarzutu. W zarzucie siódmym Odwołujący w sprawie KIO 1816/13 kwestionował pierwszy akapit pkt III.3.66) SIWZ, zgodnie z którym: "W związku ...
siebie postanowień SIWZ na utrudnienie wykonawcom uczciwej konkurencji. W ostatnim, ósmym, zarzucie Odwołujący w sprawie KIO 1816/13 kwestionował zdanie pierwsze § 5 ust. 10 załącznika nr 4 do wzoru umowy (załącznika ...
był uprawniony do ustalenia kwestionowanej przez Odwołującego kary umownej, dlatego też nie uwzględniła rozpoznawanego zarzutu. KIO 1820/13 Pierwszy z podnoszonych przez Odwołującego w sprawie 1820/13 zarzutów odnosił się do ...
3.4) SIWZ. Izba nie uwzględniła tak sformułowanego zarzutu kierując się motywami omówionymi w sprawie KIO 1790/13 w zakresie odnoszącym się do zarzutu ponoszonego wobec postanowień pkt III.3.4) SIWZ. W zarzucie drugim Odwołujący w sprawie KIO 1820/13 kwestionował zdanie pierwsze pkt III.3.35) SIWZ. Odwołujący zarzucał Zamawiającemu naruszenie art ...
niego zapisu SIWZ. Izba nie uwzględniła tak sformułowanego zarzutu kierując się motywami omówionymi w sprawie KIO 1816/13 w zakresie odnoszącym się do zarzutu ponoszonego wobec postanowień pkt III.3.35) SIWZ. W zarzucie trzecim (A) Odwołujący w sprawie KIO 1820/13 kwestionował pkt III.3.60) SIWZ, zgodnie z którym: "w cenie ofertowej Wykonawca ...
i opisania z prawem przedmiotu zamówienia. W zarzucie trzecim (B i C) Odwołujący w sprawie KIO 1820/13 kwestionował pkt III.3.61) tiret pierwsze i drugie SIWZ, zgodnie z którym ...
zakładanej lokalizacji tablic Systemu Informacji Pasażerskiej i automatach biletowych. W zarzucie czwartym Odwołujący w sprawie KIO 1820/13 kwestionował pkt XI.4 SIWZ, zgodnie z którym: "Wraz z ofertą należy złożyć ...
ten zarzut, stąd nie podlegał on rozpoznaniu przez Izbę. W zarzucie piątym Odwołujący w sprawie KIO 1820/13 kwestionował § 3 ust. 3 i 4 wzoru umowy (załącznika nr 6 do SIWZ ...
też przepisy art. 140 lub art. 144 ustawy Pzp. W zarzucie szóstym Odwołujący w sprawie KIO 1820/13 kwestionował § 11 ust. 4 wzoru umowy (załącznika nr 6 do SIWZ), zgodnie z ...
ten zarzut, stąd nie podlegał on rozpoznaniu przez Izbę. W zarzucie siódmym Odwołujący w sprawie KIO 1820/13 kwestionował § 13 ust. 3-5 załącznika nr 4 do wzoru umowy (załącznika nr ...
powyższe na uwadze, Izba odmówiła uznania omawianego tu zarzutu. W zarzucie ósmym Odwołujący w sprawie KIO 1820/13 kwestionował prawidłowość przedstawionych wykonawcom przedmiarów - twierdził, iż nie zawierają one obliczenia ilości jednostek ...
w każdej ze spraw oraz kosztami związanymi z dojazdem na wyznaczone posiedzenie Izby w sprawie KIO 1790/13. Przewodniczący: …………………………… ...
