2023-07-06 » Umarza postępowanie odwoławcze, Oddala odwołanie
nr 784821, czy też Sąd Okręgowy w Poznaniu w postanowieniu z 17 stycznia 2006 r., II Ca 2194/05, niepubl.). Powyższe poglądy Sąd Okręgowy podziela i przyjmuje za własne. Podkreślić zatem należy, że przesłanką ...
zamawiający ma zapłacić wykonawcy) (wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 24 czerwca 2019 r., II Ca 928/19). Załączone do oferty kosztorysy, formularze cenowe mają tylko charakter informacyjny i jeśli nic ...
128/08; postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 17.01.2006 r., sygn. akt II Ca 2194/05; wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 24.03.2005 r., sygn. akt II Ca 425/05). Odwołać się także można do stanowiska doktryny potwierdzającej, że zamawiający nie może opierać ...
2023-03-02 » Oddala odwołanie
09 lex 552013, (por. wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z 17.01.2006r. ll Ca 2194/05), jest wystarczającym i kluczowym dowodem na to, że cena oferty nie jest rażąco niska.
Podobnie ...
treść wyjaśnień Izba przytoczyła powyżej.
Na podstawie utajnionej kalkulacji szczegółowej przystępującego Izba ustaliła, że wykonaw- ca ten wbrew twierdzeniom odwołującego przewidział udział rzeczoznawców, kosztorysanta, projektanta zieleni, geodety i geotechnika, wymienił czynności ...
założenia pracochłonności na poziomie 20 tys. godzin, ale w oderwaniu od wyjaśnień przystępującego.
Z uszczegółowienia II dowodu nr 6 wynika, że odwołujący dla całego zespołu 21 osobowego przyjąć 3,28 godziny ...