1874 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
o nakazanie zamawiającemu unieważnienia czynności wezwania odwołującego do uzupełnienia dokumentów, uznanie jej za bezzasadną, uznanie oferty odwołującego za zgodną z wymaganiami zamawiającego. Na podstawie dokumentacji postępowania ustalono także, iż zamawiający w dniu 19 maja 2011 r. drogą elektroniczną ...
iż odwołanie wykonawcy JM-TRONIC sp. z o.o. w Warszawie zostało uwzględnione w całości. Na podstawie dokumentacji postępowania przesłanej przez zamawiającego ustalono ponadto, że przystępujący kopię zgłoszenia przystąpienia doręczył zamawiającemu ...
od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. Literalna wykładnia ww. przepisu ...
mógł w jego imieniu wystąpić o gwarancję wadialną. Jak wynikało bowiem z dokumentów załączonych do oferty Przystępującego, wadium w postaci gwarancji ubezpieczeniowej zostało ustanowione 19 lutego 2021 r., natomiast ZRG udzielił pełnomocnictwa liderowi konsorcjum dopiero 22 lutego 2021 r. (zgodnie z datą umieszczenia podpisów na dokumencie pełnomocnictwa). Pełnomocnictwo to obejmowało także umocowanie do "zabezpieczenia" wadium. Również umowa konsorcjum została zawarta ...
Oświadczenie ZRG o umocowaniu w dacie 18 lutego 2021 r. do wniesienia wadium zabezpieczającego złożoną ofertę. Powyższe dokumenty stanowiły podstawę dla stwierdzenia, iż Pol Invest był prawidłowo umocowany do działania w imieniu i na rzecz pozostałych członków konsorcjum. Tym samym brak było podstaw do odrzucenia oferty Przystępującego, gdyż zgodnie z ugruntowanym w orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej przekonaniem - "gwarancja wadialna wystawiona na jednego z członków konsorcjum, który jest prawidłowo umocowanym pełnomocnikiem uprawnionym do działania w imieniu i na rzecz pozostałych członków konsorcjum spełnia wymagania ustawowe, nawet jeśli w treści samej gwarancji wadialnej nie ...
2021 r., wystawionej przez Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń ERGO Hestia Spółka Akcyjna z siedzibą w Sopocie na rzecz lidera konsorcjum. Do oferty zostało załączone pełnomocnictwo dla lidera konsorcjum z dnia 19.02.2021 r. opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym Pana P. Z. oraz Pana J. Z. z datą 22.02.202 1r. oraz umowa konsorcjum z dnia 19.02.2021 r. opatrzona kwalifikowanym podpisem elektronicznym z dnia 22.02.2021 r. Z powyższego wynika, iż w dacie udzielenia gwarancji ...
pracy, jak również w zakresie opieki ambulatoryjnej. Zatem z powodu wskazanego w tym punkcie zarzutu, ofertę PZU Zdrowie należy uznać za niezgodną z warunkami zamówienia udzielanego przez Zamawiającego, a w konsekwencji podlegającą odrzuceniu. Ad zarzut 1 lit. b) Zarzut niezgodności oferty PZU Zdrowie z wymaganiami Zamawiającego w zakresie braku zapewnienia przez PZU Zdrowie wystawiania skierowań medycyny pracy w formie elektronicznej, na podstawie których pracownik będzie mógł umówić się na badania medycyny pracy w placówkach partnerskich (współpracujących / podwykonawczych). Odwołujący wskazał, że na podstawie postanowienia par. 4 ust. 10 wzoru Umowy, Zamawiający przewidział konieczność, aby: Wykonawca zapewni możliwość wystawienia oprócz tradycyjnego skierowania na badania medycyny pracy w formie papierowej również skierowanie elektroniczne podpisane przy użyciu podpisu elektronicznego lub umożliwi wystawienie skierowania w dedykowanym systemie informatycznym.". Konieczność zapewnienia wystawiania skierowań elektronicznych (podpisanych przy pomocy podpisu elektronicznego) lub umożliwienia wystawiania skierowania w dedykowanym systemie informatycznym zostało potwierdzona przez Zamawiającego w odpowiedzi na pytanie nr 1: Pytanie nr 1 "Dotyczy: Umowa §4 ust 10. Zamawiający w przytoczonym zapisie oczekuje zapewnienia między Innymi możliwości wystawienia skierowania na badania medycyny pracy w formie elektronicznej. W związku z faktem, że pracownicy znajdują się nie ...
sformułowane we wzorze umowy w §4. Izba ustaliła, że w Rozdziale XII Opis sposobu przygotowania oferty, Zamawiający wskazał: Treść oferty musi być zgodna z wymaganiami Zamawiającego określonymi w dokumentach zamówienia, w szczególności oferta powinna być złożona na formularzu stanowiącym załącznik nr 10 do SWZ - Formularz oferty. Oferta musi być sporządzona w języku polskim i złożona, pod rygorem nieważności, w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym (w formie elektronicznej). To samo dotyczy oświadczeń, o których mowa w Rozdz. IX ust. 1. Integralną częścią oferty jest, uzupełniony o wszystkie niezbędne dane, Wykaz placówek medycznych dostępnych Wykonawcy, który należy sporządzić według formularza stanowiącego załącznik nr 11 do SWZ i złożyć wraz z ofertą. Izba ustaliła, że w Załączniku nr 11, Zamawiający wymagał podania następujących informacji: Nazwa placówki, Adres ...
b.com.pl przy użyciu zakładki pn.: "Pytania/Informacje" pismo z "Informacją o nieprawidłowościach w ofercie PZU ZDROWIE S.A." w pliku o nazwie: "zarzuty_pod_adresem_oferty_pzu_dla_postepowania_imgw.pdf", stanowiące załącznik do niniejszego wezwania. Zamawiający, w Rozdz. XII ust. 2 Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwanej dalej SWZ, określił wymóg, zgodnie z którym: "Treść oferty musi być zgodna z wymaganiami Zamawiającego określonymi w dokumentach zamówienia, w szczególności oferta powinna być złożona na formularzu stanowiącym załącznik nr 10 do SWZ - Formularz oferty. Oferta musi być sporządzona w języku polskim i złożona, pod rygorem nieważności, w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym (w formie elektronicznej). To samo dotyczy oświadczeń , o których mowa w Rozdz. IX ust. 1. Integralną częścią oferty jest, uzupełniony o wszystkie niezbędne dane, Wykaz placówek medycznych dostępnych Wykonawcy, który należy sporządzić według formularza stanowiącego załącznik nr 11 do SWZ i złożyć wraz z ofertą." Należy zauważyć, że wymagania dotyczycące świadczenia usług medycznych z zakresu medycyny pracy oraz ambulatoryjnej opieki ...
spółka z o.o." sp. k. z siedzibą we Wrocławiu zawiadomienie o wyborze jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez Spółdzielnię Inwalidów "NAPRZÓD" w Krakowie. 23 grudnia 2010 r. Odwołujący wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie w formie elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, od zaniechania przez Zamawiającego czynności odrzucenia oferty, którą uznał za najkorzystniejszą. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu w zarzutach odwołania: 1. Niedopełnienie obowiązku wynikającego z art. 93 ust. 3 pzp, polegającego na nieujawnieniu w ramach prowadzonego postępowania informacji zakwalifikowanych jako tajemnica przedsiębiorstwa przez Spółdzielnię Inwalidów "Naprzód". 2 ...
uwagę powyższe należy Sygn. akt KIO 2756/10 stwierdzić, iż Wykonawca przy użyciu zaproponowanych w ofercie środków nie będzie w stanie wykonać wszystkich czynności objętych przedmiotem zamówienia, a jego oferta podlega odrzuceniu, ponieważ jej treść nie odpowiada treści s.i.w.z. Zamawiający przed rozprawą nie wniósł pisemnie ani ustnie do protokołu odpowiedzi na odwołanie. 28 grudnia 2010 r. Spółdzielnia Inwalidów "Naprzód", na skutek wezwania Zamawiającego z 27 grudnia 2010 r., zgłosiła do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, w formie elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, wnosząc o oddalenie odwołania. Kopia odwołania przekazana ...
niecki basenowej jest to by był to bezbarwny koncentrat, czego Przystępujący nie spełnił w złożonej ofercie. Natomiast zarzut zaniechania przez Zamawiającego odrzucenia oferty Przystępującego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 pzp nie potwierdził się co do niezgodności treści tej oferty z treścią s.i.w.z. polegającej na braku zaoferowania mydła do chirurgicznego Sygn. akt KIO 2756/10 mycia rąk oraz środka dezynfekcyjnego i ...
A fakt takiego, a nie innego - ustawienia parametrów przez twórców programu - nie może mieć wpływu na ocenę spełniania lub nie spełnienia wymagań normy. Zamawiający wskazał, iż załączone do oferty wybranego wykonawcy obliczenia fotometryczne dokonane przy pomocy programu Dialux jednoznacznie potwierdziły, iż w każdym przypadku ...
od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w postaci papierowej albo elektronicznej opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. Z kolei stosownie do ...
załącznikami oraz zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego przez wykonawcę, wnoszone w postaci elektronicznej i opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, oraz dalsze pisma w sprawie wnoszone w tej postaci przekazuje się na elektroniczną skrzynkę podawczą Urzędu, przy użyciu której obsługiwana jest korespondencja Izby. Prezes Izby udostępnia na stronie internetowej Urzędu odnośnik do usług elektronicznych pozwalających na wniesienie w postaci elektronicznej dokumentów, o których mowa w ust. 1 (§ 5 ust. 2 ww. rozporządzenia). W niniejszej sprawie wykonawca LUG złożył przystąpienie podpisane podpisem elektronicznym, ale uczynił to za pośrednictwem adresu e-mail przypisanego Izbie (odwolania@uzp.gov.pl ...
zarzucając zamawiającemu - Centralny Zarząd Służby Więziennej (dalej "Zamawiający") naruszenie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę szczotek do zębów dla osadzonych: 1) art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp poprzez bezpodstawne odrzucenia oferty Odwołującego, która wbrew twierdzeniom Zamawiającego jest zgodna z warunkami zamówienia; 2) art. 255 pkt 2 ustawy Pzp poprzez błędne zastosowanie w sytuacji, gdy w postępowaniu jest oferta Odwołującego, która nie podlega odrzuceniu, a tym samym brak jest podstaw do unieważnienia postępowania. Odwołującego wniósł o uwzględnienie odwołania w całości i w konsekwencji nakazanie Zamawiającemu: unieważnienie czynności unieważnienia postępowania i odrzucenia oferty Odwołującego; dokonanie wyboru oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej. W uzasadnieniu podniesionych zarzutów, Odwołujący wskazał, że Zamawiający prowadził postępowanie na dostawę szczoteczek do zębów dla osadzonych. Zgodnie z postanowieniami Rozdziału V pkt 1 ppkt 2 SWZ, Wykonawcy wraz z ofertą mieli złożyć przedmiotowy środek dowodowy w postaci dziesięciu próbek oferowanej szczoteczki do zębów, w celu oceny parametrów określonych w opisie kryteriów oceny ofert. Próbki miały być zgodne z opisem przedmiotu zamówienia. Zgodnie z postanowieniami rozdziału V pkt 1 ...
te mają zostać opakowane również zgodnie z pkt 6 OPZ. Tym samym należy uznać, że brak było podstaw do odrzucenia oferty Odwołującego. W konsekwencji, w ocenie Odwołującego, należy uznać, że w postępowaniu jest co najmniej jedna oferta, która nie podlega odrzuceniu, a tym samym brak było podstaw do unieważnienia postępowania. Izba ustaliła co następuje: Izba ustaliła, że Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę szczotek do zębów dla osadzonych. Izba ustaliła, że w Rozdziale V - Przedmiotowe środki dowodowe ...
używany przez ludzi. Dokument/-y należy złożyć w formie elektronicznej tj. w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez osobę upoważnioną do reprezentowania odpowiednio Wykonawcy lub Wykonawcy wspólnie ubiegającego się o udzielenie zamówienia. 2. Dziesięć próbek ofertowanej szczoteczki do zębów stanowiące część oferty. Zamawiający informuje, że przedmiotowy środek dowodowy służy do oceny parametrów określonych w opisie kryteriów oceny ofert (próbki nie podlegają uzupełnieniu więc ich nie złożenie będzie skutkować odrzuceniem oferty). Próbki dostarczone w ramach postępowania muszą być zgodne z przedmiotem zamówienia, dostarczanym w wyniku udzielenia ...
realności całej ceny ofertowej. Konsekwencją zaniżenia stawek dla poszczególnych ekspertów i tym samym niezgodności treści oferty z treścią SIWZ jest zarzut zaniechania odrzucenia oferty pomimo tego, że jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencji. Biorąc pod uwagę przedmiot niniejszego zamówienia, działanie wykonawcy MGGP polegające na zaniżeniu stawek w pozycjach wskazanych wyżej i "przenoszenie" ich do innych pozycji "Formularza Cenowego" ma na celu takie ukształtowanie cen jednostkowych, aby cena oferty była jak najniższa. Takie działanie ma znamiona czynu nieuczciwej konkurencji, o którym mowa w art. 3 ust. 1 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Działanie takie miało na celu wyłącznie uzyskanie dodatkowych punktów przy ocenie ofert, nie w drodze normalnej walki konkurencyjnej, ale w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami. Celem takiego działania nie było bowiem konkurowanie rzetelną ofertą, złożoną w zgodzie z dobrymi obyczajami, lecz zabieg dający wykonawcy MGGP sztuczną przewagę nad innymi wykonawcami. Odnośnie oferty złożonej przez konsorcjum SGS odwołujący podniósł, iż w Austrii wydaje się dokument potwierdzający brak likwidacji i upadłości i nie jest to dokument złożony przez konsorcjum SGS. Dokumentem takim jest ...
zarzucając zamawiającemu naruszenie: 1. art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy MGGP pomimo, że jest ona niezgodna z treścią SIWZ 2. art. 89 ust. 1 pkt 3) ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy MGGP pomimo, że jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencji 3. art. 90 ust. 1 ustawy Pzp poprzez zaniechanie wezwania wykonawcy MGGP do wyjaśnienia elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny 4. art. 26 ust. 3 ustawy Pzp poprzez zaniechanie wezwania konsorcjum SGS do uzupełnienia dokumentów potwierdzających brak podstaw do wykluczenia 5. art. 24 ust. 1 pkt 2) ustawy Pzp poprzez zaniechanie wykluczenia ...
postępowania odwoławczego w sprawie o sygn. akt KIO 1890/15 po stronie zamawiającego z uwagi na to, że zgłoszenie przystąpienia w formie przewidzianej przez przepisy ustawy Pzp zostało wniesione przez tego wykonawcę dopiero w dniu 4 września 2015 r., a więc po upływie terminu na jego zgłoszenie. Tymczasem wykonawca może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni, od dnia otrzymania kopii odwołania bądź też zamieszczenia kopii odwołania na stronie internetowej zamawiającego, wskazując stronę, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Skoro zamawiający wezwał wykonawców do zgłoszenia przystąpienia w dniu 31 sierpnia 2015 r. to ...
wskazał, że zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. W odniesieniu do czynności zgłoszenia przystąpienia do postępowania odwoławczego, podobnie jak w odniesieniu do czynności wniesienia odwołania, w Pzp brak jest przepisów umożliwiających przyjęcie, iż zgłoszenie przystąpienia nadane w placówce pocztowej operatora publicznego przed upływem ...
Pzp, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyrazi zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp, jeżeli spowoduje to brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej. Z funkcji zabezpieczającej wadium wynika, że forma jego wniesienia musi ...
związku z art. 14 ustawy Pzp, do zachowania formy pisemnej czynności prawnej potrzebny jest własnoręczny podpis na dokumencie obejmującym treść oświadczenia woli wystawiającego.". W konsekwencji brak złożenia oryginału ubezpieczeniowej gwarancji wadialnej jest równoznaczny z tym, że wadium nie zostało wniesione. Przepis art. 45 ust. 3 Pzp nakazuje wnoszenie wadium przed upływem terminu składania ofert. Niezłożenie oryginału ubezpieczeniowej gwarancji wadialnej powoduje skutek niewniesienia wadium, wynikający z art. 24 ust. 2 ...
od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. Izba ustaliła, że ww ...
2824/14), przy czym Odwołujący był wówczas uczestnikiem ww. postępowania odwoławczego i nie wniósł skargi na powyższy wyrok. Dodatkowo, Przystępujący wskazał na brak interesu Odwołującego we wniesieniu odwołania, z uwagi na to, że oferta Odwołującego nie została zabezpieczona wadium przez cały okres związania ofertą, a tym samym, Odwołujący podlega wykluczeniu z postępowania, a jego oferta odrzuceniu. Z kolei Zamawiający w toku posiedzenia w dniu 10 kwietnia 2015 roku wnosił o odrzucenie odwołania, na podstawie art. 189 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp, wskazując, że przedmiotem rozpoznania w sprawie ...
szczegółowych regulacji w tym zakresie, a co więcej nie określają wprost obowiązku zachowania ciągłości zabezpieczenia oferty wadium przez cały okres związania ofertą. Jednak taki obowiązek wynika bezpośrednio z istoty samego wadium. Brak zachowania ciągłości zabezpieczenia oferty w postaci wadium, poza przypadkami wynikającymi z ustawy, w konsekwencji spowoduje po stronie Zamawiającego obowiązek wykluczenia takiego wykonawcy z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp zgodnie, z którym: Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również wykonawców, którzy: nie wnieśli wadium do upływu terminu składania ofert, na przedłużony okres związania ofertą lub w terminie, o którym mowa w art. 46 ust. 3, albo nie zgodzili się na przedłużenie okresu związania ofertą. Zgodnie z art. 46 ust. 1 ustawy Pzp Zamawiający zwraca wadium wszystkim wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem ust. 4a. Natomiast na podstawie art. 46 ust. 3 ustawy Pzp Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie ust. 1, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez zamawiającego. Izba wielokrotnie w swych orzeczeniach wskazywała na obowiązek utrzymywania ważności wadium w trakcie całego okresu związania ofertą przez wykonawcę, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą [por. wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 11 czerwca 2013 r ...
nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu lub nie został zaproszony do negocjacji lub złożenia ofert wstępnych albo ofert, lub nie wykazał braku podstaw wykluczenia. Zdaniem zamawiającego odwołujący nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu co do zdolności technicznej i zawodowej. Tymczasem odwołujący przekazał zamawiającemu wszelkie oświadczenia, o które proszony był na podstawie art. 25 ust. 1 pkt 1 Pzp oraz pkt. 11.3 SIWZ. Przede wszystkim złożył wykaz zamówień referencyjnych, zgodnie z wytycznymi zamawiającego na formularzu stanowiącym Załącznik nr 4 do SIWZ. Dołączył też referencje Wojewody Podlaskiego z 24 marca 2020 r. (odwołujący załączył do oferty referencje pomimo tego, że dokument ten zgodnie z SIWZ składany miał być dopiero na wezwanie w trybie art. 26 ust. 1 Pzp kierowane po dokonaniu formalnej oceny ofert). Odwołujący wyjaśnił, że podmiotem, na rzecz którego roboty zostały wykonane był Wojewoda Podlaski - zamawiający zamówienia referencyjnego. Tylko ten podmiot miał ...
zamierza używać urządzenia będącego przedmiotem zamówienia referencyjnego. Przedstawiciele zamawiającego uczestniczyli w odbiorze, uruchomieniu i szkoleniach na pracującym urządzeniu RTG referencyjnym, w trakcie których to czynności wykonywano skanowanie wagonów. W dacie składania oferty przez odwołującego nie czynił tego samodzielnie, w związku z oczekiwaniem na uzyskanie zezwolenia Prezesa Państwowej Agencji Atomistyki na stosowanie urządzenia. Urządzenie było wykorzystywane w obecności odwołującego dysponującego zezwoleniem Prezesa PAA. Odwołujący zaznaczył, że w dacie sporządzania pisma informującego o wykluczeniu odwołującego, nieaktualnym było już twierdzenie o "brakach formalnych", uniemożliwiających wykorzystywanie urządzenia z zamówienia referencyjnego, jego użytkownikowi. Jak wspomniano, użytkownikiem tamtego urządzenia jest sam zamawiający. W dniu 27 kwietnia 2020 r., a zatem na ponad tydzień przed wykluczeniem odwołującego, uzyskał on zezwolenie Prezesa Państwowej Agencji Atomistyki na jego stosowanie. Wreszcie odwołujący wskazał, że przedmiot zamówienia referencyjnego dla odwołującego został tak określony na mocy jego umowy z Wojewodą Podlaskim, że dla jego poprawności konieczne było uruchomienie i wykorzystanie ...
którym potwierdził, że złożone referencje z dnia 24 marca potwierdzają należyte wykonanie zamówienia, podał uzasadnienie na tą okoliczność oraz załączył dowód w tym zakresie. Zamawiający jednak uznał, że żadne tworzone przez odwołującego dokumenty typu "Raport z działania" czy też inne ukazujące się informacje na stronach internetowych w dniu następnym po ogłoszeniu przez IAS w Białymstoku wyboru oferty typu cyt.: "Urządzenie rentgenowskie do prześwietlania wagonów kolejowych działa z pełna funkcjonalnością na przejściu granicznym z Białorusią, urządzenie działa na przejściu granicznym w Kuźnicy Białostockiej", nie zmienią faktu że dostarczony skaner nie został uruchomiony (tj. brak wydanego pozwolenia nadzoru budowlanego na użytkowanie) i nie był wykorzystywany do kontroli wagonów kolejowych przez użytkowników (Izbę Administracji Skarbowej w ...
