1874 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
minimalnego wynagrodzenia za pracę. Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności odrzucenia oferty Odwołującego i dokonania oceny ofert z uwzględnieniem jego oferty. Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego w ustawowym terminie przystąpili wykonawcy wspólnie ubiegający się o ...
Eksametr Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością - Miliarium Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Załączone pełnomocnictwo konsorcjalne nie zawiera podpisu członka zarządu W. K. . Na dokumencie tym nie widnieje adnotacja ("znacznik"), informująca o tym, że zastosowano kwalifikowany podpis elektroniczny. Nie sposób również stwierdzić, że załączone do pisma elektroniczne poświadczenie weryfikacji dotyczy faktycznie pełnomocnictwa ...
rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U. z 2020 r. poz. 2453), w przypadku braku dokumentu pełnomocnictwa podlegają one uzupełnieniu jedynie w zakresie odwołania (§ 7). W odróżnieniu od odwołania, przystąpienie nie podlega uzupełnieniu. Zarówno ustawa, jak ww. rozporządzenie, wskazują bezpośrednio na wniesienie odwołania, zgłoszenie przystąpienia oraz na pisma przesyłane w sprawie, podkreślając inny reżim w zakresie skutecznego sposobu ich wniesienia. Brak możliwości uzupełnienia pełnomocnictwa w przypadku zgłoszenia przystąpienia do postępowania odwoławczego na podstawie obowiązujących przepisów nie uprawnia wykonawcy zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego do skutecznego uzupełnienia dokumentów na posiedzeniu z udziałem stron (bądź rozprawie). Zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego w rozpoznawanej sprawie zostało ...
Odwoławczej (wpływ pisma do zamawiającego w dniu 25 września 2014 r.) wobec czynności zamawiającego polegającej na odrzuceniu jego oferty, zarzucając zamawiającemu naruszenie: 1. art. 87 ust. 1 ustawy Pzp poprzez zaniechanie czynności wezwania do ...
złożenia wyjaśnień 2. art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp poprzez dokonanie czynności odrzucenia oferty odwołującego Jednocześnie odwołujący wniósł o nakazanie zamawiającemu: 1. unieważnienie czynności odrzucenia oferty odwołującego 2. uwzględnienie wyjaśnień odwołującego, o które powinien wystąpić zamawiający zgodnie z art. 87 ust. 1 ustawy Pzp, załączonych do odwołania 3. powtórzenie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty 4. uznania oferty odwołującego za najkorzystniejszą W dniu 7 października 2014 r. zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w której oświadczył, iż uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu przez Matic Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie. Mając na uwadze powyższe Izba zważyła co następuje: Art. 186 ustawy Pzp stanowi, że "w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie ...
powołanym przepisem - zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu zgłoszenie to jest bezskuteczne, gdyż zostało złożone w niewłaściwej formie. Natomiast zgłoszenie w przewidzianej przepisami formie nastąpiło po upływie terminu na jego zgłoszenie bo dopiero w dniu 1 października 2014 r. Dlatego też Izba stwierdziła brak skuteczności przystąpienie konsorcjum do udziału w postępowaniu odwoławczym. Natomiast do przedmiotowego postępowania skutecznie przystąpił wykonawca It. ekspert Sp. a o.o. z siedzibą w Warszawie. Wykonawca ten wezwany na posiedzeniu do złożenia oświadczenia w przedmiocie wniesienia sprzeciwu co do uwzględnienia przez zamawiającego w całości ...
dokumenty, jakich może żądać Zamawiający od Wykonawców w celu potwierdzenia spełnienia warunków w postępowaniu oraz braku podstaw do wykluczenia oraz formy składania w/w dokumentów Zamawiającemu. Zgodnie z § 6 ust. 1 powołanego rozporządzenia - dokumenty składane we wniosku/ofercie mogą być przedłożone Zamawiającemu w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez wykonawcę ...
późn. zm.) Kodeks cywilny stanowi, iż Do zachowania pisemnej formy czynności prawnej wystarcza złożenie własnoręcznego podpisu na dokumencie obejmującym treść oświadczenia woli (...). § 2 Oświadczenie woli złożone w postaci elektronicznej opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu jest równoznaczne z oświadczeniem woli złożonym w formie pisemnej. Tym samym kwestie interpretacyjne obowiązku ...
oryginałem przez wykonawcę. W przypadku składania elektronicznych dokumentów powinny być one opatrzone przez wykonawcę bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Powyższe zastrzeżenie odnosi się jednak do dokumentów składanych na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu i tylko w tym rozporządzeniu wskazanych. Nie odnosi się ...
wypełniono materialnoprawną przesłankę interesu w uzyskaniu zamówienia, określoną w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, kwalifikowaną możliwością poniesienia szkody, będącej konsekwencją zaskarżonej w odwołaniu czynności. Odwołujący złożył ofertę w postępowaniu i ubiega się o zamówienie. Zamawiający dokonał wyboru, jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez LOT, natomiast oferta odwołującego została sklasyfikowana na drugim miejscu. W przypadku uwzględnienia niniejszego odwołania, zamawiający zobligowany będzie do odrzucenia oferty złożonej przez LOT, ewentualnie przyznania temu wykonawcy mniejszej ilości punktów, w wyniku czego oferta odwołującego oceniona zostanie najwyżej. W wyniku czynności zamawiającego odwołujący poniósł więc szkodę, wyrażającą się w ...
Rozdziale VIII SIWZ, zatytułowanym: Wykaz oświadczeń lub dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia zamawiający, w pkt 8.4. wskazał, że w celu wstępnego potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz braku podstaw wykluczenia wykonawcy, o których mowa w rozdziale VII, wykonawcy muszą przesłać zamawiającemu drogą elektroniczną wraz z zaszyfrowaną ofertą JEDZ (załącznik nr 6 do SIWZ) opatrzony tak, jak oferta, kwalifikowanym podpisem elektronicznym. JEDZ wraz z plikami stanowiącymi ofertę winien być skompresowany do jednego pliku ZIP, a następnie załączony do formularza do składania ofert. JEDZ winien być podpisany przez osobę upoważnioną do reprezentowania wykonawcy w postępowaniu. Zamawiający informuje, że ...
z wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. JEDZ potwierdza spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub brak podstaw wykluczenia w zakresie, w którym każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia. Oświadczenia JEDZ winny być podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez osoby upoważnione do reprezentowania każdego wykonawcy wspólnie ubiegającego się o udzielenie zamówienia. Ponadto, wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełniania, w zakresie, w jakim powołuje się na ich zasoby, warunków udziału w postępowaniu, składa Oświadczenia JEDZ dotyczące tych podmiotów, podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez osoby upoważnione do reprezentowania podmiotu, na którego zasoby wykonawca się powołuje. W przypadku powierzenia przez wykonawcę części zamówienia podwykonawcy/om wykonawca składa oświadczenie JEDZ dotyczące tego lub tych podwykonawcy/ów, podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez osoby upoważnione do jego/ich reprezentowania. Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy ...
odwoławcze. Odwołanie zostało wniesione w dniu 26.04.2010 r. w formie elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, osoba podpisująca odwołanie ma ważny certyfikat. Odwołujący ma interes we wnoszeniu środków ochrony prawnej, ponieważ w konsekwencji uwzględnienia odwołania, i powtórnej oceny ofert, jego oferta miałaby szansę zostać uznana przez Zamawiającego za najkorzystniejszą. Po zapoznaniu się z dokumentacją postępowania i stanowiskami Stron, Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła i zważyła, co następuje: odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Izba ustaliła, co następuje: Cena oferty Odwołującego stanowi około 38,5% wartości oszacowanej przez Zamawiającego oraz około 45% średniej wartości zaproponowanej przez pozostałych wykonawców. Pismem z 26 marca 2010 r. Zamawiający wezwał, na podstawie art. 90 ust. 1 Prawa zamówień publicznych Odwołującego do udzielenia wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. W odpowiedzi z 1 kwietnia 2010 r. Odwołujący wskazał, iż na wysokość zaoferowanej ceny wpłynęła przede wszystkim redukcja własnych zysków z tytułu realizacji projektu. Odwołujący, w sposób ogólny, wyjaśnił również wysokość cen poszczególnych elementów składających się na przedmiot zamówienia (składniki ceny były wyszczególnione w formularzu ofertowym). W tak ustalonych okolicznościach faktycznych Izba ...
konkretną argumentacją, ani dowodami. W piśmie z dn. 1.04.2010 r. Odwołujący poinformował, że na cenę, jaką zaproponowano w znacznym stopniu wpłynęła "redukcja własnego zysku" z tytułu realizacji projektu. Jednocześnie powołując się na ten element kształtujący cenę, Odwołujący nie przedstawił żadnych konkretnych informacji dotyczących spodziewanego zysku oraz ograniczeń jakie przyjął w tym zakresie, brak jakichkolwiek danych liczbowych, kalkulacji, wyliczeń, brak odwołania się do konkretnych korzystnych ofert ewentualnych podwykonawców. Odwołujący wskazał, że jest w trakcie realizacji prac o podobnej charakterystyce i złożoności, co pozwala mu z jednej strony na korzystanie z bogatego doświadczenia własnych ekspertów, a z drugiej - posiada możliwość negocjacji korzystnych warunków finansowych ...
uwarunkowaniach - pozycja D.l.A Formularza 2.1), co uzasadnia okolicznością, iż wykorzysta materiały zrealizowane na wcześniejszym etapie, ,,w związku z tym koszt ich pozyskania został wzięty przy wycenie innych pozycji". Po pierwsze, brak jednak jakichkolwiek wyliczeń na poparcie powyższych stwierdzeń, po drugie - wycena wcześniejszych pozycji powinna być wyższa; zresztą każdy z wykonawców składających ofertę w tymże postępowaniu mógłby się powoływać na te same okoliczności (skoro rzeczywiście można wykorzystać materiały zrealizowane na poprzednim etapie, trudno uznać za prawdopodobne, że tylko Odwołujący uwzględnił ten fakt w swojej ofercie cenowej). W ocenie składu orzekającego, Zamawiający rzetelnie przeanalizował wyjaśnienia Odwołującego, biorąc pod uwagę przepis art ...
2 ustawy w przypadku gdy wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 pzp. Informacja o odrzuceniu oferty odwołującego oraz o wyborze oferty najkorzystniejszej została przekazana odwołującemu w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy w dniu ...
zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 223, poz. 1778) dla zachowania terminu na wniesienie odwołania koniecznym jest faktyczne doręczenie odwołania Prezesowi Izby w terminie przewidzianym w ustawie. W przepisach ustawy po nowelizacji ustawy brak bowiem domniemania, że złożenie odwołania w placówce pocztowej operatora publicznego jest równoznaczne z jego wniesieniem ...
w odniesieniu do odwołania dopuścił drugą alternatywną formę wniesienia odwołania tj. drogę elektroniczną z bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowalnym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej. Z tej możliwości odwołujący nie skorzystał. Izba stwierdza, iż termin na wniesienie odwołania jest terminem zawitym i nie podlega przywróceniu. Stwierdzając powyższe Izba w całości podziela ...
dalej ustawy poprzez naruszenia zasad zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców przy ocenie złożonych ofert i czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy poprzez zaniechanie czynności polegającej na odrzuceniu oferty wybranej jako niezgodnej z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia (siwz) w zakresie spełniania warunku określonego w pkt 6.4.3. siwz tj. nie przedłożenia do oferty opłacoenje polisy, a w przypadku jej braku innego dokumentu potwierdzajacego, ze wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności zwiazanej ...
miał uznać za spełnienie powyższego warunku, jeśli wykonawca udokumentuje wysokość polisy, a w przypadku jej braku innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na poziomie co najmniej 30 000 000zł. oraz naruszenia art. 87 ust. 1 i art ...
uznać, że wykonawca spełni powyższy warunek, jeśli wykonawca udokumentuje wysokość polisy, a w przypadku jej braku innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na poziomie co najmniej 30 000 000.00 PLN. Zamawiający w piśmie z dnia 04 mają 2012 r. stanowiącym odpowiedzi na pytania do treści siwz - Zestaw pytań nr 2 - na pytanie nr 1: "Czy Zamawiający uzna za spełnienie przez Wykonawcę wymagań punktu 6.4.3 ...
nie naruszył zasad uczciwej konkurencji, 2. art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp, poprzez odrzucenie oferty odwołującego. Wskazując na powyższe zarzuty, odwołujący żądał uwzględnienia odwołania w całości i nakazania zamawiającemu: 1) unieważnienia i powtórzenia czynności, w tym: a) unieważnienia wykluczenia odwołującego z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 1 Pzp, b) unieważnienia odrzucenia oferty odwołującego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp, c) unieważnienia czynności unieważnienia postępowania w związku z brakiem ważnych ofert, d) ponowienia czynności dokonania oceny ofert i wyboru oferty, e) wybrania oferty odwołującego jako najkorzystniejszej. 2) zasądzenia od zamawiającego na rzecz odwołującego kosztów postępowania, w tym kosztów uiszczonego wpisu w wysokości 15.000,00 zł ...
od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesyła sie zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. Wykonawcy, którzy przystąpili do ...
jest zatem nadal uczestnikiem przedmiotowego postępowania przetargowego - nie ma więc interesu w rozstrzygnięciu przedmiotowego odwołania na korzyść zamawiającego. Rozstrzygnięcie niniejszego odwołania pozostaje bowiem bez wpływu na sytuację wykonawcy ANDRA Sp. z o. o., którego interes sprowadza się do obrony własnej oferty, będącej najkorzystniejszą w ustalonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia kryteriach oceny. Bezsporne pozostawało, że żaden ...
katalogowej modułu fotowoltaicznego oraz dodatkowo oświadczenia producenta modułu, których celem było uzupełnienie dokumentów załączonych do oferty, brak było obiektywnych podstaw do przyjęcia przez zamawiającego, iż odwołujący w ten sposób zamierzał dokonać i dokonał zmiany treści oferty. W rezultacie brak było również podstaw do jej odrzucenia przez zamawiającego, a w konsekwencji unieważnienia postępowania na skutek braku chociażby jednej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w której wniósł o oddalenie odwołania. W odpowiedzi, jak również w trakcie rozprawy przedstawił ...
od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. Z przywołanego przepisu wynika ...
2238/14 Izba doszła do przekonania, że niemożliwa jest zmiana takich danych, które zostały w ofercie podane. Wykonawca może zatem wskazać na parametry, funkcje czy okoliczności, których w ofercie i załączonych dokumentach brak - np. w braku informacji o ilości czy rodzaju dysku, wielkości pamięci itd. Jeśli jednak dane takie zostały w ofercie podane, niemożliwa jest ich zmiana przez wykonawcę. Jeżeli zaś chodzi o wyrok wydany w sprawie ...
zaniechanie zamknięcia aukcji elektronicznej w sposób przewidziany w przepisach ustawy P.z.p. i wyboru oferty najkorzystniejszej z uwzględnieniem wyników aukcji; 2) naruszenie art. 91d ust. 1 ustawy P.z.p., poprzez unieważnienie aukcji pomimo braku ustawowej możliwości takiego działania. W przepisach ustawy P.z.p. przewidziano możliwość przerwania aukcji i następnie jej kontynuowania na następny dzień po usunięciu awarii, czego zamawiający w niniejszym przypadku nie wykonał. 3) naruszenie art ...
za pośrednictwem strony internetowej https://oneplace.marketplanet.pl, wykonawcy uzyskują dostęp do aplikacji umożliwiającej składanie ofert. W czasie trwania aukcji Wykonawcy składają swoje oferty w postaci elektronicznej. Postąpienia pod rygorem nieważności składa się opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym. 7) W trakcie aukcji elektronicznej system na bieżąco będzie przekazywał każdemu Wykonawcy (biorącemu udział w aukcji) informacje o pozycji złożonej przez niego oferty i otrzymanej punktacji oraz o punktacji najkorzystniejszej oferty. Do momentu zamknięcia aukcji elektronicznej nie będą ujawnione informacje umożliwiające identyfikację Wykonawców. 8) Oferta Wykonawcy przestaje wiązać w zakresie w jakim złożył on korzystniejszą ofertę w toku aukcji elektronicznej, Bieg terminu związania ofertą nie ulega przerwaniu. 9) Od momentu otwarcia do momentu zamknięcia aukcji elektronicznej wszystkie wnioski, oświadczenia ...
2047/12) uzupełniła przywołane rozważania o dookreślenie terminu, w jakim zamawiający może dokonać ponownej oceny ofert. Zgodnie z poglądem Izby, zamawiający jest uprawniony do samodzielnego unieważnienia pierwotnie podjętej decyzji, choćby taki obowiązek nie wynikał z wyroku KIO albo sądu powszechnego, a termin na skorzystanie ze środków ochrony prawnej upłynął. Pomimo braku wyraźnie wysłowionej normy nakazującej zamawiającemu korygowanie swoich działań, można wywieść ją po pierwsze z podstawowych zasad systemu zamówień publicznych, a po drugie - z możliwości nakazania rewizji ofert przez podmioty kontrolujące (KIO, sądu powszechnego). Zamawiający jako gospodarz postępowania, jest bowiem podmiotem najbardziej zainteresowanym, by mieć pewność, że wybrana oferta jest najkorzystniejsza. Izba nie dopatrzyła się naruszenia art. 7 ust. 1 ustawy P.z.p ...
