Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 1010/12, KIO 1034/12, KIO 1035/12, KIO 1037/12, KIO 1038/12 – Wyrok KIO – 2012-06-29 756 fragmentów

2012-06-29 » Oddala odwołanie

95/200 z dnia 6 lutego 2009 r. Przystępujący Konsorcjum GE-Iberdrola uzupełniająco podnosił, że na stronie internetowej hiszpańskiego Ministerstwa Skarbu i Administracji Państwowej w dziale poświęconym zamówieniom publicznym znajduje się informacja m. in. w zakresie składania ofert przez wykonawców drogą elektroniczną. Z punktu widzenia toczącego się postępowania odwoławczego wymaga podkreślenia okoliczność, iż z informacji zawartej na tej stronie wynika, iż zalecanym sposobem wykazywania przez wykonawców braku orzeczonego wobec nich zakazu zawierania umów z jednostkami sektora administracji publicznej jest składanie oświadczeń (nie ...

Postępowaniu i Odwołujący może znaleźć się poza listą rankingową wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert wstępnych. 1) Zarzuty, dotyczące Konsorcjum GE-Iberdrola a. We wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu Konsorcjum GE-Iberdrola brak urzędowego zaświadczenia Iberdrola Ingenieria y Construccion S.A.U., poświadczającego, że wobec tej spółki nie orzeczono zakazu ubiegania się o udzielenie zamówienia publicznego. Na potwierdzenie przedmiotowej okoliczności zamiast urzędowego zaświadczenia znajduje się oświadczenie złożone przed notariuszem, mimo iż w ...

uzyskania za nie punktacji. W istocie Odwołujący nie przedstawił uzasadnienia, czy odmowa punktacji opiera się na braku realności tak udostępnionego doświadczenia, czy też stanowić ma formę konsekwencji za niekonkurencyjne zachowania wykonawców kwalifikowane jako "handel referencjami". Jeżeli uzasadnieniem braku punktacji miałoby być nieudowodnienie możliwości dysponowania tymi zasobami, to taki wykonawca, jak było to wskazane powyżej, winien podlegać wykluczeniu z uwagi na niewykazanie spełnienia warunków udziału w postępowaniu, a takiego skutku Odwołujący nie przewiduje. Jeżeli natomiast byłaby to forma represji za zachowania niekonkurencyjne, to należy podkreślić, iż w przepisach brak jest podstaw dla takiej czynności Zamawiającego. Gdyby zatem Zamawiający uznał, iż punktuje również doświadczenie udostępnione ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2016 100 fragmentów

2016-08-22 » Oddala odwołanie, Oddala odwołanie

do odwołującego COIG wezwanie do uzupełnienia. Odwołujący COIG będąc podmiotem zainteresowanym uzyskaniem zamówienia musiał zareagować na otrzymane wezwanie wniesieniem odwołania do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Brak reakcji na niezasadne - w ocenie odwołującego COIG - wezwanie naraża odwołującego COIG na wykluczenie z postępowania. Jednocześnie odwołujący COIG nie może czekać z wniesieniem odwołania do momentu wyboru oferty najkorzystniejszej i ewentualnego wykluczenia odwołującego COIG z postępowania, ponieważ po wyborze oferty najkorzystniejszej kwestionowanie czynności wezwania dokonanego przez zamawiającego byłoby spóźnione. Odwołujący straciłby zatem szansę na uzyskanie zamówienia i osiągnięcie zysku z jego realizacji. Odwołujący COIG z daleko idącej ostrożności, w ...

nie pojawiły się ani w SIWZ, ani w ogłoszeniu o zamówieniu. W związku z powyższym brak podstaw, aby takie rozumienie narzucać po terminie składania ofert. Rzekome niespełnienia warunku kwotowego: Zamawiający stwierdza w wezwaniu: "Mając na uwadze ww. rozważania zamawiający poddał pod wątpliwość spełnienie przez Państwa warunku kwotowego zapisanego w pkt ...

przez zamawiającego jako spełniające warunki, podobnie jak nie ma pewności w stosunku do dokumentów z oferty pierwotnej mimo, że dokumenty te, zdaniem odwołującego, już w ofercie pierwotnej wskazują na spełnienie warunków zamawiającego. […]. Niezłożenie odwołania oznaczałoby zgodę na to, że spełnienie warunków udziału w postępowaniu przez odwołującego w ofercie pierwotnej byłoby oceniane tylko przez pryzmat uzupełnionych dokumentów«. Izba stwierdza, że mimo brzmienia przepisu art. 26 ust. 3 Pzp sugerującego, że dokumenty w ofercie pierwotnej nie dowodzą zamawiającemu, że wykonawca spełnia warunki zamówienia, to zamawiający musi jeszcze raz rozpatrzyć zagadnienie spełnienia warunków przez wykonawcę. Zamawiający po upływie terminu na złożenie uzupełnień musi wziąć pod uwagę dokumenty pierwotnie zawarte w ofercie (sensu largo) oraz dokumenty, tłumaczenia lub polemiki wykonawcy. Izba nie może wykluczyć zaistnienia sytuacji, że nawet mimo braku dokonania uzupełnień dokumentów zamawiający badając powtórnie ofertę będzie musiał dojść do wniosku, że pierwotnie złożone dokumenty wykazują spełnienie kwestionowanych warunków. Jednak w ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 240 fragmentów

2013-11-22 » Uwzględnia odwołania

występujących Sygn. akt: KIO 2600/13 KIO 2609/13 pomiędzy tabelami oraz sposobu zapisu danych. Brak informacji w tym zakresie po stronie Zamawiającego powoduje, że Odwołujący nie jest w stanie oszacować kosztów, czasu jak i sposobu wykonania integracji na poziomie bazy. Odwołujący zarzucił również, że w ten sposób Zamawiający postawił w uprzywilejowanej pozycji jednego z zaproszonych do skłania ofert wykonawców, który posiada informacje o strukturach tabel, logicznych powiązaniach między nimi oraz sposobie zapisu danych ...

który ma być także zintegrowany z innymi programami (system PACS firmy Alteris S.A.), a na wykonanie wdrożenia Zamawiający przewidział sześć miesięcy. Tymczasem na już na etapie składania ofert Zamawiający wymaga dostarczenia całego oferowanego systemu. Odwołujący podkreślił, że ponieważ załączniki nr 2B i ...

Infomedica, podczas gdy Odwołujący będą mogli poznać te uwarunkowania wymaganej przez Zamawiającego migracji danych dopiero na etapie realizacji zamówienia. Ponadto wyłącznie Asseco jako producent oprogramowania Solmed-Infomedica może zaoferować zintegrowanie nowych modułów części medycznej z funkcjonującymi modułami części administracyjnej, niezależnie od braków opisu przedmiotu zamówienia w tym zakresie. Natomiast Odwołujący musieliby złożyć oferty bez znajomości uwarunkowań integracji, gdyż Zamawiający nie tylko nie opisał stosowanych w użytkowanym przez siebie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 142 fragmenty

2013-09-18 » Uwzględnia odwołania

Pzp, który powinno się interpretować w ten sposób, że opis przedmiotu zamówienia powinien pozwolić wykonawcom na przygotowanie oferty i obliczenie ceny z uwzględnieniem wszystkich czynników wpływających na nią. Ustawa podaje także, że opisu należy dokonać za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń oraz uwzględniając wszystkie wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty. Pozostawienie w tym zakresie dowolności stanowi naruszenie art. 29 Pzp. Zdaniem Odwołującego ma to miejsce w następujących postanowieniach: Brak możliwości zastosowania technologii radiowej jednocześnie w obu dostępach (podstawowym i awaryjnym) - tabela 1 pkt 7 ...

Wykonawcy: usunięcie oświadczenia wskazanego w § 4 ust. 1 c) Wzoru umowy Trzeba wyraźnie podkreślić, że brak przestrzegania zasady równego traktowania wykonawców może ograniczyć liczbę ofert, którą złożyć mogą potencjalni wykonawcy. Działania takie są także niekorzystne dla Zamawiającego, który ograniczając konkurencję zmniejsza swoje szanse na optymalizację wykorzystania środków budżetowych na realizację przedmiotu zamówienia. Zamawiający w dniu 06.09.2013 r. zamieścił na stronie internetowej kopie odwołania oraz wezwanie w trybie art. 185 ust.1 Pzp do uczestników ...

opisanie przedmiotu zamówienia w sposób niewyczerpujący oraz nieuwzględniający wszystkich wymagań i okoliczności mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty, przez: Zarzut I) - niezdefiniowanie pasm dla poszczególnych klas usług (Cz. 3 OPZ pkt 24 załącznika nr 1 do SIWZ); Zarzut II) - zastrzeżenie możliwości obniżenia wynagrodzenia, co utrudnia prawidłowe skalkulowanie oferty; Zarzut III) - zastrzeżenie możliwości przeniesienia istniejących Lokalizacji, oraz powstania nowych Lokalizacji (§ 4 ust. 4 Wzoru umowy). Biorąc pod uwagę powyższe ustalenia, Izba stwierdziła co następuje. Odnośnie zarzutu I) - dotyczącego braku wskazania pasm dla poszczególnych klas usług (CoS) zdefiniowanych w (Cz. 3 OPZ pkt 24). Odwołujący po zapoznaniu się z wyjaśnieniami zawartymi w ramach odpowiedzi na odwołania - wycofał na rozprawie zarzut. Odnośnie zarzut II) - dotyczącego zastrzeżenie możliwości obniżenia wynagrodzenia, co utrudnia prawidłowe skalkulowanie oferty. Izba uwzględniła zarzut, biorąc pod uwagę całość sprawy, tzn. stan rzeczy ustalony w toku postępowania. Uznając zarazem, że zaproponowana przez Odwołującego na rozprawie, zmiana postanowień wzoru umowy usuwa wszelkie ewentualne wątpliwości między stronami, wobec charakteru postanowień § 10 ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2023 474 fragmenty

2023-09-26 » Zaskarżone » Oddala odwołanie

dalsze wyjaśnienie powstałych wątpliwości. W tym zakresie wezwanie do wyjaśnień powinno być ponowione, gdyż odrzucając ofertę zamawiający musi mieć pewność, że nie jest możliwe zrealizowanie zamówienia za zaoferowaną cenę. Wyłącznie wątpliwości zamawiającego powstałe po złożeniu przez wykonawcę wyjaśnień oraz dowodów na ich poparcie, uzasadniają dalsze wyjaśnienia. Nie oznacza to jednak, że zamawiający ma obowiązek prowadzić wyjaśnienia dotyczące elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny wieloetapowo w sytuacji, gdy wyjaśnienia zawierają istotne braki w zakresie uwzględnienia wszystkich elementów kosztów realizacji zamówienia lub gdy z informacji uzyskanych przez zamawiającego wynika, że przyjęte przez wykonawcę koszty (ceny jednostkowe) nie znajdują odzwierciedlenia na rynku. Uzupełnianie i korygowanie tych kosztów w ramach "wieloetapowych" wyjaśnień naruszałoby zasadę uczciwej konkurencji i ...

podkreśla, że zgodnie z art. 223 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp: "Zamawiający poprawia w ofercie: 1) oczywiste omyłki pisarskie, 2) oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek, 3) inne omyłki polegające na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty - niezwłocznie zawiadamiając o tym wykonawcę, którego oferta została poprawiona." W opinii Zamawiającego omyłka zaistniała w przedmiotowej sprawie nie może być traktowana jako oczywista omyłka rachunkowa, przede wszystkim ze względu na brak możliwości jej samodzielnej poprawy przez Zamawiającego. Jak wskazuje się w doktrynie prawa w zakresie oczywistych ...

które mają być zaangażowane w realizacje zamówienia w tym obrębie. W orzecznictwie podkreśla się, że brak złożenia dowodów na potwierdzenie wyjaśnień dotyczących ceny nie skutkuje odrzuceniem oferty w sytuacji, gdy z ich treści można wyczytać takie informacje, które tłumaczą sposób kalkulacji zaoferowanej ...

KIO 1040/15, KIO 1043/15 – Wyrok KIO – 2015-06-15 295 fragmentów Premium

2015-06-15 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie, Oddala odwołanie

prawidłowej wyceny świadczenia w tym zakresie. Wycena tego typu usług oparta jest bowiem nie tylko na ich wadze, ale również na innych parametrach usługi, które są wymagane przez Zamawiającego jak na przykład wartości każdej z przesyłek. Tym samym, w celu prawidłowej wyceny oferty, wykonawcy muszą dysponować kompleksowymi informacjami w tym zakresie, w tym wartością przesyłki, która w sposób bezpośredni wpływa na jej cenę. Omawiany postulat, nie tylko nie został zrealizowany przez Zamawiającego, ale wręcz został zaprzeczony poprzez wprowadzenie zasady braku jakiegokolwiek limitu wartości przesyłek kurierskich. Odwołujący zwraca uwagę, iż Zamawiający ma świadomość konieczności przekazania wszystkich koniecznych parametrów usług objętych zamówieniem na potwierdzenie czego w sposób szczegółowy prezentuje wszystkie wymagane usługi objęte zamówieniem w formularzu cenowym stanowiącym ...

do umowy w sprawie zamówienia publicznego zmiany, które mają charakter istotny w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy do realizacji zamówienia i jeżeli możliwości takiej zmiany i jej warunków nie przewidział w ogłoszeniu o zamówieniu lub specyfikacji. Na etapie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przywołane przez Odwołującego okoliczności mogły być oceniane, co najwyżej, jako mogące mieć wpływ na brak możliwości przygotowania i wyceny oferty w danym postępowaniu przez wykonawcę i naruszenia w tym względzie art. 29 ust. 1 i ...

analizowane postanowienie umowy dotyczy istotnych elementów umowy związanych z ceną oraz całkowitym wynagrodzeniem brutto wykonawcy. Brak sprecyzowania warunków zmiany tych kluczowych dla wykonawcy elementów może skutkować brakiem możliwości wyceny ryzyk związanych z realizacją zamówienia, a w konsekwencji rzutować na możliwość przygotowania i wyceny oferty. Doprecyzowania wymaga także § 10.14.3 wzoru umowy, gdyż przepisy prawa wskazują stronę adresową przesyłki ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2019 201 fragmentów

2019-11-22 » Umarza postępowanie odwoławcze, Umarza postępowanie odwoławcze, Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie, Oddala odwołanie

ust. 4.1. pkt 6 SOPZ Zamawiający nie określił wprost jaką ilością skrzyń lub pojemników na piasek ma dysponować wykonawca podczas realizacji umowy. Według odwołującego Eneris, zasadnym, dla prawidłowego wykonania umowy przez wykonawcę jest określenie maksymalnej (choćby orientacyjnej) ilości skrzyń lub pojemników na piasek jaką wykonawca ma obowiązek dysponować. Wskazanie tylko na fakt, iż ilość pojemników na piasek każdorazowo będzie ustalana w drodze negocjacji pomiędzy wykonawcą, a zamawiającym, może doprowadzić do sytuacji, iż zamawiający będzie żądał zbyt dużej jak na możliwości wykonawcy ilości pojemników, co w następstwie może doprowadzić do nienależytego wykonania umowy i narazić wykonawcę na naliczenie mu wysokich kar umownych. W uzasadnieniu odwołania, co do zarzutu nr 8 odwołujący Eneris podniósł, że zamawiający całkowicie pominął w dokumentacji przetargowej sposób określenia wynagrodzenia za działanie polegające na usuwaniu padłych zwierząt. Zdaniem odwołującego Eneris wadliwość dokumentacji przetargowej tym zakresie w istocie utrudnia, a wręcz uniemożliwia wykonawcy prawidłowe złożenie oferty. Brak ten został powtórzony zarówno w SOPZ jak o w projektach umów. Zdaniem odwołującego Eneris wobec ...

2 pkt 4 lit. c) Projektów Umów są sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. Nakładają bowiem na wykonawcę ryzyko związane z ewentualną koniecznością zapłaty kar umownych, które to ryzyko na etapie kalkulacji oferty jest nie tylko trudne, ale wręcz niemożliwe do oszacowania. Objęcie zakresem kar umownych niesprecyzowanych przypadków ...

tych podmiotów, w szczególności przedstawiając zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Na uwagę zasługiwał w szczególności fakt użycia przez zamawiającego w przywołanym postanowieniu czasu przyszłego w sformułowaniu ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2012 316 fragmentów

2012-05-04 » Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie, Oddala odwołanie, Oddala odwołanie

w wyniku tych czynności niezbędne jest uwzględnienie Odwołującego pośród wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do złożenia oferty, stosownie do sytuacji powstałej w niniejszym postępowaniu, stosownie do art. 51 ust. 3 ustawy. Izba ustaliła, że podstawą wniesienia wszystkich odwołań była czynność Zamawiającego polegająca na wykluczeniu z postępowania Odwołujących się wykonawców na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp ze względu na brak wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, jak również brak wezwania Odwołujących do uzupełnia dokumentów i złożenia wyjaśnień w oparciu o instytucje uregulowane w art ...

zarzutu naruszenia art. 24 ust. 2 pkt 4 oraz art. 26 ust. 3 ustawy Pzp na skutek przedwczesnego wykluczenia Odwołującego z postępowania oraz zaniechania wezwania Odwołującego do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu (warunek nr 2) Izba uznała, iż zasługują one na uwzględnienie. Izba w tym zakresie podzieliła argumentację Odwołującego, podniesioną w treści odwołania, że czynność wykluczenia była czynnością przedwczesną na tym etapie postępowania. Należy wskazać, iż Zamawiający wezwał wykonawcę jedynie do uzupełnienia dokumentu potwierdzającego należyte wykonanie dostaw i usług wskazanych w wykazie oraz zobowiązania podmiotu trzeciego na podstawie art. 26 ust. 2b ustawy Pzp. W odniesieniu do powyższych dokumentów wskazał na ich braki formalne (brak podpisu), jak również w odniesieniu do referencji podniósł, iż referencja nie potwierdza należytego wykonania zamówienia (realizacja ...

i umożliwić wykonawcy wykazanie tego faktu, tj. winno być tak sformułowane aby uzyskał on szansę na wykazanie spełnienia warunków a nie jedynie formalne uzupełnienie określonego dokumentu. Ograniczenie się Zamawiającego jedynie do wybranego elementu wniosku lub oferty nie może prowadzić do sytuacji aby wykonawca pozostawał w błędnym przeświadczeniu lub braku pewności, co do wyników oceny jego wniosku przez Zamawiającego. Odwołujący uczynił zadość wezwaniu i uzupełnił ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2011 116 fragmentów

2011-09-08 » Oddala odwołanie

Szczecińska 112, 76-200 Słupsk (dalej "Przystępujący"). Przystąpienie zostało wniesione w formie elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej Krajowej Izby Odwoławczej udostępnionej na stronie internetowej Urzędu Zamówień Publicznych. Przystąpienie zostało podpisane przez Panią Monikę Małaczek działającą na podstawie pełnomocnictwa z dnia 29 sierpnia 2011 r. podpisanego przez Prezesa Zarządu - Pana Andrzeja B ...

wskazanych w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp stanowi podstawę do wykluczenia wykonawcy z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp. W oparciu o powyżej ustalony stan faktyczny, Izba zważyła co następuje. Na wstępie Izba stwierdziła, że nie zachodzi żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania opisanych w art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, odwołanie nie posiada braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Odwołujący spełnia również przesłanki wniesienia odwołania określone w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Został wykluczony z postępowania, w którym złożył najtańszą ofertę (jedyne kryterium - cena). Ma on zatem możliwość uzyskania zamówienia w sytuacji potwierdzenia się zarzutów zawartych w odwołaniu i przywrócenia go do postępowania, której to możliwości na skutek podnoszonych naruszeń ustawy Pzp został pozbawiony. Izba uznała skuteczność przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. - Przystępującego z uwagi na spełnienie przez tegoż wykonawcę przewidzianych w art. 185 ust. 2 i 3 ustawy Pzp warunków ...

zakresem wykonywanej usługi. Ponadto, jak przyznał Zamawiający, co wynika również z treści wykazu załączonego do oferty Przystępującego, Przystępujący jest dotychczasowym wykonawcą usługi stanowiącej przedmiot niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. W ocenie Izby wątpliwości budzi także wykazanie przez Odwołującego, iż usługa wykonywana na rzecz SSM CZYN obejmowała letnie i zimowe oczyszczanie opasek ulicznych w pasach drogowych dróg publicznych. Powyższy zakres nie znalazł się w pierwotnym opisie usługi zawartym w wykazie załączonym do oferty, pojawił się w uzupełnionym wykazie przedłożonym na skutek wątpliwości Zamawiającego i wezwania w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp. Okoliczność ta ...

« poprzednie1...180181182183184185186187188następne »