1874 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
SIWZ), w tym wzoru umowy o roboty budowlane, zostało wniesione odwołanie w formie elektronicznej opatrzone podpisem zweryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu - przez wykonawcę Wrocławskie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego Nr 2 WROBIS (dalej odwołujący lub WROBIS), w kopii przekazane zamawiającemu w terminie ustawowym. Wniesienie odwołania nastąpiło wobec czynności zamawiającego polegających na niezgodnym z przepisami ustawy ukształtowaniu treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, w tym wzoru umowy. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 16 stycznia 2013 r., a SIWZ została zamieszczona na stronie internetowej zamawiającego w tym samym terminie. W uzasadnieniu ogólnym zarzutów i żądań wniesionego odwołania odwołujący powoływał się na posiadanie interesu w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, gdyż zamierza ubiegać się o jego udzielenie, a ukształtowanie ...
Pzp wymagają, aby wszystkie informacje niezbędne do złożenia prawidłowej, zgodnej z wymogami zamawiającego i konkurencyjnej oferty były dostępne wykonawcom na równych prawach. Zakres robót - możliwość ich wystąpienia, rozmiar, ilość, konieczność ich wykonania - nie może być pozostawiona domyślności wykonawcy. Odwołujący przekonywał, że taka sytuacja prowadzi do składania ofert nieporównywalnych co do rozmiarów świadczeń. Na etapie porównywania ofert braki we wskazanym zakresie skutkować będą niemożnością rzetelnego porównania ofert konkurencji, gdyż każdy wykonawca przyjmie odmienne założenia i odmienny zakres robót lub czynności. Ideą ryczałtu ...
nie należy do essentialia negotii umowy. Ma znaczenie uboczne i jako takie nie może być kwalifikowane za naruszenie przepisów art. 29 ust. 1 a w szczególności art. 29 ust. 2 ustawy Pzp, poprzez znaczący wpływ na zachowanie konkurencji. Wykonawca wszelkie ryzyka z tego tytułu może ująć w cenie oferty. Zarzut II. 18. Braku zapisu dotyczącego limitu kar umownych. Wnioskowane przez odwołującego zmiany obejmowały: wprowadzenie w § 16 limitu kar ...
24 ust. 1 pkt 16 Pzp. Według odwołującego, niepodanie bowiem tak istotnych informacji, które rzutują na ocenę przesłanek wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, zakwalifikować należy jako co najmniej niedbalstwo lub lekkomyślność. Według odwołującego, efekt wprowadzenia w błąd zaistniał, czego dowodem jest dokonanie wyboru oferty MTM. Zdaniem odwołującego, bez znaczenia w okolicznościach niniejszej sprawy jest to, że wskazana powyżej nieprawdziwa informacja dotyczy podmiotu trzeciego, na którego potencjał powołuje się MTM. Względem podmiotów trzecich bada się analogiczne jako dla wykonawców podstawy ...
Art. 25a ust. 3 pkt 1 ustawy Pzp stanowi, że Wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełniania, w zakresie, w jakim powołuje się na ich zasoby, warunków udziału w postępowaniu składa także jednolite dokumenty dotyczące tych podmiotów - jeżeli wartość zamówienia jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8. Art. 26 ust. 3 ustawy Pzp stanowi, że jeżeli wykonawca ...
s 16. Treść JEDZ określona została w załączniku nr 7 do siwz, jednakże z uwagi na konieczność podania w treści JEDZ znaczącej ilości informacji Zamawiający zaleca skorzystanie z edytowalnej wersji tego dokumentu zamieszczonej na stronie http:/espd.uzp.gov.pl pod rygorem nieważności, w postaci elektronicznej, opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym. (...) 3) Wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełniania, w zakresie, w jakim powołuje się na ich zasoby, warunków udziału w postępowaniu składa także JEDZ-e dotyczące tych podmiotów. 4. Potencjał podmiotu trzeciego: 1) Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków prawnych. (...) 4) Jeżeli wykonawca polega na zasobach innych podmiotów na zasadach, o których mowa w ppkt 1, zamawiający wymaga od wykonawcy przedstawienia na wezwanie o którym mowa w pkt 5, w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów, o których ...
w art. 90 ust. 1-3 Pzp, Izba uwzględniła zarzut jedynie częściowo. W ocenie Izby, brak jest bowiem podstaw do odrzucenia oferty Krypton Polska Sp. z o.o. jako zawierającej cenę rażąco niską - na obecnym etapie. Koniecznym jest jedynie uwzględnienie zarzutu w zakresie nieprawidłowej oceny złożonych wyjaśnień z 13.03.2015 r. Niewątpliwie bowiem same wyjaśnienia w oderwaniu od załączonej kalkulacji ceny oferty mogłyby być odebrane jako niespełniające wymagań określonych w art. 90 ust. 1-3 Pzp, jednakże ...
VI pkt 4 lit. b SIWZ, ani też w żadnym innym fragmencie SIWZ. W rezultacie, braku precyzji w tym zakresie (SIWZ nic nie mówi o poziomie szczegółowości oczekiwanego opisu oferowanego rozwiązania) rodzi konieczność uznania, że nieprecyzyjne w tym względzie postanowienia SIWZ nie mogą działać na niekorzyść Wykonawców i skutkować odrzuceniem ofert obu Wykonawców: Przedsiębiorstwa Badawczo Produkcyjnego Enamor Sp. z o.o. oraz Konsorcjum Koncept- ZSK. Nawet ...
Pzp, poprzez wyznaczenie przez Zamawiającego aukcji elektronicznej, w sytuacji gdy złożono jedynie dwie niepodlegające odrzuceniu oferty, Izba uznała w/w zarzut za podlegający oddaleniu. W tym zakresie na obecnym etapie postępowania brak jest podstaw do uznania braku konieczności przeprowadzenia aukcji elektronicznej i uznania, że w przedmiotowym postępowaniu przetargowym mamy do czynienia z mniej niż 3 podmiotami. Biorąc pod uwagę powyższe, orzeczono jak na wstępie. Odnośnie zarzutu naruszenia przez Zamawiającego art. 7 ust. 1 i 3 Pzp oraz art ...
odwołujący żąda od zamawiającego dokonania czynności zgodnie ze wskazanym powyżej żądaniem odwołania. Uzasadnienie dotrzymania terminu na wniesienie odwołania Niniejsze odwołanie wnosi się w ustawowym terminie 10 dni od daty otrzymania przez Odwołującego pisma od Zamawiającego zawierającego informację o wyborze najkorzystniejszej oferty, które wpłynęło do Odwołującego w dniu 01.03.2018 r., a więc Odwołujący dotrzymał ustawowego terminu na wniesienie odwołania. Uzasadnienie interesu uzyskania zamówienia Zgodnie z przepisem art. 179 ust. 1 ustawy Pzp ...
15.12.201 7r. pod numerem 2017/S 241-500 397. Zamówienie zostało oszacowane na wartość przekraczającą kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust.8 Pzp. Dnia 01.03.2018 roku Zamawiający poinformował Wykonawców ubiegających o udzielenie zamówienia o wyborze, jako najkorzystniejszej, oferty BIKEU Sp. z o.o. oraz o wykluczeniu z udziału w postępowaniu oraz o odrzuceniu oferty Odwołującego na podstawie art.24 ust. 1 pkt 12, art. 24 ust. 4, art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, ponieważ Odwołujący nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu, a oferta Wykonawcy wykluczonego z udziału w podstępowaniu podlega odrzuceniu. Dnia 12.03.2018r. Odwołujący przekazał ...
Pzp, a poprzez to do bezprawnego wykluczenia Odwołującego z udziału w postępowaniu oraz odrzucenia jego oferty oraz wyboru jako najkorzystniejszej oferty BIKEU Sp. z o.o. Zamawiający był bowiem zobowiązany do wykluczenia Odwołującego z udziału w postępowaniu, a kolejną najkorzystniejszą ofertę w przyjętych kryteriach oceny ofert jest oferta BIKEU Sp. z o.o. Wykonawca wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu, czego Odwołujący nie kwestionował. Wobec powyższego, wnosi jak na wstępie. Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła i zważyła Izba ustaliła Odwołujący działając na podstawie art. 179 ust. 1 i art. 180 ust. 1 ustawy Pzp, wniósł odwołanie powołując się na niezgodną z przepisami tejże ustawy czynność zamawiającego, polegającą na wykluczeniu odwołującego i odrzuceniu jego oferty z postępowania. Zdaniem odwołującego wykazał on, że w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, nie podlega wykluczeniu, a jego oferta nie powinna być odrzucona oraz przedstawia najkorzystniejszy bilans kryteriów przetargowych a w swej treści oferta jest zgodna z wymaganiami zamawiającego ustalonymi w specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ). W tym stanie ...
Systemu Utrzymania (DSU) pojazdów nowego taboru w liczbie 71 sztuk, co w konsekwencji prowadzi do braku możliwości ustalenia ceny oferty i złożenia oferty w postępowaniu przez wykonawców - zarzut niezasadny. Odwołujący w podstawie prawnej zarzutu powoływał się na: Przepis art. 26 ust. 1 i 2 ustawy o koncesji, który stanowi, iż: 1. Zamawiający ...
zakresu dokumentacji pojazdów przekazanej mu przez zamawiającego w styczniu br., nie wyspecyfikował w odwołaniu tych braków, a co więcej nie wykazał, że jakiekolwiek braki uniemożliwiają mu wycenę i złożenie oferty. Uzasadnienie tego zarzutu było niedostateczne i nie mogło w jakikolwiek sposób prowadzić do jego uwzględnienia. Dodać należy, że dopiero na etapie rozprawy odwołujący przedstawił wykaz czynności utrzymaniowych otrzymany od zamawiającego, w którym wyodrębnił dodatkową kolumnę, gdzie podjął próbę wyspecyfikowania braków tejże dokumentacji (dokument objęty tajemnicą przedsiębiorstwa), a nadto przedstawił specyfikację techniczną otrzymaną od zamawiającego w ...
sformułowane w treści odwołania. Odwołujący, jak zostało wskazane powyżej, w odwołaniu powoływał się jedynie ogólnikowo na braki w dokumentacji, nie wskazując nawet zakresu tych braków. Nadto, odwołujący nie wykazał, jaki, ewentualne braki w dokumentacji, mogą mieć wpływ na uniemożliwienie przygotowania rzetelnej oferty i skalkulowanie ceny oferty. Innymi słowy, nie wykazał, że udostępniony przez zamawiającego wyciąg z dokumentacji pojazdów, jest niewystarczający do złożenia oferty. Nadto, nie wykazał, że zaniechanie zamawiającego przekazania kompletnych informacji prowadzi do naruszenia zasady uczciwej konkurencji ...
niezasadny wniosek Zamawiającego o oddalenie odwołania w całości bez konieczności jego merytorycznego rozpoznania z uwagi na brak legitymacji czynnej do wniesienia odwołania - odwołujący nie jest związany złożoną przez siebie ofertą. Izba wskazuje, że w zakresie merytorycznej oceny odwołania, w pierwszej kolejności ocenie podlega spełnienie łączenie ...
odwołania. W odniesieniu do argumentacji zawartej w piśmie procesowym Zamawiającego oraz argumentacji zgłoszonej i przedstawionej na posiedzeniu z udziałem stron przedstawionych przez Zamawiającego, a dotyczących podstaw oddalenie odwołania z uwagi na brak związania oferty Odwołującego terminem związania ofertą Izba uznała, że podstawy do oddalenia odwołania w oparciu o tą argumentację nie zaistniały. Izba zaznacza, że oferta Odwołującego, zgodnie z informacjami pochodzącymi z dokumentacji postępowania i wskazanymi przez Zamawiającego - ustalonymi przez Izbę jedynie na potrzeby rozpoznania wniosku o oddalenie odwołania z uwagi na niemożliwość wykazania interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwości poniesienia bądź poniesienia szkody z powodu braku związania oferty Odwołującego terminem związania ofertą - jest ofertą, która nie została przez Zamawiającego odrzucona w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Działania jakie może podejmować Zamawiający w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, czyli działania przyszłe nieznane na moment wyrokowania w tym konkretnym postępowaniu odwoławczym wywołanym odwołaniem z dnia 15 lutego 2019 roku ...
Izba dopuściła dowód (dowód nr 3) i uznała jego prawidłowość, bowiem sam fakt kwestionowania udzielonej na zapytanie Odwołującego odpowiedzi w postaci emaila prokurenta spółki, sprowadzający się do formy i podpisu prokurenta nie stanowi w ocenie Izby przeszkody do dopuszczenia tego dowodu. Dane prokurentów spółek są danymi jawnymi i ewentualne kwestionowanie przez Zamawiającego powinno dotyczyć bądź to braku ujawnienia prokurenta spółki w Krajowym Rejestrze Sądowym bądź wskazania na niedochowanie formy reprezentacji w imieniu spółki. Jednocześnie dobie powszechnej komunikacji elektronicznej nie sposób odbierać wiadomości ...
Warunków Zamówienia (dalej: "SWZ"), nie wnosi do niej zastrzeżeń oraz zdobył konieczne informacje do przygotowania ofert. Ponadto załącznik numer 8 - Opis przedmiotu zamówienia został dołączony do oferty wraz z podpisem wykonawcy. W ten sposób Odwołujący dodatkowo zobowiązał się do wykonania przedmiotu umowy zgodnie z warunkami określonymi przez Zamawiającego w dokumentacji postępowania. Mając na uwadze powyższe - w przekonaniu Odwołującego - brak jest podstawy do przyjęcia, że złożona oferta jest niezgodna z warunkami zamówienia. Na marginesie Odwołujący wskazał, że z orzecznictwa Krajowej Izby Odwoławczej wynika, że nie zachodzi niezgodność treści oferty z warunkami zamówienia w przypadku, gdy oferta wykonawcy zabezpiecza interes zamawiającego w większym stopniu, niż wymaga się tego warunkami zamówienia (por. np ...
stawki podatku VAT (a z taką właśnie sytuacją mamy do czynienia obecnie - przyp. Odwołujący), wówczas oferta zawierająca stawkę niezgodną o zobowiązującymi przepisami podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 p.z.p., (aktualnie art. 226 ust. 1 pkt 10 upzp -- przyp. Odwołujący) o porównywalności ofert bowiem można mówić dopiero wówczas, gdy określone w ofertach ceny, mające być przedmiotem porównania, zostały obliczone z zachowaniem tych samych reguł. Oferta zawierająca niezgodną z obowiązującymi przepisami stawkę podatku VAT, wpływającego na wysokość ceny brutto, niewątpliwie zaburza proces porównywania cen i musi być kwalifikowana jako zawierająca błąd w obliczeniu ceny". W prawie podatkowym ugruntowany jest pogląd, że preferencyjne stawki ...
postawionych w odwołaniach. W sprawie KIO 268/23 w odniesieniu do zarzutu dotyczącego odrzucenia jego oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp Przystępujący Agfa wskazał: "3. Odnośnie zarzutu dotyczącego braku odrzucenia oferty Uczestnika - Agfa sp. z o.o. ze względu na rzekomą sprzeczność z warunkami zamówienia Odwołujący zarzucił także naruszenie art. 226 ust. 1 pkt 5 pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty Uczestnika — Agfa sp. z o.o. z uwagi na rzekomą sprzeczność jej treści z warunkami zamówienia. Zarzut ten jest bezzasadny, z poniżej opisanych względów. 3.1. Odnośnie rzekomego braku spełniania warunków zamówienia przez serwer PowerEdge R7515 Odwołujący zarzuca, że serwer PowerEdge R7515 ...
II. Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i: 1. nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez Przystępującego i nakazanie Zamawiającemu: a. wykluczenia Przystępującego z postępowania; b. odrzucenie oferty Przystępującego; 2. obciążenie Zamawiającego kosztami postępowania oraz zasądzenie od Zamawiającego na rzecz Odwołującego kosztów postępowania odwoławczego. W uzasadnieniu odwołania Odwołujący wskazał m.in.: Zarzut nr 1 ...
kalkulacji ceny za Etap I, to Zamawiający nie mógł przejść do porządku dziennego nad ceną oferty Przystępującego za Etap II. W rezultacie, zaakceptowanie wyjaśnień i uznanie oferty za najkorzystniejszą naruszyło również art. 90 ust. 1 i ust. 1a Pzp, alternatywnie art. 87 ust. 1 Pzp. Rozdział X SIWZ - "Opis sposobu przygotowania oraz złożenia ofert" w punkcie 2 określił wymagania formalne przygotowania i złożenia ofert. Przywołany punkt pod lit. d) stanowił, że do oferty należy dołączyć Jednolity Europejski Dokument Zamówienia w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym, a następnie wraz z plikami stanowiącymi ofertę i pozostałymi plikami, skompresować go do jednego pliku archiwum (ZIP). Skompresowanie w pliku ZIP było ...
niż dla Etapu II. Mimo tego w ocenie Izby zarzut nr 2 odwołania nie zasługiwał na uwzględnienie. Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Z ...
pozwala jednoznacznie stwierdzić, że CMC Ravenna nie wywiązała się z obowiązku działania z należytą starannością na etapie przygotowywania oferty. W opinii Odwołującego, działania CMC Ravenna zdają się nosić znamiona nie tylko lekkomyślności czy niedbalstwa, ale i kwalifikowanych form wprowadzenia zamawiającego w błąd, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 16 ...
19 kwietnia 2018 r.) nie prowadzi w żadnym razie do usunięcia wątpliwości co do rzetelności oferty przedłożonej w ramach Wyjaśnienia dot. ceny. Tym bardziej, że oświadczenie p. S. S. A. z dnia 14 kwietnia 2018 r. zostało złożone ponownie na papierze firmowym nieistniejącej spółki i w jej imieniu (por. podpis p. S. S. A. widniejący na słowach "Eastway Consultancy (H.K.) Limited S. S. A.’) mimo tego, że S. S. A ...
w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Zakres zarzutów, w sytuacji ich potwierdzenia się, wskazuje na pozbawienie Odwołującego możliwości uzyskania zamówienia i jego realizacji, narażając go tym samym na poniesienie w tym zakresie wymiernej szkody. O braku interesu we wniesieniu odwołania nie może świadczyć okoliczność, że cena zaoferowana przez Odwołującego przekracza kwotę, jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia. Stwierdzenie, że cena zaoferowana przez Odwołującego przekracza kwotę, jaką Zamawiający przeznaczył na realizację zamówienia nie oznacza automatycznie, że oferta z wyższą od założonej przez Zamawiającego ceną nie będzie mogła zostać wybrana. Przepisy ustawy Pzp ...
V Ca 1110/04): "wykonawcy, przystępując do postępowania przetargowego, dokonują analizy kosztów, która wpływa następnie na wysokość ceny, a ta z kolei jest jednym z podstawowych kryteriów oceny oferty. W zależności od wielkości zamówienia dostawca może wprowadzić określone rabaty. Musi mieć zatem pewność, że ...
rzędu ustawowego. Przejawem ograniczenia tej zasady są regulacje wynikające z ustawy Pzp. Wystarczy chociażby wskazać na brak możliwości swobodnego wyboru kontrahenta (art. 91 ustawy Pzp), istnienie, co do zasady, zakazu dokonywania zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty (art. 144 ustawy Pzp), wprowadzenie ograniczeń co do terminu obowiązywania umowy (art. 142 ustawy Pzp), brak możliwości wyboru formy zawieranej umowy (art. 139 ust. 2 ustawy Pzp). Dla ustalenia granic swobody ...
będą wykonywać zamówienie w taki sposób, który powyższą okoliczność pozwoli uwzględnić. Nadto, dodać należy, iż brak regulacji w umowie odpowiedzialności odszkodowawczej wierzyciela w razie zwłoki, nie pozbawia dłużnika możliwości skorzystania z regulacji zawartej w art. 486 k.c. Brak podstaw do uwzględnienia jakichkolwiek zarzutów Odwołującego w tym zakresie, wobec zaniechania wskazania jakichkolwiek podstaw do ukształtowania odpowiedzialności wierzyciela. Izba podziela stanowisko Odwołującego, iż w niniejszym postępowaniu pierwotny termin składania ofert (na moment wniesienia odwołania) wynosił 39 dni od dnia przekazania ogłoszenia Urzędowi Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich ...
