1874 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
o nakazanie zamawiającemu: 1) nieważnienia czynności wykluczenia odwołującego z postępowania oraz unieważnienia czynności odrzucenia jego oferty, 2) powtórzenie czynności badania i oceny ofert w postępowaniu z uwzględnieniem oferty odwołującego, 3) dokonanie wyboru jako najkorzystniejszej w postępowania oferty odwołującego. Odwołujący wskazał, że jako profesjonalny dostawca rozwiązań branży inżynierii ruchu drogowego złożył ofertę w przedmiotowym postępowaniu, ocenioną w oparciu o kryteria oceny ofert przez zamawiającego, jako najkorzystniejszą. Uwzględnienie odwołania i unieważnienie wykluczenia odwołującego z przedmiotowego postępowania, oraz odrzucenia sprawi, iż odwołujący będzie miał realną szansę na uzyskanie przedmiotowego zamówienia oraz jego realizację. Tym samym brak uwzględnienia odwołania i wykluczenie odwołującego i odrzucenie oferty narazi odwołującego na szkodę w postaci braku realizacji przedmiotowego zamówienia i tym samym utraty zysku i szansy zdobycia doświadczenia. Odwołujący wskazał, iż ...
r., dotyczącej zadania 5, zamawiający zarzucił odwołującemu w piśmie z dnia 11.01.2021 r.: - brak spełnienia przez w/w zadnie warunku udziału w postępowaniu pkt 8.1 ppkt. 2 lit c2), - poinformował odwołującego, iż jego oferta podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 16 lub 17 ustawy Pzp, - wezwał do ewentualnego ustosunkowania się do informacji zawartych w piśmie z dnia 11.01.2021 r., na podstawie art. 24 ust. 8 ustawy Pzp. (dowód nr 5: pismo zamawiającego z dnia 11.01.2021 r.) Odwołujący w odpowiedzi na rozbieżności i wątpliwości zamawiającego w stosunku to zadania nr 5, oraz informacji o podleganiu wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 16 lub 17 ustawy Pzp, wysłał odpowiedź do zamawiającego ...
jak szczegółowy sposób zamawiający weryfikuje przedłożone dokumenty, dopiero po 5 m-cach od dnia złożenia oferty wskazał, iż przy zadaniu jw. doszło do pomyłki, co do faktycznego zakresu w jakim realizowane było zadanie. Reasumując powyższe należy stwierdzić, iż z uwagi na brak zadań spełniających warunek udziału w postępowaniu, w zakresie projektowania, zamawiający siłą rzeczy musiał sięgnąć po ...
Pzp. Stanowi on bowiem konieczność wylegitymowania się - w celu wzięcia udziału w postępowaniu - doświadczeniem polegającym na niemal dokładnym odzwierciedleniu przedmiotu zamówienia w postępowaniu. W praktyce chodzi przy tym niemal wyłącznie o rynek polskiego górnictwa węgla kamiennego. Brak jest zaś jakichkolwiek podstaw do kwestionowania doświadczeń i wiedzy zdobytych na innych rynkach, na których zagrożenia dla górników są tożsame, o ile nie nawet bardziej poważne. Ponadto, zdaniem odwołującego ...
ustawy Pzp wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. W pierwszej kolejności Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Izba postanowiła dopuścić do udziału w postępowaniu odwoławczym ...
w Katowicach. Stwierdzono, że zgłoszenie przystąpienia wpłynęło do Prezesa Izby w formie elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym pana A. W., weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Jak wynikało z informacji z KRS załączonej do zgłoszenia, pan A. W. nie został ...
nie wykazał, że takie warunki w ogóle spełnia, gdyż wskazany przez niego Pan D. A. na stanowisko ds. roszczeń nie ma doświadczenia, na jakie powołuje się ECM. Dodatkowo Odwołujący wskazywał, iż do pozostałych, niekwestionowanych przez Zamawiającego, specjalistów wskazanych w ofertach wykonawców, wystąpił z wnioskami o informację publiczną. Jednakże nie otrzymał jeszcze żadnej odpowiedzi, stąd też nie może przedstawić dowodów. Niemniej, przedstawi takie dowody na rozprawie odwoławczej. Pomimo braku dowodów na chwilę wniesienia odwołania Odwołujący przedstawił listę osób wskazanych przez poszczególnych wykonawców, które nie posiadają doświadczenia wymaganego w SIWZ. Tym samym w przypadku poniżej wymienionych specjalistów wykonawcy podali w ofertach informacje wprowadzające Zamawiającego w błąd, mogące mieć istotny wpływ na wynik postępowania. 1. Wykonawca Lafrentz p. P. K. - Inżynier kontraktu - Zadanie 1: wniosek o udostępnienie ...
J. M. - Inżynier Kontraktu - Zadanie 1: wniosek o udostępnienie inf. publicznej do GDDKiA Katowice (w ofercie podali, że pełnił funkcję od 04.2008 r., a na stronie podano, że podpisanie umowy przez Konsultanta nastąpiło w 10.2007 r.); Zadanie 2: wniosek ...
od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. Jak wynikało z dokumentacji ...
ocena ta w części była pozytywna, tj. w zakresie treści w/w załącznika nr 2. Brak jest uzasadnionych podstaw do kwestionowania dokonanej przez Zamawiającego oceny w tym zakresie. Wraz z odpowiedzią na odwołanie Zamawiający przedłożył dowody w postaci decyzji nr 57/12 z dnia 30 maja 2012 ...
dopuszczone do oceny przez Zamawiającego oświadczenie, z którego nie wynika czy zadanie nr 2 polegało na budowie lub przebudowie obiektu mostowego, czy też na nadzorze nad budową lub przebudową obiektu mostowego. Zamiast podać w ofercie informacje umożliwiające Zamawiającemu dokonanie oceny w kryterium dotyczącym doświadczenia Kierownika Budowy lub Kierownika robót mostowych, poprzestał na enigmatycznym wskazaniu, że zadanie dotyczyło "projektu wykonawczo-naprawczego obiektu mostowego". Brak wskazania czy doświadczenie Pana P. G. dotyczyło zadania polegającego na budowie lub przebudowie lub nadzorze nad budową lub przebudową obiektu mostowego stanowił dla Zamawiającego kluczową przeszkodę, uniemożliwiającą autonomiczne stwierdzenie, że doświadczenie na tym zadaniu spełnia wymagania określone w pkt, 19.1.2.2. ppkt 2a) lit. ii) IDW i zasługuje na przyznanie 3 punktów w kryterium. Przystępujący twierdził, że prace wykonane w ramach wykazanego zadania nie polegały na budowie lub przebudowie obiektu mostowego: zgodnie z wymaganiami Zamawiającego, lecz na wykonaniu prac o charakterze poprawkowym i naprawczym po wcześniejszym wykonawcy robót. Zostały one wykonane w ...
w szczególności poprzez ograniczenie liczby osób mających do nich dostęp. Krąg osób zaangażowanych w przygotowanie ofert na potrzeby postępowań o udzielenie zamówienia publicznego (...) jest zawsze ograniczony do kilku osób - pracowników spółki, którzy ...
Zamawiający może przykładowo dokonać zanonimizowania danych, które mogły by ten podmiot zidentyfikować (firma, siedziba, adres, podpisy, dane osób działających w imieniu podmiotu, etc.) i tak zanonimizowane dokumenty ujawnić innym wykonawcom. Ponadto, Izba nie uznała, by treść wyjaśnień dotyczących ceny oferty wykonawcy IDS- BUD stanowiła informacje, które kwalifikowane byłyby jako tajemnica przedsiębiorstwa. Wykonawca nie wykazał podstaw do objęcia tajemnicą samej treści wyjaśnień, jak ...
wykonawcę. W ramach odwołania wykonawcy Warbud uwzględnieniu podległ także zarzut zaniechania wykluczenia wykonawcy konsorcjum INSO na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp Izba przyjęła w stan faktyczny okoliczności wskazane w treści odwołania. Wykonawca ten w ogóle nie bronił swojej oferty, ale co ważniejsze nie przedstawił w toku postępowania przed Zamawiającym żadnych dowodów, które mogłyby pozwolić Izbie na przyjęcie innych wniosków, niż te wynikające ze złożonego dziennika budowy. Konfrontując ogólną treść oświadczenia z treścią dziennika budowy Izba nie miała podstaw, by uznać, że pomimo braku wpisania podanej osoby do dziennika budowy pełniła ona jednak faktycznie funkcję przypisaną w treści wykazu ...
było jedynie to, czy dokumenty te potwierdzają spełnienie warunków nie później niż w dniu składania ofert. Jak wskazano wcześniej, analiza treści tych dokumentów nie pozwalała na wniosek, by zasoby nowego podmiotu nie były udzielone najpóźniej na ww. dzień - innymi słowy, brak było podstaw do uznania, że dopiero po wezwaniu Zamawiającego wykonawca IDS-BUD podjął działania w ...
oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. Odwołujący jest przedsiębiorcą, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza w niniejszym Zatem wadliwe unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej wraz z unieważnieniem postępowania godzi w jego uzasadnione interesy oraz skutkuje powstaniem szkody w postaci braku możliwości zawarcia umowy oraz realizacji przedmiotowego zamówienia. W uzasadnieniu odwołujący wskazał na dotychczasowy przebieg postępowania o udzielenie zamówienia publicznego oraz rozstrzygnięte dotychczas postępowania odwoławcze i skargowe. Wskazał, że zamawiający dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej w dniu 11 grudnia 2014 roku. I w ocenie odwołującego uchyla się od zawarcia ...
pkt 6 Pzp) zamawiający odstąpił od przekazania uzasadnienia faktycznego podjętej decyzji. Odwołujący odnosząc się do braku uzasadnienia faktycznego decyzji o unieważnieniu wskazał, że zgodnie z treścią art. 93 ust. 3 ustawy zamawiający zawiadamia o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia równocześnie wszystkich wykonawców, którzy złożyli oferty podając uzasadnienie faktyczne i prawne. Zamawiający takiego uzasadnienia faktycznego nie przedstawił. Powyższe budzi uzasadnione wątpliwości nie tylko pod kątem zgodności ze wskazanym przepisem ustawy ale również, ze względu na zaniechanie przez zamawiającego czynności które umożliwiłyby skuteczną realizację zasady jawności postępowania wyrażoną w art. 8 ...
z istotną zmianą o charakterze nadzwyczajnym, związaną z postępowaniem o udzielenie zamówienia (z treścią złożonych ofert lub też z czynnościami podjętymi przez zamawiającego w toku postępowania przetargowego). Nie znając uzasadnienia faktycznego unieważnienia postępowania, odwołujący przedstawił jedynie przypuszczenia na temat możliwych okoliczności na które powołuje się zamawiający. Zamawiający oferty odwołującego nie odrzucił, ani nie wykluczył z udziału w postępowaniu. Zarazem w przypadku gdyby brak możliwości zawarcia umowy z odwołującym związany byłby wyłącznie z treścią oferty złożonej przez odwołującego (wady oferty skutkujące jej odrzuceniem lub wykluczeniem) zamawiający nie byłby uprawniony do unieważnienia postępowania, gdyż w niniejszym postępowaniu została złożona druga, niedolegająca odrzuceniu oferta wykonawcy Poczta Polska S.A. Odwołujący zatem przypuszcza, iż okoliczności wskazywane jako podstawa do odwołania postępowania wynikają z samego sposobu przeprowadzenia postępowania (mają charakter zewnętrzny wobec treści złożonych ofert). Teza ta miałaby, w ocenie odwołującego, dwojakie konsekwencje. Z jednej strony jest to pytanie o to, czy podnoszona okoliczność mała charakter nieprzewidywalny (przykładowo brak żądania przez zamawiającego takich dokumentów jak świadectwo bezpieczeństwa przemysłowego). Równocześnie jest to pytanie o to, czy brak zawarcia w s.i.w.z. określonych wymagań rzeczywiście uniemożliwia wykonywanie przedmiotu zamówienia? Przykładowo: jeśli ...
sierpnia 2014 r. nie powoduje, że podkryteria takie jak Jednoznaczność", "poprawność", czy "kompleksowość", stają się na tyle precyzyjne, aby zrealizować założenie o przewidywalności i weryfikowalności ilości punktów jakie zostaną przyznane wykonawcy. Przy czym Odwołujący podkreśla, że brak precyzji w określeniu kryteriów oceny ofert jest świadczy o wadzie SIWZ nawet przy istnieniu dobrej woli osób oceniających oferty. Obecne brzmienie SIWZ umożliwia celowe działanie na korzyść jednego z wykonawców, a zatem jest niezgodne z ustawy nawet w przypadku dołożenia należytej staranności przez osoby oceniające oferty. Subiektywizm jest bowiem wpisany w proces każdy ewaluacji, a kryteria, do których ustanowienia w odpowiedni sposób obliguje zamawiających ustawy, mają na celu ograniczenie ocen subiektywnych w największym możliwym stopniu. Zamawiający jest gospodarzem postępowania i w związku z tym ciąży na nim obowiązek takiego ukształtowania jego warunków, aby doprowadzić do wyłonienia oferty w najpełniejszy sposób odpowiadającej jego oczekiwaniom. Jednocześnie musi się to odbywać zgodnie z naczelnymi zasadami ...
a także ze ściśle określonej tematyki a w szczególności dotykających zagadnień takich samych, jak te na egzaminie. W przeciwnym razie wykonanie jednej opinii podczas egzaminu może, ale nie musi świadczyć o tym, że dany ekspert wykona dalsze opinie na takim samym poziomie. Tymczasem przedmiotem zamówienia są "Usługi doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej w zakresie zamówień publicznych". Brak adekwatności sposobu oceny ofert przejawia się w szczególności w odniesieniu do części usługi jaką jest reprezentacja prawna w zakresie ...
ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH Ustalono, że wykonawca, którego odwołanie podlega rozpatrzeniu, posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, o których mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Na etapie postępowania o udzielenie zamówienia przed otwarciem ofert, np. w przypadku odwołań dotyczących postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia przyjąć należy, iż wykonawca deklarujący ...
mieszczą się wszelkie, nawet najdrobniejsze uchybienia wykonawcy. Nadto zgodnie z rozwiązaniem kodeksowym wykonawstwo zastępcze polega na wykonaniu czynności na koszt dłużnika, ale już nie na jego ryzyko. Zdaniem Odwołującego, rozwiązanie przewidziane w art. 480 k.c. w sposób dostateczny zabezpiecza ...
wymaga złożenia następujących przedmiotowych środków dowodowych: Wykaz rozwiązań równoważnych (jeżeli dotyczy) - Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne, jest zobowiązany wykazać, że oferowane przez niego rozwiązanie spełnia wymagania określone przez Zamawiającego. W takim przypadku Wykonawca załącza do oferty wykaz rozwiązań równoważnych z jego opisem lub normami. Zamawiający nie przewiduje jego uzupełnienia. Wykaz musi być złożony w formie elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym osoby upoważnionej do reprezentowania Wykonawców zgodnie z formą reprezentacji określoną w dokumencie rejestrowym właściwym ...
ust. 3 oraz §17 ust. 11 projektowanych postanowień umowy. Rozwiązania równoważne oferowane są w treści oferty jeśli wykonawca decyduje się na ich zaoferowanie zamiast produktów referencyjnych, wskazanych w treści opisu przedmiotu zamówienia. Jak wynika z treści Rozdziału VI, wykonawca ma obowiązek opisać rozwiązania równoważne w treści oferty i już na tym etapie wykazać, że spełniają one opisane przez Zamawiającego kryteria równoważności. Podczas rozprawy Odwołujący sformułował nowy wniosek co do rozstrzygnięcia, tj. wskazał na konieczność wprowadzenia do dokumentacji postępowania definicji pojęcia "materiałów zamiennych". Istotą zarzutu jest twierdzenie Odwołującego, zgodnie ...
z a s a d n i e n i e Postępowanie z możliwością składania ofert częściowych na: "Usługi porządkowe w postaci sprzątania powierzchni wewnętrznych oraz powierzchni zewnętrznych utwardzonych i nieutwardzonych wraz z koszeniem trawy i grabieniem liści na terenach obiektów wojskowych administrowanych przez JW. 4809 w Zegrzu" (Nr Sprawy ZP/79/2012), zostało ...
jak i innych uczestników postępowania, nadto nie odnoszą się tylko do sytuacji, gdy Wykonawca złożył oferty na wszystkie części zamówienia. Poprzez nie kwestionowanie oferty Przystępującego Awima Sp. J. B. W……………., który ten sam wykaz usług załączył względem 3 części na które złożył ofertę (były 4 części), Zamawiający dokonał autentycznej wykładni odpowiedzi nr 7 na pytania do SIWZ (pismo z dnia 20.08.2012 r.) uznając, że ma ona zastosowanie, w zależności od ilości części na które dany Wykonawca złożył ofertę. Izba nie mogła pominąć niniejszej kwestii, gdyż stanowi ona istotną okoliczność konieczną do uwzględnienia przez ...
wymagań co do konkretnego zakupu, ale również jeśli uzna to za konieczne, do unieważnienia wybór oferty najkorzystniejsze w innych częściach zamówienia. Biorąc powyższe pod uwagę, Izba uznała jak na wstępie. Wobec uwzględnienia odwołania w zakresie cz. I, Izba za potwierdzony również zarzut dotyczący art. 7 ust. 1 Pzp, tj. wybór najkorzystniejszej oferty dla części I z naruszeniem przepisów Pzp, w tym zasady równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencji. Biorąc powyższe pod uwagę, Izba uznała jak na wstępie. W tym stanie rzeczy, Izba uwzględniła odwołanie na podstawie art. 192 ust. 1 zdanie pierwsze i ust. 2 Pzp oraz orzekła jak w sentencji na podstawie art. 192 ust. 3 pkt 1 Pzp. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 Pzp, a także w oparciu o § 5 ust ...
Warszawskiego i odpowiedzi tego podmiotu z dnia 2 listopada 2020 r., informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty z dnia 28 października 2020 r., zgłoszenia Przystępującego z dnia 12 listopada 2020 r. odpowiedzi Zamawiającego na odwołanie z dnia 30 listopada 2020 r. wraz załącznikami, pisma procesowego Przystępującego z dnia 30 listopada 2020 r. wraz z załącznikami, jak również na podstawie złożonych wyjaśnień Izba postanowiła odwołanie oddalić. Odwołanie nie zawierało braków formalnych, wpis został przez Odwołującego uiszczony, zatem odwołanie podlegało rozpoznaniu. Po przeprowadzeniu postępowania odwoławczego nie ...
wskazanie którejkolwiek z wymaganych wyżej informacji będzie skutkowało nie przyznaniem punktów w niniejszym kryterium oceny ofert. Zamawiający unormował przy tym, że maksymalna ilość punktów jakie może otrzymać oferta za dane kryterium to 20 pkt. Ustalono również, że w pkt.13.1.3 SIWZ opisano wykaz oświadczeń lub dokumentów, potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia sporządzone pod rygorem nieważności, w postaci elektronicznej, opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym, gdzie postanowiono, że w terminie wyznaczonym na składnie ofert należy złożyć Wykaz osób do punktacji (załącznik nr 1a). W związku z tym Izba ...
lit. a) SIWZ dokonał opisu warunków podmiotowych i sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków oraz braku podstaw do wykluczenia dotyczących posiadania zdolności technicznej lub zawodowej wykonanych robót budowlanych wskazanych w JEDZ. Izba stwierdziła, że na potwierdzenie niniejszego warunku należało złożyć wykaz robót budowlanych wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty, miejsca wykonania i podmiotów, na rzecz których roboty te zostały wykonane, z załączeniem dowodów określających czy te roboty budowlane zostały ...
